Optimaalinen suurennos on 8 = 56/8=7 mm?
95mm/70suurennos=1,35 eli mustia leippoja vilkkuu laidoilla koko ajan kun tähtiä tiirailee?
Zeiss Victory Harpia 95mm 23-70 zoom
5
689
Vastaukset
- Nikon_kamera
Puhut nyt ulostulopupillin koosta mitä ilmeisimmin.
Suurin ulostulopupilli on tietysti pienimmällä suurennoksella ja sitten se pienenee kun okulaarin zoomia ruuvataan suuremmalle. Tai tuossa Zeississa optiikkaa zoomataan pitemmäksi, eri konstruktio kuin muissa.
Ulostulopupillin ei tarvitse olla sen suurempi kuin sen hetkinen silmä iiriksen koko ollakseen "optimaalinen". Millä suurennoksella taas kuva on muuten laadultaan "optimaalinen" emme tiedä, todennäköisesti jossain suurennoksen ekalla puoliskolla.
Itselläni on Swarovskin ATX 95mm optiikalla ja 30-70x zoom-okulaarilla varustettu maakaukoputki, ja totta mooses sillä katsominen on suurimmalla suurennoksella aika tarkkaa puuhaa ulostulopupillin pienuuden takia, mutta toisaalta kun sillä katsellaan aina jalustalta, ei homma ole niin hankalaa kuin pelkästään kiikaria käyttäneestä saattaisi tuntua. Siis pelko pois ja rahaa tiskiin! Myös tuhtiin jalustaan.
Onko jossain ehditty vertailla uutta Zeissia ja Swarovskia kuvan laadultaan? Minä en löytänyt.- Kuukaluonto
Tuota pupilli juttua taisin tarkoittaa kun en niin niistä tiedä oikeita nimiä.
Pika katselin juuri tuota omistamaasi swarowskia ja se jätti muut heti välittömästi varjoonsa. On varmasti hyvä. Mutta myös olen etsiskellyt tuota vertailua kysymääni zeissiin. Joka tapauksessa arvaukseni on että kumman vaan hankkii on joka tapauksessa hyvän putken omistaja . Kun ei ole kumpaakaan vielä niin pitää odotella testiä kuitenkin ja veronpalautus apua.
Mikä jalusta on varmuudella hyvä kummalle putkelle tahansa? Myös nopeampiin liikkeisiin. - kuujaluonto
Kuukaluonto kirjoitti:
Tuota pupilli juttua taisin tarkoittaa kun en niin niistä tiedä oikeita nimiä.
Pika katselin juuri tuota omistamaasi swarowskia ja se jätti muut heti välittömästi varjoonsa. On varmasti hyvä. Mutta myös olen etsiskellyt tuota vertailua kysymääni zeissiin. Joka tapauksessa arvaukseni on että kumman vaan hankkii on joka tapauksessa hyvän putken omistaja . Kun ei ole kumpaakaan vielä niin pitää odotella testiä kuitenkin ja veronpalautus apua.
Mikä jalusta on varmuudella hyvä kummalle putkelle tahansa? Myös nopeampiin liikkeisiin.Tarkennus elikkä maisemia tuli tuolla Swarovskin ATX 95mm oikeasti katteltua kilometrien päähän ja se oli kyllä reunoja myöden tarkkaa. Hieman semmoinen tunne ettei parempaa helpolla tulekkaan. Aika kirkasta vielä oli testi hetki.
- Anonyymi
Zeiss Harpia 95 mm lyö ostria swarovskit mennen tullen. Zeissia sen olla pitää, nääs
- Anonyymi
Taisi tulla asiantuntijan kommentti ihmiseltä joka ei ole kumpaakaan putkea koskaan nähnytkään saati läpi tirkistellyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2433351Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2581194Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581150- 82978
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes92926Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56886eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.89867- 164838
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14794En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin109785