Suomessa on perustuslain mukaan kansanvalta. Kansaa edustaa yleisillä ja yhtäläisillä vaaleilla valittu Eduskunta. Kansanedustajat saavat henkilökohtaisen valtakirjan äänestää omantunnon mukaan Suomen parhaaksi. Poliittinen peli voi olla kovaa. Ryhmäpäätökset ovat demokratian häpäisy ja kansanedustajalle äänensä antaneiden pettämistä, jossa kansanedustaja luopuu äänestään ja antaa valtakirjansa puolueen käyttöön. Ulkoparlamentaariset ryhmät voivat horjuttaa kansanvaltaa. Kansanvalta tarkoittaa sitä, että meillä kaikilla on mahdollisuus vaikuttaa yhtälaisesti. Toteutuuko kansanvalta?
Ammattiliitot ovat Eduskunnan vastaisilla toimillaan SDP:n Rinteen asialla kansanvaltaa vastaan.
Ei-puolue SDP on vastustanut oppositiossa kaikkia hallituksen ajamia parannuksia. SDP vastustaa Sotea, siis että ihmiset pääsisivät nopeasti lääkäriin. He vastustivat kauppojen aukiolon vapautumista ja A-oluen tuomista kauppoihin. He vastustivat veroalennuksia, joista suurin osa tehtiin pieni- ja keskituloisille. Touko Aallon Vihreät ja Li Anderssonin Vasemmistoliitto eivät ole sen parempia näissä asioissa. Tosiasia on, että ideologia ja yhden asian liikkeet eivät elätä.
On loogista, että ei-puolue SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustaa myös nopeasti tarvittavaa uutta tiedustelulakia. Sitä tarvitaan, että voitaisiin ehkäistä Turun kaltaisia puukotustapauksia. Sitä tarvitaan, että voidaan saada tietoa Turun saariston kaltaisista hankkeista, joista on juuri uutisoitu. Sitä tarvitaan isänmaan turvallisuuden parantamiseksi.
Rinteen SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto taistelevat hallitusta vastaan. Se tarkoittaa, että ne taistelevat kansanvaltaa vastaan. Mitä merkitystä tuollaisilla puolueilla on isänmaalle, jotka yrittää romuttaa yhteiskuntamme perustuslaillista päätöksentekoa? Ne vastustavat vaikka hyviä asioita pitäisi edistää. Hyvinkin voi kysyä, mitä on kansanvalta ja siihen liittyvä moraali?
Ammattiliitot ovat Eduskunnan vastaisilla toimillaan SDP:n Rinteen asialla kansanvaltaa vastaan.
Ei-puolue SDP on vastustanut oppositiossa kaikkia hallituksen ajamia parannuksia. SDP vastustaa Sotea, siis että ihmiset pääsisivät nopeasti lääkäriin. He vastustivat kauppojen aukiolon vapautumista ja A-oluen tuomista kauppoihin. He vastustivat veroalennuksia, joista suurin osa tehtiin pieni- ja keskituloisille. Touko Aallon Vihreät ja Li Anderssonin Vasemmistoliitto eivät ole sen parempia näissä asioissa. Tosiasia on, että ideologia ja yhden asian liikkeet eivät elätä.
On loogista, että ei-puolue SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustaa myös nopeasti tarvittavaa uutta tiedustelulakia. Sitä tarvitaan, että voitaisiin ehkäistä Turun kaltaisia puukotustapauksia. Sitä tarvitaan, että voidaan saada tietoa Turun saariston kaltaisista hankkeista, joista on juuri uutisoitu. Sitä tarvitaan isänmaan turvallisuuden parantamiseksi.
Rinteen SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto taistelevat hallitusta vastaan. Se tarkoittaa, että ne taistelevat kansanvaltaa vastaan. Mitä merkitystä tuollaisilla puolueilla on isänmaalle, jotka yrittää romuttaa yhteiskuntamme perustuslaillista päätöksentekoa? Ne vastustavat vaikka hyviä asioita pitäisi edistää. Hyvinkin voi kysyä, mitä on kansanvalta ja siihen liittyvä moraali?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Mitä on sokea tietämättömyys? Lue aloitus, saat siihen vastauksen.
Vasemmisto on pihalla,
https://www.youtube.com/watch?v=_vKg9KN2lU4
Vasemmistoliitto on nimenomaan kansanvallan puolella, ei sitä vastaan!
Se, että oikeistohallitus on tehnyt päätoimisesti työväen ja heikoimmassa asemassa olevien toimeentuloa leikkaavia lakeja, on törkeää vallan väärinkäyttöä, jota ei vaan voida enää sietää.
AY-liikkeiden aloittamat poliittiset lakot ovat lain mukaisia ja tässä kohtaa erittäin tarpeellisia. Vasemmistoliitto ei siis ole lakkojen aloittajapuoli, mutta työväenpuolueena tietysti tukee niitä.
Siinä+se+!
Rauhoitu nyt hyvä porvariveli! Eihän tässä kukaan ole vallankumousta tekemässä, vaan käyttämässä lain sallimaa tapaa osoittaa mieltään hallituksen toimintaa vastaan. Ja ihan oikeutetusti! Jos se kirveltää, niin hyvä niin. Silloin se saattaa johtaa jopa ymmärryksen kasvamiseen!
Nämä vasemmisto kuvittelee harhoissaan et koko suomi takana, yrittävät vääntää tätä propagandaansa muitten suulla.
Äläs nyt. Tuskinpa yksikään työläinen edes kuvittelee persujen koskaan olevan työväen etujen puolesta taistelemassa.
Aivan, herää kysymys mikä se puolue sininen on ja kuka sitä on äänestänyt?
Se+10%+ja+10000+on+kuitenkin+tuo+itse+itseään+täynnä+oleva+Vasemmistoliito+vai+onko+sen+nimi+taas+muuttumassa+?
Eikö olisi kiva, että jokainen suomalainen pääsisi nopeasti lääkäriin ja hoitoihin? Terkkarijonoissa ja saikulla ei bruttokansantuote kasva! Mitä nopeammin pääsee hoitoon, sitä nopeammin paranee, silloin myös potilasmäärä sairaaloissa laskee ja "kiire" vähenee. Onko se uhka hoitoalalle vai miksi SDP ja Vasemmistoliitto vastustavat tällaista parannusta? SDP:n ja Vasemmistoliiton jarruttaessa rakenteellisia hallituja uudistuksia, kunnat ulkoistavat kilvan toimintojaan. Ettekö ole huomannut sitä? Herätkää kullastanne! Se on jaruuttajien, Rinteen ja Li Anderssonin markkinamalli.
Kyllä kansalaisille halpa ja toimiva sairaanhoito olisikin tarpeen, mutta sellaistahan Sipilän oikeistoporukka ei ole toteuttamassa. Vaan yksityistämässä (= kallistamassa ja ) jo hyvin toimivaa kunnallista järjestelmää.
Kaiken huipuksi siihen on koplattu kepulien himoitsema maakuntamalli, jolla ei ole muuta tarkoitusta, kuin pitää kepuliroistot vallankahvoissa päättämässä verorahojemme käytöstä.
Pitäisökö vasemmitoliiton (=entinen suomen komministinen puolue SKDL ) toimisto myös ratsata Airiston Helmen tapaan. Tuntuu LIA olevan kielteisellä kannalla myös tiedustelulakiin. Onkohan yhteyksiä ko. "kesäpaikkaan".
Alkuperäiseen viestiin: ei puolueet mistään lakoista päätä. Hallitus voisi lopettaa poliittiset mielenilmaisut heti, kunhan lopettaisi työntekijöiden kiusaamisen. Lisäksi voisi lopettaa myös ihmisten laittamisen eriarvoiseen asemaan.
Käsittääkseni perustuslakiin tämä tuhnuhallitus on törmännyt niin usein, että kortti pois hihhulihallitukselta. Olemmehan huomannut, että uskonto ei sovi johtamaan maata.
Jatko on vastaus edelliselle kirjoittajalle. Ensinnäkin SDP on ammattiyhdistysten poliittinen siipi. Tosin nykyään enemmän vain normipuolue.
Mutta. Vasemmistoliitolle jäi murto-osa kommunistien huomattavasta omaisuudesta. Kommunisteilla ei vasemmistoliittoon ollut asiaa.
Itse asiassa SKDL:ssä oli jo vuosia haluttu kommunisteista eroon. Mites persut, (=entinen keskustan populistisiipi SMP) Mitään ratsattavaa ei tosin jäänyt, kun meni konkurssiin.
Tuossa tietoa, ettei tarvi "luulen tietäväni" linjalla kirjoitella.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Demokraattinen_Liitto
Vasemmistoliitto on ainoa joka vastustaa tietosuojalain uudistamista kiireellisenä!
Lienee helppo arvata miksi?
Mikä puolueen toiminnassa ei kestäisi päivänvaloa?
Tiitisen lista?
Puolue luotiin vuonna 1990 Suomen Kommunistisen Puolueen pohjalle.
Laakso (Stasi Jan, Dumell, Azerbaidžanin lobbari) Eerola, Siimes, Tennilä, Puhjo, Viialainen, Korhonen, Arhinmäki, Pekonen, Kyllönen, Mustajärvi, Yrttiaho …
Koska tämä laki ei ole ratkaisu mihinkään. Tämä on kuin se kuuluisa Nokian vaatima urkintalaki aikoinaan. Sen hyöty oli nolla.
Vasemmistoliitto on kommunistisen SKDL puolueen jakojäännös muistaakseni -90 luvulta.
Se on siis demokratiaa vastaan koska demokratia tappaa kommunismin! Komut puhuvat kansanvallasta vaikka harrastavat puoluediktatuuria eivätkä salli demokratian periaatteen eli vapaan ajattelun ja järjestäytymisen tapahtuvan.
Sosiaalipummi heräsi taas ilmoittamaan kaikille elävänsä henkisesti 90-lukua ja pään olevan siksi edelleen kommunismia täynnä ... heh hehe hehhe
Vasemmistoliitto perutttiin 1990 kun niiden unelma Neuvostoliitto kaatui......nykyään ne ovat lähinnä Islamistiliitto.....
Tänään Li Andersson vastusti tiedustelulakia. Näin kommunistit ja persut ovat Kremlistä saatujen ohjeiden perusteella äänestämässä lakia vastaan.
Suomessa on liittymisen vapaus. Ei ole pakko kuulua liitton. Kannattaa kuulua työttömyyskassaan, koska sen jäsenyys takaa ansiosidonnaisen päivärahan, jos jää työttömäksi.
YTK:n (Yleinen työttömyyskassa) kotisivulta:
"Olemme ylpeitä jäsenistämme, jotka edustavat työntekijöitä kaikilta aloilta. Meitä on jo yli 400 000. Se vastaa lähes 19 prosenttia Suomen palkansaajista."
YTK:n jäseniä ei pakoteta lakkoilemaan!
YTK on työelämän rikkureiden ja munattomien neitien tapa olla yrittäjien mielivallan alla. Siis (mahdollisesti) tulevan irtisanomislain helpoin pois potkittava raukka.
Vasemmisto on nykyhallituksen toteuttamaa rahanvaltaa vastaan. Suomessa pitäisi jokaisella ihmisellä olla yksi ääni, jolla valitaan päättäjät. Mutta EK:n nukkehallitus tekee päätöksiä lobbareiden kukkaron perusteella, ei kansan antamalla mandaatilla. Kenellä on kansalta varastettua omaisuutta eniten hallussaan, on myös eniten päätösvaltaa.
Suomen nykyinen hallitus rikkoo räikeästi Suomen perustuslakia. Esimerkiksi pykälä 18 määrää, että "julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta". Tällä hetkellä hallitus tekee päinvastaista, koska se pyrkii heikentämään työvoiman suojaa.
Aloituksen tehneelle urpolle tiedoksi, että poliittiset, valtiota vastaan suunnatut mielenilmaukset on suojattu myös kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Kyseessä ei ole mikään Suomen kansallinen kummajainen.
Ei Islamin voittokulkua saa häiritä Suomessa, viherkommareilla ja demareilla on varaa elättää näitä lähes rajattomasti.... koska kaikki maksatetaan Suomalaisilla yrityksillä ja duunareilla loppupeleissä verotuksen kautta.....
Persujen tänne haalimien maahanmuuttajien kustantaminen on todellakin tullut meille työntekijöille kalliiksi. Persuthan eivät siihen osallistu, koska heistä suurin osa on itse sosiaaliapujen varassa eläviä!
Nyt on vaan nämä persujen haalimat mamut kotoutettava ja saatava työllistymään. Niiden potkiminen kun ei yhdenkään suomalaisen asemaa paranna!
Meneillään olevassa Rinteen ja Arhinmäen nostattamassa työmarkkinakiistassa ei lakoista ole hyötyä ainakaan ammattiydistyksille. Työrauhavelvollisuus on voimassa ja vahingonkorvausvelvollisuuden edellyttämät syylliset on helposti luetteloitavissa.
Valtiota vastaan voi nousta milloin tahansa. On näitä perustuslain turvaamia perusoikeuksia. Sinänsä erikoista että EK-hallitus puukottaa edustamiensa yritysten selkään aiheuttamalla poliittisia mielenilmauksia.
Niinpä tietysti !
Sossun luukulla voi nousta seisomaan ja julistaa sen mitä pitää :"En ota vastaan avustuksia ennekuin hallitus on kaadettu" !! Lainsäädännössä on kuitenkin olemassa vielä toistaiseksi pykälät joissa on sanktiot sekä kapinan valmisteluun että toimintaan laillisen esivallan kumoamiseen, ellei niitä ole "asianosaisten" toimesta kumottu ??
Muuhun kapinaan tuskin vasemmisto kykenee. Tosin on niin ,että apurahoin ja yhteiskunnan piikkiin "näennäisviroissa" oleskelevat tyytyvät vain louskuttamaan leukojaan ja pölisemään melleviä. Naisten "oikeudet" , monikko ja äärisuorajoukot sekä kaikkinainen "puskistahuutelu" ovat muka sitä parempaa demokratia, äänekkyys on tärkeintä , vastuusta viis !!
Pelkäät siis työväen kansannousua ... voi pientä oikeistolasta ... heheh ehheheh
Vasemmistolla+kaikkineen+on+huolena+se,+että+jos+enemmän+opikeisto+hallitus+saa+aikaan+parannusta+nykyiseen+kommunismista+perittyyn+työvoimapolitiikkaan+niin+heidän+saarnansa+alkavat+valua+tyhjii,.+Onhan+heidän+kuulijakuntansa+vuosikymmenten+myötä+puoliintunut+ja+kutistuu+ajanmittaan+edelleen.
Tosin kun vasemmisto oli vallassa oli työttömiä 50000 ja nyt niitä on 500000..
Jos olisimme porvareiden demokratia jota mm 30-luku edusti. Olisi vankilamme yhä täynnä mielipide vankeja, ihmisiä hakattaisiin ja tapettaisiin vailla rangaistusta ja kaikki demokratian sääntöjä rikottaisiin surutta. Onneksi SKDL muutti maamme jälleen demokratiaksi..
SKDL ei muokannut mitään demokratiaa vaan pyrki istuttamaan tänne kommunismin diktatuuria ja osin onnistuikin sen tekemään ay mafian puitteissa.
-30 luku oli meillä demokraattisempaa kuin yhdessäkään sosialistisessa maassa, vain demokratian vastustajat eli kommunistit olivat poissuljettuja ja syystä, sillä he alkoivat vallankumousyrityksen 1918 joka meni hieman penkin alle ja vielä 100 vuotta myöhemmin te paskiaiset sitä parutte vaikka häviämällä voititte kurjuuden sijaan mahdollisuuden hyvinvointiin jos vain mielitte siihen panostaa.
Koitas miettiä miten kommunistinen NL kohteli toisin ajattelijoita! Lue vaikka Vankileirien Saaristo niin saat vähän hajua siitä mihin voittonne olisi maamme syössyt.
Työttömien määrä on suoraanverrannollinen ay mafian kommunistiseen ohjelmaan jolla se yrittää syöstä yrittäjät suohon valtaa saadakseen komutyyliin!
Sosiaalipummi se on taas jättänyt lääkkeensä ottamatta ja ne komut alkaneet riehua siellä päänupissa. Valitettavasti.
30 luku oli meillä demokraattisempaa kuin yhdessäkään sosialistisessa maassa, vain demokratian vastustajat eli kommunistit olivat poissuljettuja ja syystä, sillä he alkoivat vallankumousyrityksen.
No siinäpä taas lekkieläkeläinen halusi tulla kertoman olevansa hyväuskoinen hölmö.. Täällä tapettiin, kastroitiin, muilutettiin, pahoinpideltiin niin kommunisteja, sosialisteja, rauhan aktivisteja, aseista kieltäytyjiä, kehitysvammaisia, venäläisiä, yksi presidenteistäkin muilutettiin. Eihän nämä tietenkään porvaristosta miltään tunnu. Normaalia demokratiaa, siksi olikin hyvä että SKDL palautti sen oikean demokratian Suomeen. Ei sitä porvareiden versiota jossa ihmisoikeudet tai henki olleet minkään arvoisia..
porvariloinenko se on ihan medisiinari?
SKDL oli kommunistinen ja kommunismi ei ole demokratiaa sietänyt koskaan koska siellä tiedetään demokratian olevan kommunismin suurin vihollinen.
SKDL pyrki saamaan tänne kansandemokratian eli oman diktatuurinsa! muuta et kykene osoittamaan sillä joka maa jossa sen suunnan paskiaisilla oli valtaa lähtivät diktatuurin tielle. Muuta et kykene osoittamaan uskottavasti.
Nythän sen näet miten hyvin se toimi kun hyvinvointi alkoi kasvaa, missä on SKDL, missä on SKP, minne on kommunistinen harhaoppi kadonnut? Jäljellä on vain toinen jälkeinen Vasuriliitto joka on sekin häipymässä maasta hiljalleen.
Mieti miten naapurin komuhallinto hoiteli niitä joiden ei katsonut sisäistävän kommunismia riittävän innokkaasti. Siellä tapettiin suurio osa jopa puolet niistäkin suomalaisista jotka sinne lähtivät 1918 kommunismia rakentamaan. Miljoonat heittivät henkensä pakkotyöleireillä ja teloituksissa jos eivät kymmenet miljoonat. Ei siis kannata alkaa komuloisen muita arvostelemaan vaan on parempi hävetä uskonto kuntansa toimia.
Ja kolmekymmenluvun porvarius oli parasta demokratiaa mitä lekkieläkeläinen keksii, hhe..
SKDL on koko toiminta aikansa toiminut demokratian keinoin. Toisin kuin 30-luvun porvarit.. Talouden kasvu on ollut merkittävintä juuri SKDL toiminta aikana. Työttömyys oli pienintä ja rakennettiin suomea joka huolehti niin lapsista kuin vanhuksista.
En osaa meidän valkoisten toimia tai sinun parasta demokratiaa 30-luvulla sanoa miksikään muuksi kuin valkoiseksi terroriksi.
SKDL = kommunismi! Kommunismi ei koskaan valtaan päästyään ole ollut demokratian kannalla! Mieti mitä puolueita oli esim. NL:ssa, DDR:ssä, kommunistisessa Virossa, Kuubassa, Kiinassa kommunisin aikaan jne.
Oliko -30 luvun demokratia parasta on eri asia kuin se, että se oli demokraattisempaa kuin yhdesäkään kommunismin rampauttaneessa maassa. Älä väännä sanojani, jos et ymmärrä niin luovu tai kysy!
SKDL ei ollut talouden kasvun tuuppari vaan yritysmaailma. yrittihän SKDL sitäkin tosin mutta niin OTK kuin Kansa yhtiöiden rypäskin menivät menojaan koska komuloinen ei osaa hoitaa talouttaan kunnolla.
Jos vertaat nykyaikaan niin tuolloin SKDL:n aikana lapsista ja vanhuksista huolehtiminen oli aivan eri tasolla kuin tänään jolloin se on todella parempaa.
-30 luku oli Suomen nousua, pieni Suomi nousu reippaammin talouden osalta kuin Suuri ja Mahtava jonka osalta nuo suureet jäivät pelkästään aseiden varaan eikä kansan elintasosta isoja välitetty. Jos joku jotain vaati jota Kremlin pomot eivät olleet tajunneet tai halunneet niin yhden suunnan junalippu Siperian vankileirien saaristoon oli kohta kädessä.
Meillä on ollut vain punaista terroria, ensin 1918 ja taas 1939 alkaen ihan 1944 asti ja vielä senkin jälkeen punaisen Valpon toimesta. Jos silloinkin kansa olisi halunnut niin punainen Valpo edelleen vahtisi menemiäsi ja aivopierujasi joita tänne syydät.
Punaista terroria on edelleen naamioituna ay mafian toiminnaksi!
Parempaa hoitoa vanhuksille, tuosta lienee aika monta mielipidettä.
30-luku ei tosiaan ollut kasvua, porvarihallitukset eivät vaan osaa talouspolitiikkaa. Talouden kasvu ja maan muutos pois agraarisuomesta tapahtui vasta kun SKDL laillistettiin.
SKDL tarkoittaa kansan demokratiaa. Näin se Suomessa on aina toiminukin, toisin kuin useat muut puolueet.
Taisi siellä kaatua aika monta porvari pankkia ja yritystäkin.
SKDL eli silloinen kommunistien peiteorganisatio ei luonut kasvua mutta haittasi talouden kehitystä ja voimmekin sanoa että taloutemme kasvoi SKDL:stä huolimatta.
Kun muuta väität niin kerro paljonko SKDL nosti kansantuloa ja millä keinoin! Sehän sinun pitää esittää jos kerran sitä väität.
Minulle SKDL oli ainoastaan haitta se laittoi minut kävelemään viikon aikana muutaman kerran noin 12 km koska bussit eivät kulkeneet mutta koulussa tuli käytyä. Minä en siinä mitään hyvää nähnyt kuten en kommunismissakaan.
Vielä kerrasn, kerro miten SKDL nosti hyvinvointia Suomessa? kerro miten kommunismi yleensä lisäsi demokratiaa maailmassa? Ei sitä ainakaan naapurissa ja sen orjavaltioissa näkynyt siihen aikaan.
Se kansandemokratiahan ei tarkoita demokratiaa lainkaan vaan on peiteilmaisu puoluediktatuurille!
Porvaripankkeja ei ole ollut 500 vuoteen mutta jos ihan noita porvarillisia demokratiassa toimivia tarkoitat niin jos joku kaatui niin siitä lähti uuden nousu. Kansa, Osuuspankki yhteistuki, OTK eli koko vasurien yritysrypäs ei noussut enää missään muodossa uudelleen.
Tuosta vanhusten hoidosta voit olla eri mieltä mutta minulla on kokemusta niin vanhempieni kuin muutaman muunkin osalta enkä usko silloin -30 luvulla olleen yhden ja kahden hengen huoneita kunnallisessa vanhainkodissa kuten nykyään niissä joissa olen vieraillut. Enkä usko SKDL:n vaikuttaneen paljoakaan tämän päivän vanhusten huoltoon. Eikä komuloispuolue missään oloissa olisi pystynyt mitään rahoittamaan jos ei oisi lähdetty naapurin mukaiseen orjatyöhön kuten vaikka Stalinin kanavan kaivuu-urakan malliin.
Taloutemme kasvoi SKDL ansiosta. Kasvua taloutemme ei tehnyt kun porvarit johti maatamme. Kansantulon voit itse googlettaa, katso ihmeessä edistyminen v. 45 eteenpäin.
Ei ollut huoneita, silloin mummoja ei suljettu laitoksiin. Onneksi vasemmisto on taistellut niin eläkkeet kuin sosiaaliturvan myös eläkeläisille.
Miten perustelet SKDL:n talouden kasvattamisen? Oliko heillä muita tulonlähteitä kuin ne rahakassit joita silloin Moskovasta tänne kannettiin vallankumouksen rahoitukseen?
Mitä erityisen tuottavia ideoita SKDL toi taloutemme kasvattamiseksi?
Voisitko perustella reaaliesimerkein koska nyt tuo väitteesi vaikuttaa Moskovan trollin pravdalta!
Mielestäni kansantulo kasvoi SKDL:n jarruista huolimatta. Sehän se oli lakkomestari joa sai aikaan suuren inflaation sekä ainakin muutaman devalvaation vaatiessaan mahdottomia. Lyllä talouden kasvu oli vallan muualta kotoisin sillä sehän olisi vaatinut komuloisiltakin oikean työn tekemistä tuhtaamisen sijaan. Tuhtaamallahan koko Suuri ja Mahtavakin kaadettiin.
Jos SKDL olisi ollut kuten esität niin se olisi edelleen mahtipuolue maassamme, emme me niin tyhmiä ole jotta kultakaivoksen suohon sotkisimme.
Vasemmisto ei vieläkään maksane eläkkeitä eikä mummojen huoneita vaan sen tekevät yritykset jotka ovat ainoat rahan/tulojen lähteet yhteiskunnassa, muita ei ole sillä jopa lottovoitot juontavat alkunsa yrityksiin.
Sillä että porvari dikdatuuri romutti talouden ja SKDL toi vaurauden, yrittämisen, toivon ja kasvavan talouden. Puolueet ja niiden kannatukset nousevat ja laskevat. Sen opit kun saat hieman ikää ja perspektiiviä. Tämän päivän voittajat, ovat huomispäivän voitetut.
No tosin veroista mahti osan maksavat ihan tavalliset suomalaiset duunarit, yhteisöt ja kaikki jotka käyttävät alverotettuja tuotteita.
Jopa sinun sosiaaliturvasi ja sairaseläkkeesi on minun sinulle maksamaa.
Mikä ihmeen diktatuuri? Olen seurannut maan tapahtumia jo -50 luvulta enkä ole nähnyt diktatuuria maassamme vaan vapaan demokratian vastoin kuin kannattamasi aatteen maassa Neuvostoliitossa jossa oli puoluediktatuuri vähintään ja alkuun Stalinin aikana ihan henkilöitynyt diktaattori.
Meillä Suomessa on aina saatu valita vapaasti vaikka SKDL tai SKP mutta kun näimme mihin ne johtavat niin niiden kannattajat ovat huvenneet kuin hanget keväällä. Minulla on perspektiiviä arvatenkin sinua enemmän 3/4 vuosisataa joten olen nähnyt NL paratiisimainokset SKDL:n esittäminä ja nähnyt sen katoavan kun sen maksaja idässä kuoli.
Turhaa mainostaa työväenlauluja koska niitä harva tänään tuntee, minä satun osan tuntemaan ja niistähän tuo yksi ajatuksesi on peräisin: "Tämän päivän voittajat, ovat huomispäivän voitetut".
Yritysmaailma maksaa kaikki verot joskin osa kierrätetään palkansaajien kautta. Ilman yrityksiähän he eivät mitään muuta tekisi kuin kerjäisivät. Ilman yritysten tuloksellista toimintaahan ay mafiankin hautautuu laskuihin koska ei kykene ansaitsemaan olemassa oloaan työllä.
En toistaiseksi saa sairaseläkettä vaan ansaittua työeläkevakuutusyhtiön maksamaa vakuutuspohjaista työeläkettä. en oikein ymmärrä miksi se komuloisia pännii, jos teet töitä niin saatat saada saman edun mutta roikkumalla työkkärin tiskillä todella joudut olemaan sosiaaliavun armoilla johon ryhmään kansaneläke kuuluu.
No eihän tuota porvari 20-30 lukua kai demokratian riemuksi ole sanottava. Maassa ammuttiin, muilutettiin ja vangittiin ihmisiä suuri osa vieläpä ilman tuomioita.. Sinä aikana ei SKPtä saanut äänestää vaikka olisi halunnut. Sellainen on porvari suomen käsitys vapaasta tahdosta.
Sinulla ei ole kokemusta eikä näkemystä lähellekään omaani. Sen huomaa tuosta sinun lapsellisesta tietämättömyydestä.
Mutta kun saat ikää uskoisin sinunkin saavan hieman älyä tuon tietämättömyyden tilalle.
SKP ei tuolloin ollut demokratiaa kannattava ja yteiskuntakelpoinen, ei se sitä ole vieläkään ja sen näkee kannatuksesta. He alkoivat kapinan laillista juuri valittua eduskuntaa ja hallitusta vastaan joten oliko ihme ettei heitä haluttu taas vallankumousmestareiksi kansan joukkoon joka vain tähtäsi parempiin päiviin. Kommunismi/SKP ei siihen koskaan todella halunnut koska hyvä elintaso tappaa kommunismin hetkessä kuten olemme nähneet.
Jos meiltä kiellettiin vallankumouspuolue niin mitä sallittiin naapurissa SKP:n veljespuolueen toimesta, kaikki muu!
Tietämättömyys tässä kohden on sinun kaistallasi!
Mutta IKL sitä oli joka syyllistyi mm. kapinaan, ja poliittisiin murhiin, pahoinpitelyihin. Lienee vain sitä porvareiden demokratia käsitettä.
Onko nyt andersson tyytyväinen kun taas vastusti suuren enemmistön kantaa?
Vain täydet tollot kiirehtii perustuslain muutoksia ... Varsinkin nyt kun koko Suomen poliisijohto on syytettyjen penkillä rikollisten kanssa vehkeilyistään ... ja nyt niille annetaan sitten lisää valtuuksia ????