U23 EM-joukkue

Nyt on valinnat mielestäni onistuneet todella nappiin. Mitään en muuttaisi.
https://www.judoliitto.fi/uutiset/u23-em-joukkue-nimetty-2018/
7527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näin sen pitää mennä. Ne joilla näytöt riittävät valitaan.

Äänestä

Juuri näin, joukkue kohillaan.

Äänestä
  • Vielä kun saadaan arpa kohdalleen....

    Äänestä

Emiliaa

Äänestä
  • Ei näytöt riittäneet😉.

    Äänestä

  • U21 MM-kisat

    Äänestä

Minä muuttaisin.

Muuttaisin systeemin, jossa liiton byrokratia määrää ja urheilijat tekevät sitä mihin saavat luvan. Liiton ei tarvitse valita eikä lähettää urheilijoita. Urheilijat voivat tehdä valinnat. Liiton tarvitsee tukea urheilijoita valmentautumisessa ja järjestää reilu karsintasysteemi (ranking tms.) kilpailuihin, jos kansainväliset liitot rajoittavat suomalaisten osallistumisoikeutta. Miksi sen pitäisi tehdä muuta?

Nyt liitto rahastaa valmentautumisesta ja lähettää valitsemiaan urheilijoita ilmaiselle matkalle kilpailuihin. Mitä jos se toimisi päin vastoin? Tarjoaisi leirityksen ilmaiseksi ja halukkaat kilpailijat lähtisivät omakustanteiselle matkalle kisoihin?

Toki pari rankingin parasta voitaisiin sinne maksaakin, jos rahaa on, mutta pääsääntöisesti valinnat tekisivät urheilijat omalta kohdaltaan itse, jos olisivat rankingissa ansainneet paikan Suomen kansainvälisestä kiintiöstä.

Onko judoliitto judokoiden etua ajava palveluorganisaatio? Onko se edes palveluorganisaatio? Kenen etua se ajaa? Penkkiurheilijoiden? Suomi24:n "näyttöjä pitää olla" mielensäpahoittajien? Vai onko judoliitto vain systeemeihinsä juuttunut hallinto-organisaatio, joka ajaa IJF:n, EJU:n ja Olympiakomitean etua pitääkseen itseään ruokkivaa systeemiä yllä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


qweeerty kirjoitti:

Nyt on valinnat mielestäni onistuneet todella nappiin. Mitään en muuttaisi.
https://www.judoliitto.fi/uutiset/u23-em-joukkue-nimetty-2018/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu