Miksei VAG-autoilijat nosta ryhmäkannetta?

Periaatteessa se oli mahdollista:

https://oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index/riita-asiat_1/ryhmakanne.html

Tuli vaan tuosta mieleen että jos Sveitsissä niin miksei täälläkin:

https://www.apu.fi/artikkelit/6000-korvausvaatimusta-vwlle-jalleenmyyntiarvo-mennyt

Asian pitäisi olla päivänselvä, vaggilaiset on niin moniongelmaisia kulkineita että jokainen varmaan jostain vusimallista 1998 tähän päivään olisi oikeutettu tuollaiseen prosentuaaliseen korvaukseen riippumatta mitä sille on tehty tai miten se on kestänyt, varmaan joku 20% ainakin alkuperäisestä ovh -hinnasta tulisi saada takaisin niin olisi asiallinen korvaus.

Näin muun merkkiläisenä ihmetyttää tuo vaggilaisten tyyli piilottaa ongelmaa, ikäänkuin hävetä vaikkei se ole oma vika ja sensijaan että pitäisivät asiasta meteliä kukin kyyröttää hiljaa asemissaan ja nuolee haavojaan yksinäisyydessä.

Järjestäytyä voisi niinkin että merkkifoorumilla sovitaan päivä jolloin kaikki skodailijat teippaa auton kylkeen näyttävästi viat, kun semmoisia alkaisi olla reilusti liikenteessä varmaan olisi vähän pakko maahantuojan reagoida ongelmiin.
38519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kanteet mistä? Arvot säilyneet hyvin ja konsernin autot halutuimpia vaihdokkeja suurten autoliikkeitten tutkimuksen mukaan

Äänestä
  • Esim. siitä, että VW ei korvaa skodien(kaan) vikoja ja puutteita edes takuun aikana kunnolla, ja siitä, että maksavat kalliit koneremontit vain osittain ja vain jos auto on merkkihuollossa huollettu.

    Äänestä

Ei ole mitään syytä nostaa ryhmäkannetta. Keskustelun aloittaja häipyköön bittiavaruuteen. Ei tule ikävä.

Äänestä
  • Juuri tuollaisten hiirulaisten vuoksi vw luistelee kaikista korvauksista.
    Kusee näitä hönöjä päin näköö ja nää rassukat nielee kaiken

    Äänestä

  • Olkaa.miehiä kirjoitti:

    Juuri tuollaisten hiirulaisten vuoksi vw luistelee kaikista korvauksista.
    Kusee näitä hönöjä päin näköö ja nää rassukat nielee kaiken

    Sun oman merkkisi lähtölaskenta maapallolta on kuitenkin jo alkanut.

    Äänestä

  • Olkaa.miehiä kirjoitti:

    Juuri tuollaisten hiirulaisten vuoksi vw luistelee kaikista korvauksista.
    Kusee näitä hönöjä päin näköö ja nää rassukat nielee kaiken

    Älähän poju käy isottelemaan. Tässä on kysymys sellaisista asioista, joista persaukiset eivät tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

  • turboskoda kirjoitti:

    Sun oman merkkisi lähtölaskenta maapallolta on kuitenkin jo alkanut.

    Minkä ihmeen "oman merkkisi"? Ei kai täällä kukaan merkkejä omista jos ehkä postimerkkejä? Mikäli oli tarkoitus solvata Toyotaa, sitä myydään varmasti kymmeniä tuhansia autoja enemmän maailmassa kuin itäauto Skodaa. Aina Afrikkaa myöten. Hyvin suosittu myös Jenkkilässä, kuten isoveli Lexuskin.

    Äänestä

  • Skodatrolli_spotted kirjoitti:

    Minkä ihmeen "oman merkkisi"? Ei kai täällä kukaan merkkejä omista jos ehkä postimerkkejä? Mikäli oli tarkoitus solvata Toyotaa, sitä myydään varmasti kymmeniä tuhansia autoja enemmän maailmassa kuin itäauto Skodaa. Aina Afrikkaa myöten. Hyvin suosittu myös Jenkkilässä, kuten isoveli Lexuskin.

    Sun omalla merkillä ei taida mennä kovin hyvin?

    Äänestä

VW-konsernia on kiittäminen päästöhuijauksista. Alempi autovero on tehnyt autoilusta entistäkin edullisempaa. Ahneella on paskanen loppu, sanoi jenkki, kun oli pakko siirtyä riisikippoon.

Äänestä

Vain Skodajulli voi väittää, etteivät yksityishenkilöt voi nostaa ryhmäkannetta. Kyllä voi, mutta jullit ei osaa.

Äänestä
  • Mitäs ne nyt sitten osais kun eivät autoistakaan eikä tekniikasta tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

VAG konsernin kulkimet ovat parhaita ajella pidempiäkinmatkoja . Joten narina kantautuu sivullisilta kundeilta , oletan et rouvat eivät lankea moiseen .

Äänestä

Volkswagen tuskin korvaa suoomessa mitään,vaikka tekis mitä

Äänestä

"Vain Skodajulli voi väittää, etteivät yksityishenkilöt voi nostaa ryhmäkannetta. Kyllä voi, mutta jullit ei osaa."

Miten on mahdollista että tämä sama kaveri on aivan pihalla jokaisessa asiassa? Jokainen kommentti kertoo täydellisestä tietämättömyydestä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ryhmäkanne

"Laki antaa mahdollisuuden vain kuluttajien ryhmäkanteeseen elinkeinonharjoittajaa vastaan kuluttaja-asiamiehen toimivallan puitteissa. Kanneoikeus on yksin kuluttaja-asiamiehellä ja ryhmään kuuluminen edellyttää kuluttajalta erillistä ilmoittautumista. Kyseessä on siis opt-in-tyyppinen julkinen ryhmäkanne.[3]"

Aivan sama mulle mitä VW joutuu maksamaan, mutta tämä sarkasmi-sakari on täysin pihalla kaikesta. Ei mulla muuta.

Äänestä

Sakarille tärkeintä on jatkuva tolkuton selittäminen ja oikeiden faktojen poisto.

Äänestä

Volkswagen harjoittaa samaa käytäntöä.kaikki kiistetään viimeiseen asti.

Mutta esim jakopää öljyn kulutus ja dsg ongelmat on myöntänyt pakon edessä.

Äänestä
  • Ihan kuin olisin kuullut tuon aikaisemminkin.

    Äänestä

Uusien hihna tsi moottoreidenkin kestävyys vesiperällä.
1.4 tsi.n kestotestissä tm.lehti totesi turbon olevan vaihtokunnossa jo 60 tuhatta ajettuna.
Eikä nuo kestä edes tiesuolaa.

Äänestä
  • Luuletko että joku uskoo valheesi jos toistat sitä tarpeeksi pitkän? Me kaikki lukutaitoiset tiedämme mitä TM kirjoitti.
    miksi edes jaksat?Eikö sinula ole oikeita argumentteja?

    Äänestä

Suomessa on lain mukaan oltava joku oikea syy mistä voi vaatia korvausta ja korvaus tulee kärsityn vahingon suhteessa. Nythän ei ole mitään perustetta saada korvausta, autojen arvot ovat säilyneet, päivitykset hyväksytty viranomaisten vaatimalla tavalla jne... Ei Holistin kampanjan perusteella tai Jenkkilän tyyliin mitään korvauksia saa pahasta mielestä jne....

Äänestä
  • Suomi tekee aina mitä Saksa näyttää
    eipä saa TDI autossa vaihdossa kuin lämmintä kättä-katsos kun ihmiset lukee somea ja uutisia

    Äänestä

koronatyöttömyysrahaa tarjolla

Äänestä

jokos teippaukset autoisa?

Äänestä

vikaa willet

Äänestä

koronarahaa

Äänestä

saksassa liki 500000 osallistui kanteeseen-tulosta tuli

Äänestä

67000 saasteautoa suomessa?

vai 670000?

Äänestä

miksi

Äänestä

niin?

Äänestä

ne on rikkaita ja tukee vw toimintaa

Äänestä

ihmisoikeudet on samat kuin euroopassa

Äänestä

Jos autovero poistettasiin Suomesta tai edes muutettaisiin niin että se ei määräytyisin ns. virallisen mahantuohan suositushinnaston mukaan vaan jokaisesta tuodusta autosta kuten lakikin edellyttää, tulisi rinnakkaistuontia lisää ja maahantuojien lobbaus lainsäädännössä ja tulkinnassa vähenisi.

Saksassa on sentään autoliitto mikä tutkii ja pitää autoilijoiden puolta valtiota ja autofirmoja vastaan. Olisipa Suomessakin.

Lainsäädäntöä auttavassa elimessä on puolisen tusinaan automaahantuonnin edustajaa ja vain yksi autoilijoiden edustaja. Automaahantuojien etuja siis ajetaan autoilijan kustannuksella.

Äänestä

rahaa ei tarvi--rikkaat

Äänestä

miettikää willet

Äänestä

niin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmettelenvaan kirjoitti:

Periaatteessa se oli mahdollista:

https://oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index/riita-asiat_1/ryhmakanne.html

Tuli vaan tuosta mieleen että jos Sveitsissä niin miksei täälläkin:

https://www.apu.fi/artikkelit/6000-korvausvaatimusta-vwlle-jalleenmyyntiarvo-mennyt

Asian pitäisi olla päivänselvä, vaggilaiset on niin moniongelmaisia kulkineita että jokainen varmaan jostain vusimallista 1998 tähän päivään olisi oikeutettu tuollaiseen prosentuaaliseen korvaukseen riippumatta mitä sille on tehty tai miten se on kestänyt, varmaan joku 20% ainakin alkuperäisestä ovh -hinnasta tulisi saada takaisin niin olisi asiallinen korvaus.

Näin muun merkkiläisenä ihmetyttää tuo vaggilaisten tyyli piilottaa ongelmaa, ikäänkuin hävetä vaikkei se ole oma vika ja sensijaan että pitäisivät asiasta meteliä kukin kyyröttää hiljaa asemissaan ja nuolee haavojaan yksinäisyydessä.

Järjestäytyä voisi niinkin että merkkifoorumilla sovitaan päivä jolloin kaikki skodailijat teippaa auton kylkeen näyttävästi viat, kun semmoisia alkaisi olla reilusti liikenteessä varmaan olisi vähän pakko maahantuojan reagoida ongelmiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu