Miksi kuulua JHL:ään, joka on nyt norsunluutornissa istuvien pomojen viemänä lähtenyt vastustamaan Eduskuntaa? Kukaan ei halua rettelöidä. Työttömyysturvan saa paljon halvemmalla YTK:sta, jossa on jo yli 400.000 jäsentä monilta eri aloilta. Tiedätkö edes, kuinka paljon maksat JHL:lle joka vuosi? Kunta-alan palkat on erittäin säädellyt ja ne lasketaan virkavastuulla. Ei ole riskiä. Suomessa on sananvapaus ja liittymisen vapaus. Ei tarvitse kuulua liittoon, vaikka ay-aktiivit antavat toisin ymmärtää. Työttömyyskassaan kannattaa kuulua ansiosidonnaisen varmistamiseksi. YTK on sellainen kaikille avoin kassa. Mamuja on taas vedetty harhaan tässä asiassa. On ollut helppo kohde.
Liittymisen vapautta on loukattu
ammattiyhdistysonjonähty
24403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
YTK perustettiin nimenomaan heikentämään ammattiliittoja.
YTK ei anna minkäänlaista lakiapua jos firmasi jättää palkkasi tilittämättä tai sinua sorretaan muuten.
Vaikka olin ytk kassassa, jhl pyydettyäni auttoi minua silti tärkeän asian tarkistamisessa.Pomo varasteli rahoja palkoista.Sain sitten korvauksia usean sadan euron edestä takaisin.Firma varmasti jatkaa touhujaan edelleen.
Loimaan liiton mannekiinit ovat ensimmäisinä itkemässä hätäänsä oikean ammattiliiton luottamusmiehelle kun on kalossinkuva persauksessa. Eikö mitään apua saa, nyyh, eikö mitään apua ja vastaus siihen on, että hae sieltä Loimaalta, siellähän se sinun taivaasi oli.
En kuulu mihinkään liittoon, kysyessäni olen aina kuitenkin saanut.
Ehkä pitäis samoilla lakoilla hoitaa nämäkin pykäläkorjaukset kuntoon:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaista tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta
4) tukilakot ja poliittiset lakot on kriminalisoitava, työrauhavelvoitteen aikana on työrauha, lakko on lakko nimestä huolimatta
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, se on loputtava, metoo, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen
7) yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan.
9) ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla.
Joka viides työssäkäyvä on YTK:n jäsen. YTK ei pakota jäseniään lakkoilemaan. Liittymisen vapaus. Työt eivät ole koskaan lakossa. Mc teollisuusliiton presidentti Riku Aalto on väärällä tiellä. Tehtaiden pysäyttäminen on yhteiskuntaterroria, koska työrauhavelvollisuus on voimassa. Sitä ei mikään tekosyy muuksi muuta.
metoo ei enää ammattiliittojen painostusta. SAK:n toiminta saa aikaan ahdistusta ja musertaa sopimusyhteiskunnan pelisääntöjä. Se ei ole demokratiaa. Aivan muut motiivit. Videoikaa ay-aktiivien painostus ja väkivallanteot. Sananvapaus ja liittymisen vapaus kunniaan.
Tänään ei saanut K-kaupasta enää koipireisiä, kun SELin kiukuttelu ja jarrutus vaikuttaa jo kaupoissa. Kauppias totesi, että on ollut tarjonnassa puutteita. Työttömänä olisin tehnyt tarjousruokaa, mutta SEL potkii perseelle.
Kun minä aloin varmistaa eläkettäni 70 luvun alussa, menin pankkiin ja lainasin rahaa ja ostin keskustasta kaksion. Pistin sen vuokralle. Siitä tuli taas tuottoa ja pankki lainasi lisää. Ostin lopulta 10 vuoden aikana 8 asuntoa keskeltä kaupunkia. Nyt kun olen eläkkeellä niin kämpät on maksettu ja vuokratulot ovat lisäeläkettä. En maksanut millekään liitolle mitään jotta he voivat rahoittaa sdp:n vaalirahastoja. Paljon parempi eläke mulla on kuin kemiran julleilla.
Salminakki, arvostan.
Sen sijaan SAK on yhteiskunnan mätäpaise. Totuus on ruma, mutta miksi sitä pitäisi kaunistella. SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja Suomessa.
SAK ei muuten säädä lakeja. Ne säätää Eduskunta. Uusi irtisanomislaki tulee Edusunnan käsittelyyn marraskuussa.
SAK alkaa olemaan kuin SPR. Vain omien pomojen tulot turvataan yhteisistä varoista. En koskaan pitänyt nk luottamusmiesten propakoinnista kun he tosiasiassa ajoivat asioita vain omaa tulevaisuuttaan ajatellen. Varsinaisia hillotolpan etsijöitä. Esimerkkinä eräs Lunden.
Kepu tuhosi kemirankin
Ei säädä kepukaan kohta lakeja eikä siniset
"Kun minä aloin varmistaa eläkettäni 70 luvun alussa, menin pankkiin ja lainasin rahaa"
Juu silloin oli elämä helppoa. Toisin on nykyään. Eläkeläiset rohmuavat työntekijöiden rahat (eläkkeethän maksetaan veroista, vaikka muuta luulisit). Lisäksi sankaripuolueesi on keinotekoisesti nostanut asuntojen hintoja vuodesta toiseen yhä lisää ja lisää, eikä kasvua ole enää näkyvissä pitkään aikaan. Uusien asuntojen todellinen hintakin on laskenut, kun nykyään saa kylkiäisenä autotalleja ja muita, kun eivät enää mene muuten kaupaksi. Sitten on näiden teidän äänestämien puolueiden hinkumat ympäristöverot, aivan kuin mitään mitä Suomessa tehtäisiin vaikuttaisi maapalloon mitenkään.
Se on tuo vanha sukupolvi saanut kaiken ilmaiseksi ja eläkerahansakin saavat moninkertaisina takaisin. Toisin on nykysukupolvilla, jotka vain maksavat, maksavat ja maksavat.
Jotainhan persujen on pakko mölöttää kun kannatus on mennyt ja ensi vaaleissa kansanedustajista katoaa enemmät puolet.
SAK on kostoretkellä. Kolmikannassa keväällä SAK ei saanut omaa tahtoaan läpi ja he päättivät kostaa sen työntantajille ja hallitukselle, jos lakiehdotusta viedään eteenpäin. Sellaista Elorannan, Aallon ja muiden SAK:n hallituksen jäsenten peliä, jossa panoksena on työntekijöiden työpaikat ja työttömien toivo päästä töihin. Suomen perustuslaki määrittelee yksiselitteisesti, että meillä on kansanvalta ja demokraattisesti valittu Eduskunta säätää lait.
Koko kolmikanta on ihan tuubaa. Aina kun kolmaskanta eli hallitus puuttuu asioihin, tulee mukaan lisäksi yrittäjäliitot ja ek. Hallituksen poistaminen kokonaan neuvotteluista ja päätöksenteosta työvoima-asioissa olisi kaikkein paras asia.
Hallitus eduskunnan hyväksymänä säätää lait.
Kolmikannassa vain neuvotellaan asioista.
Päätösvalta pitää säilyttää eduskunnalla.
Minun firmassani ei eduskunta päätä mitään. Siellä päätän minä mitä teen ja myyn. Tuo kolmikantapelleily estää yhden henkilön palkkauksen firman rullaan. Joten provikkamyyjä saa olla just niin kauan kun tulee esittämään jotain ay-ehtoja mulle. Siihen päättyy provikat. Välittömästi.
Suomessa on mielipiteen vapaus.
Sen perusteella ketään ei saa erottaa.
Sinun kaltaistesi takia irtisanomislakia ei haluta hyväksyä, vaikka yleensä yrittäjät eivät irtisano ketään "pärstäkertoimen" mukaan.
Työntekijöillä pitää myös olla oikeuksia.
Piiraisen+porukka+jatkaa+kiukuttelua+ensi+viikolla.+SAK+oli+kolmikannassa+keväällä+eikä+kyennyt+mukautumaan+tarpeellisiin+lakimuutoksiin.+Tiu+eli+20+SAK:n+hallituksen+jäsentä+päättivät+takahuoneessa,+että+jokainen+omissa+liitoissaan+jatkaa+kiukuttelua,+jos+lakia+viedään+eteenpäin.+Piiraisen+porukka+vaikeuttaa+kuljetuksia+satamassa+ja+lakkoilee+maakuljetukissakin.+Jäsenet+kärsivät+ja+yritykset+kärsivät.+Toimet+johtavat+lopulta+lomautuksiin+ja+yt-neuvotteluihin.+Minkä+takia?+Tämä+on+osa+SDP:n+vaalikampanjaa.+Törkeää+toimintaa.+
Parasta laulua on porvari itku! Miettikää kaverit on kotona niin ei tule palkka kuluja. Eikös tämä ole firmalle hyväksi ?
lue ensin edellä olevat pykälät 4, 5 ja 9!
Virkamiehet eivät saa osallistua poliittisiin lakkoihin. Rikkooko JHL lakia? Lakia tulisi muuttaa siten, että koskee kaikkia. Yritykset voisivat painostaa lakimuutoksen tekemiseen poliittisilla työsuluilla. Silloin palkanmaksu katkeaa. Se on ainoastaan vastaveto ammattiliittojen vastuuttomille toimille. Työrauhavelvollisuus on sentään voimassa.
Tosiasiassa liitot sahaavat omaa oksaansa, kuten useimmiten. Ymmärrys ei kulje kiihottajien mukana. AY-liike on suurin työttömyyden aiheuttaja. Ylityö- ja vuoronvaihtokiellot osoittavat turhan työn paikat. Ylimääräisen työn tekemisen karsiminen tuo yrityksille säästöjä. Toimintaa on kehitettävä siten, että ylitöitä ei tarvita. Tuottavuus paranee. Toinen asia on, että lakkoilijan tilinauha on aina vajaa. Todennäköisesti työtaistelutoimet johtavat valtaosassa yrityksiä vuosibonusten karsimiseen. Viisaat yritykset ovat laittaneet sopimuksiin lakkopykälät. Ay-pomot vievät vuoden uurastuksen bonukset. Ja minkä takia? AY-pomot varmaan korotuttavat hallituksissaan omia bonuksiaan, kun "olivat niin kovia". SAK:n 20 henkilön työrauharikkurit nyökyttelevät.
SAK oli kolmikannassa ja sai sanoa mielipiteensä lakiehdotukseen. Kommenttien perusteella lakiehdotusta on korjattu. Laki tulee Eduskuntaan marraskuussa.
Jari, sinä ja totuus kuljette ihan eri atmosfääreissä.