LUONNONSUOJELU ON MAHDOLLISTA

mutta vain jos tosiasiat tunnustetaan.
Tosiasia on, että ikuinen talouskasvu ei ole mahdollista.
Tosiasia on myös että nykyinen rahajärjestelmä pakottaa ikuiseen talouskasvuun, mikä voi johtaa vain katastrofiin.

JOHTOPÄÄTÖS:
Jos ilmakehää, meriä ja maaperää halutaan suojella, niin aivan ensimmäiseksi on muutettava rahajärjestelmä sellaiseksi, ettei ikuinen talouskasvu ole pakollista. Samalla on kehitettävä elämäntapa joka toimii maapallon resurssien rajoissa. Sellainen elämäntapa on mahdollista, se on vain halusta kiinni.

JOS IHAN TARKKOJA OLLAAN
niin luontoa ei tarvitse suojella, se tulee kyllä toimeen mutta ihmistä olisi suojeltava itseltään, muuten pää tulee vetävän käteen ja sitten ei naurata. Ei niin yhtään.
3140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tuhoaa maailmaa. Usko ikuiseen talouskasvuun ja ikuiseen väestönkasvuun.

Molemmissa tulee raja vastaan, mutta jo ennen rajaa tulee vastaan kärsimystä ja luonnonkatastrofeja. Molempien edistäminen vaatii demokratian alasajoa, valheita ja voimankäyttöä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ne harvat jotka näkevät mihin ollaan menossa, eivät voi mitään kun ahne ihmiskunta ryntää tuhoonsa vauhkoontuneen karjalauman tavoin. Se joka niitä yrittää estää, jää jalkoihin. Siinä ei järkipuhe paina mitään.

    Äänestä

Joo, jokseenkin on kiellettyä kyseenalaistaa ikuisen talouskasvun ajatus. Taloushan on meidän uskontomme ja sitä ei saa kiistää. Tai kuinka maailman köyhiä riistetään orjatyössä nykykapitalismin eteen. Silloin on heti joku kommunisti, jos sanoo, että uskomusjärjestelmämme tappaa ja kiduttaa ihmisiä. Vaikka oikeasti on muitakin mahdollisuuksia kuin kapitalismi ja kommunismi.
Voisimme elää järkevästi ja inhimillisesti, kristillisesti jopa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

mutta vain jos tosiasiat tunnustetaan.
Tosiasia on, että ikuinen talouskasvu ei ole mahdollista.
Tosiasia on myös että nykyinen rahajärjestelmä pakottaa ikuiseen talouskasvuun, mikä voi johtaa vain katastrofiin.

JOHTOPÄÄTÖS:
Jos ilmakehää, meriä ja maaperää halutaan suojella, niin aivan ensimmäiseksi on muutettava rahajärjestelmä sellaiseksi, ettei ikuinen talouskasvu ole pakollista. Samalla on kehitettävä elämäntapa joka toimii maapallon resurssien rajoissa. Sellainen elämäntapa on mahdollista, se on vain halusta kiinni.

JOS IHAN TARKKOJA OLLAAN
niin luontoa ei tarvitse suojella, se tulee kyllä toimeen mutta ihmistä olisi suojeltava itseltään, muuten pää tulee vetävän käteen ja sitten ei naurata. Ei niin yhtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu