Delphi 2005 Personal ilmaiseksi!

Duke

Eli tuo julkaistaisiin parin viikon kuluessa.

http://turbo.gamedev.net/

Kuulemma lisenssi sallii yksityisen henkilön tehdä kaupallisia sovelluksia, ei pelkästään yksityiseen harjoituskäyttöön, kuten aijemmin Delphi 6 ja 7 Personal versioilla.

17

2010

Äänestä

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sääliksi käy...

      Borlandin on pakko jakaa Delphiä ilmaiseksi, kun kukaan täysijärkinen ei siitä mitään maksa.

      • Kopö

        Mieluummin veivaan delphillä jonkun pikkusoftan
        kuin c tai javalla. Olkoot koodini sitten
        vaikka järjetöntä.
        PS. Provosi on harvinaisen huono, siksi kommentoin.

      • 3660

        Suomessa Delphi 2005 Architect versio maksaa 3660 euroa. Ilmeisesti perusversion saa "ilmaiseksi".

      • 3660
      • farr
      • meitsi

        on että Delphi on nopein... ja aika on rahaa.

      • Pascal-mies
        meitsi kirjoitti:

        on että Delphi on nopein... ja aika on rahaa.

        C/C ovat huonoja vaihtoehtoja verrattuna Delphiin mikäli mittariksi laitetaan käytettävyys. Käytettävyyttä pidetään kuitenkin yleensä kaikkein tärkeimpänä asiana mistä syystä pidän Delphin käytöstä. Pascal-kieli on selkeä eikä monimutkaista paskaa kuten C .

      • R.I.P
        Pascal-mies kirjoitti:

        C/C ovat huonoja vaihtoehtoja verrattuna Delphiin mikäli mittariksi laitetaan käytettävyys. Käytettävyyttä pidetään kuitenkin yleensä kaikkein tärkeimpänä asiana mistä syystä pidän Delphin käytöstä. Pascal-kieli on selkeä eikä monimutkaista paskaa kuten C .

        Ilman Borlandia Pascal olisi kuollut ja kuopattu aikapäiviä sitten. Borlandin nykyinenkin panostus on vain Pascalin kuolemaa hidastavaa tekohengitystä. Maailma on jo siirtynyt C/C#/C , Java ja VB -aikakauteen. Te olette vain historian muinaisjäänne, samassa kastissa Cobol-veljienne kanssa.

      • ------
        R.I.P kirjoitti:

        Ilman Borlandia Pascal olisi kuollut ja kuopattu aikapäiviä sitten. Borlandin nykyinenkin panostus on vain Pascalin kuolemaa hidastavaa tekohengitystä. Maailma on jo siirtynyt C/C#/C , Java ja VB -aikakauteen. Te olette vain historian muinaisjäänne, samassa kastissa Cobol-veljienne kanssa.

        Et näköjään tiedä paljoakaan. Oletko edes tutustunut Pascaliin /Delphiin / Lazarukseen.

        Mietippä millä se pystyy kilpailemaan _suurta_ rahaa vastaan. Maailmassa on ollut mainitsemasi kielet C# lukuunottamatta jo 10 vuotta. C# tekijä lähti muuten Delphi teamistä suurella rahalla Microsoftille!

        Kaikista huolimatta Delphi on versiossa 2005 ja Lazaruksesta on tänä vuonna ilmestynyt versio.

      • Mies
        R.I.P kirjoitti:

        Ilman Borlandia Pascal olisi kuollut ja kuopattu aikapäiviä sitten. Borlandin nykyinenkin panostus on vain Pascalin kuolemaa hidastavaa tekohengitystä. Maailma on jo siirtynyt C/C#/C , Java ja VB -aikakauteen. Te olette vain historian muinaisjäänne, samassa kastissa Cobol-veljienne kanssa.

        Oletko huomannut miten Lazarus on pikku hiljaa tulossa myös muille käyttöjärjestelmille kuin windows linux ...

        Eli kannattaa tutustua asiaan ennenkuin kirjoittaa sellaisesta mistä ei tiedä. Kaikkea voi aina väittää!

        Niin Lazarus on saatavissa ilmaiseksi
        Lisää infoa löytyy sivuilta:
        http://www.lazarus.freepascal.org/

      • Oli tuo
        R.I.P kirjoitti:

        Ilman Borlandia Pascal olisi kuollut ja kuopattu aikapäiviä sitten. Borlandin nykyinenkin panostus on vain Pascalin kuolemaa hidastavaa tekohengitystä. Maailma on jo siirtynyt C/C#/C , Java ja VB -aikakauteen. Te olette vain historian muinaisjäänne, samassa kastissa Cobol-veljienne kanssa.

        Jos olisit esittänyt väitteesi 1993 niin se olisi ollut paljon uskottavampi kuin nyt esittämäsi.

        Tälläisiä väitteitä voi aina heittää ilmaan. Tosin väitteen esittäjän uskottavuus voipi kadota!

      • seurata aikaansa
        ------ kirjoitti:

        Et näköjään tiedä paljoakaan. Oletko edes tutustunut Pascaliin /Delphiin / Lazarukseen.

        Mietippä millä se pystyy kilpailemaan _suurta_ rahaa vastaan. Maailmassa on ollut mainitsemasi kielet C# lukuunottamatta jo 10 vuotta. C# tekijä lähti muuten Delphi teamistä suurella rahalla Microsoftille!

        Kaikista huolimatta Delphi on versiossa 2005 ja Lazaruksesta on tänä vuonna ilmestynyt versio.

        Ei tarvitse kuin lukea työpaikkailmoituksia. Esim Monster.comin "Delphi" -haulla löytyi vaivaiset 91 vapaata työpaikkaa, ja haulla "Pascal" vain 20.

        C# palauttaa yli 1000 työpaikkailmoitusta, kuten myös VB, C/C ja Java.

        => Delphi/Pascal/Lazarus -koodareiden kysyntä on olematonta, eikä Delphin tai Lazaruksen uudet versiot näy vaikuttavan asiaan millään tavalla. Pascal on ja pysyy vain olemattoman pienen vähemmistön välineenä.

      • Jeppp...
        Oli tuo kirjoitti:

        Jos olisit esittänyt väitteesi 1993 niin se olisi ollut paljon uskottavampi kuin nyt esittämäsi.

        Tälläisiä väitteitä voi aina heittää ilmaan. Tosin väitteen esittäjän uskottavuus voipi kadota!

        Jos joku olisi 1993 ennustanut Pascalin kuihtuvan, olisi hän ollut ehdottoman oikeassa.

        Miksiköhän Borland on sisällyttänyt Delphi 2005:een C#-kielen? Koska Pascal nykypäivänä ei kiinnosta juurikaan ketään, eikä sillä ole tulevaisuutta.

      • JKP62
        R.I.P kirjoitti:

        Ilman Borlandia Pascal olisi kuollut ja kuopattu aikapäiviä sitten. Borlandin nykyinenkin panostus on vain Pascalin kuolemaa hidastavaa tekohengitystä. Maailma on jo siirtynyt C/C#/C , Java ja VB -aikakauteen. Te olette vain historian muinaisjäänne, samassa kastissa Cobol-veljienne kanssa.

        C:llä saa toki nopeita ohjelmia (ei kuitenkaan juurikaan delphiä nopeampia) mutta sen koodaus kestää kymmenkertaisen ajan.
        Kaikki missä puhutaan javasta saa mut oksentamaan ja senkin vielä hitaasti sillä mikään ei tapahdu javalla nopeasti.
        VB:tä en viitsi edes kommentoida.

      • Oli tuo
        Jeppp... kirjoitti:

        Jos joku olisi 1993 ennustanut Pascalin kuihtuvan, olisi hän ollut ehdottoman oikeassa.

        Miksiköhän Borland on sisällyttänyt Delphi 2005:een C#-kielen? Koska Pascal nykypäivänä ei kiinnosta juurikaan ketään, eikä sillä ole tulevaisuutta.

        Koska Delphin mukana on ennenkin tullut c-kääntäjä (nyt se oli vaihdettu vain c#:n).

        Oletkohan koskaan kokeillut Pascalia?
        (Tietämättömänähän on hyvä väitellä?)

      • Duke

        Delphi 8 oli floppi ja suuri osa siirtyi muihin kehitysvälineisiin. Mutta jos saan mahdollisuuden koodailla tuolla Delphillä kaupallisia softia (lisenssi sallii), niin mikäettei =) Borland yrittänee houkutella tällätavoin käyttäjät takaisin Delphiin.

        Mutta mitä kokeilin tuota Trial versiota, niin aika raskaalta vaikuttaa ja IDE-ympäristö on saanut inhottavasti vaikutteita VisualBasicistä, yök yök! Haluaa nopean Delphin takaisin!

      • Jake-san
        seurata aikaansa kirjoitti:

        Ei tarvitse kuin lukea työpaikkailmoituksia. Esim Monster.comin "Delphi" -haulla löytyi vaivaiset 91 vapaata työpaikkaa, ja haulla "Pascal" vain 20.

        C# palauttaa yli 1000 työpaikkailmoitusta, kuten myös VB, C/C ja Java.

        => Delphi/Pascal/Lazarus -koodareiden kysyntä on olematonta, eikä Delphin tai Lazaruksen uudet versiot näy vaikuttavan asiaan millään tavalla. Pascal on ja pysyy vain olemattoman pienen vähemmistön välineenä.

        Syy tähän on se että työnantajat eivät tunne usein muita kieliä kuin C. Miksi antaa mahdollisuus muuhun kun voimme jatkaa c:n nazimaista aivopesua edelleen. Viva La Revolution!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      122
      763

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      549

    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      505

    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      492

    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      485

    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      100
      438

    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      431

    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      32
      375

    9. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      372

    10. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      363
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt