Ehkä pitäis samoilla lakoilla hoitaa nämäkin pykäläkorjaukset kuntoon:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaista tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta
4) tukilakot ja poliittiset lakot on kriminalisoitava, työrauhavelvoitteen aikana on työrauha, lakko on lakko nimestä huolimatta
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, se on loputtava, metoo, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen
7) yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan.
9) ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla.
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaista tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta
4) tukilakot ja poliittiset lakot on kriminalisoitava, työrauhavelvoitteen aikana on työrauha, lakko on lakko nimestä huolimatta
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, se on loputtava, metoo, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen
7) yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan.
9) ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
10) Keskustan Kokoomuksen ja EK:n diktatuuri hyväksyttävä eduskunnassa niin samalla hoituu myös kohdat 1-9.
Aloittajalla hyvät korjausehdotukset. Kannatetaan
Persujen monistuskoneenkäyttäjä on näköjään nyt Kouvolan palstalla ja mikäs siinä kun muuta elämää ei ole.
Lindströmin ajatuksia. Sivu yhdeksän.
https://www.lehtiluukku.fi/lehti/paperiliitto/_read/05-2018/183880.html
Lainaus Lindströmin itse kirjoittamasta omalta kohdaltaan tuossa uutisoinnissa, miten koki oikean työelämän eduskunnan ja päätöksenteon ulkopuolella:
"-Tarjotkaa kunnon sopimus, tai minä en tule enää takaisin. Näillä sanoilla sinetöin työni tehdyksi. Minä en millään tavalla ymmärrä tällaista kiusaamista. Työsopimuksia ketjutetaan ja mitään et voi. Alapa valittaa niin portin ulkopuolelta tulee seuraava "potilas" tilallesi. Työnantajalla kun on oikeus valita työntekijänsä. Tähän olisi syytä puuttua oikein ison rautakangen kanssa."
Tuo kaikki siis nykyisen sinisten ja hallituksen työministerin kokemus työelämästä. Ja nuo työt vielä kaupattiin täydellä oikealla palkalla, eikä 9€ päivä. Tuollaisilla ajatuksilla huijasi äänestäjiä ja silloin edustamaansa puoluetta. Mutta politiikassa ja poliittisissa päätöksissä turha vaatia vastuuta sanomisistaan ja teoista Suomessa, toisin kun oikeassa työelämässä.
Aloittaja oikeassa että työmarkkinat kaipaa uudistuksia ainakin nykyiseen. Nyt Sipilän hallitus ajoi maahan lakkoja, joista vain ja ainoastaan vastuu on hallituksella.
Muistan kun Sipilän hallitus vaati kilpailukykysopimusta jonka sai kun lupasi vastineeksi ettei työssä olevien ja työttömien asioihin sen jälkeen puututa. Mutta kuinka kävi.
Hallitus ja eduskunta on ainoat vastuulliset nyt näistä lakoista. Meillä tai Kuusalaisilla oma ministeri joka räikemmin petti tuon kiky-sopimuksen. No petti ja petti, mutta vastuu hänelläkin äänestäjilleen vaikka titteli onkin Sipilän juoksupoika.
Lindström ajaa nyt sellaisia toimia työntekijöitä vastaan että on ihan ulkona työelämästä kuten aina on ollut. Itse oli isossa firmassa jossa mahdollista vähän huonommankin selvitä vielä siihen aikaan, mutta itse oli vielä surkeampi. On firmoja jossa katsotaan huonoksi työntekijäksi sellainen joka alkaa vaatimaan jatkuvasta viikottaisesta useasta ylityötunnista palkkaa, ja näille palkan vaatijoille Lindström haluaa että lopputilin voi antaa tuosta syystä..