Miksi ateistit ja evolutionistit vastustavat vapaan tahdon olemassaoloa? Mitä vaaraa vapaan tahdon olemassaolosta olisi heidän maailmankuvalleen? Tekisikö vapaan tahdon olemassaolo Jumalan olemassaolosta todennäköisempää?
Vapaan tahdon vastustaminen
Kissanpoikane
24396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
Vastaukset 24
Vanhimmat
Moista ei missään muotoa ole todistettu olevan olemassa. Esimerkiksi siksi.
Palstan fundamentalistikristityt eivät tunnu älyävän että heidän oppinsa mukainen kaikkitietäväinen jumalolento ja edelleen heidän oppinsa mukainen vapaatahtoinen ihmisolento ovat ristiriidassa keskenään. Opillisesti siis.
Tätä ristiriitaa tahtoisimme fundamentalistikristittyjen sydämissään pohtivan. Saa sitä pohtia aivoillaankin, jos suinkin kykenee.
Kristityistä kalvinisteilla on tähän ongelmaan jonkinmoinen looginen ratkaisu, joka esim. Lutherille ei ensinkään kelvannut.
On noi evot tyhmii!
Miettikäähän vähän sitä että jos on joku joka on luonut ihmisen ja ihmiselle parhaan mahdollisen asuinpaikan ja antaa parhaat mahdolliset käyttöohjeet niin eikö vapaasta tahdosta kiinnipitävä haua vapaasta tahdostaan elellä täysin sopusoinnussa tekijänsä kanssa!!!!!!!
Kaikkitietävä Jumala, joka loi kaiken ja tietää kaiken ennalta, tekee vapaan tahdon mahdottomaksi. Hänhän määritteli kaiken ennalta.
Sinänsä ateistisesta lähtökohdasta vapaa tahto on aika yhdentekevä. Silti vapaan tahdon ymmärtäminen on vaikea pala purtavaksi.
Kristinuskon sisäinen ongelmahan se vapaa tahto vain onkin.
Noinhan se on.
Ajatellaan, että on namusetä, joka on se Käärme. Sitten on 5-vuotiaat Alpo ja Elvi, jotka leikkivät pihalla. Alpon ja Elvin vanhemmat ovat kieltäneet lapsia lähtemästä pihalta.
Namusetä tulee aidan viereen ja kutsuu lapset luokseen. Hän tarjoaa lapsille karkkia vastineeksi siitä, että lapset tulisivat aidan toiselle puolelle metsikön suojaan. Ja niin lapset tekevät.
Kristinuskon perisyntiopin mukaan lapset ovat syyllisiä, mitä heille ikinä siellä metsikössä tapahtuukaan. Ja käyttivät vapaata tahtoa sekä tekivät ”syntiä”.
Lapset ovat syyllisiä.
Jos raamattuusi uskotaan niin ei...
Höh, kristitythä hyötyvät vapaasta tahdosta sillä he voivat vapaasti päättää omata korkeamoraaliset ihanteet omaksi maailmankuvakseen omalla kohdallaan koska heillä on tieto siitä että mikä johtaa onnelliseen elämään kristittynä.
Evot eivät edes osaa aavistaa sitä koska heidät on opetettu erittäin lyhytnäköiseen itsekkäiden halujen noudattamisen periaatteeseen jonka seurauksena ei ole muuta kuinparisuhdesössimisä äpärineen ja sukupuolitauteineen jne. jne.
Raamatun Jeesus ei ensinkään liikkunut korkeamoraalisten parissa vaan alhaison ja ilonaisiston keskuudessa.
Vapaata tahtoa ei ole on vain johdateltavia ja ei johdateltavia.
Varohiiri ilmaisi aivan oikein evokkiateistisen käsityksen. Koska heillä itsellään ei ole tuohon muuta sanottavaa kuin että se on heidän omakohtainen kokemuksensa koska heillä ei enempää ole, niin heiltä jää tietenkin ihan luonnollisesti näkemättä se että ihmistä voi johdatella sekä hyvään että pahaan josta evomoraali, siis se vanha moraalittomuus on oiva esimerkki jossa evot elävät. Ja se toinen on se menestyneempi elämäntapa joka johtaa onnellisuuteen, ja jopa niin suureen onnellisuuteen että se tuo väkisinkin mieleen sen että nykyinen elämämme ei voi olla kaikki mitä ihminen voi erinomaisena luomuksena saada.
Miten voi johdatella, jos sekä kohteet että johdattelijat ovat tahdottomia automaatteja?
Olet pölvästi. Vain olemassa, tai suunnitteilla olevia, ihmisen päätösvallassa olevia asioita vastustetaan. Vapaan tahdon käsite ei ole sellainen. Täysin vapaata tahtoa ei mitä ilmeisimmin ole, mutta jos vapaan tahdon käsitettä venytetään, sellainen voi ollakin.
Jos esimerkiksi vapaalla tahdolla tarkoitetaan tilannetta, jossa joku, tai jokin ei tarkoituksella pyri vaikuttamaan päätöksiin, siinä mielessä vapaa tahto ilmeisestikin on todellinen.
No kas kun evot tekevät kaikenlaista pervoilua ja muuta pahaa ja narkkaavat ja pettävät kumppaniaan jne. eivätkä missään tapauksessa halua ottaa itse vastuuta tekemisistään kuten tosi mies tekee ja silloin alkaakin sitten sellainen selittely että evoluutio heitä ohjaa toimimaan niin pahoin eikä suinkaan vapaan tahdon vapaa vääräkäyttö vaikka jokainen heistä kyllä tietää satavarmasti että kyllä se on ihan heidän omasta vapaasta tahdosta kiinni että polttavatko he tupakan vai eivät.... jne.
---Ja siksi nuo sössivät parisuhteensa ja muunkin elämänsä pahasti piloille niin että vain harvoin osaavat nauttia elämän hyvyyksistä.
Millaisia ovatkaan kretumoraalisen Etelä-Amerikan ja evomoraalisen Länsi-Euroopan aborttiluvut, kreikkalaiskatolis-kretumoraalisesta Itä-Euroopasta puhumattakaan? Heheh.
Jyri, älä peilee itseäsi ja toimiasi muihin.
Evokit on esikoulusta asti opetettu sokeasti kunnioittamaan gurujaan, siis opettajiaan ikäänkuin nämä olisivat erehtymättömiä jumalia ja siksi he eivät osaa ajatella itse yhtään mitään. Näin heiltä vietiin kaikki mahdollisuudet vapaaseen ajatteluun ja vapaaseen tahtoon.
Sanoo tyyppi joka uskoo kaiken miytä pedofiilisaarnaaja horisee...
Kaikkitietävän jumalan maailmassa ei ole lainkaan vapaata tahtoa, ei edes jumalalla. Vapaa tahto tarkoittaa sitä, että on mahdollisuus tehdä päätös kahden tai useamman vaihtoehdon välillä. Ennen päätöksentekoa ei ole tiedossa etenemispolku, joten aidon vapaan tahdon mukainen päätöksenteko sulkee pois kaikkitietävyyden - myös jumalalta.
Niin sulkee. Ellei kyse ole kaikkitiedon mahdollisuudesta, jonka omistaja jättää tarkoituksella käyttämättä joissakin tapauksissa.
ÖÖh, tilanne oli kyllä hiukan päinvastoin. Kas kun se "langennut enkeli", Lucifer teki manifestinsa tuon ajan korkeimpia Jumaluuksia vastaan juuri sillä, että enkeleillä ei ollut vapautta lainkaan, vaan niiden piti suuremmin deterministisesti ja kohtalonomaisesti suorittaa tehtäväänsä.
Lucifer antoi vapauden pahuuteen, ja Jeesus joka sai myös "Vapahtaja-nimen"; vapautti ihmiset pahuudesta takaisin hyvien asioiden pariin, mutta ei pahuuskaan ole tietyllä tavalla kuin vain adjektiivi, eli jos menestyt huonosti, Jumalasi edessä, ei niinkään muiden ihmisten, olet pahalla stauksella varustettu, ja jos taas saat tehtyä hyvin työsi, saat jopa lopulta "Vanhurskaan" tittelin, mikä on pahisten parissa hyvin suuresti pilailtu ja herjattu ominaisuus, ja syystäkin, koska Vanhurskas silti voittaa saastaisen hengen tai jumalattoman hengen, olemalla vain heitä viisaampi tai kaikkitietävämpi tms. Pyhän stauksen saa loppujen lopuksi vain sillä, että toivoo mieluummin hyvän voittavan kuin pahan.... Se perinteinen pyhyys ei ole vielä vanhurskautta, vaikka Pyhät saattavat kasvaa itsekin Vanhurskaiksi(oikeamielisiksi) siinä, että HE ITSE voittavat pahojen voimia...
Jos se jäi viimeiseksi Jumalan kutsuksi, niin ota vakavasti.
Miksi kuvittelet, että ateistit ja evolutionistit vastustaisivat vapaan tahdon olemassaoloa?
"Miksi ateistit ja evolutionistit vastustavat vapaan tahdon olemassaoloa?"
Heti kun löydät vapaan tahdon, minä voin etsiä jullen :-)