Vauvan päivänä äärifeministit järjestivät vauvojen teilaamista mukavuusabortiessa vaativan hulabaloon eduskunnan edessä.
Miten raastavalta mahtoi tuntua vaivan päivää viettävistä äideistä tällaisen uhkaavan tilaisuuden näkeminen? Ajankohdan valinta kertoo tyylitajun korvautumisesta röyhkeydellä.
Samalla mitattiin mukavuusabortteja kannattavien määrä. Paikalla oli "pari sataa" räyhänhenkeä eli n. 1/30 000 suomalaisista.
Äidit kauhistuivat vauvojen vainoojia
MarginaalienMarginaali
31
618
Vastaukset
- DomPerignon-34
"Samalla mitattiin mukavuusabortteja kannattavien määrä. Paikalla oli "pari sataa" räyhänhenkeä eli n. 1/30 000 suomalaisista."
Mutta vastustajafanaatikkoja ei tainnut olla senkään vertaa? 😀 Ainut ei päässyt paikalle? Tai et viitsinyt lähteä? 😊- Marginaalissa
Oikeat naiset viettivät vauvan päivää. Eivät vakavasti otettavat kansalaiset muutenkaan osallistu telaketjufeministien tempauksiin.
Tapauksessa mitattiin mukavuusabortteja edistävien militanttien määrä. Se on 0,004% suomalaisista.
Vertailun vuoksi voidaan mainita rattjuoppojen 0,11 - 0,14 % osuus liikennevirrasta. Aborttiaktivistin esiintymistodennäköisyys on n 1/350 verrattuna rattijuoppoon. Marginaalissa kirjoitti:
Oikeat naiset viettivät vauvan päivää. Eivät vakavasti otettavat kansalaiset muutenkaan osallistu telaketjufeministien tempauksiin.
Tapauksessa mitattiin mukavuusabortteja edistävien militanttien määrä. Se on 0,004% suomalaisista.
Vertailun vuoksi voidaan mainita rattjuoppojen 0,11 - 0,14 % osuus liikennevirrasta. Aborttiaktivistin esiintymistodennäköisyys on n 1/350 verrattuna rattijuoppoon.Enpä huomannut kyseistä tapahtumaa, mutta olihan siellä kuitenkin kertomasi perusteella kymmenkertainen määrä osallistujia aborttikiihkoilijoiden suurimman tempauksen osanottajamäärään verrattuna.
Aborttilain tiukennusta vaativia on siis oman laskutapasi mukaan 0.002% väestöstä.
Mistä tilaisuudesta mahdat puhua?
Minuakin kiinnostaa, että mitä aloittaja tarkoitat? Oletko nähnyt taas jotain unta?
Muistutan, että aika moni aborttioikeuden puolustajista on äitejä, vauvan ehkä juuri saanut (kun monilla ei ole synnytyksen jälkeen ehkäisy kunnossa ja imetys ei suojaakaan raskaudelta, joten abortti oman jaksamisen kannalta välttämätön) ja itsekin abortin tehnyt. Hekö samalla kertaa kauhistelisivat aborttioikeuden puolustajia, kun itse ovat niitä? :)) Kylläpä taas tuli niin loistelias kemppaisloginen oivallus. :))) Mutta kiitos, aina on yhtä viihdyttävää mutta samalla jotenkin pervoa.- Tottaseon
JustJust kirjoitti:
Tosiaan. Kaikki tuntemani abortin tehneet ovat äitejä.
Kävelevä kalmankohtu joka sukkapuikottaa vauvansa ellei saa surmaan pillereitä, ei ansaitse äidin arvokasta nimitystä.
Tottaseon kirjoitti:
Kävelevä kalmankohtu joka sukkapuikottaa vauvansa ellei saa surmaan pillereitä, ei ansaitse äidin arvokasta nimitystä.
En tosiaan tunneketään joka lähtisi tämän päivän Suomessa sukkapuikkohommiin.
»ei ansaitse äidin arvokasta nimitystä»
Ja nyt abortinvastustaja alkaa halveksimaan äitejä ja äitiyttäkin.
.- Suosijaeiosaalukea
JustJust kirjoitti:
En tosiaan tunneketään joka lähtisi tämän päivän Suomessa sukkapuikkohommiin.
»ei ansaitse äidin arvokasta nimitystä»
Ja nyt abortinvastustaja alkaa halveksimaan äitejä ja äitiyttäkin.
.Jukujukulla taitaa olla vaikeuksia luetunymmärtämisenkanssahieman. Meneekö senat sakaisin?
- ihmehöpinät
Tottaseon kirjoitti:
Kävelevä kalmankohtu joka sukkapuikottaa vauvansa ellei saa surmaan pillereitä, ei ansaitse äidin arvokasta nimitystä.
"ei ansaitse äidin arvokasta nimitystä."
Mutta eihän abortin tehnyt (ja jos ei siis lapsia ole entuudestaankaan) ole edes juridisesti äiti. ihmehöpinät kirjoitti:
"ei ansaitse äidin arvokasta nimitystä."
Mutta eihän abortin tehnyt (ja jos ei siis lapsia ole entuudestaankaan) ole edes juridisesti äiti.Ei muuten ole lapsensa synnärillä pois antanutkaan.
Kaiken logiikan mukaan abortinvastustajien pitäisi siis halveksia myös tätä jatkuvasti hehkuttamaansa toimintaa.Suosijaeiosaalukea kirjoitti:
Jukujukulla taitaa olla vaikeuksia luetunymmärtämisenkanssahieman. Meneekö senat sakaisin?
Ei mitään ongelmaa. Olen aiemminkin sanonut, että lähes kaikki abortin tehneet ovat äitejä, joko nykyisiä tai tulevia.
- kunhan_vastaan
ihmehöpinät kirjoitti:
"ei ansaitse äidin arvokasta nimitystä."
Mutta eihän abortin tehnyt (ja jos ei siis lapsia ole entuudestaankaan) ole edes juridisesti äiti.Jo lukion biologiassa opetetaan, että silloin kun munasolu hedelmöittyy, on se ihmiselämän alku! Lääkäriliitto määrittelee myös, että hedelmöityynyt munasolu on ihmisyksilön elämän alku. Abortissa siis lopetetaan ihmisyksilö hyvin varhaisessa vaiheessa ja jokaisella yksilöllä on äiti tai ainakin on ollut. Se on biologinen fakta, juridiikka ei sitä näin määrittelekään. Tosin rikoslaissa on kyllä määritelty, että jos pahoinpitelet raskaana olevan naisen niin, että raskaus keskeytyy, joudut edesvastuuseen pahoinpitelystä ja sikiön surmasta.
kunhan_vastaan kirjoitti:
Jo lukion biologiassa opetetaan, että silloin kun munasolu hedelmöittyy, on se ihmiselämän alku! Lääkäriliitto määrittelee myös, että hedelmöityynyt munasolu on ihmisyksilön elämän alku. Abortissa siis lopetetaan ihmisyksilö hyvin varhaisessa vaiheessa ja jokaisella yksilöllä on äiti tai ainakin on ollut. Se on biologinen fakta, juridiikka ei sitä näin määrittelekään. Tosin rikoslaissa on kyllä määritelty, että jos pahoinpitelet raskaana olevan naisen niin, että raskaus keskeytyy, joudut edesvastuuseen pahoinpitelystä ja sikiön surmasta.
"Jo lukion biologiassa opetetaan, että silloin kun munasolu hedelmöittyy, on se ihmiselämän alku!"
Ihanko totta? Oikeastiko hedelmöityksessä? :D Elämäkö alkaa?
Tätähän et olekaan jankannut kuin ehkä parissakymmenessä ketjussa, ja jokaisessa kommentissa, riippumatta siitä liittyykö keskustelu edes mitenkään hedelmöitykseen.
Muistaakseni se samainen Lääkäriliitto muuten ilmoitti, että eettinen kulminaatiopiste on siinä kohtaa, kun nainen päättää olla tekemättä aborttia.- jatketaanainavaan
tieteilijä kirjoitti:
"Jo lukion biologiassa opetetaan, että silloin kun munasolu hedelmöittyy, on se ihmiselämän alku!"
Ihanko totta? Oikeastiko hedelmöityksessä? :D Elämäkö alkaa?
Tätähän et olekaan jankannut kuin ehkä parissakymmenessä ketjussa, ja jokaisessa kommentissa, riippumatta siitä liittyykö keskustelu edes mitenkään hedelmöitykseen.
Muistaakseni se samainen Lääkäriliitto muuten ilmoitti, että eettinen kulminaatiopiste on siinä kohtaa, kun nainen päättää olla tekemättä aborttia."Ihanko totta? Oikeastiko hedelmöityksessä? :D Elämäkö alkaa? "
Niin, etkä kykene ymmärtään vieläkään.
- missäolivat
Missä äidit kauhistuivat vainoojia? Kerrotko meillekin.
- ÄiditRauhaan
Aborttiväki on käärmeissään saatuaan eduskunnassa kansan tuomion aborteille. Saa nähdä koska rauhoittuvat tästä hysteriasta. Toivittavasti älyävät olla pelottelematta pikkulapsia ja äitejä.
- Tomi73-1
Hysteriaa ylläpidetään niin kauan, kuin päättäjissä on feminazzeja jotka ohjaavat näille yhteiskuntarauhaa vihaaville vasukkifemboille rahoitusta.
Tosi on. Saa nähdä milloin nämä räyhähenget käyvät väkivaltaisiksi ja satuttavat kadulla lastenvaunuja työntäviä oikeita naisia, äitejä.
Huolestuttaa tuo noiden feministien naisviha, joka koko ajan ilmenee voimakkaammin.
Isona ukkona en omasta puolestani pelkää rääkyjäarmeijaa mutta nämä saattavat käydä käsiksi yksinäisiin äiteihin, jopa lapsiin. - bxvf3222
Tomi73-1 kirjoitti:
Hysteriaa ylläpidetään niin kauan, kuin päättäjissä on feminazzeja jotka ohjaavat näille yhteiskuntarauhaa vihaaville vasukkifemboille rahoitusta.
Tosi on. Saa nähdä milloin nämä räyhähenget käyvät väkivaltaisiksi ja satuttavat kadulla lastenvaunuja työntäviä oikeita naisia, äitejä.
Huolestuttaa tuo noiden feministien naisviha, joka koko ajan ilmenee voimakkaammin.
Isona ukkona en omasta puolestani pelkää rääkyjäarmeijaa mutta nämä saattavat käydä käsiksi yksinäisiin äiteihin, jopa lapsiin."Isona ukkona en omasta puolestani pelkää rääkyjäarmeijaa mutta nämä saattavat käydä käsiksi yksinäisiin äiteihin, jopa lapsiin."
Tulee jutuistasi ihan mieleen muinaiset Odinin sotilaat; kuviteltiin, että tarvitaan jonkinlainen joukkio suojelemaan naisia (ties miltä). Ja sitten Odinin sotilaista ei sen koommin kuultukaan.... - LRD74
bxvf3222 kirjoitti:
"Isona ukkona en omasta puolestani pelkää rääkyjäarmeijaa mutta nämä saattavat käydä käsiksi yksinäisiin äiteihin, jopa lapsiin."
Tulee jutuistasi ihan mieleen muinaiset Odinin sotilaat; kuviteltiin, että tarvitaan jonkinlainen joukkio suojelemaan naisia (ties miltä). Ja sitten Odinin sotilaista ei sen koommin kuultukaan....Kannattaisi nopeasti alkaa harjoittelemaan luetun ymmärrystä..
Ai niin. Sitä ei voi harjoittaa. Sitä joko on tai ei ole. Olen pahoillani puolestasi. Varmaan kovaa yrittää asioida virastoissa. - Ruahhahh
"Aborttiväki on käärmeissään saatuaan eduskunnassa kansan tuomion aborteille."
Taloustutkimuksen kysely kertoi kyllä ihan muuta 😂 Kukahan on käärmeissään? - muhohahaaa
Ruahhahh kirjoitti:
"Aborttiväki on käärmeissään saatuaan eduskunnassa kansan tuomion aborteille."
Taloustutkimuksen kysely kertoi kyllä ihan muuta 😂 Kukahan on käärmeissään?Eihän se mitään sellasta kertonu mitä harhoissas taas menit kuvitteleen ja enneaikojaan ilakoimaan :-D Mutta jatkahan vaan sitä proppisvalheiden levitystä, muutahan et osaakaan.
- Talvipäivän
Olen joskus kuullut sanonnan että raskaus on naisen armeija. Hullua miten Suomessa tappamiseen opetteleminen on suuremmassa arvossa kuin jälkikasvun synnyttäminen.
En ole tätä aborttiasiaa ennen Soinin keissiä huomioinut, niin haluaisin tietää miksi ihmiset ovat puolesta/vastaan aborttioikeuden säilyttämisen?
Raiskaus tai äidin mahdollinen kuolema ainakin ovat hyviä syitä abortille. Sikiön henki taas aborttia vastaan
Mitä muita?- Hmmmmmmmmmm
"Sikiön henki taas aborttia vastaan"
Toisaalta sikiöhän ei edes hengitä.
- VilinääVilskettä
"Miten raastavalta mahtoi tuntua vaivan päivää viettävistä äideistä tällaisen uhkaavan tilaisuuden näkeminen? Ajankohdan valinta kertoo tyylitajun korvautumisesta röyhkeydellä."
Minusta paljon röyhkeämpää ja uhkaavaa on väittää tietävänsä mitä äidit ajattelee, äidit voi ajatella asioista mitä vaan kun ei naisia yhdistä kuin äitiys. Äitinä (4tyttöä)voin ilmoittaa että en kauhistele aborttioikeutta vaan kannatan sitä ehdottomasti, eli mitään "raastavaa" en näe siinä kun joku aborttiaan tarvitsee. Ei se minuun ja lapsiini vaikuta, minun valintoihin. Päinvastoin. Aika kauheaa jos tyttöni tarvisi isona aborttia niin hän ei sitä saisi. Jokaisella on varmasti syynsä aborttiin, ei se mikään hupireissu varmana ole. Ei se ole suljettu pois jos ei itse ei ole aborttia tehnyt tai tekisi ei sitä muille hyväksyisi. Voihan joku sairauskin tulla ettei siinä ole mahdollisuuksia.
Äitejä on samaan tapaan erilaisia kuin muitakin ihmisiä ja joku muu voi ajatella eri tavalla. Vai voitko puhua isistä samoin?"Minusta paljon röyhkeämpää ja uhkaavaa on väittää tietävänsä mitä äidit ajattelee, äidit voi ajatella asioista mitä vaan kun ei naisia yhdistä kuin äitiys. "
Allekirjoitan täysin. Synnärillähän tämän tajusi ihan jokainen, kun porukkaa oli lestadiolaisesta ateistiin, professorista siivoojaan, terveestä vammaiseen, eikä mikään muu yhdistä kuin se että ollaan synnyttämässä lasta. Saati että mistään asiasta olisi yhteneväistä mielipidettä. :))) Jokainen oli yhtä mieltä vaan siitä, että oma vauva oli kaunein.
- Turvallisuus
Vauvojen äitien on syytä ottaa mukaan lapsen isä tai joku ystävä. Vihaisen ja metelöivän femakkolauman kohtaaminen kaupungilla on pelottava kokemus. Lastaan rakastavalle äidille on järkytys nähdä räyhänhenkiä, jotka vaativat lasten teilaamista jo äitinsä kohtuun.
Poliisin on rajattava abortteja edistävät mielenosoitukset aikaan ja paikkaan, jossa ei ole lapsia tai äitejä.Voi näitä teidän tunteisiin vetoavia ja naisvihaisia provoja. :))
"Vauvojen äitien on syytä ottaa mukaan lapsen isä tai joku ystävä. Vihaisen ja metelöivän femakkolauman kohtaaminen kaupungilla on pelottava kokemus. "
Varmaan oli paikalla useita äitejäkin, ja lapsen isiä jotka kannattaa samalla lailla naisten oikeuksia kuin nämä vauvojen äiditkin. Puolet aborteistakin tehdään naisille, joilla on jo lapsia. (Yle uutinen: päivitetty 3.11.2010 klo 14:19) "Puolella aborttiin päätyvistä on puoliso, lapsia saattaa olla kaksi" :)))- Lakeija
"Vauvojen äitien on syytä ottaa mukaan lapsen isä tai joku ystävä"
Kuulehan, modernit fiksut äidit/naiset huolehtivat nykymaailmassa kyllä ihan itse itsestään, ei tarvita lakeijoita kun lähdetään ulos. Ei niitä varmaan ennen muinoinkaan olisi niin paljon tarvittu (100 v. sitten), mutta ajat ja tavat olivat toiset. - TosiKuVesi
Lakeija kirjoitti:
"Vauvojen äitien on syytä ottaa mukaan lapsen isä tai joku ystävä"
Kuulehan, modernit fiksut äidit/naiset huolehtivat nykymaailmassa kyllä ihan itse itsestään, ei tarvita lakeijoita kun lähdetään ulos. Ei niitä varmaan ennen muinoinkaan olisi niin paljon tarvittu (100 v. sitten), mutta ajat ja tavat olivat toiset.Onhan se nähty miten modernit naiset hoitaa ihan itse. Hittoako sitten esimerkiksi piipitätte raiskauksista? Estäkää ne itse! Kyllähän moderni ja fiksu nainen aina yksin pärjää..
Noo. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216605Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562275- 1471857
- 841245
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa971032- 72970
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.82927Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10833- 32830
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147757