Kysynyt niitä vuosia.
Jos teen tietämättäni rikoksia kirjoittamalla omista asioistani jne. Poliisin ja viranmaisten pitää siitä minulle kertoa.
Jos olen lääkitty sitä ei lue kanta.fi ja sen täytyy lukea siellä. Haluan lukea lääkkeen mukana tulevat ohjeet heti.
Olen uskonnoton. En kuulu mihinkään uskonnolliseen toimintaan.
Presidentti on allekirjoittanut lakeja ja ne ei muka päde miksi ei päde? Se täytyy minulle kertoa.
Syomessa pn perustuslaki jota täytyy noudattaa. Minulla on toedonsaantioikeus. Minulla on oikeus saada omat tietoni. Muutkin saa.
Voisiko poliisi ottaa minut tutkintavankeuteen suojaan. Kiitos.
En voi noudattaa sääntöjä jos on joku salainen sääntö että esim. Ei saa kävellä nurmikolla. Toimin Suomen lakien mukaan kun ei ole muita sääntöjä minulla.
Tämän täytyy loppua. Lakia täytyy noudattaa. Suomen laki ja poliisin arvovaltaa ei saa polkea.
_______
Suomea koskevat tuomiot Muokkaa
Suomi saa EIT:ltä suhteellisen paljon langettavia päätöksiä. Suomi sai vuosien 1994−2008 välillä EIT:ltä 74 langettavaa päätöstä, mikä on enemmän kuin muut Pohjoismaat olivat saaneet samana aikana yhteensä.[1][2] Suomi saa EIT:ltä tuomioita etenkin Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan (Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin), 8 artiklan (Oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta) ja 10 artiklan (Sananvapaus) rikkomisista.[2][3] Jotkut suomalaiset oikeusoppineet ovat pitäneet Suomen saamia tuomioita kiusallisina mutta aiheellisina.[4]
Ensimmäinen tuomiolla ratkaistu suomalainen asia oli niin sanottu Pikku-Leenan huoltajuusriita, joka tuli käsittelyyn 21. maaliskuuta 1994. Kyse oli siitä, kenelle huoltajuus kuuluu äidin kuoleman jälkeen, biologiselle isälle vai äidin vanhemmille. Tapaus päättyi isovanhempien kannalta myönteisesti.[5][6]
Jos teen tietämättäni rikoksia kirjoittamalla omista asioistani jne. Poliisin ja viranmaisten pitää siitä minulle kertoa.
Jos olen lääkitty sitä ei lue kanta.fi ja sen täytyy lukea siellä. Haluan lukea lääkkeen mukana tulevat ohjeet heti.
Olen uskonnoton. En kuulu mihinkään uskonnolliseen toimintaan.
Presidentti on allekirjoittanut lakeja ja ne ei muka päde miksi ei päde? Se täytyy minulle kertoa.
Syomessa pn perustuslaki jota täytyy noudattaa. Minulla on toedonsaantioikeus. Minulla on oikeus saada omat tietoni. Muutkin saa.
Voisiko poliisi ottaa minut tutkintavankeuteen suojaan. Kiitos.
En voi noudattaa sääntöjä jos on joku salainen sääntö että esim. Ei saa kävellä nurmikolla. Toimin Suomen lakien mukaan kun ei ole muita sääntöjä minulla.
Tämän täytyy loppua. Lakia täytyy noudattaa. Suomen laki ja poliisin arvovaltaa ei saa polkea.
_______
Suomea koskevat tuomiot Muokkaa
Suomi saa EIT:ltä suhteellisen paljon langettavia päätöksiä. Suomi sai vuosien 1994−2008 välillä EIT:ltä 74 langettavaa päätöstä, mikä on enemmän kuin muut Pohjoismaat olivat saaneet samana aikana yhteensä.[1][2] Suomi saa EIT:ltä tuomioita etenkin Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan (Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin), 8 artiklan (Oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta) ja 10 artiklan (Sananvapaus) rikkomisista.[2][3] Jotkut suomalaiset oikeusoppineet ovat pitäneet Suomen saamia tuomioita kiusallisina mutta aiheellisina.[4]
Ensimmäinen tuomiolla ratkaistu suomalainen asia oli niin sanottu Pikku-Leenan huoltajuusriita, joka tuli käsittelyyn 21. maaliskuuta 1994. Kyse oli siitä, kenelle huoltajuus kuuluu äidin kuoleman jälkeen, biologiselle isälle vai äidin vanhemmille. Tapaus päättyi isovanhempien kannalta myönteisesti.[5][6]
Vastaukset 1
Vanhimmat
Saisiko tämäkin nainen. Sitä ronkittu pilluun vuosia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14414447/mita-lainrikkomuksia-voi-riksussa-vapaasti-tehda