Riitta Väisänen tilittää

"RIITTA VÄISÄNEN AVAUTUU RAJUSTA VELKAHELVETISTÄÄN: HEVOSET VEIVÄT OMAISUUTENI!".."Hevosbisnes ei yksinkertaisesti kannata Suomessa"
https://www.seiska.fi/Uutiset/Riitta-Vaisanen-avautuu-rajusta-velkahelvetistaan-Hevoset-veivat-omaisuuteni/1135458

Kyllä hevosbisnes kannattaa, Suomessa on paljon menestyneitä talleja. Mutta miksi yrittäjät eivät koskaan voi tunnustaa sitä faktaa, että ne talousongelmat ja konkurssit johtuvat yrittäjän itsensä osaamattomuudesta ja huonosta taloudenpidosta sekä yrityksen johtamisesta. Väisäsenkin talousongelmat johtuvat vain siitä, ettei hänellä ole ollut tarvittavaa osaamista ja ammattitaitoa mitä yrittäjältä vaaditaan. Hän oli yrittäjänä yhtä kehno kuin näyttelijänäkin, päivätyö palkkatyöläisenä olisi ollut fiksumpi valinta.
381549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Riitta on tehnyt monenlaista työtä. Aloittaja sen sijaan on makoillut koko ikänsä perse homeessa sohvalla.

Äänestä
  • Mutta Riitta ei oikein ole menestynyt missään, menestynyt ei kamppaile ulosotossa.

    Äänestä

  • HyvinMeneeMulla kirjoitti:

    Mutta Riitta ei oikein ole menestynyt missään, menestynyt ei kamppaile ulosotossa.

    Poistetussa keskustelussa oli jo se oikea totuus, joka oli sosialistisen Suomen yrittäjävastainen rakenne. Keskustelu poistettiin koska se olisi estänyt uusia yrittäjiä alkamaan ja liittymään jengiin menettämään omaisuutensa.
    Oli esillä, että yrittäjille on asetettu yhteiskuntamaksuja jotka ovat tuloista riippumattomia pakollisia maksuja.
    Jos ei kuukausittain rahaa niihin löydy, alkaa ensin perintäkirjeet korotetuin maksuin ja myöhemmin ulosotot, ja korot lähtevät tähtitieteelliseen nousukiitoon.
    Millekään noista maksuista ei ole tosiasiallisia perusteita, eivätkä kyseiset pakolliset velvoitteet hyödytä yrittäjää itseään mitenkään.
    Valtio tarvitsee rahaa matutukseen ja loisien hyysäämiseen. Siinä kaikki.

    Äänestä

  • se.oikea.totuus kirjoitti:

    Poistetussa keskustelussa oli jo se oikea totuus, joka oli sosialistisen Suomen yrittäjävastainen rakenne. Keskustelu poistettiin koska se olisi estänyt uusia yrittäjiä alkamaan ja liittymään jengiin menettämään omaisuutensa.
    Oli esillä, että yrittäjille on asetettu yhteiskuntamaksuja jotka ovat tuloista riippumattomia pakollisia maksuja.
    Jos ei kuukausittain rahaa niihin löydy, alkaa ensin perintäkirjeet korotetuin maksuin ja myöhemmin ulosotot, ja korot lähtevät tähtitieteelliseen nousukiitoon.
    Millekään noista maksuista ei ole tosiasiallisia perusteita, eivätkä kyseiset pakolliset velvoitteet hyödytä yrittäjää itseään mitenkään.
    Valtio tarvitsee rahaa matutukseen ja loisien hyysäämiseen. Siinä kaikki.

    Syrjäseutujen asukkaita kannustetaan yrittäjyyteen. Hah, millä maksaa tulevat ulosotot kun asuntojen arvot ovat romahtaneet ja on asuntovelkaa.

    Äänestä

  • Ei yrittäjänä siis voi Suomessa alkaa toimia jollei ole jo valmiiksi miljonääri

    Äänestä

Riitalta ja tyttäreltä on jäänyt kaikki koulut käymättä, ei sellaiset pärjää vapailla työmarkkinoilla.

Äänestä
  • Niin se on, ei pitäisi luottaa nuoruuden kauneuteen... kauneus katoaa ja sen jälkeen pitäisi olla muuta pääomaa kuten osaamista. Kun maksavat ja avittavat miehet katoaa ympäriltä ex-kaunis nainen huomaa olevansa vain tyhjä kuori.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu siellä! Autotehtaalla on töitä, sinne kelpaa kuoretkin.

    Äänestä

  • NäinSeOn kirjoitti:

    Niin se on, ei pitäisi luottaa nuoruuden kauneuteen... kauneus katoaa ja sen jälkeen pitäisi olla muuta pääomaa kuten osaamista. Kun maksavat ja avittavat miehet katoaa ympäriltä ex-kaunis nainen huomaa olevansa vain tyhjä kuori.

    "Koulun jälkeen Riitta kävi kauppaopistoa. Hän vitsailee olevansa melkein merkonomi: valmistuminen jäi kolmea kuukautta vaille, kun piti tehdä valinta ”ollako kaunis vai viisas”. Siis missikisat vai koulu". Riitan oma valinta nuorena ja kauniina.. Autotehtaasta sen verran, ei kai sinnekään eläkeläisiä oteta?

    Äänestä

Hevosbisneksessä pärjää vain ne, joilla on joku todella hyvä juoksija tai sitten vaihtoehtoisesti paljon keskinkertaisia, jotka voittavat silloin tällöin.

Muuten ne kopukat kyllä syö enemmän kuin tienaa.

Riitan olisi kannattanut pitäytyä vaan siellä katsomon puolella kannustamassa ja pelailemassa. Mutta oppia ikä kaikki. Riitta on symppis tyyppi, toivottavasti asiat järjestyy.

Äänestä

Riitta Väisänen on loistava juontaja! Katsellut muutaman minuutin tota Jetron väkinäistä juontamista..arghh, tuli mieleen miten Riitta Väisänen sopisi siihen, juonto aivan erilaista ja miellytävämpi katsoa ja kuunnella!

Äänestä
  • Mutta aivan surkea yrittäjä ja näyttelijä, sai roolinsa vain siksi että oli Speden panokaveri.

    Äänestä

  • Riitta on ainoa oikea kymppitonnin juontaja! Siksi en katso nykyistä versiota. Onnenpyörä on yhtä surkea yritelmä. Ainoa, joka pärjää vanhan juontajan tavoin, on Janne Kataja Napakympissä.

    Äänestä

Ei taida Riitan polvet ja lonkka kestää töitä autotehtaalla.

Äänestä
  • Kerkesikö Spede jumputella sen niin loppuun?

    Äänestä

Toivottavasti selviää veloistaan. Meillä ainakin tykätään Titi-nallesta ja symppis Ritvasta koko perhe

Äänestä
  • Mitenkäs takakireän oloinen Titi-nalle-täti liittyy Riitta Väisäseen?

    Onko tullut otettua pari snapsia ja nyt on Ritvat ja Riitat ihan sikin sokin?

    Äänestä

  • Minä taas inhoan niin Ti-Ti Nallea kuin Hilarius-Hiirtä, joiden ontot silmät ovat kaikkea muuta kuin ystävälliset. Riitta ei tarvitset mitään nukkeja, koska hän on omana itsenään sympaattinen ja teeskentelemätön.

    Äänestä

Ei menestyminen ole pelkästään halusta tai osaamisesta kiinni vaan tarvitaan pitkälti myös onnea. Kyllä on paljon kovemmatkin bisnestyypit velkaantuneet kun on pallo lähtenyt pyörimään.

Äänestä
  • Aivan, mitä pitää tehdä jos huomaa että rahat ei riitä?

    Äänestä

  • Tuttavien, kanssaihmisen ja hevosten syyttely on ensimmäinen toimenpide. Tapahtui mitä tapahtui, oma vika se ei voi olla.

    Äänestä

Ihme mies tämä E.M. jos nyt ei jeesaa morsmaikkunsa hillotilannetta. Mutta Pasanen kun oli kehissä ei näitä ongelmia ollut.

Äänestä
  • Hevoshommat Riitalla alkoivat vasta Speden kuoltua.

    Äänestä

  • tietosihukassa kirjoitti:

    Hevoshommat Riitalla alkoivat vasta Speden kuoltua.

    Muistan kun Spede hehkutti Riitan ravihevosen voittoa kisassa, josta sai ison rahapalkinnon. Kyllä hevoset olivat jo Speden aikoina, tosin tuon voiton aikana eivät Riitta ja Spede enää seurustelleet. Ystävyys säilyi loppuun asti.

    Äänestä

  • juuupas kirjoitti:

    Muistan kun Spede hehkutti Riitan ravihevosen voittoa kisassa, josta sai ison rahapalkinnon. Kyllä hevoset olivat jo Speden aikoina, tosin tuon voiton aikana eivät Riitta ja Spede enää seurustelleet. Ystävyys säilyi loppuun asti.

    Nyt olikin rahoittajasta kyse, joten Spede ei ollut enää mikään rahoittaja Riitalle.

    Äänestä

tyly akka,kun oli nuoruuden voimissa.

Äänestä

Onko miesystävä enää kuvioissa? Mietin vain että yksin tuossa tilanteessa on kurjaa kun terveysongelmatkin kasaantuneet ja osaltaan vaikeuttavat tilannetta. Tytär aloittelee omaa elämää.
Aika kauanhan se Nina Mikkonenkin joutui myymään taloaan ja velkaa jäi silti. Onnettomuus ei tule kello kaulassa, eikä kaikki vastoinkäymiset ole omaa syytä.

Äänestä

Onhan se siellä Vesa Keskisen kaupallakin ollut. No mutta ne hevoset olisi pitänyt ihan ensimmäisenä hävittää, siis myydä pois. Ja sitten olisi katsonut eteen päin. Hevosten pito on niin kallista touhua, eläinlääkärilaskut on myös kalliita ja se kopukka pitää vielä kuljettaa sinne.

Äänestä

Sääliksi käy Riitan kohtalo,koulut jäi käymättä ja rahoittaja kuoli,olisi pitänyt pärjätä omilla "eväillä",eikä tukeutua vanhan äijän "apuihin".

Äänestä
  • Jos Spedeä tarkoitat tuolla "äijällä", niin hän kuoli jo 17v sitten. Millähän Riitta nämä kuluneet vuodet on elänyt tähän asti?

    Äänestä

  • suunsoittaja kirjoitti:

    Jos Spedeä tarkoitat tuolla "äijällä", niin hän kuoli jo 17v sitten. Millähän Riitta nämä kuluneet vuodet on elänyt tähän asti?

    No näköjään tasaisesti velkaantumalla.

    Äänestä

  • kjkjkjhkjhj kirjoitti:

    No näköjään tasaisesti velkaantumalla.

    Sinäpä sen sanot ,velkaantumalla tietenkin,elämällä yli varojensa.

    Äänestä

Minulle on tullut kaksi kertaa pettymys kuparipannussa. Toisella kertaa rosvopaisti oli surkeaa ja toisella kertaa pizza oli ala-arvoista. Sitävastoin eräällä kerralla vuohenjuustobroileri oli erityisen hyvää. Muuten tavallista ruokaa ja asiakkaat vain suomalaisia.

Äänestä
  • Siinähän sitä on ruokailukokemuksia jo ihan tarpeeksi yhdelle tulkkieläjälle. Mutta miten tuo kaikki liittyy Väisäsen velkaantumiseen?

    Äänestä

Perunoiden ja tiluksien perijä ei taida R.V. elättää. Perijää v...uttaa koko R.V. geissi Pasanderin kanssa.

Äänestä

Eipä lapsen isää olisi Veholle otettu töihin mutta se sisältyi diiliin kun maita ja mantuja myytiin.

Äänestä

Monet miljoonavelalliset elävät vaurasta elämää. Ovat osanneet järjestellä asiat niin ettei elintaso laske, rikas suku ja hyvät verkostot.
Tavikset menettävät omaisuutensa. Kuka uskaltaa enää ryhtyä yrittäjäksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PeiliinVoiKatsoa kirjoitti:

"RIITTA VÄISÄNEN AVAUTUU RAJUSTA VELKAHELVETISTÄÄN: HEVOSET VEIVÄT OMAISUUTENI!".."Hevosbisnes ei yksinkertaisesti kannata Suomessa"
https://www.seiska.fi/Uutiset/Riitta-Vaisanen-avautuu-rajusta-velkahelvetistaan-Hevoset-veivat-omaisuuteni/1135458

Kyllä hevosbisnes kannattaa, Suomessa on paljon menestyneitä talleja. Mutta miksi yrittäjät eivät koskaan voi tunnustaa sitä faktaa, että ne talousongelmat ja konkurssit johtuvat yrittäjän itsensä osaamattomuudesta ja huonosta taloudenpidosta sekä yrityksen johtamisesta. Väisäsenkin talousongelmat johtuvat vain siitä, ettei hänellä ole ollut tarvittavaa osaamista ja ammattitaitoa mitä yrittäjältä vaaditaan. Hän oli yrittäjänä yhtä kehno kuin näyttelijänäkin, päivätyö palkkatyöläisenä olisi ollut fiksumpi valinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu