Suomessa on paljon ihmisiä jotka ovat syystä tai toisesta kadottaneet arkipäiväisen elämänhallinnan. Usein hallitsemattomuuteen sisältyvät päihdeaineet ja ajatus missä henkilö kokee elämänsä paremmaksi, olonsa hyvinvoivaksi vasta kun saa vähintään sen yhden promillen humalatilan.
Yhteiskunnan tulisi löytää keinoja ja menetelmiä tällaisten henkilöiden löytämiseen jo ongelmien varhaisvaiheessa. Vuosia kestänyt masentuneisuus, toimettomuus, alkoholinkäyttö lamaannuttaa ajattelumaailman välinpitämättömäksi itseä ja toisia kanssaihmisiä kohtaan. Osa tapauksista löytyy väkivaltatilastojen kärjestä, osa ajaa kontrolloimattomasti humalassa. Pitkään ko. tilassa olevat löytyvät usein nukkumasta puistosta sellaisessa humalatilassa etteivät itsestään pysty enää huolehtimaan. Ovat kadottaneet normaalit puitteet jopa asumiseen. Suurin osa elää harmittomasti mutta halveksuttavasti.
Löytyisikö lain sisältä jotain keinoja ongelmatapausten negatiivisten kierteiden pysäyttämiseen? Tarvittaisiin jokin "turvapaikkajärjestelmä" ja pakkohoitolaki?
Tällaisia henkilöitä usein halveksutaan mutta he eivät itse tiedosta edes elävänsä väärin. Ainut pelastuksen tie olisi usein pakkohoito yms. Hoito joka ensin hoitaisi akuutimman ongelman ja jatkohoitona olisi henkilön eheyttäminen.
Huomasi miten jopa Jari Sillanpää ajatteli huumeiden käytöstään, monella sama ajatus, ei se ole ongelma muille kuin toisille henkilöille vaikka ajelisi kuinka pöllyssä. Käytön jatkuessa Jari löytyy taas lööpeistä, asiat pahenevat eikä oman pään sisältä taida tulla sitä herättäjää kierteen katkaisemiseksi.
Yhteiskunnan tulisi löytää keinoja ja menetelmiä tällaisten henkilöiden löytämiseen jo ongelmien varhaisvaiheessa. Vuosia kestänyt masentuneisuus, toimettomuus, alkoholinkäyttö lamaannuttaa ajattelumaailman välinpitämättömäksi itseä ja toisia kanssaihmisiä kohtaan. Osa tapauksista löytyy väkivaltatilastojen kärjestä, osa ajaa kontrolloimattomasti humalassa. Pitkään ko. tilassa olevat löytyvät usein nukkumasta puistosta sellaisessa humalatilassa etteivät itsestään pysty enää huolehtimaan. Ovat kadottaneet normaalit puitteet jopa asumiseen. Suurin osa elää harmittomasti mutta halveksuttavasti.
Löytyisikö lain sisältä jotain keinoja ongelmatapausten negatiivisten kierteiden pysäyttämiseen? Tarvittaisiin jokin "turvapaikkajärjestelmä" ja pakkohoitolaki?
Tällaisia henkilöitä usein halveksutaan mutta he eivät itse tiedosta edes elävänsä väärin. Ainut pelastuksen tie olisi usein pakkohoito yms. Hoito joka ensin hoitaisi akuutimman ongelman ja jatkohoitona olisi henkilön eheyttäminen.
Huomasi miten jopa Jari Sillanpää ajatteli huumeiden käytöstään, monella sama ajatus, ei se ole ongelma muille kuin toisille henkilöille vaikka ajelisi kuinka pöllyssä. Käytön jatkuessa Jari löytyy taas lööpeistä, asiat pahenevat eikä oman pään sisältä taida tulla sitä herättäjää kierteen katkaisemiseksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
työttömien psykiatriseen kuntoutukseen tullaan panostamaan enemmän aktiivimalli 2:sen suunnittelussa
Monissa muissa EU-maissa elämänhallinnan kadottaneita on paljon enemmän kuin Suomessa. Näkee katukuvasta. Monissa EU-maissa 24/7 aukiolevia alkoholikauppoja on joka nurkalla. Suomessa alkomahoolin kauppa on säännösteltyä, mutta joka kaupassa on uhkapelejä, verkkouhkapelien myyntiä ja isojen kauppojen yhteydessä jopa uhkapeliluolia.
EU-alueella näyttäisi olevan kehityssuuntana se että päihteet, huumausaineet ja uhkapelit vapautetaan. Osa sortuu ja ne ketkä eivät, joutuvat maksamaan sortuneiden sairaahnhoitokulut. Tosin sairaanhoitokin on ajettu alas. Suomi ja monet EU-maat ovat luisumassa kohti kehitysmaatasoa. Julkinen sektori on laajaa, mutta julkisen aikaansaannokset vähenevät vuosi vuodelta. Verot ja veroluontoiset maksut nousevat silti.
Toki noin on mutta samalla noissa maissa on myös kovemmat lait esimerkiksi rikosten uusimisen jälkeen tulevissa rangaistuksissa. Suomessa saa hakata vapaana puolenkymmentä ihmistä eri kerroilla ja vapaaksi päästetään tiedostaen ongelma. Kärsijöiksi joutuvat usein normaaliin elämään kykenevät henkilöt.
Yhden erehdyksen voi ymmärtää ja jopa kaksi mutta katuväkivaltaan taipuvainen omaa jo elämänasenteen joka on sairas. Kymmeniä väkivaltaisia tekoja tehneiden paikka ei ole kaduilla.
Sama taitaa olla Rattijuopumuksissa. Uusijoita on paljon ja heidän varalle tulisi olla selkeämmät säännöt.
Nykyinen perusterveydenhuollon ja A-klinikoiden varaan kehitetty arviointijärjestelmä ei paljasta niitä, jotka lähtevät toistuvasti ajamaan päihtyneenä. On turhaa kohdentaa rajallisia voimavaroja hyödyttömään ja katteetonta turvallisuuden tunnetta luovaan toimintaan. Ehdotus toiminnan muuttamista siten, että poliisi seuraa määräaikaisten ajokieltojen noudattamista ja oikeuslaitos uusintatapauksissa peruu ajoluvan joko toistaiseksi tai kokonaan.
Tulisi vielä kehittää järjestelmiä siten ettei ajokiellossa oleva pystyisi olemaan ajoneuvon haltijana. Ainakin uusijoiden tulisi myydä kaikki moottorikäyttöiset ajoneuvot pois tai rikoksessa käytetyn ajoneuvon menettäisi valtiolle.
Onko se sen oikeampaa olla pyörittämässä koneistoa jonka päämääränä on tuottaa rajallisista resursseista mahdollisimman paljon ja halvalla krääsää kulutukseen jotta maailman suurin Jumala Talous kohtelisi meitä armollisesti ja jatkaisi nousuaan.
Yhteiskunnan holhoaminen synnyttää uusavuttomia henkilöitä.
Niitä tulee auttaa,jotka itse tosissaan haluavat muutoksen elämäänsä.
Niitä,jotka eivät halua 100 prosentin halulla muuttua ei ole viisasta yrittää muuttaa millään tavalla.
Jokainen on itse vastuussa teoistaan.Ei yhteiskunta.Nyt esitetään,ettei kukaan ole ongelmiensa
aiheuttaja.Esim.huumeriippuvainen ei ole itse aiheuttanut itselleen riippuvuutta huumeisiin.Hänestä
tehdään viaton uhri,josta on tullut huumeriippuvainen ilman omia valintoja.Ylivelkaantunutta
ei pidetä syyllisenä omiin velkaongelmiinsa.Hänestäkin tehdään viaton uhri,jolle vaaditaan velkojen
anteeksiantamista.Jne.
Raamatussa sanotaan,ettei kaikkia ole viisasta auttaa."Pesty sika rypee rapakossa".
Vain niitä,jotka katuvat ja haluavat täydellisesti muuttua ja itse pyytävät apua,on viisasta auttaa.
Tuo ei taida paljon lohduttaa esimerkiksi lapsensa menettänyttä, rattijuopumuksesta kolmannen kerran tuomittu jyräisi päälle 2,5 promillen humalassa...kaikki sanoisivat lohdutuksen sanoiksi "hän ei halunnut itse muuttua", yritä ymmärtää.
Kerro kaikille kuinka sinä olisit toiminut,ettei kuvaamaasi tapahtumaa
olisi tapahtunut.
Ampuma-aserikoksessa kerätään kaikki aseet pois, auto päihtyneen käsissä on ase liikenteessä. Ensimmäisestä ratista tulisi olla pitkä alkoholiton jakso ennen kortin takaisin saamista. Auto kuuluisi menettää valtiolle ainakin jos uusiin rikoksen. Autoa ei enää saisi omistaa. Kävely humalassa ei ole niin vaarallista toisille ihmisille, ainoastaan itselle.
Harkinnanvaraisesti saisi luvan ajaa kolmipyöräisellä polkupyörällä.
Suomalainen ajokieltokäytäntö on huomattavasti löysempi kuin Pohjoismaissa yleensä.
Suomalainen rattijuoppo saa tyypillisesti kolmesta kuuteen kuukautta ajokieltoa perusmuotoisesta rattijuopumuksesta. Törkeästä määrätään yleensä puolen vuoden tai vuoden kielto.
Norjassa törkeästä rattijuopumuksesta normi on kahdesta viiteen vuotta, Tanskassa kolme vuotta ja Ruotsissa kaksi vuotta.
Suomeen ehdottomasti samat pohjoismaiden ajokiellot. Autolla kun tappaa jonkun suomessa, niin tuomiot ovat erittäin pieniä.
Ihan vaan perusmoraali yhteiskunnassa nousuun, niin muuta ei tarvita.
On turhaa yrittää parantaa sairasta, jos ei ymmärrä sairauden lähdettä.
Erittäin hyvä ja aiheellinen viestiketju.
Jatkakaa!
Ennen opetettiin elämän hallintaa tuppivyöllä,tai toinen vaihtoehto oli,että piti itse hakea piiska metsästä. Rajat tuli tietoon,mikä oli oikein ja mikä väärin,hyvin on tämänkin opetuksen saaneet elämässä pärjänneet.