Ruotsi alkaa olla nesteessä

Alinta eläkeikää sunnitellaan nostettavaksi seitsemään kymmeneen. Tosin kaikki matut päsevät eläkkeelle heti kun ilmoittavat haluavansa. Esimerkkejä riittää. Valtiolla piti mennä paremmin kuin koskaan, työttömyyden piti olal olematon ja jostakin ihmeen syystä eläkeikää ollaan nostamassa muumioikään. Työvoiman haaliminenko ei kannattanutkaan?
791002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Ruotsin talous porskuttaa myönteisissä merkeissä.
Suurin syy siihen on työvoiman saaminen mamuista.

Äänestä


  • Ruotsi on suurmamuttanut juuri sillä perusteella, että muka tarvitaan työvoimaa vanhenevan kantaväestön takia? Ja kuitenkin joudutaan nostamaan selvästi eläkeikää, jotta työvoima riittäisi!

    Eikö kukaan huomaa huutava ristiriitaa tuossa asiassa???

    Äänestä

  • Aivan. Lähes kaikki yli 300.000 Ruotsiin muuttanutta suomalaistakin sai töitä, kun täällä ei ollut mitään. Silloinkin Ruotsin talous porskutti. Samoin nyt. Ja kun tänne nyt muuttaa muutama tuhat, niin kaikinpuolinen vastustus aivan älytöntä. Erityisesti vähänkouluja käyneiden pienipalkkaisten keskuudessa. Niinpä. Missähän se ero maittemme välillä onkaan.

    Äänestä

Maahanmuuttajat ovat kautta aikojen työllistyneet Ruotsissa. Suomalaiset mamut, jugoslavialaiset mamut, puolalaiset mamut, Bosnia-Hertsegovinalaiset mamut ja monesta muustakin maasta tulleet mamut ovat vuosikymmenet rakentaneet ruotsalaista hyvinvointia. Siinä on saha soinut, vasara paukkut ja hitsipuikko palanut. Tulos näkyy Ruotsin bruttokansantuotteessa.

Verkkouutiset huutelee näin: "Ruotsin yleisradion mukaan vuonna 2015 saapuneista 162 000 turvapaikanhakijasta vain alle 500 on päässyt töihin." Verkkuutisten kirjoitus on 31.05.2016

Minä kysyn: kuinka nopeasti uskotte ihmisen saavan Ruotsissa oleskeluluvan, oppivan uuden kielen, kotoutuvan uuteen maahan ja olevan siinä kunnossa muutenkin, että voi hakea työtä? Onko 6-7 kuukautta uskottava aika? Jos ei ole, miksi edes kirjoittaa päättömyyksiä?

Pysykäämme vain totuudessa, valheiden kertojan perii kadotus

Äänestä
  • Tämä olkoon muistutukseksi ja lupaukseksi, että ylhät asunnot odottavat jumalaapelkääväisiä,
    Heidän seuraansa liittyvät siveät naiset (suvakit), jotka ovat vain heidän aviomiehensä katseille.

    Äänestä

  • Työvuosia on kerryttävä 40 jotta saisi täyden eläkkeen. Suomessakin pieniä eläkkeitään valittavat ovat juuri niitä, jotka ovat karttaneet työtä, eläkettä kun maksetaan vain tehdystä työstä.

    Äänestä

  • Kyllä siinä menee 2-3 vuotta ennen kuin osaa kieltä ja on kouluttautunut ammattiin. Turhan moni maahanmuttaja on ainakin Suomessa jättänyt kielen opiskelun minimiin ja päättänyt, ettei töihin kannata edes mennä. Kuka sen sanoi, että Suomi kotouttaa toimeentulotuella elämiseen? Heille ei pitäisi antaa vastikkeetonta rahaa missään vaiheessa. Rahan saamisen ehtona voi olla kielen ja kulttuurin opiskelu 6-8h päivässä. Poissaolotunnit otetaan rahasta pois. Oleskelulupa myönnetään aina vuodeksi kerrallaan, ja oppimista seurataan. Jos oppimista ei tapahdu, ei oleskelulupaa voida myöntää, sillä ihmisellä ei silloin ole edellytyksiä pärjätä Suomessa.

    1Äänestä

  • Suomalainen"mamu"kun meni Ruotsiin niin jo seuraavana päivänä oli Volvolla duunissa, joten turha saivarrella. Tyhmä!

    1Äänestä

  • Suvakkionvitsi kirjoitti:

    Suomalainen"mamu"kun meni Ruotsiin niin jo seuraavana päivänä oli Volvolla duunissa, joten turha saivarrella. Tyhmä!

    Höpö höpö. Suomalaisia mamuja tuli myös maitojunalla takaisin. Matkarahat juotiin kavereiden kanssa ja pari vuotta meni Slussenilla sisseillessä.

    Itsekin näin Uddehomissa paperitehtaalla vuonna 1974 suomalaisia mamuja, jotka eivät olleet kymmenessä vuodessa oppineet ruotsia. Käyttösanasto oli ärtsoppa ja förskotti. Kaikki muu piti kavereiden kääntää.

    Kotoutuminen ja kotouttaminen on yhtä tärkeää, olipa muuttaja sitten kainuulainen tai afgaani. Ei Suomeen tai Ruotsiin kotoudu vain sillä, että menee pölvästinä ummikkona seisoskelemaan rautatieasemalle.

    Äänestä

  • Miksiköhän ummikkomatut pölvästinä lorvivat rautatieasemalla:) Saivartelusi ovat kyllä saavuttaneet uskomattomat mittasuhteet:) aivan riemastuttavan hölmöä:)))))

    1Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Höpö höpö. Suomalaisia mamuja tuli myös maitojunalla takaisin. Matkarahat juotiin kavereiden kanssa ja pari vuotta meni Slussenilla sisseillessä.

    Itsekin näin Uddehomissa paperitehtaalla vuonna 1974 suomalaisia mamuja, jotka eivät olleet kymmenessä vuodessa oppineet ruotsia. Käyttösanasto oli ärtsoppa ja förskotti. Kaikki muu piti kavereiden kääntää.

    Kotoutuminen ja kotouttaminen on yhtä tärkeää, olipa muuttaja sitten kainuulainen tai afgaani. Ei Suomeen tai Ruotsiin kotoudu vain sillä, että menee pölvästinä ummikkona seisoskelemaan rautatieasemalle.

    Uddeholm oli minun siellä käydessäni terästehdas Hagforsissa. Paperitehtaasta ei havaintoja. Oliko tuo nyt eri paikka sinulla 1974?

    1Äänestä

  • SuvakkiONvitsi kirjoitti:

    Miksiköhän ummikkomatut pölvästinä lorvivat rautatieasemalla:) Saivartelusi ovat kyllä saavuttaneet uskomattomat mittasuhteet:) aivan riemastuttavan hölmöä:)))))

    Tuosta voit laskea iän palstan öyhölle.

    2Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Höpö höpö. Suomalaisia mamuja tuli myös maitojunalla takaisin. Matkarahat juotiin kavereiden kanssa ja pari vuotta meni Slussenilla sisseillessä.

    Itsekin näin Uddehomissa paperitehtaalla vuonna 1974 suomalaisia mamuja, jotka eivät olleet kymmenessä vuodessa oppineet ruotsia. Käyttösanasto oli ärtsoppa ja förskotti. Kaikki muu piti kavereiden kääntää.

    Kotoutuminen ja kotouttaminen on yhtä tärkeää, olipa muuttaja sitten kainuulainen tai afgaani. Ei Suomeen tai Ruotsiin kotoudu vain sillä, että menee pölvästinä ummikkona seisoskelemaan rautatieasemalle.

    "Höpö höpö. Suomalaisia mamuja tuli myös maitojunalla takaisin. Matkarahat juotiin kavereiden kanssa ja pari vuotta meni Slussenilla sisseillessä. "

    Niin, täällä ei maitojunaa tunneta eikä edes rikollisesta aineksesta päästä eroon edes väkisin muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Ei silläkään tunnu väliä olevan jos ei vielä kahdenkymmenen vuodenkaan jälkeen ole kokemusta ensimmäisestä työpäivästä saati kielitaitoa edes sen verran ,että voisi asioida kelassa ilman tulkkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuosta voit laskea iän palstan öyhölle.

    1983 jälkeen käynyt Moskovassa kymmeniä, ellei satoja kertoja.


    Näin itse kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuosta voit laskea iän palstan öyhölle.

    Siinä on saha soinut, vasara paukkut ja hitsipuikko palanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Siinä on saha soinut, vasara paukkut ja hitsipuikko palanut.

    Tekaistut jutut on kuin tuhannen ja yhden yön tarinoista.

    Jokainen tietää ettei trolli koskaan puhu totta itseensä liittyvistä asioista.
    Eikä paljon muustakaan.

    Äänestä

Eläkejärjestelmä paljastaa sisäisen rotan.

Äänestä

Matuista ei todellakaan ole pelastamaan Ruotsin tilannetta.

"Ruotsin talouden kasvaessa työllisyys on kohentunut. Työttömyys on tuoreiden lukujen mukaan pudonnut 7,4 prosenttiin, mutta maahanmuuttajien työttömyys on 22,1 prosenttia eli pysynyt moninkertaisena muuhun väestöön verrattuna.

Uusien maahanmuuttajien työllistyminen vie tilastojen mukaan keskimäärin yhdeksän vuotta."

https://yle.fi/uutiset/3-9928703

Äänestä
  • Riittääkö 70, että saavat matuille riittävän korkean elintason, vai pitäisikö eläke nostaa heti 80 vuoteen.

    Äänestä

70v. on kyllä aika korkea ikä, 60v. olisi sopivampi. Miten jaksaa 69-vuotias opettaja,
sairaanhoitaja tai rakennustyöläinen?

Äänestä
  • Tai poliisi....

    Äänestä

  • Ei duunareiden kuulu nauttia elämästään vaan työnteosta, tuntevat itsensä tärkeiksi kuollessaan ”sorvin” ääreen..... ensimmäinen eläke pitäisi maksaa kuoleman jälkeen.....

    Äänestä

Ja nyt on sentään korkeasuhdanne...mitä tapahtuu Ruotsissa kun talous alkaa rytisemään.

Äänestä
  • Suomi sanakirja nyt ruotsista moninkertaisen Kreikka riskin kun huolivat Nordean Suomeen ruotsin riskiluottooneen....sanon vaan että taas pelattiin musta Pekka Suomeen.

    Äänestä

On jo käytännössä toteutettu meillä. Matut heti kun on oleskelulupa kädessä eikä tarv itse valehdella ikää enään

https://www.iltalehti.fi/uutiset/201702142200070551_uu.shtml

Eläkeuudistuksen myötä nuorimmat ikäluokat joutuvat tekemään töitä vähintään 68-vuotiaiksi. Jos eliniät pitenevät entisestään, nousee eläkeikä jo lähelle 70 vuotta.
Eläkeuudistus astui voimaan vuodenvaihteessa.
Vanhuuseläkeikää nostetaan vuoden 2017 jälkeen kolmella kuukaudella vuodessa, kunnes alaraja on 65 vuotta.
Uudet ikärajat koskevat vuosina 1955-1964 syntyneitä.
Vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneiden eläkeikäraja kytketään elinajan keskimääräiseen kehitykseen.

Äänestä

"Alinta eläkeikää sunnitellaan nostettavaksi seitsemään kymmeneen. "
Avaaja varmaankin osaa antaa viitteen siitä, kuka suunnittelee.

2017 Ruotsissa puolueiden enemmistö teki sopimuksen, että eläkkeen alaikäraja nousee 64 ikävuoteen. Nyt hallitusväännön aikana Ruotsissa ei tällaisia sopimuksia laadita. Odotan mielenkiinnolla asiasta lisätietoa.

Äänestä

"Alinta eläkeikää sunnitellaan nostettavaksi seitsemään kymmeneen. "
Avaaja varmaankin osaa antaa viitteen siitä, kuka suunnittelee.

Odottelen edelleenkin tietoa asiasta.

Äänestä

Olen odotellut, että avaaja, nimimerkki "P.veivari" osaisi kertoa, mistä hän on saanut tiedon Ruotsin eläkeiän nostosta.

Kuten arvata saattoi, ei sitä tietoa ollutkaan olemassa. Avaaja heitteli lonkalta valheita, valitettavasti.

Äänestä
  • Löysin netistä parissakymmenessä sekunnissa lähteen suunnitelmaan eläkeiän nostolle Ruotsissa, joten KVG veliseni, jos tieto kiinnostaa.

    Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten,mutta viisas kätkee totuuden idiooteilta.

    Äänestä

  • Voi veliseni, ota ensin malka pois omasta silmästäsi.

    Sinähän täällä aina olet suunapäänä muka "oikomassa" toisten kirjoittajien esittämiä agendasi kannalta kiusallisia totuuksia;))

    Kamelin karva pään ympärillä ei tyhjänvouhottajasta viisauksien lausujaa.

    Äänestä

Onkohan Moktarin poikaystävä ja suuri sankari Hassan Zupier ryhtynyt selibaattiin kun Moktar käy noin kuumana ja suoltaa valheita tuutin täydeltä?. ; )))

Äänestä

Panemme siis yhdessä asialle asiallisen pisteen. Avaaja huuteli näin: "Alinta eläkeikää (Ruotsissa) sunnitellaan nostettavaksi seitsemään kymmeneen."

Useista pyynnöstä huolimatta avaaja ei pystynyt esittämään kun "sunnittelee" tai miksi "sunnittelee". Toteamme yhdessä: Avaaja oli keksinyt väitteen ihan omassa päässään ja heittelee sitä täällä faktana.

Hyi sentään.

Äänestä

  • Kun kerran otit asian puheeksi:
    seitsemään kymmeneen --> seitsemäänkymmeneen

    Se on tämä peruskoulu, etten paremmin sano.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kun kerran otit asian puheeksi:
    seitsemään kymmeneen --> seitsemäänkymmeneen

    Se on tämä peruskoulu, etten paremmin sano.

    Heh, ei sinun olisi tarvinnut tuota mänttiytäsi enää uudelleen tuoda esille;)))
    Peruslukujen oikea taivutus opetetaan jo alakoulussa, eikä sen hallinnalla brassaile kuin vajakit.
    Nykyisin yleisin kirjoitusvirheiden aiheuttaja taitaa olla asiaansa osaamaton oikoluku ohjelma. Nytkään se ei tajunnut yhdyssanaa, mutta enpä viitsi sen virhettä korjata.

    1Äänestä

  • Sala_karies kirjoitti:

    Heh, ei sinun olisi tarvinnut tuota mänttiytäsi enää uudelleen tuoda esille;)))
    Peruslukujen oikea taivutus opetetaan jo alakoulussa, eikä sen hallinnalla brassaile kuin vajakit.
    Nykyisin yleisin kirjoitusvirheiden aiheuttaja taitaa olla asiaansa osaamaton oikoluku ohjelma. Nytkään se ei tajunnut yhdyssanaa, mutta enpä viitsi sen virhettä korjata.

    "...kirjoitusvirheiden aiheuttaja taitaa olla asiaansa osaamaton oikoluku ohjelma. "
    Naurakaamme yhdessä pitkään ja sydämellisesti.

    Vai oikolukuohjelmalla se poika täällä pätee. Ei se oikolukuohjelma auta siihen, että kirjoittaja itse ei osaa kirjoittaa. Otan esimerkin. Huhtasaaren gradua tarkastaneet henkilöt kertoivat, että Huhtasaaren oma teksti ja plagioidut tekstit eroavat selkästi toisistaan. Kun plagiaatti oli useinmiten selkäsanaista ja sujuvaa kieltä, Huhtasaaren oma teksti oli kuin mopolla ajaisi kivikossa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...kirjoitusvirheiden aiheuttaja taitaa olla asiaansa osaamaton oikoluku ohjelma. "
    Naurakaamme yhdessä pitkään ja sydämellisesti.

    Vai oikolukuohjelmalla se poika täällä pätee. Ei se oikolukuohjelma auta siihen, että kirjoittaja itse ei osaa kirjoittaa. Otan esimerkin. Huhtasaaren gradua tarkastaneet henkilöt kertoivat, että Huhtasaaren oma teksti ja plagioidut tekstit eroavat selkästi toisistaan. Kun plagiaatti oli useinmiten selkäsanaista ja sujuvaa kieltä, Huhtasaaren oma teksti oli kuin mopolla ajaisi kivikossa.

    Satojen kirjoitusvirheiden taitajana olet turhan vaatimaton. Ex- filologinako nyt pädet? Hurskastelijan esitystä.

    1Äänestä

  • Älä.yritä kirjoitti:

    Satojen kirjoitusvirheiden taitajana olet turhan vaatimaton. Ex- filologinako nyt pädet? Hurskastelijan esitystä.

    Hyvä ja sujuva kirjoittaminen on vallan muuta kuin oikolukuohjelma.

    Vielä kerran kiitoksia päivän vitsistä. Naurakaamme yhdessä pitkään ja sydämellisesti.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Hyvä ja sujuva kirjoittaminen on vallan muuta kuin oikolukuohjelma.

    Vielä kerran kiitoksia päivän vitsistä. Naurakaamme yhdessä pitkään ja sydämellisesti.

    Hyvä veljeni!
    Voisitko lopettaa kirjoittelemisesi tälle palstalle kokonaan, koska takiasi meikäläisiä aletaan helposti pitämään yksinkertaisina?
    Takertuminen muiden kirjoitusvirheisiin tekee sinusta ääliön, varsinkin kun itse kirjoittelet "useinmiten selkäsanaista" höpinää:)))

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kun kerran otit asian puheeksi:
    seitsemään kymmeneen --> seitsemäänkymmeneen

    Se on tämä peruskoulu, etten paremmin sano.

    Sekö omat tuhannet kielioppivirheesi on aiheuttanut?

    2Äänestä

70V eläkkeelle heh he. Lisää vaan maahanmuuttajia jotka korvaa vanhentuvan työväen. Ei tainnut mennä ruotsissa ihan niin kuin meinasivat. Totta kai Suomikin tekee niin kuin Ruotsi ha hah . Maahanmuuttajista ei ole työntekoon suurissa määrin. Jokaisen pitäisi se jo tietää … Palautukset käyntiin jos tulevat vaan loisimaan !

Äänestä

Suomalainen tekee 5vuotta työtä eläkeiän päälle! Hyöty eläkkeen määrässä 2e /kk! Olisikohan kansalaisten syytä tehdä jotain?

Äänestä

Jaha, täällä näkyy taas olevan suvakki joka valittaa kirjoitusvirheistä, kun ei muuten pärjää.

Tällaisella saitilla ei ole väliä kuinka oikein tai väärin kirjoitetaan.

Äänestä

Peruskoulun kesken jättäneen maahanmuuttokriittisen aitoperussuomalaisen tunnuslause olkoon tässä: "Tällaisella saitilla ei ole väliä kuinka oikein tai väärin kirjoitetaan."

Kirjatkaa se vielä lippuunne, on sitten niin juhlavaa marssia lipun kanssa pölvästijoukon edellä.

Äänestä
  • Mitä mariset? Itsehän niitä kirjoitusvirheitä olet aina soosannut.
    Melko huono muisti itselläsi.

    2Äänestä

  • Jopastaas kirjoitti:

    Mitä mariset? Itsehän niitä kirjoitusvirheitä olet aina soosannut.
    Melko huono muisti itselläsi.

    Älä minulle nillitä, tämä on nimimerkin "höhöhöhöhöh" ideoita tämä.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Älä minulle nillitä, tämä on nimimerkin "höhöhöhöhöh" ideoita tämä.

    Omasihan näkyy olevan.

    2Äänestä

Ruotsissahan tuo hallitsematon maahanmuutto on saanut sellaiset mittasuhteet, että tilanne maahanmuuttajataustaisten tekemien rikosten määrissä vain nousee koko ajan. Yksi hyvä esimerkki on nämä viimeaikaiset autojen poltot.
Tilanne ruotsissa ei tule tästä paranemaan tekipä tuleva hallitus (jos sellainen joskus saadan muodostettua) mitä korjaavia toimenpiteitä tahansa.
Yksinkertaisesti ruotsissa ja saksassa tilanne on vaan riistäytynyt käsistä totaalisesti.

Äänestä

Olen odotellut, että avaaja, nimimerkki "P.veivari" osaisi kertoa, mistä hän on saanut tiedon Ruotsin eläkeiän nostosta.

Tietoa vaan ei näy, ei kuulu.

Ei pitäisi valehdella, jos heti seuraavassa käänteessä jää housut nilkoissa kiinni valheestaan, sanoo Kirja.

Äänestä
  • En minä tätä kysynyt.

    Kysyin, kuka on suunnitellut tätä: "Alinta eläkeikää sunnitellaan nostettavaksi seitsemään kymmeneen. "

    Vastausta ei vaan näy, ei kuulu. Avaaja pinkoo takatukka tötteröllä karkuun omia puheitaan. Olette te melkoisia sankareita.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    En minä tätä kysynyt.

    Kysyin, kuka on suunnitellut tätä: "Alinta eläkeikää sunnitellaan nostettavaksi seitsemään kymmeneen. "

    Vastausta ei vaan näy, ei kuulu. Avaaja pinkoo takatukka tötteröllä karkuun omia puheitaan. Olette te melkoisia sankareita.

    Kova poju oletvalittamaan.
    https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsissa-esitetaan-elakeian-nostoa-35-vuotias-saa-varautua-tyoskentelemaan-ainakin-seitsemankymppiseksi/6zSQ6m7A

    Tekisi hyvää sinullekin opetella lukemisen ohella kirjoittamaankin. Myös tuo ainainen naljailu saisi jäädä pois. Kokeile kerrankin kommentoida ilman pään aukomista.

    2Äänestä

  • googlaa.itse kirjoitti:

    Kova poju oletvalittamaan.
    https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsissa-esitetaan-elakeian-nostoa-35-vuotias-saa-varautua-tyoskentelemaan-ainakin-seitsemankymppiseksi/6zSQ6m7A

    Tekisi hyvää sinullekin opetella lukemisen ohella kirjoittamaankin. Myös tuo ainainen naljailu saisi jäädä pois. Kokeile kerrankin kommentoida ilman pään aukomista.

    Itseäni ei haittaa kirjoitusvirheeni, enhän ole filologi kuten sinä. Sinulta odotetaan moitteetonta kirjoitustaitoa, asemasihan sitä vaatii. Minulta ei. Joten kampaa kaljusi.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    En minä tätä kysynyt.

    Kysyin, kuka on suunnitellut tätä: "Alinta eläkeikää sunnitellaan nostettavaksi seitsemään kymmeneen. "

    Vastausta ei vaan näy, ei kuulu. Avaaja pinkoo takatukka tötteröllä karkuun omia puheitaan. Olette te melkoisia sankareita.

    "Idag lämnar Pensionsmyndigheten sitt förslag på regeringsuppdraget hur den så kallade riktåldern för pension ska beräknas. Den föreslagna metoden innebär att pensionsåldern anpassas till att vi lever längre. Förslaget, om det införs, innebär för en snittperson som arbetar från 23 år till riktåldern att pensionen blir 70-80 procent av slutlönen vid den högre pensionsåldern som riktåldern innebär. För dagens 35-åringar pekar beräkningarna på att en prognosticerad riktålder blir 70 år."
    https://www.pensionsmyndigheten.se/nyheter-och-press/pressrum/pensionsmyndigheten-presenterar-metod-for-livslangdsanpassad-pensionsalder-sk-riktalder

    Eli joillekin se alin eläkeikä on suunnitteilla nostaa seitsemäänkymmeneen vuoteen, mikä kai avauksessa kävikin ilmi.

    1Äänestä

  • sveasurtströmming kirjoitti:

    "Idag lämnar Pensionsmyndigheten sitt förslag på regeringsuppdraget hur den så kallade riktåldern för pension ska beräknas. Den föreslagna metoden innebär att pensionsåldern anpassas till att vi lever längre. Förslaget, om det införs, innebär för en snittperson som arbetar från 23 år till riktåldern att pensionen blir 70-80 procent av slutlönen vid den högre pensionsåldern som riktåldern innebär. För dagens 35-åringar pekar beräkningarna på att en prognosticerad riktålder blir 70 år."
    https://www.pensionsmyndigheten.se/nyheter-och-press/pressrum/pensionsmyndigheten-presenterar-metod-for-livslangdsanpassad-pensionsalder-sk-riktalder

    Eli joillekin se alin eläkeikä on suunnitteilla nostaa seitsemäänkymmeneen vuoteen, mikä kai avauksessa kävikin ilmi.

    Äläpä taas sohlaa.

    Luetaan yhdessä kohtaa "Viranomaisen ehdotus eläkeiäksi (Pensionsmyndighetens förslag till riktålder) " :
    " Eläkeviranomainen ehdottaa lakitekstiin, että 1958-1960 syntyneiden eläkeikä on 66 vuotta ja 1961-1963 syntyneiden osalta 67 vuotta."
    Tämä on siis ehdotus. Muuta ei ole.

    Lisäksi viranomainen kaavailee tulevaisuutta näin:
    " 1964 jälkeen syntyneiden osalle viranomainen esittää laskentamallia, jolla tavoite-eläkeikä määrättäisiin."
    Tämä on osastolta haaveita tulevaisuuteen. Nämä tulevaisuuden haaveet olisivat sitten voimassa vasta vuosina 2032 - 2068, jos maailma pysyy ja ihmiskunta on vielä elossa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Äläpä taas sohlaa.

    Luetaan yhdessä kohtaa "Viranomaisen ehdotus eläkeiäksi (Pensionsmyndighetens förslag till riktålder) " :
    " Eläkeviranomainen ehdottaa lakitekstiin, että 1958-1960 syntyneiden eläkeikä on 66 vuotta ja 1961-1963 syntyneiden osalta 67 vuotta."
    Tämä on siis ehdotus. Muuta ei ole.

    Lisäksi viranomainen kaavailee tulevaisuutta näin:
    " 1964 jälkeen syntyneiden osalle viranomainen esittää laskentamallia, jolla tavoite-eläkeikä määrättäisiin."
    Tämä on osastolta haaveita tulevaisuuteen. Nämä tulevaisuuden haaveet olisivat sitten voimassa vasta vuosina 2032 - 2068, jos maailma pysyy ja ihmiskunta on vielä elossa.

    No kyllähän siinä selvästi on SUUNNITTEILLA asia. Itse sohlaat, saivartelija.
    https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsissa-esitetaan-elakeian-nostoa-35-vuotias-saa-varautua-tyoskentelemaan-ainakin-seitsemankymppiseksi/6zSQ6m7A

    2Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Äläpä taas sohlaa.

    Luetaan yhdessä kohtaa "Viranomaisen ehdotus eläkeiäksi (Pensionsmyndighetens förslag till riktålder) " :
    " Eläkeviranomainen ehdottaa lakitekstiin, että 1958-1960 syntyneiden eläkeikä on 66 vuotta ja 1961-1963 syntyneiden osalta 67 vuotta."
    Tämä on siis ehdotus. Muuta ei ole.

    Lisäksi viranomainen kaavailee tulevaisuutta näin:
    " 1964 jälkeen syntyneiden osalle viranomainen esittää laskentamallia, jolla tavoite-eläkeikä määrättäisiin."
    Tämä on osastolta haaveita tulevaisuuteen. Nämä tulevaisuuden haaveet olisivat sitten voimassa vasta vuosina 2032 - 2068, jos maailma pysyy ja ihmiskunta on vielä elossa.

    Oletko ehkä hieman juovuksissa?

    1Äänestä

  • lukuvaidokulamppu kirjoitti:

    Oletko ehkä hieman juovuksissa?

    Jokohan selvisi sen verran, että kykenee ymmärtämään Kauppalehdenkään artikkelia?

    1Äänestä

  • jo.olet.olio kirjoitti:

    No kyllähän siinä selvästi on SUUNNITTEILLA asia. Itse sohlaat, saivartelija.
    https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsissa-esitetaan-elakeian-nostoa-35-vuotias-saa-varautua-tyoskentelemaan-ainakin-seitsemankymppiseksi/6zSQ6m7A

    Myönnän toki, että tämä täyttää avaajan määritelmän: "Alinta eläkeikää sunnitellaan nostettavaksi seitsemään kymmeneen."

    Toinen asia on, mitä mieltä tai kuinka relevantti on tehdä suunnitelmia , jotka tulisivat voimaan vasta vuosina 2032 - 2068. Onko edes työntekijän eliniän odote pätevä aina vuoteen 2068 saakka? Itse kukin pohtikoot sitä.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Myönnän toki, että tämä täyttää avaajan määritelmän: "Alinta eläkeikää sunnitellaan nostettavaksi seitsemään kymmeneen."

    Toinen asia on, mitä mieltä tai kuinka relevantti on tehdä suunnitelmia , jotka tulisivat voimaan vasta vuosina 2032 - 2068. Onko edes työntekijän eliniän odote pätevä aina vuoteen 2068 saakka? Itse kukin pohtikoot sitä.

    Olit väärässä siis. Ei mulla muuta.

    2Äänestä

  • lukuvaidokulamppu kirjoitti:

    Oletko ehkä hieman juovuksissa?

    On

    2Äänestä

  • Nythän kirjoitti:

    Olit väärässä siis. Ei mulla muuta.

    Hih.

    Äänestä

  • Nythän kirjoitti:

    Olit väärässä siis. Ei mulla muuta.

    Sai trolli nenuunsa tuossakin. :)))

    Äänestä

Eilisestä ylen dokumentista, joka koski jengiväkivaltaa ja raiskauksia Malmössä selvisi varmaan kaikkein suvaitsevaisemmallekkin se, että Ruotsi on todella suurissa ongelmissa maahanmuuttajataustaisen rikollisuuden suhteen.
Rosengårdin aluekin on lähes 100 prosenttisesti nykyään maahanmuuttajataustaisten asuttama ja siellä tapahtuu ampumisia sekä raiskauksia todella tiheään.
Miten voi olla mahdollista, että tuossa ohjelmassa esiintyneet maahanmuuttajataustaiset itsekkin myöntävät nämä ongelmat, mutta tämä maailman Matti Moktar Gubta aina vähättelee niitä?.

1Äänestä
  • Jokapäiväinen Gubtan harjoittama palstapaskominen kestää 12 tuntia miinus vessareissut.
    Kaalisoppaa kuluu Moktariin kattilallinen vuorokaudessa.

    1Äänestä

Miksi kantaruotsalaiset muuttavat pois ah niin ihanasta idyllistä?.

Äänestä
  • Kulttuurierot

    Äänestä

uli uli persu uli

Äänestä
  • Miten mädät kitarisasi jaksavat?

    2Äänestä

Ruotsilla meni hyvin juuri niin kauan kunnes ryhtyivät ottamaan mallia tästä heidän itäisestä velkaperse-naapuristaan= Ukrainan sodan alkuun asti.

Äänestä

Myös maahanmuuttajat eläköityvät... sitten pitää ottaa lisää maahanmuuttajia, koska eläkeläisten määrä kasvaa...
Väestön määrän kasvu ei tuo hyvinvointia. Hallittu maahanmuutto on eri asia kuin tämä nykyinen, meilläkin vallitseva tila...

Äänestä

"Jokusen kerran olen toki sivunnut myös maahanmuuton vastustamista"



Hei jukkeliskuppelis!!!

Äänestä
  • Pikku hienhajuinen moktari.

    Äänestä

Menetetty moktarin maa.

Äänestä

kyl ruotsalaiset ovat hakattuja jo molemmille poskille

rajojen läpi juosseitten toimesta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


P.veivari kirjoitti:

Alinta eläkeikää sunnitellaan nostettavaksi seitsemään kymmeneen. Tosin kaikki matut päsevät eläkkeelle heti kun ilmoittavat haluavansa. Esimerkkejä riittää. Valtiolla piti mennä paremmin kuin koskaan, työttömyyden piti olal olematon ja jostakin ihmeen syystä eläkeikää ollaan nostamassa muumioikään. Työvoiman haaliminenko ei kannattanutkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu