sillä n.s. perustulo on ollut kahdenlaista mielipidettä aiheuttava asia. 'Sohvaperunoiden' nopea lisääntyminen yhteiskunnassa ei ole mahdollista, sillä rahat eivät riitä siihen ylellisyyteen!
26.9.2018 ANALYYSIT
Tutkija Tarmo Valkonen: ”Yleistuessa kannustimet toimivat – puhdas perustulo tuhoaa ne”
PERUSTULO
SOSIAALITURVA
UNIVERSAL CREDIT
YLEISTUKI
Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)Jaa Google palvelussa(Avautuu uudessa ikkunassa)Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
Pyysimme Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan tutkimusneuvonantaja, taloustieteilijä Tarmo Valkosta arvioimaan yleistukea ja perustuloa. Asmo Maanselkä esittelee yleistukimallia EVA Analyysissa Sosiaaliturvan yleisavain. Yleistuessa Tarmo Valkonen pitää hyvänä tukien yhdistämistä ja sen kannustimia. Puhdas perustulo on Valkosen mukaan liian kallis ja se vie kaikki työnteon kannustimet.
Mitä mieltä olet Universal Credit -tyyppisestä yleistukimallista, jossa tukia lyödään yhteen, tutkija Tarmo Valkonen?
”Tukien yhdistäminen kuulostaa hyvältä. Pohdittavana tuissa on kuitenkin varallisuuden huomioonottaminen ja varallisuuden kannustinvaikutukset. Jos varallisuus, esimerkiksi asunto, otetaan huomioon, käy helposti niin että ihmiset välttävät hankkimasta varallisuutta.”
Mikä Universal Credit – ja yleistukimalleissa on kiinnostavaa?
”Kannusteosa eli se, kuinka paljon lisätulosta jää käteen. Nykyjärjestelmässähän voi tulla tilanteita, joissa lisätuloista menee yli 100 prosentin rajavero. Työ ei siis kannata, jos saa yhteiskunnalta tukea yhtä paljon kuin saisi palkkaa.”
Mikä on yleistukimallin heikko kohta?
”Sekin törmää ongelmaan, johon ei ole helppoa löytää ratkaisua: matalimmat palkat ja perusturva ovat lähellä toisiaan. Kun käteen jäävä summa ei ole suuri ja kannustimet ovat huonot, käytettävissä on vain pakko.”
Puhtaan vastikkeeton perustulomalli, joka kattaisi nykyisen perusturvan, olisi liian kallis ja vastikkeettomana hävittäisi kaikki työnteon kannustimet.
26.9.2018 ANALYYSIT
Tutkija Tarmo Valkonen: ”Yleistuessa kannustimet toimivat – puhdas perustulo tuhoaa ne”
PERUSTULO
SOSIAALITURVA
UNIVERSAL CREDIT
YLEISTUKI
Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)Jaa Google palvelussa(Avautuu uudessa ikkunassa)Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
Pyysimme Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan tutkimusneuvonantaja, taloustieteilijä Tarmo Valkosta arvioimaan yleistukea ja perustuloa. Asmo Maanselkä esittelee yleistukimallia EVA Analyysissa Sosiaaliturvan yleisavain. Yleistuessa Tarmo Valkonen pitää hyvänä tukien yhdistämistä ja sen kannustimia. Puhdas perustulo on Valkosen mukaan liian kallis ja se vie kaikki työnteon kannustimet.
Mitä mieltä olet Universal Credit -tyyppisestä yleistukimallista, jossa tukia lyödään yhteen, tutkija Tarmo Valkonen?
”Tukien yhdistäminen kuulostaa hyvältä. Pohdittavana tuissa on kuitenkin varallisuuden huomioonottaminen ja varallisuuden kannustinvaikutukset. Jos varallisuus, esimerkiksi asunto, otetaan huomioon, käy helposti niin että ihmiset välttävät hankkimasta varallisuutta.”
Mikä Universal Credit – ja yleistukimalleissa on kiinnostavaa?
”Kannusteosa eli se, kuinka paljon lisätulosta jää käteen. Nykyjärjestelmässähän voi tulla tilanteita, joissa lisätuloista menee yli 100 prosentin rajavero. Työ ei siis kannata, jos saa yhteiskunnalta tukea yhtä paljon kuin saisi palkkaa.”
Mikä on yleistukimallin heikko kohta?
”Sekin törmää ongelmaan, johon ei ole helppoa löytää ratkaisua: matalimmat palkat ja perusturva ovat lähellä toisiaan. Kun käteen jäävä summa ei ole suuri ja kannustimet ovat huonot, käytettävissä on vain pakko.”
Puhtaan vastikkeeton perustulomalli, joka kattaisi nykyisen perusturvan, olisi liian kallis ja vastikkeettomana hävittäisi kaikki työnteon kannustimet.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.