Käytetään vielä kertoimina ansiotuloille 0,75 ja pääomatuloille 1,25. Näin työn tekemisestä tulee aina kannattavampaa kuin passiivisena makaaminen ja pääomatulojen varassa loisiminen.
Esimerkkejä:
Pienyrittäjä A nostaa firmastaan 25 000 euroa ansiotuloina, ja 25 000 osinkoina.
Työntekijä B saa palkkatyöstään ansioita 50 000 euroa.
Kapitalisti C saa pörssipeleistään pääomatuloja 50 000 euroa.
Verotettava tulo on em. tapauksille seuraava:
A: 25 000*0,75 25 000*1,25 = 50 000
B: 50 000*0,75 = 37 500
C: 50 000*1,25 = 62 500
Tuntiakaan rehellistä työtä tekemätön riistokapitalisti joutuisi maksamaan näin veroja huomattavasti enemmän, kuin ahkerasti hikisenä raatava kunnollinen veroja maksava duunari. Siltä ja väliltä oleva pienyrittäjä olisi heidän puolivälissään, mutta pienyrittäjä saa veroetua käyttämällä firman piikkiin hankittuja alv-vapaita tarvikkeita yksityiselämässäänkin.
Reilu Gotler-meiniki, eikö vain?
Esimerkkejä:
Pienyrittäjä A nostaa firmastaan 25 000 euroa ansiotuloina, ja 25 000 osinkoina.
Työntekijä B saa palkkatyöstään ansioita 50 000 euroa.
Kapitalisti C saa pörssipeleistään pääomatuloja 50 000 euroa.
Verotettava tulo on em. tapauksille seuraava:
A: 25 000*0,75 25 000*1,25 = 50 000
B: 50 000*0,75 = 37 500
C: 50 000*1,25 = 62 500
Tuntiakaan rehellistä työtä tekemätön riistokapitalisti joutuisi maksamaan näin veroja huomattavasti enemmän, kuin ahkerasti hikisenä raatava kunnollinen veroja maksava duunari. Siltä ja väliltä oleva pienyrittäjä olisi heidän puolivälissään, mutta pienyrittäjä saa veroetua käyttämällä firman piikkiin hankittuja alv-vapaita tarvikkeita yksityiselämässäänkin.
Reilu Gotler-meiniki, eikö vain?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Entä kun esimerkkisi pienyrittäjä A tai työntekijä B haluaa sijoittaa osan rehellisellä työllään ansaitusta palkasta osakkeisiin kasvamaan korkoa korolle, ehkä eläkepäivien varalle? Mihin laskeneiden verojen osuus pitäisi näiden kahden ryhmän mielestäsi laittaa? Suoraan kulutukseen?
Näiden kahden tapauksessahan osingonsaaja itse ei varsinaisesti lepää laakereillaan loisien, vaan heidän pääomansa on pakotettu tekemään niin.
Pääoman tuotto vain hieman laskee, ja sehän on tässä ideanakin. Verottaa pitää sellaisesta, mikä heikentää ihmisten työmoraalia. Ahon hallitushan aikoinaan eriytti ansio- ja pääomatulojen verotuksen toisistaan. Sen seurauksena alkoi valtion velkaantuminen. Rahat ovat menneet vääriin taskuihin, ja sen vuoksi verotukseen tarvitaan korjausliike.
Pörssikaupankäyntiin olisi saatava lisäksi transaktiovero, jolla hillittäisiin robottikaupankäyntiä ja kurssivedätyksiä. Sieltä saataisiin kuitenkin helposti ilmaisia verotuloja kansantalouteen.
Jos pääoman tuotto laskee, pääoma hakeutuu ulkomaille ja työpaikat Suomessa vähenevät. Jos pörssikauppaa aletaan verottaa, se siirtyy ulkomaille, jolloin mitään verotettavaa ei olekaan. Sen jälkeen verorahoja keräillään työttömyyskorvauksista...
Trump ei hyväksy tuota laskua
Jos sanotte
mitä välii
niin on sillä, koska pääomat menevät sen tien USAhan
Trump kiittää ja ostaa Nokian Koneen ...
ja käyttää osinkotuotot vaimonsa eläkkeen terveydenhoidon korujen ja vaatteiden ostamiseen
ja
jos jotain jää niin lomamatkaan Bahamalle
NÄIN RATKAISETTE TYÖN JA PÄÄOMAN RISTIRIIDAN
ensin katoaa pääoma sitten työ
ELI LOPULTA SAATTE PITKÄN NENÄN JA TEITÄ KUTSUTAAN PINOCCHIOKSI
ei kun demariksi