Mielenilmauksia eri puolilla maata

tieteilijä.ei.kirj

28. 9 on vietetty kansainvälistä turvallisen abortin päivää eri kaupungeissa viimeaikaisen aborttikeskustelun vuoksi. Kampanjan nimi oli Vaaravyöhyke. Maailman terveysjärjestön mukaan maailmassa vammautuu noin 5 miljoonaa naista vuosittain laittoman abortin vuoksi. Jotkut katsovat että eduskunnan toiminta kertoo, etteivät edustajat pidä laillista aborttia tärkeänä (ei ainakaan niin tärkeänä kuin hallituspolitiikkaa) Mielenilmauksella tuettiin ja osoitettiin solidaarisuutta naisten ja tyttöjen asialle ja oikeutta turvalliseen ja lailliseen aborttiin. Järjestäjänä oli Naisunioni. Harmi että ehti mennä ohi.

28

285

Vastaukset

  • No nytkö niitä aborddöörejä ihan vammautuukin? Eikö sen pitänyt olla vain parin pillerin popsinta ja ihqu suojaamaton sekstailu voi jatkua samana iltana?

    • Kaikilla ei liene varaa pillereihin joilla abortin sais niin joutuu käyttään likaisia piikkejä.


    • Nyt puhutaan koko maailmasta, lähinnä niistä ihailemistasi valtioista joissa abortti on joko kielletty tai luvattoman vaikea saada.
      Sellaistako haluaisit tännekin?


    • JustJust kirjoitti:

      Nyt puhutaan koko maailmasta, lähinnä niistä ihailemistasi valtioista joissa abortti on joko kielletty tai luvattoman vaikea saada.
      Sellaistako haluaisit tännekin?

      Jos tekijä loukkaantuu rikosta tehdessään, niin pitäisikö siitä tuntea sympatiaa?
      Ehei. Hoito pitäisi toki järjestää ja laskuttaa se tekijältä viisinkertaisella summalla ja pistää tekijä hoidon jälkeen vankilaan kymmeneksi vuodeksi ainakin, ilman ehdonalaisleikkimistä ja armahduspeliä. Siinä on aikaa pohtia tekojaan.


    • RikoksestaRangaistus kirjoitti:

      Jos tekijä loukkaantuu rikosta tehdessään, niin pitäisikö siitä tuntea sympatiaa?
      Ehei. Hoito pitäisi toki järjestää ja laskuttaa se tekijältä viisinkertaisella summalla ja pistää tekijä hoidon jälkeen vankilaan kymmeneksi vuodeksi ainakin, ilman ehdonalaisleikkimistä ja armahduspeliä. Siinä on aikaa pohtia tekojaan.

      Noinko paljon kunnioitat naisia ja äitejä?


    • JustJust kirjoitti:

      Noinko paljon kunnioitat naisia ja äitejä?

      Kyllä. Kunnioitan naisia ja äitejä niin paljon, että haluaisin, ettei yksikään heistä menetä naiseuttaan tai äiteyttään noissa iljettävissä vauvansurmissa.
      Ei minulta heru sympatiaa myöskään huumediilereiden touhuille, niissäkin menetetään monia kalliita elämiä.


    • RikoksestaRangaistus kirjoitti:

      Kyllä. Kunnioitan naisia ja äitejä niin paljon, että haluaisin, ettei yksikään heistä menetä naiseuttaan tai äiteyttään noissa iljettävissä vauvansurmissa.
      Ei minulta heru sympatiaa myöskään huumediilereiden touhuille, niissäkin menetetään monia kalliita elämiä.

      Kukaan ei menetä naiseuttaan abortissa, paitsi kenties vastustajakiihkoilijan silmissä.


    • hätäruncchääriny kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Höpö höpö.


    • JustJust kirjoitti:

      Kukaan ei menetä naiseuttaan abortissa, paitsi kenties vastustajakiihkoilijan silmissä.

      Oi joi, cov.ille ottaa taas totuus näcöjään. :)
      Suosija f.anaadicon silmissä arvost.ettava naiseus saavutetaan vasta lapsia abord.eissa t-pp.amalla.


  • Vai että oikein useissakin kaupungeissa.. Uutisoinnissa näytettiin muutaman femin.adzzin laumaa rähjääm.ässä eduskuntatalon edessä kyltteineen.
    Maailmassa tap.etaan aborteilla kymmeniä miljoonia lapsia vuosittain ja suosijas.akki kehtaa itkeä murto-osan tästä rikoksissaan ansioiden mukaan saaneen m . . . haajan takia.

    • Mutta vastustajia ei löytyny yhtäkää. Ei tullut sun sitte lähettyä? Oliski kiva nähä oikein livenä yhen ihmisen mielenosoitus joka on suunnattu naisten ja tyttöjen terveydenhoito oikeuksia vastaan.


    • Rasittunut kirjoitti:

      Mutta vastustajia ei löytyny yhtäkää. Ei tullut sun sitte lähettyä? Oliski kiva nähä oikein livenä yhen ihmisen mielenosoitus joka on suunnattu naisten ja tyttöjen terveydenhoito oikeuksia vastaan.

      Miksi kukaan haluaisi mennä vastustamaan naisten ja tyttöjen terveydenhoito-oikeuksia?
      Oletko jotenkin hidas?
      Miesten, naisten, tyttöjen ja poikien oikeuksia kyllä monikin haluaisi löähteä puolustamaan vastustamalla abortteja.
      Vassarien käänteispelissä vauvojen surmaaminen on tänään tyttöjen oikeuksien puolustamista. Vai niin.

      Mitenpä vastustajat olisivat osanneet paikalle, kun palstan suosijatkin kuulivat tapahtumasta vasta jälkikäteen?
      Eipä mennyt suosijoillakaan ihan putkeen.


    • pölhöä kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Populismiahan te pelkäättekin, kuin ruttoa, koska populismi on yhtäkuin kansan mielipide.


    • 1514 kirjoitti:

      Miksi kukaan haluaisi mennä vastustamaan naisten ja tyttöjen terveydenhoito-oikeuksia?
      Oletko jotenkin hidas?
      Miesten, naisten, tyttöjen ja poikien oikeuksia kyllä monikin haluaisi löähteä puolustamaan vastustamalla abortteja.
      Vassarien käänteispelissä vauvojen surmaaminen on tänään tyttöjen oikeuksien puolustamista. Vai niin.

      Mitenpä vastustajat olisivat osanneet paikalle, kun palstan suosijatkin kuulivat tapahtumasta vasta jälkikäteen?
      Eipä mennyt suosijoillakaan ihan putkeen.

      »Miesten, naisten, tyttöjen ja poikien oikeuksia kyllä monikin haluaisi löähteä puolustamaan vastustamalla abortteja.»

      Siitä sitten järjestämään mielenilmaus. Ekalla kerralla teitä oli jopa parikymmentä, parilla seuraavalla niin vähän, ettette kehdanneet kertoa kuin sen, moniko mielenilmauksenne näki (no tokihan Narinkkatorilla ruunka-aikana moni käveli ohi, mutta kiinnostiko tempauksenne ketään?).

      Ehkä ensi kerralla saisitte taas parikymmentä kasaan. Kokeilkaa edes.


    • 1612 kirjoitti:

      Populismiahan te pelkäättekin, kuin ruttoa, koska populismi on yhtäkuin kansan mielipide.

      "Populismi (latinan sanasta populus ’kansa’) tarkoittaa kansansuosioon usein kansankiihotuksellisin keinoin tähtäävää poliittista toimintaa." (Wiki)

      "populismi kansansuosioon vars. demagogisin keinoin tähtäävä pol. toiminta." (Kielitoimiston sanakirja)

      (demagoginen kansaa kiihottava, villitsevä. Demagoginen propaganda.)

      Kuvaa hyvin abortinvastajia.

      Heikkolahjaisin kansanosa hyppää helposti tuollaiseen mukaan.


    • 1612 kirjoitti:

      Populismiahan te pelkäättekin, kuin ruttoa, koska populismi on yhtäkuin kansan mielipide.

      "populismi on yhtäkuin kansan mielipide."

      Eikö Persut lähinnä edusta populismia Suomessa. Persujen kannatus on tällä hetkellä kannatusmittausten mukaan n. 9%. Tuskinpa näillä prosenttilukemilla voidaan ihan "kansan mielipiteestä" puhua.


    • JustJust kirjoitti:

      »Miesten, naisten, tyttöjen ja poikien oikeuksia kyllä monikin haluaisi löähteä puolustamaan vastustamalla abortteja.»

      Siitä sitten järjestämään mielenilmaus. Ekalla kerralla teitä oli jopa parikymmentä, parilla seuraavalla niin vähän, ettette kehdanneet kertoa kuin sen, moniko mielenilmauksenne näki (no tokihan Narinkkatorilla ruunka-aikana moni käveli ohi, mutta kiinnostiko tempauksenne ketään?).

      Ehkä ensi kerralla saisitte taas parikymmentä kasaan. Kokeilkaa edes.

      Mihin viittaat tuolla narinkkatorilla? Onko tämä jotain sinun vassarijuttujasi? En ole ollenkaan tietoinen mistä puhut. En ole aikeissa järjestää mielenosoitusta mistään. Itse uskon parlamentaariseen päätöksentekoon ( mielenosoitus-oikeus toki pitää suomalaisella suomessa olla aina).


    • pieniprosentti_ kirjoitti:

      "populismi on yhtäkuin kansan mielipide."

      Eikö Persut lähinnä edusta populismia Suomessa. Persujen kannatus on tällä hetkellä kannatusmittausten mukaan n. 9%. Tuskinpa näillä prosenttilukemilla voidaan ihan "kansan mielipiteestä" puhua.

      Vaaleissa näet. Tulee taas kaikki ihan puskista teille laput silmillä kulkeville, jotka uskoitte myös usan pressanvaalien ennakko uutisointiin ja "mielipidemittauksiin".
      Hillary voittaa 98.3% varmuudella! Jep jep.


    • NäkeväYmmärtää kirjoitti:

      Vaaleissa näet. Tulee taas kaikki ihan puskista teille laput silmillä kulkeville, jotka uskoitte myös usan pressanvaalien ennakko uutisointiin ja "mielipidemittauksiin".
      Hillary voittaa 98.3% varmuudella! Jep jep.

      Miten Hillary liittyy Persujen kannatuksen romahtamiseen?


    • puskista.tosiaan kirjoitti:

      Miten Hillary liittyy Persujen kannatuksen romahtamiseen?

      Jos et aiempaa kommenttia ymmärrä ilman avustusta, niin älä huoli, ei sinulla voi olla äänioikeuttakaan.


    • Jotainanarkojuttujalie kirjoitti:

      Mihin viittaat tuolla narinkkatorilla? Onko tämä jotain sinun vassarijuttujasi? En ole ollenkaan tietoinen mistä puhut. En ole aikeissa järjestää mielenosoitusta mistään. Itse uskon parlamentaariseen päätöksentekoon ( mielenosoitus-oikeus toki pitää suomalaisella suomessa olla aina).

      Täällä oli joskus linkki abortinvastustajien suurmielenosoituksista (parhaimmillaan 20 osanottajaa).
      Muistaakseni ne pidettiin Narinkkatorilla, tosin sijainnin voin muistaa väärinkin.


    • 1612 kirjoitti:

      Populismiahan te pelkäättekin, kuin ruttoa, koska populismi on yhtäkuin kansan mielipide.

      Katso sanakirjasta mitä tarkoittaa populismi. Määritelmä kuvaa hyvin abortinvastustajia:

      "populismi5 (taivutus: populismi/a, -ssa jne.) kansansuosioon vars. demagogisin (kansaa kiihottavin, villitsevin) keinoin tähtäävä poliittinen toiminta."


    • JustJust kirjoitti:

      Katso sanakirjasta mitä tarkoittaa populismi. Määritelmä kuvaa hyvin abortinvastustajia:

      "populismi5 (taivutus: populismi/a, -ssa jne.) kansansuosioon vars. demagogisin (kansaa kiihottavin, villitsevin) keinoin tähtäävä poliittinen toiminta."

      1. poliittinen toiminta, jonka tarkoituksena on edustaa tavallisen kansalaisen tarpeita ja toiveita.

      Nyt se on katsottu ja jopa sinullekin tähän liitetty luettavaksi ja opittavaksi.

      Nuo kirjoittamasi kiihoitteluversiot nyt on selkeästi uuskieltä, jolla pyrit(te) dissaamaan eriävää mielipidettä. Onneksi lukijat ( kansa) ei ole tyhm(i)ä.

      Liittämäni sanakirjasta otetun selityksen mukaan pitää paikkaansa, että kuvaa meitä abortinvastustajia, sillä me olemme kansan ääni.


    • 1612 kirjoitti:

      1. poliittinen toiminta, jonka tarkoituksena on edustaa tavallisen kansalaisen tarpeita ja toiveita.

      Nyt se on katsottu ja jopa sinullekin tähän liitetty luettavaksi ja opittavaksi.

      Nuo kirjoittamasi kiihoitteluversiot nyt on selkeästi uuskieltä, jolla pyrit(te) dissaamaan eriävää mielipidettä. Onneksi lukijat ( kansa) ei ole tyhm(i)ä.

      Liittämäni sanakirjasta otetun selityksen mukaan pitää paikkaansa, että kuvaa meitä abortinvastustajia, sillä me olemme kansan ääni.

      Sinä siis päätit keksiä ihan oman määritelmän tutulle samalle. Kotimaisten kielten keskuksen kielenhuolto-osaston määritelmä ei siis kelpaa?

      No tuttua huttua teikäläisiltä. Tehän määrittelette mm. sanat "murha" ja "lapsi" myöskin eri tavalla kuin normaalit suomalaiset (ja Kielitoimisto).

      »Nuo kirjoittamasi kiihoitteluversiot nyt on selkeästi uuskieltä, jolla pyrit(te) dissaamaan eriävää mielipidettä.»

      Ihan virallista suomen kieltä. Kannattaisi sinunkin opetella äidinkieltä.
      Miltä vuosisadalta muuten sanakirjasi on peräisin? Entä mikä instanssi sen on julkaissut?


    • JustJust kirjoitti:

      Sinä siis päätit keksiä ihan oman määritelmän tutulle samalle. Kotimaisten kielten keskuksen kielenhuolto-osaston määritelmä ei siis kelpaa?

      No tuttua huttua teikäläisiltä. Tehän määrittelette mm. sanat "murha" ja "lapsi" myöskin eri tavalla kuin normaalit suomalaiset (ja Kielitoimisto).

      »Nuo kirjoittamasi kiihoitteluversiot nyt on selkeästi uuskieltä, jolla pyrit(te) dissaamaan eriävää mielipidettä.»

      Ihan virallista suomen kieltä. Kannattaisi sinunkin opetella äidinkieltä.
      Miltä vuosisadalta muuten sanakirjasi on peräisin? Entä mikä instanssi sen on julkaissut?

      " Tehän määrittelette mm. sanat "murha" ja "lapsi" myöskin eri tavalla kuin normaalit"

      Kukahan sen joutkaan omilla mutuillaan määrittään kun ne viralliset määritykset ei vaan miellytä?
      Keskiajaltako se sun kirjas oli peräisin?


    • tuttujahöpövalheita kirjoitti:

      " Tehän määrittelette mm. sanat "murha" ja "lapsi" myöskin eri tavalla kuin normaalit"

      Kukahan sen joutkaan omilla mutuillaan määrittään kun ne viralliset määritykset ei vaan miellytä?
      Keskiajaltako se sun kirjas oli peräisin?

      Ei tarvitse mutuilla kun käyttää suomen kielen kielenhuollon ylintä auktoriteettia.

      Netistä löytyvä Kielitoimiston sanakirja on ajantasainen.

      "Kielitoimiston sanakirja on Kotimaisten kielten keskuksessa laadittu suomen yleiskielen sanakirja. Se pohjautuu laajaan, jatkuvasti kartutettavaan nykykielen sana-arkistoon. Sanakirja antaa tietoa nykysuomen sanojen merkityksistä, käytöstä ja tyylisävyistä samoin kuin taivutuksesta ja oikeinkirjoituksesta. Kielitoimiston sanakirja nojautuu kannanotoissaan suomen kielen lautakunnan päätöksiin."

      Et muuten vastannut miltä vuosituhannelta Sinun käyttämäsi sanakirja on, ja mikä instanssi sen on silloin aikoinaan julkaissut.


  • Miksei eduskunta ole tehnyt mitään 40 vuoden aikana kun olis ollu mahollista muuttaa se laki millon vaan? Vaikka vaaleja on riittänyt. 😊

    • Aivan, ja kohta on oikeasti kulunut jo 50 vuotta, ja missään vaaleissa ei ole ilmoittautunut aborttioikeuden vastustajia kuin KD:n edustajat, ja se yksi sinipersu, yhden käden sormin laskettavia 200 edustajan joukossa. Kertonee asiasta eli abortinvastustuksesta ja abortin ohella vastustettavien asioiden yhteydestä Suomessa lähes kaiken tietämisen arvoisen. Aina vain se sama pikku kerho asialla. Ja kun sama kerho vastustaa ehkäisyäkin niin ei kuulosta siltä että aborttien vähentäminen on ollenkaan se juttu.


Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.