http://www3.kalajoki.fi/Djulkaisu/kokous/20181120-10-2.PDF
Nonniin - nyt sitä voi lukea perusteet - ei tarvitse arvailla.
Nonniin - nyt sitä voi lukea perusteet - ei tarvitse arvailla.
LISÄÄ VETTÄ MYLLYYN
SELITTELYNMAKUA
741653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Erittäin hyvät perustelut! Ei muuta kuin ukko poies.
No siinäpä on nyt 14 sivun verran perusteita sille, miksi kaupunginjohtajan asemaa selvittävä toimikunta on asetettava. On kyllä ihan täyttä " puoskarointia" tämän kaupungin hallinto! Huh, huh, mitä edellytyksiä tuollaisella johtajalla on virassaan jatkaa? Ei niin mitään.
Paskahousujen turhaa satuilua koko kirjelmä. Ei päätä eikä häntää.
Oletko kaupunginjohtaja? Ajattelin vain tuosta käyttämästäsi haukkumasanasta...
Hakemalla haettua ilmanaikaista paskaa
Päinvastoin. Täyttä asiaa. Mutta sinä tuskin edes luit tuota dokumenttia.
Lisää arveluttavia päätöksiä.... kuka/ketkä ostaneet jokirantaan tulevasta kerrostalosta osakkeita?
Mikä hinta/m2? Onko sama hinta kuin kaupungin ylihinnalla ostamissa osakkeissa? Saiko joku oman osakkeensa "edullisemmin"....
Tämähän selittää veroäyrin noston. Ylihintaisten asunto-osakkeiden hankinta ja Ruukin vanhan tehdasrotiskon sekä mädän sataman ostaminen.
Toivottavasti on avoimet ovet kun ensimmäinen kontti lähtee ja jonku kihon voisi laittaa samalla kontilla Pohjois-Koreaan - sieltä löytyisi kavereita.
Minä ostin tosi edullisesti, mutta minullapa on suhteet ja rahaa. Sinulla ei ole kumpaakaan.
Mikähän näistä päätöksistä ois muuttun jos ois ollut toinen mies remmeissä ?Minusta huolstutta vinta on tässä valituksessa että kaupunginhallitus oppii pian kiroilemaan He eivät varmaan ole moista kuulleetkaan
Tutkivatjournalistit tutkikaa myös menikö oikein kun Juurakon tuulipuistoon myönnettiin lupa yhdelle tuulimyllylle jälkikäteen ilman mitään lupia.
Tästä tulee elävästi mieleen sunnuntaina päättynyt kotikatsomon Korpelan kujanjuoksu.Rakennustarkastajan päätös 07.09.2017.Myönnetty lupa VSB uusiutuva energia oy lle tuulimyllyn rakentamiselle,onko lupaa käsitelty missään elimissä.Nähtävästi vain ilmoitusasia.
Vaivaa nyt mieltä, mitä kirosanoja käyttänyt. Olisiko jotain uutta kehitellyt?
Voimaperäisin kirosana ja manaus on tietenkin Etelä-Pohjanmaalta: "Kristuksen saatanan perkele", mutta sen käyttö on rajattu vain tositarpeeseen.
Kun ei osata eikä kyetä ymmärtämään asiaa ja suurempia kokonaisuuksia, niin sitten ulistaan epäoleellisuuksista ja räksytys kohdistetaan persooniin. Esimies voi kyllä saada sakot alaistensa epäasiallisesta kohtelusta. Lisäksi korkean viranhaltijan täytyy osata käyttäytyä arvonsa edellyttämällä tavalla. Kansanhuvi on nimenomaan kansanhuvia. Kaupunginjohtajan rooliin Elma-toimikunnassa nämä räkyttyttäjät eivät edelleenkään kykene sanomaan yhtään mitään, ainakaan mitään asiallista. Miten pystyisivätkään? Erittäin hyvä, että nämä aloitteen tekijät nostivat kissan pöydälle, toimivat juuri oikein.
On erittäin hyvä että aloitteen tekijät joutuvat itse julkisesti puolustamaan satukokoelmaansa. Kokemattomat nousukkaat joutuvat nielemään oman sotansa kun totuus paljastuu lapsellisesta aloitteesta.
Mielestäni aloitteessa mainitut seikat ovat kyllä kaupunginjohtajan kannalta erittäin tuomittavia. Ei virkamies voi sekaantua poliittiseen päätöksentekoprosessiin tuolla tavoin, se on valtuutettujen , ei virkamiesten asia. Törkeä ja asiaton käytös alaisia ja luottamushenkilöitä kohtaan nyt on aivan yksiselitteisesti tuomittavaa, se on ihan selvä. Tarve kaupunginjohtajan asemaa selvittävän toimikunnan asettamiseksi on aivan ilmeinen. Loppujen lopuksi on ihan se ja sama, millä päätöksellä Puoskari tulee tästä prosessista ulos, luottamus on nyt lopullisesti menetetty ja edellytykset virassa jatkamiselle samoin.
Se on ihan joku muu, joka saa puolustella toimintaansa sellaisissa asioissa ja sellaisilla alueilla, joihin ei kaupunginjohtajan kuulu osallistua.
Minua kiinnostaa tämä korvausasia MIten nämä valittajat ovat aikoneet korvata kaupungille aiheuttamasa vahingon? Aivanko vapaaehtoisesti ?
Sitäpä seuraamme mielenkiinnolla. Näiden valittajien olisi muuten hyvä muistaa vähän varoa kirjoituksiaan netissä. Aikamoisia syytöksiä on jo saatu lukea...
Tällaiset kommentit kertovat paljon juuri tuosta pelottelun ilmapiiristä, jollainen vallitsee Kalajoen kaupungin päätöksenteossa. Tapa ja perinne on ilmeisesti syvälle juurtunut koko kunnassa, kun täältäkin saa tuollaisia lukea. Asioita ja toimintatapoja saa ja pitää kyseenalaistaa ja julkisuuteen on syytä tuoda epäkohtia, varsinkin jos niitä pyritään lakaisemaan maton alle ja niistä yritetään vaieta ja niitä hyssytellä. Tuollaisia pelotteluja ei kukaan enää tänä päivänä pelkää, niillä kun ei ole mitään perusteita. Pelottelujen kirjoittajista huokuu heistä itsestään pelko; enää ei keksitä yhtään järkevää asia-argumenttia, henkilöitä on jo haukuttu ja naurettavia parin lauseen tulkutuksia on heitelty, nyt sitten koitetaan viimeisenä keinona pelotella. Vai korvausasia ja pitäisi vielä netissäkin vaieta, salli minun nauraa!
En+kuulu+millään+tavoin+Kalajoen+kunnan+organisaatioon,+enkä+ole+lähelläkään+sitä.+Olen+kuntalainen,+jolla+on+100%+oikeus+muodostaa+mielipiteeni+myös+näistä+valittajista,+ja+se+mielipide+on+tyly.+Yritätkö+rajoittaa+mielipiteen+vapauttani?
Tuolla pelottelullahan tässä yritetään mielipiteenvapautta rajoittaa, vaientaa oman (ahtaan) maailmankuvan vastaiset kannanotot.
Ei se ole pelottelua, vaan hyvä neuvo, mutta jos kynämiehellä perse kestää, siitä vaan lisää paskaa eetteriin. Mitäpä se mulle kuuluu.
Eikai tuo mitään pelottelua ole Jos aiheuttaa vahinkoa niin yleensä joutuu vahingon korvaamaan
Minusta äärimmäisen surkea "neuvo" ja todellakin säälittävää pelottelua. Harmi vain kun sinua ei kukaan ota vakavasti. Ja sekös sinua kiukuttaa. Omat argumentit kannattaa perustella hyvin, jos taidot ja älli riittää. Ehkä jonain päivänä sinutkin otetaan vakavasti, jos opettelet perustelemaan ja kykenet ottamaan asiat asioina.
Yritä edes pysyä asiassa. Korvausta - kaupunki voi olla lähinnä korvauksen saajana ja arvaa kuka on maksaja? Kuka on hölmöillyt? Aloitteen tekijäkö - ei todellakaan. Oletko johonkin syyllinen, jos ilmoitat, nostat esiin jonkin laittomuuden, mitä?
Luottamusmiehet saavat todellakin olla liitoissaan hiljaa tästä asiasta - kysytäänkö sieltä, mitä mieltä ovat jäsenet?? Varmaan on kaikilta jäseniltä kysytty paniikissa viime tiistaina mitä mieltä ovat - ja nyt esiinnytään koko seurakunnan puolesta. Hohhoijaa.
Ilmeisesti on Leviltä luvattu mökki viikonlopuksi....
Varmaan asianomainen perinteiseen tyyliin on jo ottanut yhteyttä allekirjoittajien työnantajiin sekä yrityksiin, joiden luottamustehtävissä toimivat. Jos ei itse niin muutama aisankannattaja löytyy heti valmiina toimintaan ja keräämään kaikilta allekirjoituksia ja tekstiviestejä.
Pitäisikö edes yrittää tulla 2020 luvulle?
Saakohan tämäkin aloite vakiokommentin kameran edessä "Hyvä ja kannatettava asia, kannatan lämpimästi" - voi mitä p...aa
Mikä tässä on niin ihmeellistä?Jos työntekijällä on jotain sanomista hän menee sanomaan siitä luottamusmiehelle eikä viherpiipertäjienpuolueelle tai kepulle
Miten tuo liittyy yhtään mihinkään?
Sillä tavalla, että mistä lähtien valtuuston ja hallituksen jäsenet ovat alkaneet olemaan työntekijöiden edunvalvojia? Eikö se nimenomaan ole luottamusmiesten asia? Ja jos väitettyjä epäasiallisuuksia olisi työntekijöitä kohtaan ollut, eikö luulisi pääluottamusmiesten siihen reagoineen? Hakemalla haettua höttöä on aloitteeseen kirjattu. Siihenkin kehdataan puuttua, kun pääluottamusmiehet sanoo mielipiteensä. Kalajoella mielipiteen ja "ehdottoman totuuden "oikeus on aloitteen allekirjoittajille.
Juuri niin. Sitäpaitsi liittojen luottamusmiehet päinvastoin ovat kirjelmöineet, että etenkin uudet valtuutetut kiusaavat henkilökuntaa. Se on vakava juttu, se heikentää työmotivaatiota ja -ilmapiiriä. Lukekaa heidän kirjelmänsä.
Taitaa ongelma olla juuri siinä, että ei ole puututtu asioihin, vaikka olisi pitänyt. Katsos se pelon ilmapiiri. Pääluottamusmiehinä taitaa olla joojoo-miehiä ja -naisia? Heidän kirjelmänsä on erittäin outo ja ei voi välttyä vaikutelmalta heidän sidonnaisuuksistaan ja siitä että kyseinen kirjelmä on tilattu tietyltä taholta...
Uskomaton kommentti. Vai on liittojen luottamusmiehiltä "tilattu" kirjelmä ja pääluottamusmiehet ovat "joojoo-miehiä ja naisia".
Niin, ei voi välttyä vaikutelmalta.
No mitäpä luottamusmiehet olisivat voineet tehdä jos heille olisi kerrottu kaupunginjohtajan epäasiallisesta käytöksestä? Mennä heristämään sormea Puoskarin toimistoon ja sanoa että, " hyi, hyi Jukka, ei saa kiusata työntekijöitä. Lupaa nyt jatkossa olla kiltti poika." Ilmeisesti työntekijät eivät luota ammattiliittojen luottamushenkilöihin ja heidän kykyynsä/ haluunsa viedä näitä asioita eteenpäin. Eikä mikään ihme kun nämä nytkin ovat suuna päänä puolustelemassa työntekijöiden kiusaajaa. Silloin on ihan luontevaa viedä asiat valtuutettujen tietoon, jotka ovatkin panneet myllyn pyörimään.
Olet kova jossittelija.
Just, olisko oikeustaistelija...?
Monenlaisia kysymyksiä herää. Sitä vain ihmettelee, että miten tällaiseen tilanteeseen on ajauduttu, miksi kukin toimii niin kuin toimii, tai on jättänyt toimimatta? Jos tilanne on noin paha, kuin väitetään ja jollaiselta se myös ulkopuoliselle näyttäytyy, niin miksi asioille ei ole tehty mitään?
Arvon besser wisser. Miten selitäy sen että pääluottamusmiehet olivat lähettäneet ko. Kirjeen jo 2 viikkoa aiemmin kuin aloite tehtiin valtuustossa. Hmmm... aika mielenkiintoista esität tietämättä taustoja. Kirjelmä siis tilattu viikkoja aiemmin aloitetta? Kuka omistaa kristallipallon, josta katsomalla asioita voi etukäteen tilata?
Kulisseissa asiat tiedetään ennalta. Ei tämä ollut yllätys kaupunginjohtajalle, kuten hän lehden haastattelussakin totesi.
Joo ja varmasti kaikki liiton jäsenet ovat samaa mieltä. Hohhoijaa jos joku tuota kirjoitusta uskoo. Enemmän allekirjoittajia löytyy Kultakalan ovelta lounasaikaan - ja sen puolesta, että johto lähtee.
Juuri näin. Erittäin kummallinen kirjelmä. Ei voi kun ihmetellä, että minkä vuoksi pääluottamusmiehet menivät työnantajan edustajan taakse.
Mikä sinä olet arvioimaan ja päättelemään, mitä liittojen jäsenet ja pääluottamusmiehet ajattelevat? Oletko jokin kollektiivinen ajatustenlukija? Missä olet töissä, vai nostatko työmarkkinatukea?
En käy töissä, sillä sain ison perinnön metsää jossa kasvaa havupuita. Kommentistasi päätellen olet pelkkä lapanen. Minua ei kiinnosta sinun työntekosi. Teet varmasti huonoa jälkeä ja idioottikin olet. Otanpa vielä yhden hennessyn sinun surkeutesi kunniaksi.
Hienoa, että xx:llä on noin rakentava suhtautuminen saamaansa palautteeseen. Tuolla päästääkin yhteisten asioiden hoidossa pitkälle, vai mitä? Minulla muuten on enemmän metsää kuin sinulla, enkä juo noin huonoja litkuja. :)
Ehdottomasti tämän ketjun paras kommentti! :) :)
Huh, huh, kerrankos sitä päissään tänne kirjoittelee. En minä mitään palautetta täällä ole saanut, vain sinun vinkumista. En usko että sulla on mitään omaisuutta, mutta olen kyllä edelleen sitä mieltä että idiootti olet.
Kiitos samoin :)
Tulostin taas kasan näitä Suomi24:n Kalajoki-keskusteluja. Harmi kun tulostimesta loppui muste. Mutta lähden nyt kauppaan ostamaan mustetta, kirjekuoria ja postimerkkejä. Saa poliisi taas postia. Kyllä pitäisi varoa kaikkea, varsinkin omaa typeryyttä ja naurettavuutta. Mutta mikähän siinä on kun poliisi ei reagoi minun tutkintapyyntöihini millään tavalla? Eivät kai kuitenkaan naura minulle ja pidä minua höppänänä?
Käytä nettiä
Poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä, tulostin ei tulosta, siltikin olen sitä mieltä että väärin on tehty.
Älä kovin korkea-arvoiselle tähän aikaan lähetä näitä juttuja. Ne taitaa olla kaikki ite käräjillä!?
Tarvitko paperia? Hae vessasta.
Eikö tämä yksinpuhuja vois jo lopettaa tämän paskanjauhamisen
No lopeta nyt sitten, mitäpä tuosta muilta kyselet. Erkkipoika panee asiat kuntoon, kunhan vain joku maksaa konsulttipalkan. Eikä mene arvionsa mukaan kuin pari kolme vuotta. Erkkihän on kuulemma Erkki!
Onkohänhänhän korkea-arvoinen? Kommentteja kyllä satelee. Vanhasta muistista?
https://www.kp24.fi/lehti/kalajokiseutu/550525/mielipide-ovatko-kaikki-luottamushenkilot-ymmartaneet-vastuunsa
Ovatko kaikki luottamushlöt ymmärtäneet vastuunsa? Viittaan linkin takaa löytyvään kirjoitukseen. Aika surkuhupaisaa, että oheisen tekstin ja aloitteen kaksi allekirjoittajaa on lautakuntien puheenjohtajia. Nimittäin aloitteen perusteluissa puhutaan puuttuneista delegoinneista. Niin, että eikös se olis ollut näiden puheenjohtajien luottamusstehtävään kuuluvia asioita, jotka heidän olisi kuulunut hoitaa kuntoon? Mutta ilmeisesti on parempi laittaa kaupunginjohtaja pois, niin tulee delegoinnit kuntoon lautakunnissa ja puheenjohtajat saavat leveästi istua tuoleillaan. Että se niistä kestävistä persteluista. Voi aikoja, voi tapoja.
On siinä ihtekki puheenjohtajia
Niin, ovatko valittajat ymmärtäneet vastuunsa? Tuskinpa vaan, arvelen minä, enkä edes yritä lukea kenenkään ajatuksia, kuten ainakin yksi kirjoittaja täällä tekee.
Mielestäni aloitteentekijät ovat toimineet hyvinkin vastuullisesti, kun ovat nostaneet esiin koko kaupungin hallintoa ja päätöksentekoa vahingoittavia asioita. Kaupunginjohtajaa on syytetty ainakin oman toimivaltansa ylittämisestä ja asiattomasta käytöksestä. Eikö siksi olisi hyvä, että asiat tutkitaan, ihan jo Puoskarinkin oikeusturvan takia. Vastuuttomuutta tässä asiassa edustavat ne tahot, jotka haluavat vaientaa ja haudata koko asian, ei tämä kohu tästä enää hyssyttelemällä vaimene. Kuvittelevatko he ihan oikeasti, että kun tällaisia seikkoja kaupunginjohtajan käytöksestä ja toiminnasta tuodaan esiin, niin voitaisiin vain todeta, ettei tässä ole mitään tutkimista, ei ole tehty mitään väärin, ketään ei ole painostettu ja lakeja on noudatettu kaikessa mitä on tehty, jatketaan vaan niinkuin ennenkin. Se ei nyt enää ole mahdollista.
Sitä samaa höttöä jauhatte joka kannanotossa.... kiipeilkää vaikka puissa vaihteeksi!
Jotkut valittajat siis kirjoittelevat Suomi24-foorumille, olenko oikeassa?
Kaikkihan täälä kitisee. Kyllä, olet oikeassa. Erinomainen havainto!
Niin, kyllähän tämä mielipiteiden vaihto aika jankkaamista näyttää olevan. Kumpikaan osapuoli, aloitteen kannattajat ja vastustajat, ovat niin syvällä poteroissaan ettei tätä asiaa ainakaan huutoäänestyksellä täällä ratkaista. Ihan hyvä niin, valiokunta tehköön rauhallisen, perusteellisen, kaikkia kuuntelevan ja tosiasiat tarkistavan työnsä ja päättäkööt mikä on oikein.
Niin ei tule tapahtumaan, vaan valittajat jäävät kunnallispolitiikassa sivuraiteille, ja heidän tilalleen lautakuntiin ja muihin tehtäviin valitaan toivon mukaan yhteistyökykyisiä henkilöitä.
Jotkut jatkavat kiukutteluaan ja eroavat ryhmästään, usealla kunnalispoliittinen ura jää yhteen kauteen. Ihan varma on, että asiaa ei unohdeta, sillä Kalajoella alkoi nyt pitkä vihanpito.
Nythän valittajat jo itkevät uudessa kirjoituksessaan sitä, kun muut eivät yhtyneet heidän vaatimuksiinsa. Kaikki muut tietenkin ovat heidän mielestään väärässä.
Olipa siinä hyvä kirjoitus juuri näin tulee käymään Menee ainkin seuraaviin vaaleihin ennekuin vihanpito loppuu Viehreillä ei silloi ole edustusta lainkaa sillä puolueella on kannatus mennyt
Kalajoella ei hyväksytä omilla aivoilla ajattelevaa( siis keskusta). Ja täälläkin kepulaiset jo uhkailee että ura jää lyhyeksi. Tarvitaanko siis vain JOO JOO napinpainajia? Vanhaan malliin? Navetan takana pikkuluukun vieressä päätetään? Pitääkö vaihtaa puoluetta? Joku PRO JÄLLEEN?
Onneksi löytyy yksi, joka ajattelee muiden puolesta. Hienoa, että voimme käyttää aivojasi. Kertoisitko vielä, miten niihin saa yhteyden, jotta saa ruveta ajattelemaan.
Katkeraa kitinää.
Hyvin kirjoitettu. Katsoin pari kuukautta sitten valtuustoston kokousta netistä-. Kokouksessa oli varajäsenen ä henkilö, joka kåytti puheenvuoron valtuuston nykymenosta. Hänen sanoi muistaakseni näillä sanoilla, että "tämä touhu täällä on muuttunut vastenmieliseksi" Hän mainitsi puheessaan luottamushenkilöiden vastenmielisen käyttäytymisen. Ihmettelen vaan, ettei tätä puheenvuoroa kukaan aloitteentekijöistä muista. Oliko sekin mielestänne "maksettu" puhe? Työssäni olen jutellut aloitteesta kymmenien kalajokisten kanssa. Kommentit ovat olleet aina tuomitsevia. Erityisesti sapiskaa on saanut kansanedustajamme ja vihreiden kosiomeininkeihin suostuneet kepulaiset.
Nyt on juotu sinolia ja lasolia sen verran, että teksti alkaa jo horjua, sisällöstä puhumattakaan. Yhyy, vastenmielistä! On se tietysti vastenmielistä niille, joiden sivussa ja salassa junailemia asioita ruvetaankin nyt setvimään ja tuodaan niitä julki. Keitä vihreät muuten ovat kosineet ja ketkä kepulaisista ovat suostuneet kosintaan? Milloin on luvassa viherkepu-häät?
Kyllä sinun on parempi välttää pössyttelyä ja lasolinjuontia jos tekstikin horjuu.
En ole Kalajokinen, mutta kun siellä aina joskus tulee käytyä, huomaa mitä kehitystä on tapahtunut kymmenen vuoden sisällä. Keskusta rupeaa pikkuhiljaa jo näyttävän muultakin kuin pikkukylältä. Hiekkasärkille on kasvanut toinen taajama jne. Varmasti muotovirheitä on saattanut tulla, mutta kaikenkaikkiaan trendi on mielestäni positiivinen. Vihreiden masinoima erottamiskampanja kertoo mielestäni enemmän julkisuushakuisuudesta kuin mistään muusta. Nuoruus ja kokemattomuus on sairaus, joka paranee ajan myötä.