Miksi Kela kyykyttää suomenkansalaisia.
Ja maksaa pakolaisille yms varmaankin täyden ylöspidon.
Vaatii olemattomista asukkaista tietoja, joita on mahdoton antaa, koska sellaisia
asukkaita ei ole ( asumistuki päätöksissä). Onko ainoastaan tarkoitus kyykyttää ja saada suomen kansalaiset ahdinkoon poistamalla asumistuki.
Valtion viranomaisten toiminta noin yleensä on ollut samansorttista.
Työvoimaviranomaiset, Kelan toimihenkilöt.
Jo 20v sitten piti tehdä selvitykset työvoimaviranomaisille ja -lautakunnille, ettei ole töissä oman lähipiirin yrityksessä tietoteknisessä erityisosaamista vaativissa töissä. Onko viranomaisten tarkoitus saada savustettua yhteiskunnallisia tukia ja avustuksia tarvitsevat pois tukien piiristä tällä savustusmentaliteetilla.
Suomalaiset viranomaiset osaavat tehdä terveistä työntekijöistä sairaseläkeläisiä niistäkin, jotka haluaisivat työllistyä. Lisäksi yritysmaailma on siinä tehokkasti mukana ryöstämällä resursseja.
Onko niin, ettei pienellä maalla ole riittävästi minkäänlaisia resursseja vaan niitä pitää siirtää ja keskittää tietylle taholle pois pieniltä ihmisiltä. Silloin on turha syyllistää työttömiä ja muita ns "huono-osaisia", jotka todellisuudessa saattavat olla "ryöstettyjä".
Myös eläkejärjestelmä ei ole oikeudenmukainen. Tulonsiirrot eläkkeidenmaksuun ovat hyväosaisilla 3x verrattuna huono-osaisiin. Kukaanhan ei ole maksanut kokonaan eläkkeitään vaan suurin osa on tulonsiirtoa.
Lakeihin vedotaan monissa asioissa, mutta lakien ja asetusten säätäjät ovat kansanedustajia, jotka kansa itse äänestää. Nämä kansanedustajat sitten vievät katsomiaan asoita eteenpäin. Lisäksi niiden ihmisten etuja, joita katsovat aiheelliseksi. Kun vallankahvassa olijat muuttuvat, saattavat myös lait muuttua. Niinkin on käynyt. Myös eläkeasoissa.
Ja maksaa pakolaisille yms varmaankin täyden ylöspidon.
Vaatii olemattomista asukkaista tietoja, joita on mahdoton antaa, koska sellaisia
asukkaita ei ole ( asumistuki päätöksissä). Onko ainoastaan tarkoitus kyykyttää ja saada suomen kansalaiset ahdinkoon poistamalla asumistuki.
Valtion viranomaisten toiminta noin yleensä on ollut samansorttista.
Työvoimaviranomaiset, Kelan toimihenkilöt.
Jo 20v sitten piti tehdä selvitykset työvoimaviranomaisille ja -lautakunnille, ettei ole töissä oman lähipiirin yrityksessä tietoteknisessä erityisosaamista vaativissa töissä. Onko viranomaisten tarkoitus saada savustettua yhteiskunnallisia tukia ja avustuksia tarvitsevat pois tukien piiristä tällä savustusmentaliteetilla.
Suomalaiset viranomaiset osaavat tehdä terveistä työntekijöistä sairaseläkeläisiä niistäkin, jotka haluaisivat työllistyä. Lisäksi yritysmaailma on siinä tehokkasti mukana ryöstämällä resursseja.
Onko niin, ettei pienellä maalla ole riittävästi minkäänlaisia resursseja vaan niitä pitää siirtää ja keskittää tietylle taholle pois pieniltä ihmisiltä. Silloin on turha syyllistää työttömiä ja muita ns "huono-osaisia", jotka todellisuudessa saattavat olla "ryöstettyjä".
Myös eläkejärjestelmä ei ole oikeudenmukainen. Tulonsiirrot eläkkeidenmaksuun ovat hyväosaisilla 3x verrattuna huono-osaisiin. Kukaanhan ei ole maksanut kokonaan eläkkeitään vaan suurin osa on tulonsiirtoa.
Lakeihin vedotaan monissa asioissa, mutta lakien ja asetusten säätäjät ovat kansanedustajia, jotka kansa itse äänestää. Nämä kansanedustajat sitten vievät katsomiaan asoita eteenpäin. Lisäksi niiden ihmisten etuja, joita katsovat aiheelliseksi. Kun vallankahvassa olijat muuttuvat, saattavat myös lait muuttua. Niinkin on käynyt. Myös eläkeasoissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tee asioille jotain, älä vain valita. Samanlainen suomen kansalainen se olet sinäkin kuin viranomaiset tai kansanedustajat. Odotatko muiden hoitavan asiat kuntoon.
jos meidän yhteiskunta olisikin rakennettu sille pohjalle, että työnteko on aina kannattavampaa kuinl loisena eläminen, näyttäytyisi kaikki ihan erilaiselta.
Kiitos suome AY-liikkeen ihmisiä maksetaan hyvillä tuilla koteihinsa näin pystytään pitämään palkat korkeana ja AY-pellet saavat näin pidettyä itseään yllä kun on ketä vielä puolustaa ja jotka maksavat jäsenmaksunsa.
Täysin keinotekoinen ja kestämätön tilanne. Ollaan ilmeisesti tulossa ns. tienpäähän.
Lopputulos on kuitenkin se, että tästä suuresta lorvijoiden joukosta joutuu erittäin suuri osa töihin, jos ei muuta niin ilmaistöihin, se tulee olemaan yksi uusi perusrakenne tulevalle hyvinvoinnin takeelle, että iso osa yhteiskunnastamme suorittaa ilmaiseksi töitä.
kjäh kjäh kjäh
näin se vai on
Työ olisi aina kannattavampaa, jos työstä maksettaisiin sellainen palkka, jolla tulee toimeen.
Nykyään pitää käydä töissä ja samalla hakea asumistukea, toimeentulotukea, jne.. jotta pysyisi edes elossa ja jaksaisi tehdä työtä.
Pitäisi olla joku minimipalkka, vaikka 2500€/kk, niin työ olisi aina kannattavampaa, kuin 490€/kk toimeentulotuki.
Joo varmaan ne joilla vouti perässä. Näin se vai on. Älkää valittako kun itte sen ootte peräänne hommannu.
no oliskos pitäny koulussa viitata hieman aktiivisemmin??
kjäh kjäh kjäh
näin se vain on
Minua ei ole kiinnostanut koskaan opiskelu. En oikeastaan osaa mitään, joten enpä ihmettele ettei kukaan ole halukas minua palkkaamaan, no ehkä hyvin pienellä palkalla kyllä. Mutta en hae töitä koska ei kiinnosta, ainakaan pienellä palkalla. Saanhan sosiaaliturvana sen verran ettei pienipalkkainen työ kannata.
Syytän omasta tilanteestani muita, nykyisin varsinkin hallitusta.