Lakkoiul ei Keskustan aiheuttamaa

VASTAAVANA työministerinä joka laatii esitykset toimii Sinisten Lindström. Pidetään edes osoitteet kohdallaan. Siihen en ota kantaa lakkoillaanko nyt opposition puolesta vai "aiheesta".
23270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Lakko on keskustavetoisen hallituksen aiheuttama.

Äänestä
  • Ei ole vaan Kojamon miljonäärien vallanhimon tuote.

    Äänestä

  • perustuslaki kirjoitti:

    Ei ole vaan Kojamon miljonäärien vallanhimon tuote.

    Keskustavetoinen hallitus keksi uuden irtisanomislain ja siksi lakkoillaan. On se melkoinen hallitus tuo keskustavetoinen, kun ei muuta saa aikaiseksi kuin lakkoja, mielenosoituksia, köyhyyttä ja kurjuutta.

    Äänestä

  • Kärkihankkeita kirjoitti:

    Keskustavetoinen hallitus keksi uuden irtisanomislain ja siksi lakkoillaan. On se melkoinen hallitus tuo keskustavetoinen, kun ei muuta saa aikaiseksi kuin lakkoja, mielenosoituksia, köyhyyttä ja kurjuutta.

    Vai ei muuta saa aikaiseksi?

    Mulle ainakin lupasivat lisää maataloustukiaisia!!!!

    Äänestä

  • perustuslaki kirjoitti:

    Ei ole vaan Kojamon miljonäärien vallanhimon tuote.

    Kyllä sinä olet yksinkertainen. Niin yksinkertainen kuin voi vain olla. Työntekijät ovat lakossa Sipilän hallituksen idioottimaisia työntekijöihin kohdistamia rangaistustoimenpideyrityksiä vastaan. Sipilä vihaa tavallisia ihmisiä.

    Miten nyt yhtäkkiä alle 10 hengen irtisanomissuojan heikennys toisi työpaikkoja ja lisäisi kynnystä palkata uusia ihmisiä, hetki sitten se olikin 20 hengen yritykset. Lähes pääsääntö on, että täällä ei rieku kymmenen hengen yritykset kehumassa, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja tavarat viedään käsistä ja että nyt palkataan. (ihan pitää ymmärtää, että miksi ovat jääneet näinkin pieneksi, kasvua ei ole, rahatkin tiukalla) Sitähän ollaan sitten kohta yli kymmenen hengen yrityksiä ja Sipilän irtisanomisen lahjaa ei voikaan käyttää.

    Ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan sen mukaan minkä kokoisessa yrityksessä työskentelevät. Kaikki kynnellekykenevät nostavat näistä kytkintä ja uusia ei virtaa sisään. Kukaan ei halua epävarmaan työpaikkaan.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000005849287.html

    Äänestä

  • Jarppa_on_törppö kirjoitti:

    Kyllä sinä olet yksinkertainen. Niin yksinkertainen kuin voi vain olla. Työntekijät ovat lakossa Sipilän hallituksen idioottimaisia työntekijöihin kohdistamia rangaistustoimenpideyrityksiä vastaan. Sipilä vihaa tavallisia ihmisiä.

    Miten nyt yhtäkkiä alle 10 hengen irtisanomissuojan heikennys toisi työpaikkoja ja lisäisi kynnystä palkata uusia ihmisiä, hetki sitten se olikin 20 hengen yritykset. Lähes pääsääntö on, että täällä ei rieku kymmenen hengen yritykset kehumassa, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja tavarat viedään käsistä ja että nyt palkataan. (ihan pitää ymmärtää, että miksi ovat jääneet näinkin pieneksi, kasvua ei ole, rahatkin tiukalla) Sitähän ollaan sitten kohta yli kymmenen hengen yrityksiä ja Sipilän irtisanomisen lahjaa ei voikaan käyttää.

    Ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan sen mukaan minkä kokoisessa yrityksessä työskentelevät. Kaikki kynnellekykenevät nostavat näistä kytkintä ja uusia ei virtaa sisään. Kukaan ei halua epävarmaan työpaikkaan.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000005849287.html

    On Kojamon miljonääreillä vallanahneus huipussa.

    Äänestä

  • Keskusta vetää hallitusta mutta Keskustala ei kaikki ministerin salkut.

    Äänestä

  • Jarppa_on_törppö kirjoitti:

    Kyllä sinä olet yksinkertainen. Niin yksinkertainen kuin voi vain olla. Työntekijät ovat lakossa Sipilän hallituksen idioottimaisia työntekijöihin kohdistamia rangaistustoimenpideyrityksiä vastaan. Sipilä vihaa tavallisia ihmisiä.

    Miten nyt yhtäkkiä alle 10 hengen irtisanomissuojan heikennys toisi työpaikkoja ja lisäisi kynnystä palkata uusia ihmisiä, hetki sitten se olikin 20 hengen yritykset. Lähes pääsääntö on, että täällä ei rieku kymmenen hengen yritykset kehumassa, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja tavarat viedään käsistä ja että nyt palkataan. (ihan pitää ymmärtää, että miksi ovat jääneet näinkin pieneksi, kasvua ei ole, rahatkin tiukalla) Sitähän ollaan sitten kohta yli kymmenen hengen yrityksiä ja Sipilän irtisanomisen lahjaa ei voikaan käyttää.

    Ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan sen mukaan minkä kokoisessa yrityksessä työskentelevät. Kaikki kynnellekykenevät nostavat näistä kytkintä ja uusia ei virtaa sisään. Kukaan ei halua epävarmaan työpaikkaan.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000005849287.html

    "Miten nyt yhtäkkiä alle 10 hengen irtisanomissuojan heikennys toisi työpaikkoja ja lisäisi kynnystä palkata uusia ihmisiä, hetki sitten se olikin 20 hengen yritykset".

    Keskustan politiikalla ja logiikalla mahdoton on mahdollista. Jo Vanhasen hallitus teki miljardimokan, kun kuvitteli irtisanomisilla säästettävän rahaa ja parannettavan työn tuloksia. Vanhasen hallituksen ajattelu- ja laskuvirheen seurauksena julkisen sektorin kulut moninkertaistuivat.

    Sipilän hallituksen irtisanomislaki on vain uusi esimerkki siitä, ettei järki ole taaskaan toiminut. Työtä vailla olevat tekijät saattavat alkaa karttaa pikkufirmoja, kun pelko irtisanomisesta kasvaa. Vähentämällä väkeä yhdellä tai kahdella ja mahdollisesti palkkaamalla uuden tilalle ei tuotanto äkkiseltään arvioituna kasva, eikä myöskään firman tulos kasva.

    Luvun pienentäminen 20:stä kymmeneksi, eli ns. vastaan tuleminen, on vain temppu, jolla pyritään lieventämään tehtyä mokaa ja samalla kasvot pyritään pelastamaan. Myöhäistä kun velli on jo housussa.

    Taas tultiin siihen pisteeseen, jossa hallitus joutui pakittamaan pöhköä esitystään. Ulkopuolelta tullut kova kritiikki ja lakolla uhkaaminen sai hallituksen kontilleen. Hallituksen toimista johtuvaa lakkoa ei peruta.

    Äänestä

  • säälittävää kirjoitti:

    On Kojamon miljonääreillä vallanahneus huipussa.

    https://yle.fi/uutiset/3-9252179
    https://www.rakennuslehti.fi/2018/08/nuorisosaatio-kirjaa-omaisuudestaan-alas-80-prosenttia-saation-50-miljoonan-taseesta-puhallettu-neljassa-vuodessa-40-miljoonaa-euroa/
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809042201180608_pi.shtml
    Ei viitsisi taas kehua, mutta kyllä kepuleilla on tämä oma murheenkryyni ja aina jonkun oman kepukomukan rahanahneus iskee ja puhalletaan säätiön rahat omille tileille, tai kaverien, tai vaalityöhön.

    Äänestä

  • https://yle.fi/uutiset/3-10419285

    Ja Suomen Yrittäjät lähettivät jo kiitoskirjeen Sipilälle vaikka kyseessä on vasta esitys, joka menee vielä monen seulan läpi tai sitten pysähtyy seinään. Sieltä se tilaus tuli ja varmaan tulee vaaleissa tukirahaa. Ennen oli maakuntien miehet, nyt Suomen yrittäjien miehet...

    Ei mene läpi perustusvaliokunnassa, ei tasa-arvovaltuuskunnassa, ei EU:n työtuomiossa ja mitäpä tekee ammattiliitot ja työntekijät. Lakkoa pukkaa ja jos Sipilä Larpan kanssa haluaa, saattaapi sillä olla pitkäkestoisena ikävät seuraukset.

    Äänestä

  • Jarppa_on_törppö kirjoitti:

    Kyllä sinä olet yksinkertainen. Niin yksinkertainen kuin voi vain olla. Työntekijät ovat lakossa Sipilän hallituksen idioottimaisia työntekijöihin kohdistamia rangaistustoimenpideyrityksiä vastaan. Sipilä vihaa tavallisia ihmisiä.

    Miten nyt yhtäkkiä alle 10 hengen irtisanomissuojan heikennys toisi työpaikkoja ja lisäisi kynnystä palkata uusia ihmisiä, hetki sitten se olikin 20 hengen yritykset. Lähes pääsääntö on, että täällä ei rieku kymmenen hengen yritykset kehumassa, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja tavarat viedään käsistä ja että nyt palkataan. (ihan pitää ymmärtää, että miksi ovat jääneet näinkin pieneksi, kasvua ei ole, rahatkin tiukalla) Sitähän ollaan sitten kohta yli kymmenen hengen yrityksiä ja Sipilän irtisanomisen lahjaa ei voikaan käyttää.

    Ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan sen mukaan minkä kokoisessa yrityksessä työskentelevät. Kaikki kynnellekykenevät nostavat näistä kytkintä ja uusia ei virtaa sisään. Kukaan ei halua epävarmaan työpaikkaan.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000005849287.html

    Koska irisanomislainmuutos antaisi mahdollisuuden palkata työntekijöitä lyhyempikestoiseen työsuhteeseen jonka kestoa työnantajaan ei tiedä. Pinessä yritykssä turha työntekijä voi vaurioittaa koko yritystä ja muidenkin työntekijöiden työsuhdetta.

    Äänestä

Lindströmin juttu tuo on jonka kokkelit ja kepu hyväksyivät, täysin turha uusi kiristys vastoin Sipilän kiky lupausta.
Muut perääntyisi mutta Lindstömille entiselle luottamusmiehelle ei käy.

Äänestä
  • Hallitus ei ole Kikyn sopijapuoli. Unohtuiko?

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Hallitus ei ole Kikyn sopijapuoli. Unohtuiko?

    Sinulta unohtui, pipilä kiristi ilmoittamalla ellei työnanta ja tekiäliitot sovi asiaa niin pipilän kiristys tulee voimaan.
    Turha piiloutua nyt tuon taakse, pipilän aiheuttama totisesti.

    Äänestä

Sipilän konna kaiken takana..

Äänestä
  • Sipilähän kiky-neuvottelujen päätteeksi iski kättä päälle, että työttömyysturvaa ei enää tällä hallituskaudella heikennetä. Myöhemmin saman lupauksen antoi SAK:lle Lehtosen mukaan valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok).

    Äänestä

  • Rautamulkku kirjoitti:

    Sipilähän kiky-neuvottelujen päätteeksi iski kättä päälle, että työttömyysturvaa ei enää tällä hallituskaudella heikennetä. Myöhemmin saman lupauksen antoi SAK:lle Lehtosen mukaan valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok).

    Hallituksen esitys iskee työoikeuden ytimeen, työntekijöiden yhdenvertaisuuteen ja syrjintäkieltoon. Ongelma on, että työntekijät olisivat hallituksen mallissa eriarvoisessa asemassa, riippuen siitä, kuinka suuressa yrityksessä he työskentelevät.

    Esimerkiksi työoikeuden professori Seppo Koskinen arvioi taannoin Ylellä, ettei kevyempi irtisanomismenettely ole toteuttamiskelpoinen.

    Koskisen mukaan hanke voisi mennä läpi EU:n oikeudellisesta arviosta, jos se olisi rajattu yhden tai kahden hengen yrityksiin. Silloin se olisi ”mikroyrityksille suunnattu työllistämistoimi, eikä työsuhdeturvan heikennys”.

    Hallitus pudotti jo esityksensä yrityskokoa, mutta edelleen esitys koskee kaikkia alle kymmenen hengen yrityksiä.

    Eikä mene myöskään läpi perustuslakivaliokunnassa, sinne hautautuu mahdottomuuteensa kuten Sipilän sotekin. Turhan "näppärää" tämä hallituksen työntekijän aseman heikennykset. Puuttuu ammatillinen osaaminen jo valmisteluvaiheessa, mutta kun pääministeri käskee, hosutaan ja heilutaan, sählätään ja sähistään.

    Äänestä

Vasuriproffa saa sanoa mitä tahansa. Nyt hallituksen on oltava lujana. Suomi tarvitsee sitä.

Äänestä
  • Sinulla, kouluja käymättömällä, idioottimaisia asioita kirjoittavalla kaikki on vasuriproffia, punikkeja, komukoita, kun sinä et osaa perustella mitään kuten asioista perillä olevat ihmiset.

    Lopettaisit, koska et enää tuosta tyhmemmäksikään voi tulla tai no sinä varmaan voit. Sinulta puuttuu kaikki kompetenssi keskustella mistään mitään. Voiko joku noin ääliö ihanoikeaasti luulla, että sinua haluaa edes kovimmat kepulit tänne palstalle hääräämään. Sinä annat kuvan kepulaisista: tyhmiä, idiootteja ja ääliöitä. Tätä ei varmaan asioista perillä olevat kepulaisetkaan sulata.

    Äänestä

  • Sitähän hallitus on tehnyt koko ajan, yrittänyt pysyä lujana. Mutta kun lopputuloksena ei synny muuta kuin sutta ja sekundaa. Ja sinäkin hölmöyksissäsi vielä tuet sitä. Maahan tarvittaisiin kyllä pikaisesti uusi hallitus, sillä tämä nykyinen alkaa on Suomelle enemmänkin uhka kuin mahdollisuus.

    Äänestä

Istutaan vaan suosiolla lesta pois pääministerin pallilta, vaikka se vaatisi sitten kuukausienkin ajan poliittistalakkoilua.

Äänestä

Adoptiolakia ei saa kumota

Äänestä

Niin ja kunnon kepulaisena sanon vielä tuohon avaukseen, että Sipilä ja muu hallitus ei tiennyt asiasta mitään , Lindström päätti sen yksin.
Elkää kepua syyttäkö, me olemme kepu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vastuulliset kirjoitti:

VASTAAVANA työministerinä joka laatii esitykset toimii Sinisten Lindström. Pidetään edes osoitteet kohdallaan. Siihen en ota kantaa lakkoillaanko nyt opposition puolesta vai "aiheesta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu