Attendo ja itsekkyys vie Phj takapajulaan

#Vanhusten hoidon historia

Kunnalliskodin varhaisin muoto oli vaivaistupa, jollaisen vuoden 1571 kirkkolaki määräsi seurakunnat rakentamaan vanhuksia, sairaita ja kerjuulla eläviä varten. Vaivaistupia ei silti vielä ollut kaikissa seurakunnissa vuoteen 1852 mennessä. Vuoden 1852 vaivaistenholhousjulistus oli Suomen ensimmäinen yhtenäinen sosiaalihuoltoa käsittelevä laki. Siinä näkyivät jo liberalismin aatteeseen liittyvät yksilön oikeudet. Yritettiin määritellä, mikä on yhteiskunnan velvollisuus huollettavia kohtaan. Näitä täsmennettiin vuoden 1879 asetuksella.

1800-luvun lopussa alettiin luoda Suomeen uudenaikaista köyhäin- ja vanhustenhoitoa. Sen uranuurtaja oli vaivaishoidon tarkastaja Gustaf Helsingius, joka sai lopetetuksi epäinhimilliset kylänkiertojärjestelmän ja eläkehoitojärjestelmän ja synnytettyä niiden tilalle kunnalliskodit.Ne olivat vanhainkotien edeltäjiä, joita nimitettiin 1920-luvulle asti virallisestikin vaivaistaloiksi. Kunnalliskoteihin sijoitettiin vanhusten lisäksi mielisairaat ja muuten pitkäaikaissairaat hoidokit sekä muut, jotka eivät syystä tai toisesta kyenneet itse huolehtimaan itsestään tai voineet turvautua lähiomaisiin.

Kunnalliskodeille tyypillisiä olivat suuret yhteishuoneet, joissa asui eri-ikäisiä ja fyysisesti ja psyykkisesti erikuntoisia hoidokkeja. Varsinkin maaseudulla kunnalliskodit olivat usein maatiloja, joiden töihin hoidokit ottivat palkatta osaa voimiensa mukaan ja korvasivat näin saamansa hoidon. 1920-luvulta lähtien velvoitettiin jokainen kunta rakentamaan kunnalliskoti tai liittymään osakkaaksi kahden tai useamman kunnan yhteiseen kunnalliskotiin. Tästä lähtien pyrittiin myös sijoittamaan mielisairaat erilleen muista hoidokeista sekä järjestämään kunnalliskoteihin erityiset sairasosastot

Vanhat kunnalliskodit alkoivat hävitä 1950- ja 1960-luvuilla, jolloin alettiin pyrkiä eroon laitosmaisuudesta ja kiinnittää entistä enemmän huomiota vanhusten yksilöllisiin tarpeisiin sekä asuntojen viihtyisyyteen ja turvallisuuteen. Uudet ajanmukaiset vanhainkodit rakennettiin terveyskeskusten läheisyyteen tai yhteyteen. Joitakin vanhanaikaisia kunnalliskoteja, vaikkakin niitä kutsuttiin jo vanhainkodeiksi, oli silti käytössä vielä 1980-luvulla. #
-------
Elämme 2000-lukua ja olemme keskellä järkyttävää muutosaikaa, joka muistuttaa 1800-lukua "----joita nimitettiin 1920-luvulle asti virallisestikin vaivaistaloiksi. Kunnalliskoteihin sijoitettiin vanhusten lisäksi mielisairaat ja muuten pitkäaikaissairaat hoidokit sekä muut, jotka eivät syystä tai toisesta kyenneet itse huolehtimaan itsestään tai voineet turvautua lähiomaisiin."

Pyhäjärvi myi tasemummot-ja papat jo attendolle .Hyi hemmetti, mitä itsekästä ajattelua, kaunistetaan kunnan tilinpäätös ja ksaavaje mummoilla ja papolla ja lapsilta listitään kyläkoulut ja rajkennetaan kermaperseille kullttuuritalo ja liikuntahalli. just joo....
811700
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Kyllä, töitä tekivät (talollinen teetätti) vointinsa mukaan tietysti, samassa pöydässä ei syötetty eikä aina samaa ruokaa, vaan eilisiä tähteitä ja loput sijoille.

Äänestä
  • Sikamies aikoo ottaa mummoja ja mammoja navettaan halvalla asumaan.

    Äänestä

Persujen vika ja Hyhtasuuri lopettaa koulut

Äänestä
  • vanhukset myydään , isät, äidit...maatamme rakentaneet, attendolle. Mihin
    ollaan menossa, miettikää päättäjät vanhuus tulee meille jokaiselle haluaisitko vietttää
    sen hiljennettynä vaikka lukkojen takana.
    On suorastaan häväistys vallitseva tilanne, mielestäni on kunnia-asia hoitaa vanhukset ja
    lasten asiat niin hyvin kuin mahdollista.
    Huomisesta emme kukaan tiedä, voimme kokea saman kohtalo. kannattaa lukea ja
    katsoa tase-mummoista ja papoista juttu.

    https://www.satakunnankansa.fi/mielipide/vietan-vanhuuteni-mieluummin-kuivattuna-turskana-alaskassa-kuin-tuettuna-ihmisjatteena-attendossa-201231421

    Äänestä

  • pätkä tuosta Kuuselan kirjoituksesta.

    ". Minä vihaan Attendoa. En sen hoitajia, he tekevät usein parhaansa. Vihaan Attendon omistajia, johtajia – ja kyllä, myös lääkäreitä. He ovat myyneet itsensä pahemmin kuin kukaan muu, he vetävät lokaan koko ammattikunnan maineen.

    Vihaan myös niitä kuntanilviäisiä, jotka myyvät vanhuspalveluita yksityisille saalistajille. Kyllä hekin tietävät, mitä tekevät."
    Miettimistä tulevaan myös meillä.

    Äänestä

  • Sikamies myös vihaa niitä nilviäisiä, törkeitä rahastajia.

    Äänestä

  • pelottava.vanhuus kirjoitti:

    pätkä tuosta Kuuselan kirjoituksesta.

    ". Minä vihaan Attendoa. En sen hoitajia, he tekevät usein parhaansa. Vihaan Attendon omistajia, johtajia – ja kyllä, myös lääkäreitä. He ovat myyneet itsensä pahemmin kuin kukaan muu, he vetävät lokaan koko ammattikunnan maineen.

    Vihaan myös niitä kuntanilviäisiä, jotka myyvät vanhuspalveluita yksityisille saalistajille. Kyllä hekin tietävät, mitä tekevät."
    Miettimistä tulevaan myös meillä.

    Tätä ole toitottanut jo pitkään, eri kirjoitusjutuissani.
    Hyvä, että herätyskello on soinut.
    Nykyriisto Atten taholta, on saavuttanut ääripäänsä.
    Emme voi palata riiston ja hyväksikäytön tielle.
    Kaikki vanhukset eivät ole varustettu tuloiltaan rikkaiksi eläkeläisiksi, eikä metsävarannoilla maksajiksi.
    Köpsi hoidettiin vitelikkoon, joka tapauksessa, julkisin varoin varustettuja vanhusten hoitopaikkoja tarvitaan.
    Isorikkaat mesokoon paviljongeissaan, heillä on varaa hoitaa jopa toisiaan.
    Riisto pois vanhustenhoidosta.

    Äänestä

  • rahako.ratkaisee.kaiken kirjoitti:

    vanhukset myydään , isät, äidit...maatamme rakentaneet, attendolle. Mihin
    ollaan menossa, miettikää päättäjät vanhuus tulee meille jokaiselle haluaisitko vietttää
    sen hiljennettynä vaikka lukkojen takana.
    On suorastaan häväistys vallitseva tilanne, mielestäni on kunnia-asia hoitaa vanhukset ja
    lasten asiat niin hyvin kuin mahdollista.
    Huomisesta emme kukaan tiedä, voimme kokea saman kohtalo. kannattaa lukea ja
    katsoa tase-mummoista ja papoista juttu.

    https://www.satakunnankansa.fi/mielipide/vietan-vanhuuteni-mieluummin-kuivattuna-turskana-alaskassa-kuin-tuettuna-ihmisjatteena-attendossa-201231421

    Huijarit hujeltaa täyttä vauhtia.
    Asialle pitää saadanäkyvyyttä maanlaajuisesti.
    Nuorisosäätiön juttu himmennetty, kepuko takana edelleen.
    Hirvittää pelin henki ja vanhusten puolesta.

    Äänestä

Totta on että lapsetkin haluaa kylän pintaan.

Äänestä

Voi kiesus tätä pitkän pimeän valonvalvojien kokoonpanoa, kaupunginvaltuustoa. Ihanko niin, että pyhäjärven veronmaksjien varoilla rakennettu, ylläpidetty ja usean vuosikymmenen kokemusten jälkikitkuissa, attendo, suuryritys, toivotetaan tervetulleeksi säilömään ikä-ihmisemme "päältä kaunista, hoito silkkoa sontoo sisältä" kiinteistöihin.... !
Kiireellä henkilöstön työpanos on jo tosin nykyisissä malleissa, kunnalliset hoivakodit, pilattu..

Totuus tulevaisuudestakin kertoo varmemmin tätä; minimi henkilöstömitoitus, maximi täyttöasiakapaikat"
Attendo puhdistaa näköjään päättäjiltä kyvyn verrata historiaa, tyhjentää asiakkaiden saatujen kohtelujen esimerkit, ns. ylikirjoittaa kovalevyt ja kaappaa heidät toteuttamaan omaa bisnestään.

Ja me onnettomat kun olemme luulleet, kuvitelleet äänestäessämme nykyiset politiikkaan, että he auttavat meitä ja kanssaeläjiämme paremman huomisen päivään.

Että voi ei, hyi pyhäjärvisten hyvää päivää!

Äänestä
  • Voi kiesus tätä pitkän pimeän valonvalvojien kokoonpanoa mm. suoli24lla..

    Satoja avauksia joissa haukutte selänteen alimpaan helvettiin pyhäjärven kaatajana vaatien eroa mikä tarkoittaa yksityistämistä ja nyt attendo onkin yllättäen yhden dokumentin jälkeen piru perkele???? Muistuttaisin kuinka erovaatimuksen yhtenä esimerkkinä oli kärsämäen attendon tuomat säästöt ja nyt täydellinen paidankääntö???

    Että voi ei, hyi pyhäjärvisten joutoproolaiset hyvää päivää!

    Äänestä

  • pyhätyksinkertaisuudet kirjoitti:

    Voi kiesus tätä pitkän pimeän valonvalvojien kokoonpanoa mm. suoli24lla..

    Satoja avauksia joissa haukutte selänteen alimpaan helvettiin pyhäjärven kaatajana vaatien eroa mikä tarkoittaa yksityistämistä ja nyt attendo onkin yllättäen yhden dokumentin jälkeen piru perkele???? Muistuttaisin kuinka erovaatimuksen yhtenä esimerkkinä oli kärsämäen attendon tuomat säästöt ja nyt täydellinen paidankääntö???

    Että voi ei, hyi pyhäjärvisten joutoproolaiset hyvää päivää!

    milloin olet viimeksi ollut t a s a p a i n o i n e n tai r a u h a l l i n e n ?

    Äänestä

  • pyhätyksinkertaisuudet kirjoitti:

    Voi kiesus tätä pitkän pimeän valonvalvojien kokoonpanoa mm. suoli24lla..

    Satoja avauksia joissa haukutte selänteen alimpaan helvettiin pyhäjärven kaatajana vaatien eroa mikä tarkoittaa yksityistämistä ja nyt attendo onkin yllättäen yhden dokumentin jälkeen piru perkele???? Muistuttaisin kuinka erovaatimuksen yhtenä esimerkkinä oli kärsämäen attendon tuomat säästöt ja nyt täydellinen paidankääntö???

    Että voi ei, hyi pyhäjärvisten joutoproolaiset hyvää päivää!

    Tuo loppukommentti ei jää arvailun varaan, kuka on kirjoittaja. Entinen "uusi" sellainen, joka arvostaa narssistisesti vain omaa jalan nousua. Ei tätäpäivää koko polemiikki. Hampaankoloon jäänyt joku outo pistiäinen. Lieneekö vienyt jo yöunetkin. Ei sääliä.

    Äänestä

  • pyhätyksinkertaisuudet kirjoitti:

    Voi kiesus tätä pitkän pimeän valonvalvojien kokoonpanoa mm. suoli24lla..

    Satoja avauksia joissa haukutte selänteen alimpaan helvettiin pyhäjärven kaatajana vaatien eroa mikä tarkoittaa yksityistämistä ja nyt attendo onkin yllättäen yhden dokumentin jälkeen piru perkele???? Muistuttaisin kuinka erovaatimuksen yhtenä esimerkkinä oli kärsämäen attendon tuomat säästöt ja nyt täydellinen paidankääntö???

    Että voi ei, hyi pyhäjärvisten joutoproolaiset hyvää päivää!

    Attendo on ikävä säilöntälaitos.
    Ympäristö järkyttävä suomättäineen ja ruskeaturpeisella pöheiköllä varustettuna.
    Kuin SS - miesten järjestämä siirtoleiri.
    Miksi tuhositte Köpsinrinteen?
    Yksin ympäristö jo, vanhusten kannalta erinomainen.
    Hinnoittelu karannut totaalisesti käsistä.

    Äänestä

Päättäjät päättivät sitten mennä Luovasti pintaa syvemmälle ja palauttaa asiat vaivaiskotimalliin mistä myös Vaahteramäen Eemeli-filmissä hyvä esimerkki.
Mutta missä on se "Eemeli" täällä joka jakaa kituville vaivaisille omastaan!

Äänestä
  • Sairaala myydään Attendolle ennen Sote:n tuloa ja Atte tuo omat lääkärit mukanaan.

    Äänestä

  • Attendo tulee pian sairaalalle ja ostaa sen pois 5miljoonalla.Oletko sinä potilas valmis?

    Äänestä

  • profile.x-files kirjoitti:

    Sairaala myydään Attendolle ennen Sote:n tuloa ja Atte tuo omat lääkärit mukanaan.

    Hyvästi Pyhäjärvi.
    Atte ei kuittaa arkkurahojamme.

    Äänestä

Rahastus tulee olemaan rajua, yksityistämisen myötä. Pärstäkerroin päivän politiikka, niin työhönotossa kuin potilaspahnoilla. SS - tyyli tulee jatkossa kovana agendana, takapiruna esiin. On se kumma, että tuokin vallanhuippu on kerran nähty ja silti sen annetasn puskea esiin.

Äänestä
  • "Attendo palveun tuottajana ei ole antanut maksusitoumksia yksityisiin pieniin hoitokoteihin." Näin on asia kunnassa, joka tilasi palvelut Attendolta. Kunta maksaa, mutta sillä ei ole enää päätösvaltaa ratkaista, kuka tarv itsee maksusitoumuksen. Miten kunnan tehtävää voidaan tällä tavoin siirftää yksityiselle firmalle. Onko se nykylainsäädännöllä edes mahdollista. Tuoko maakuntamalli tähän korjauksen, vai näinkö asiat jatkossa ovat kaikissa kunnissa?

    Äänestä

  • Pärstäkerroinko lienee vaikuttanut vanhan pyhäjärvisen lääkärin toiminnassa kun ei merkinnyt tapaturmassa tullutta pahaa selkävikaa tapaturmaisesti tulleeksi!?
    Arveliko ehkä että potilas yritti vakuutuspetosta?
    No, töistä tuli kuukausia poissaoloa ja tapaturmavakuutukseen ei ollutkaan mitään oikeaa tietoa.
    Tämä lääkäri nähtiin kuulemani mukaan hotellilla melko usein.

    Äänestä

  • Tohmajärvellä kirjoitti:

    "Attendo palveun tuottajana ei ole antanut maksusitoumksia yksityisiin pieniin hoitokoteihin." Näin on asia kunnassa, joka tilasi palvelut Attendolta. Kunta maksaa, mutta sillä ei ole enää päätösvaltaa ratkaista, kuka tarv itsee maksusitoumuksen. Miten kunnan tehtävää voidaan tällä tavoin siirftää yksityiselle firmalle. Onko se nykylainsäädännöllä edes mahdollista. Tuoko maakuntamalli tähän korjauksen, vai näinkö asiat jatkossa ovat kaikissa kunnissa?

    Kunnan päätäntävallasta yksityistämisen jälkeen pari esimerkkiä naapurista. Ensin meni vanhusten hoivapalvelut yksityiseltä toiselle ilman että kuntaa olisi kuultu sitten sama toistui sotepalvelujen kohdalla. Kuntaisit seuraa katseella vierestä kun yksityiset keskenään pelaa kunnan palveluilla.

    Äänestä

  • Tohmajärvellä kirjoitti:

    "Attendo palveun tuottajana ei ole antanut maksusitoumksia yksityisiin pieniin hoitokoteihin." Näin on asia kunnassa, joka tilasi palvelut Attendolta. Kunta maksaa, mutta sillä ei ole enää päätösvaltaa ratkaista, kuka tarv itsee maksusitoumuksen. Miten kunnan tehtävää voidaan tällä tavoin siirftää yksityiselle firmalle. Onko se nykylainsäädännöllä edes mahdollista. Tuoko maakuntamalli tähän korjauksen, vai näinkö asiat jatkossa ovat kaikissa kunnissa?

    ei tietenkää tuo, Maakunta-isäntä on samaa kuin yksityiset Pörssipelaajat, Maakunta vain entisestään vahvistaa yksityisten valtaa.

    Äänestä

  • Maakuntahan+silipasee+ensimmäisenä+43%+kunta-rahoista,+mitä+se+on,+kunnalta+valta+pois+paskahousussa+ei+edusteta,+eikä+komennella!

    Äänestä

  • suomeksi kirjoitti:

    Maakuntahan+silipasee+ensimmäisenä+43%+kunta-rahoista,+mitä+se+on,+kunnalta+valta+pois+paskahousussa+ei+edusteta,+eikä+komennella!

    Maakuntauudistus tarkoittaa siirtymistä pienen pienistä kuntayhtymistä valtavan kokoisiin kuntayhtymiin. Ja täällä ropelit vinkuu selänteen perään ymmärtämättä kokonaiskuvaa missä selänne aikoja tulee vielä kova ikävä jos maakuntamalli menee läpi. Sen jälkeen ei tarvitse murehtia sotekustannuksista vaan siitä, löytyykö pyhäjärveltä enää edes terveyskeskusta.

    Kepuvetoisissa kunnissa pelätään maakuntamallin läpi menemistä. Kun se kaatuu keput kunnissa korkkaa shamppanjapullot. Maakuntamalli kun on valtavan suuri kuntauudistus joka iskee pahiten kuntiin joista äänet keskustalle tuli. Kuntakepujen suurin kurittaja on keskustapuolue ja siitäkin huolimatta juntit äänestää aina uudestaan.

    Äänestä

  • Niinpä, mistäs te sen vielä tietäisitte mitä hallituksen vaihtumisen jälkeen tapahtuu, vain Antti Rinne on sen epäsuorasti ilmaissut. Viisi tai kuusi elinkelvotonta maakuntaa lahdataan ja sillä niistetään myös Kepu, joka ei pääse enää sotkemaan asioita. Lopputulos on siis se noin 12 suuraluetta, joita asiantuntijat alunalkaen ehdottivat ja niissä KOK ja SDP ovat vahvoilla. Kepulaisten on parasta korkkailla nyt kun vielä elävät kuvitelmissaan. Ai niin, saadaan se Kainuukin taas takaisin tähän entiseen Oulun lääniin.

    Äänestä

  • Tähän on kepu/Tikanmäki ja 180 - astetta tähdännyt.
    EI, sanokaamme kättelyssä.

    Äänestä

  • ettänäin kirjoitti:

    Pärstäkerroinko lienee vaikuttanut vanhan pyhäjärvisen lääkärin toiminnassa kun ei merkinnyt tapaturmassa tullutta pahaa selkävikaa tapaturmaisesti tulleeksi!?
    Arveliko ehkä että potilas yritti vakuutuspetosta?
    No, töistä tuli kuukausia poissaoloa ja tapaturmavakuutukseen ei ollutkaan mitään oikeaa tietoa.
    Tämä lääkäri nähtiin kuulemani mukaan hotellilla melko usein.

    Näin veliverkodto toimii.
    Joko alatte uskoa, että näin oman kupin täyttäjät toimivat kulisseissa.

    Äänestä

  • Takapirulainen kirjoitti:

    Niinpä, mistäs te sen vielä tietäisitte mitä hallituksen vaihtumisen jälkeen tapahtuu, vain Antti Rinne on sen epäsuorasti ilmaissut. Viisi tai kuusi elinkelvotonta maakuntaa lahdataan ja sillä niistetään myös Kepu, joka ei pääse enää sotkemaan asioita. Lopputulos on siis se noin 12 suuraluetta, joita asiantuntijat alunalkaen ehdottivat ja niissä KOK ja SDP ovat vahvoilla. Kepulaisten on parasta korkkailla nyt kun vielä elävät kuvitelmissaan. Ai niin, saadaan se Kainuukin taas takaisin tähän entiseen Oulun lääniin.

    Ei helevetti, Kainuu kuuluu turjan lappiin.
    Kepu kiehnää pohjoista SS - saappaan alle.
    Nyt herätys hölmöläiset, kepu on menneen maailman mutuja.

    Äänestä

  • Meilläkin muutama henkinen jäänne, jotka lyövät vielä kantapäitä yhteen ja odottaen, kenet voisi vielä tänäpäivänäkin kyydittää.
    Tosin, ei se enää täpäpäivänä toimi, eihän?

    Äänestä

yksityiset häviää pois.

Äänestä
  • Ei koko Suomea sujauteta pörssiin! Täällä tulee ihan oikeasti sisällissota. Se on menoa sitten.

    Äänestä

Katsoitko ja kuulitko ohjelmaa "Tasemummot" Tohmajärveltä. Järkyttävää, että hoidettavan hinta kunnalle on 4 000 euroa/per hlö. Hoito vähäisellä työvoimalla ja hoidettavalle minimipalvelu. Tulosta tuottava ja voitot Ruotsiin.

Mitä teki Pyhäjärven kaupunginvaltuusto. Möi pilkkahinnalla Köpsin palvelukeskuksen Attendolle.
Kerrotaan, että esim. Haapavedellä on paljon, paljon alkeellisimmat palvelukodit kuin meidän Köpsinrinne. Täällä melkein jokaisella on oma huone, Haapavedellä 2 huoneessaan.

Tohmajärven mummoa (virkeän ja hyväntuulinen, mutta muistisairas 87 v) vietiin naapurikuntaan Attendolla. Mikä lie ollut varastotilasta rakennettu huone. Mummo oli surullinen ja sanoi "Haluan Tohmajärvelle, en voi asua täällä".

Tiedän muistisairaan ihmisen. Muutos on hänelle kauhistus ja kuolemanpelko ja ahdistus muutoksista on pahinta.

Siis harkintaa hyvät päättäjät. Kyseessä on Teidänkin tulevaisuus ja nuoremmat päättäjät: Haluatteko, että mumminne ja pappanne kokevat tällaisen "hyvän" hoidon, jota hyvää hoetaan.

Todellisuudessa hoito on sanojen helinää. Oikein olisi, jos jokainen kunta hoitaisi vanhuksensa.
Jokainen vanhus saisi olla läheistensä keskuudessa (esim. kotona).

Päättäkää vieläkin, että Pyhäjärvi toimii itsenäisesti ja karistelkaa tämä kirottu Attendo huishelvettiin.
Jos hoitopaikka kuukaudessa maksaa 4000 euroa, niin minkä kunnan rahkeet sitä kestävät.
Vanhukselta on mahdollista kyniä vain vajaa 1000 euroa, eli kunnan kustannuksiksi jää 3000 euroa/kk.

Ja Attendo ei anna sitoumuksia yksityiseen hoitolaitokseen. Vanhuksia siirrellään kunnasta toiseen. Onpa ruusuinen tulevaisuus.

Äänestä
  • Tasemummot oli hyvä tuotos, saisipa sen uudelleen pyörimään ja nonstoppina torin taululle.
    Virkistäisi meidän kaikkien muistia.

    Äänestä

Mitä tekee Selänne? Pyhäjärvi vaatii säästöjä. Selänne kertoo, mistä otetaan. Hyväksyykö Kuntayhtymä Selänteen hallitus ja etenkin sen pyhäjärviset edustajat.
Kansa vaatii palvelua. Mikä mättää?

Äänestä

Heikosti on asiat, kovin heikosti. Tässä on oiva esimerkki siitä ettei ymmärrys ole nyt toiminut. Pelkkä rahan haju on ajanut valtuutetut näyttämään että heillä on kyky päättää, mutta allikkoon meni. Tähän on tultu kun on haaskattu mielin määrin ja eletty korkealiitoista elämää haavekuvien haihattelemissa maailmoissa aivan V_vaaran ajoista lähtien. Laguunan ihanuus toi pohjamudat, tämän Laguuna ihmeen allehan jätettiin koko kaupungin kehittäminen. Monien johtajien kuliveeraaminen oman siiven nostamisentakia, toi hurjat tappiot kaupunginkassaan, kupruja tosiaan yritetään paikata myymällä jopa vanhusten hoito kiinteistöineen vieraaan maan omistukseen. On selvää etteivät tule tekemään hyväntekeväisyyttä. Omana toimintana olisi ollut järkevämpää, ei ole edes varmaa paremmin sote kuin maakuntahallintokaan. Näissä on paljon keskeneräisyyttä ja molemmissa tavallinen ihminen on vain pelkkä pelinappula.
Kouluja vimmalla kiinni että kun mun lapset menettää koulut ei muutkaan sitä tarvii. Itekäs ajattelu kovin on ajettelemattomuutta lasten kustannuksella.
Selänne liitos takajatuksena?????

TÄSSÄ JÄLLEEN KERRAN ON TOTEEN NÄHTYNÄ ETTÄ LAPSET JA VANHUKSET OVAT MAKSAJINA KUN HERRAT TÖPPÄÄ. Juuri heikoimmat jotka eivät voi itse puolustautua.

Mielestäni MAKSAJIKSI NE JOTKA OVAT TURHAT KULUT AIHEUTTANEET VERONMAKSAJILLE.

Äänestä
  • Oho, ihan uutta ajatusta eetteriin! Oliskohan ollut 732. kerta tätä samaa paskaa?

    Äänestä

  • pelkkää.jankkausta kirjoitti:

    Oho, ihan uutta ajatusta eetteriin! Oliskohan ollut 732. kerta tätä samaa paskaa?

    Ei riitä monta vuotta paasannut putkeen päivittäin usean avauksen voimin. Joojoo perskärpäset yhtä ahkeria (lue : sairaita). Sama toistuu huomenna jne. jne päivästä ja vuodesta toiseen kun ei ole ihan kaikki kotona.

    Äänestä

  • "kun ei ole ihan kaikki kotona"

    voi sinuakin reppanaa, olisit hiljaa niin näyttäisit viisaalta.

    Äänestä

  • Olet oikeassa pohjamutia myöten.
    Kaivoksen tuotot hulahti herrojen pers****.
    Mihinkä tuo 800 000 - hurahtaa.
    Sillä ei paikata, eikä kiilloiteta kuin Honkavuoren kylttiä ja rasvataan mustat saappaat kiiltäviksi.
    Hei haloo, kaikki suuruus saavuttamatta, kylän kuolio toteutunut.
    Talot näyttää olevan myynnissä, sisustuslehtien mukaisina mallinnoksina.
    "Onnea vanhuksemme", siellä haudoissanne ette voi kuin kalisuttaa ja huokaista puolestamme, näin kävi.

    Äänestä

  • Tuhansiatoistoja kirjoitti:

    Ei riitä monta vuotta paasannut putkeen päivittäin usean avauksen voimin. Joojoo perskärpäset yhtä ahkeria (lue : sairaita). Sama toistuu huomenna jne. jne päivästä ja vuodesta toiseen kun ei ole ihan kaikki kotona.

    Miksi vollotat?
    Tämä sama tienoiden puhdistus teillä on ollut käytössä jo iät ajat.
    Nyt Tikkalalanmäellä itketään, että kaivos, kaivos se kaivos LOPPUU.
    Totra helevitissä se, ne ovat tienneet lopun tulevan
    Elivät kuin elopellossa, rahat taskuun ja naasturit kiitoon kohti vironperää.
    Kuntalaiset nuolee pihkaa puista.

    Äänestä

"Jos olemme voittoisia jollakin tapaa, meillä ei ole ketään kuiskaamassa korvaamme että voittomme ovat nopeasti katoavia. Noidilla on sen sijaan valttikortti. Olentoina jotka tulevat kuolemaan, heillä on joku kuiskaamassa korvaan kaiken lyhytaikaisuudesta. Kuiskaaja on kuolema,pettämätön neuvonantaja, ainut joka ei tule koskaan valehtelemaan sinulle .""

Äänestä

Luulen, että Sinun vanhempasi, hyvä päättäjä, saa lojua Pyhäjärvellä hoitokodissa/tk:ssa aina hamaan kuolemaansa asti.
Mutta miten lie minun vanhempani. Mihin heitä kiikutetaan. Attendon edustaja sanoi tv:ssä, että asiakas viedään sinne, missä on vapaita paikkoja. Siis ei mitään pysyvää muilla kuin Sinun vanhemmallasi.
Hoitoseteleitä ei anneta yksityiseen hoitokotiin. Se ei ole yhtiön etu, jos vapaita paikkoja on jossain muussa yksikössä.

Äänestä

helkkariin kaikki byrokraatit

Äänestä

Nyt kun Köpsi on myyty pois, niin Attendo aloitti rahastuksen, hoitomaksua on kuulemman korotettu 500e/kk. Jokainen aivot omistava tiesi miten hommassa käy, mutta silti päättäjien piti antaa vanhukset Attendon hoitoon. Köpsi oli kaiken lisäksi rempattu katosta lattiaan, joten ei voi kuin ihmetellä päättäjien aivoituksia.

Äänestä

Köpsin ostanut lehtikuvasta tunnettu, asialle antautunut on riisunut Köpsin siältäpäin kaikesta minkä voi rahaksi muuttaa. maksoi ilmeisesti 2000 euroa kaupasta, ja on jo nyt puliveivannut kiinteistöstä irrotettavista tarvikkeista parisataatuhatta euroa.

Eiköhän hän pian pakkaa pakettiautonsa ja katoaa tavoittamattomiin. Purkukuntoiseksi revitty Köpsi jää kaupungin eli meidän harmiksi sijoilleen vuosikymmeniksi.

Äänestä
  • Huhun mukaan vienyt Himankaan alakouluun.

    Äänestä

  • Kaikkea sitä idiootin päässä liikkuu! Eiköhän ole vakuuksilla varmistettu että kiinteistö ei jää kaupungin taakaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkea sitä idiootin päässä liikkuu! Eiköhän ole vakuuksilla varmistettu että kiinteistö ei jää kaupungin taakaksi!

    V. 2018 -----" Elämme 2000-lukua ja olemme keskellä järkyttävää muutosaikaa, joka muistuttaa 1800-lukua "----joita nimitettiin 1920-luvulle asti virallisestikin vaivaistaloiksi. Kunnalliskoteihin sijoitettiin vanhusten lisäksi mielisairaat ja muuten pitkäaikaissairaat hoidokit sekä muut, jotka eivät syystä tai toisesta kyenneet itse huolehtimaan itsestään tai voineet turvautua lähiomaisiin.

    Pyhäjärvi myi tasemummot-ja papat jo attendolle .Hyi hemmetti, mitä itsekästä ajattelua, kaunistetaan kunnan tilinpäätös ja ksaavaje mummoilla ja papolla ja lapsilta listitään kyläkoulut ja rakennetaan kermaperseille kullttuuritalo ja liikuntahalli. just joo...."
    ------
    Kolme vuotta myöhemmin. Attendo sanelee Rahaa, rahaa ja rahaa, mummot ja papat, tai hoitoa ei taata eikä varmasti annetta riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    V. 2018 -----" Elämme 2000-lukua ja olemme keskellä järkyttävää muutosaikaa, joka muistuttaa 1800-lukua "----joita nimitettiin 1920-luvulle asti virallisestikin vaivaistaloiksi. Kunnalliskoteihin sijoitettiin vanhusten lisäksi mielisairaat ja muuten pitkäaikaissairaat hoidokit sekä muut, jotka eivät syystä tai toisesta kyenneet itse huolehtimaan itsestään tai voineet turvautua lähiomaisiin.

    Pyhäjärvi myi tasemummot-ja papat jo attendolle .Hyi hemmetti, mitä itsekästä ajattelua, kaunistetaan kunnan tilinpäätös ja ksaavaje mummoilla ja papolla ja lapsilta listitään kyläkoulut ja rakennetaan kermaperseille kullttuuritalo ja liikuntahalli. just joo...."
    ------
    Kolme vuotta myöhemmin. Attendo sanelee Rahaa, rahaa ja rahaa, mummot ja papat, tai hoitoa ei taata eikä varmasti annetta riittävästi.

    Luetteletko yhdenkin mummon tai papan joka ei ole saanut hoitoa! Eipä taida tulla vastausta....hoh hoijaaaaaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetteletko yhdenkin mummon tai papan joka ei ole saanut hoitoa! Eipä taida tulla vastausta....hoh hoijaaaaaa

    Nyt on kyse ylihinnoittelusta ja vanhusten hyväksikäytöstä.
    Rahaa liiviinsä laittavista Atten edustajista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetteletko yhdenkin mummon tai papan joka ei ole saanut hoitoa! Eipä taida tulla vastausta....hoh hoijaaaaaa

    Miksihän Pyhäjärvellä on kuolleisuus paljon korkeampi kuin naapurikunnissa. Näiden kahden ja puolen vuoden aikana on asiakkaat vaihtuneet Attendolla kiivaaseen tahtiin. Tänäkin vuonna hautaan saatettuja oli yli sata kun naapuri kunnissa asukas määrä oli paljon suurempi ja kuolleita huomattavasti vähemmän.Lipun tuuletusta puolitangossa on riittänyt vanhusten hoitolaitoksissa.Ei ihme että kirkolla asuva lääkäri oli huolissaan kuoppasesta tiestä vanhusten viimeisellä matkalla.Onneksi siihen saatiin korjaus pikaisesti ja viimeinen matka on nyt tasainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksihän Pyhäjärvellä on kuolleisuus paljon korkeampi kuin naapurikunnissa. Näiden kahden ja puolen vuoden aikana on asiakkaat vaihtuneet Attendolla kiivaaseen tahtiin. Tänäkin vuonna hautaan saatettuja oli yli sata kun naapuri kunnissa asukas määrä oli paljon suurempi ja kuolleita huomattavasti vähemmän.Lipun tuuletusta puolitangossa on riittänyt vanhusten hoitolaitoksissa.Ei ihme että kirkolla asuva lääkäri oli huolissaan kuoppasesta tiestä vanhusten viimeisellä matkalla.Onneksi siihen saatiin korjaus pikaisesti ja viimeinen matka on nyt tasainen.

    Tuohonkin proo-persuväitteeseen olis ihan fiksua laittaa linkki mihin väite perustuu! No, tehän ette ole fiksuja, kuten itsekin tiedätte!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohonkin proo-persuväitteeseen olis ihan fiksua laittaa linkki mihin väite perustuu! No, tehän ette ole fiksuja, kuten itsekin tiedätte!

    Laskeuduppa maanpinnalle.
    Fiksuus ei tule puolueen jäsenkortilla, ellei sitä ole ja tule muuten mukana.
    Joten fiksuudesta ei pidä kisailla Pyhäjärvellä enemmistön varsinkaan,.

    Viisaus ja vallankäyttö kun on kalliisti julistanut päinvastaista.
    Äänestyskäyttäytyminen valtuustossa ja hallituksessa esiintyi kaikkea muuta kuin fiksuutena mm. Köpsin hukkaamisessa ja vanhusten avulla tilinpäätöskikkailuissa erittäin suurena idiotismina niin keskustan, sosisalistien sekä vasemmiston leirin aatteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laskeuduppa maanpinnalle.
    Fiksuus ei tule puolueen jäsenkortilla, ellei sitä ole ja tule muuten mukana.
    Joten fiksuudesta ei pidä kisailla Pyhäjärvellä enemmistön varsinkaan,.

    Viisaus ja vallankäyttö kun on kalliisti julistanut päinvastaista.
    Äänestyskäyttäytyminen valtuustossa ja hallituksessa esiintyi kaikkea muuta kuin fiksuutena mm. Köpsin hukkaamisessa ja vanhusten avulla tilinpäätöskikkailuissa erittäin suurena idiotismina niin keskustan, sosisalistien sekä vasemmiston leirin aatteissa.

    8.10.2018 klo 17.33 lainaus "On selvää etteivät tule tekemään hyväntekeväisyyttä. Omana toimintana olisi ollut järkevämpää, ei ole edes varmaa paremmin sote kuin maakuntahallintokaan. Näissä on paljon keskeneräisyyttä ja molemmissa tavallinen ihminen on vain pelkkä pelinappula.
    Kouluja vimmalla kiinni että kun mun lapset menettää koulut ei muutkaan sitä tarvii. Itekäs ajattelu kovin on ajettelemattomuutta lasten kustannuksella.
    Selänne liitos takajatuksena?????

    TÄSSÄ JÄLLEEN KERRAN ON TOTEEN NÄHTYNÄ ETTÄ LAPSET JA VANHUKSET OVAT MAKSAJINA KUN HERRAT TÖPPÄÄ. Juuri heikoimmat jotka eivät voi itse puolustautua.

    Mielestäni MAKSAJIKSI NE JOTKA OVAT TURHAT KULUT AIHEUTTANEET VERONMAKSAJILLE."- loppu
    ____________________

    Köpsi myynti /Attendolle ulkoistettu vanhusten palvelupaletti/ hölmöjen kiinteistötutkijoiden lausumien perusteella Köpsi- euron lunastusoikeus hylättiin.
    Jokainen virkamies, joka osallistui valmisteluun valkeilla valheilla, ja jokainen valtuutettu, joka heittäytyi vajavaisin älyin vertauskuvallisesti ampumaan omia vanhuksia kiertävälle hinnoitteluradalle...Voi prkle!

    Pyhäjärven surullisen saagan kaari on tätä; kikkailujen hinta tuntuu kalliisti, ja on röyhkeää käyttää valtaa heittämällä veronmaksajat bussin alle, vanhukset olivat esimakua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohonkin proo-persuväitteeseen olis ihan fiksua laittaa linkki mihin väite perustuu! No, tehän ette ole fiksuja, kuten itsekin tiedätte!

    On se vit** hyvä, että SS - saapas on terävänä.
    Kantapäät yhteen lyö...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laskeuduppa maanpinnalle.
    Fiksuus ei tule puolueen jäsenkortilla, ellei sitä ole ja tule muuten mukana.
    Joten fiksuudesta ei pidä kisailla Pyhäjärvellä enemmistön varsinkaan,.

    Viisaus ja vallankäyttö kun on kalliisti julistanut päinvastaista.
    Äänestyskäyttäytyminen valtuustossa ja hallituksessa esiintyi kaikkea muuta kuin fiksuutena mm. Köpsin hukkaamisessa ja vanhusten avulla tilinpäätöskikkailuissa erittäin suurena idiotismina niin keskustan, sosisalistien sekä vasemmiston leirin aatteissa.

    Linkkiä ei vaan pro-valheelle löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    8.10.2018 klo 17.33 lainaus "On selvää etteivät tule tekemään hyväntekeväisyyttä. Omana toimintana olisi ollut järkevämpää, ei ole edes varmaa paremmin sote kuin maakuntahallintokaan. Näissä on paljon keskeneräisyyttä ja molemmissa tavallinen ihminen on vain pelkkä pelinappula.
    Kouluja vimmalla kiinni että kun mun lapset menettää koulut ei muutkaan sitä tarvii. Itekäs ajattelu kovin on ajettelemattomuutta lasten kustannuksella.
    Selänne liitos takajatuksena?????

    TÄSSÄ JÄLLEEN KERRAN ON TOTEEN NÄHTYNÄ ETTÄ LAPSET JA VANHUKSET OVAT MAKSAJINA KUN HERRAT TÖPPÄÄ. Juuri heikoimmat jotka eivät voi itse puolustautua.

    Mielestäni MAKSAJIKSI NE JOTKA OVAT TURHAT KULUT AIHEUTTANEET VERONMAKSAJILLE."- loppu
    ____________________

    Köpsi myynti /Attendolle ulkoistettu vanhusten palvelupaletti/ hölmöjen kiinteistötutkijoiden lausumien perusteella Köpsi- euron lunastusoikeus hylättiin.
    Jokainen virkamies, joka osallistui valmisteluun valkeilla valheilla, ja jokainen valtuutettu, joka heittäytyi vajavaisin älyin vertauskuvallisesti ampumaan omia vanhuksia kiertävälle hinnoitteluradalle...Voi prkle!

    Pyhäjärven surullisen saagan kaari on tätä; kikkailujen hinta tuntuu kalliisti, ja on röyhkeää käyttää valtaa heittämällä veronmaksajat bussin alle, vanhukset olivat esimakua.

    Perusvalittajan aamuitku. Helpottiko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkkiä ei vaan pro-valheelle löydy.

    Tyypillistä näille että kirjoitellaan puuta heinää (=säästellen totuuksia) eikä edes yritetä perustella väitteitä! Tähän odotellaan linkkiä tai lähdettä:
    "Miksihän Pyhäjärvellä on kuolleisuus paljon korkeampi kuin naapurikunnissa."

    Mihin muuten pyritte näillä valheilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyypillistä näille että kirjoitellaan puuta heinää (=säästellen totuuksia) eikä edes yritetä perustella väitteitä! Tähän odotellaan linkkiä tai lähdettä:
    "Miksihän Pyhäjärvellä on kuolleisuus paljon korkeampi kuin naapurikunnissa."

    Mihin muuten pyritte näillä valheilla?

    Mites on sinun laitasi?
    Linkitä väittämäsi tueksi linkki, missä todennat, että olet oikeassa?
    Näin ei keskustelu etene, kun syyttää valheeksi "puuta heinää"- termeillä eikä vastineeksi laita omaan linkkiä, jolla sen oletetun valheen osoittaa todeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkkiä ei vaan pro-valheelle löydy.

    Sinä Kepu nyt taas valehtelet! Proota ei ole edes enää olemassa.Lopeta tuo valehtelu.Muista että vaalit on tulossa! Tuollainen valehtelu ei tiedä hyvää Kepu ehdokkaalle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohonkin proo-persuväitteeseen olis ihan fiksua laittaa linkki mihin väite perustuu! No, tehän ette ole fiksuja, kuten itsekin tiedätte!

    Tottakai Pyhäjärvellä on kuoleisuus korkeampi kun täällä on suhteessa enemmän vanhuksia kuin naapurikunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites on sinun laitasi?
    Linkitä väittämäsi tueksi linkki, missä todennat, että olet oikeassa?
    Näin ei keskustelu etene, kun syyttää valheeksi "puuta heinää"- termeillä eikä vastineeksi laita omaan linkkiä, jolla sen oletetun valheen osoittaa todeksi.

    Istuppa nojatuoliisi ja ota helmitaulu viereesi ja katso Pyhäjärveltä 6.11 tullut jumalanpalvelus jossa luetellaan kaikkien Pyhäjärvisten kuolleiden nimet siirrä helmi nimen kohdalla ja laske helmet lopussa kaikki yhteen paljonko saat. Jos on liian monimutkainen toimen pide niin voithan kysyä tietoa kirkkoherranvirastosta.Muiden paikkakuntien tiedot on olleet paikallisissa lehdissä ja voithan soittaa paikalliseen lehteen ja vaikka Selänteeseen kyllä he varmaan kirjoittaa jutun siitä niin saat tarvitsemasi tiedot.Se tuskin on salassa pidettävää tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuppa nojatuoliisi ja ota helmitaulu viereesi ja katso Pyhäjärveltä 6.11 tullut jumalanpalvelus jossa luetellaan kaikkien Pyhäjärvisten kuolleiden nimet siirrä helmi nimen kohdalla ja laske helmet lopussa kaikki yhteen paljonko saat. Jos on liian monimutkainen toimen pide niin voithan kysyä tietoa kirkkoherranvirastosta.Muiden paikkakuntien tiedot on olleet paikallisissa lehdissä ja voithan soittaa paikalliseen lehteen ja vaikka Selänteeseen kyllä he varmaan kirjoittaa jutun siitä niin saat tarvitsemasi tiedot.Se tuskin on salassa pidettävää tietoa.

    Älä viitsi leikkiä vakavilla asioilla.
    Hirvittää jos olet mukana hääräämässä kunnan asioissa tai siten seurakunnan asioissa.
    Olet vaaraksi totuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi leikkiä vakavilla asioilla.
    Hirvittää jos olet mukana hääräämässä kunnan asioissa tai siten seurakunnan asioissa.
    Olet vaaraksi totuudelle.

    Hän on persu, vaikka ei ole Kankaanpäästä kotoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on persu, vaikka ei ole Kankaanpäästä kotoisin.

    Todisteita Todisteita kaivataan.Kerro väitteesi todeksi!!Yhtään Persua EI ole päättämässä seurakunnan asioista Kaikki seurakunnan valtuutetut on KEpulaisia!! Kepu VALEHTELEE AINA ! Älä äänestä Valehtelioiden klubia !!!!Olet tosiaan vaarassa TOTUUDELLE Heikki Hoopo!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites on sinun laitasi?
    Linkitä väittämäsi tueksi linkki, missä todennat, että olet oikeassa?
    Näin ei keskustelu etene, kun syyttää valheeksi "puuta heinää"- termeillä eikä vastineeksi laita omaan linkkiä, jolla sen oletetun valheen osoittaa todeksi.

    Minäpä kirjoitan nyt "puuta ja heinää".
    Totean sen, että kaksi vanhusta kotona pärjäävät ihan kohtuudella. Mutta, entä sitten.
    Toinen puolisoista joutuu hoivaan ja maksaa nykyisten taksojen mukaan siitä kaiken , mitä laskennallisista tuloista on saatavissa (eläke tms. laskennallisen omaisuuden)ja loput maksusta tulevat palveluseteleinä. Nyt tuli kesän aikaan laki, että hoivassa olevalle on jäätävä 164 euroa kuukaudessa ns. omaan käyttöön.
    Eli kaupungin/kuntayhtymän palvelusetelin arvoa on nostettava tarvittaessa niin, että jää tuo 164 euroa asukkaan käyttöön.
    Ja toinen osapuoli kärvistelee uskomattomien laskupinojen kanssa yksin, aiemmin yhdessä ja asiat hoituivat ja elämä oli tasaista.
    164 euroa? Mitä sillä Sinun on maksettava: On maksettava apteekilaskut kuukausittain,
    hoidettava parturi/kampaamomaksut, jos haluat hoitaa lähestäsi kunniallisesti, on maksettava jalkahoidot, hygieniatarvikkeet, terveyskeskusmaksut, hammashoitomaksut , puhelinmaksut jne... Että ihme ja kumma jos pyhäjärvinen vanhus, myös kotona oleva, säilyy järissään tällä menolla. Totuushan on se, että 164 euroa ei riitä vanhuksen
    henkilökohtaisiin tarpeisiin. Mikä eteen? Sanovat viisaat, että pitää mennä sosiaaliluukulle?.
    No, hoidellaanpa nuorien perheiden lasten hoivat päiväkodeissa kaupungin verovaroilla ja annetaanpa vanhusten kitua vaikeuksissaan. He ovat sitä ikäpolvea, että mitään ei kyetä vaatimaan, käperrytään hiljaisina ja kyvyttöminä suljettujen ovien taakse, missä nykyinenkin vierailu on uskomattoman jäykkää ihan ulko-ovelta lähtien. Soita sinne, soita tänne, elä mene yhdessä, vain yksitellen.
    Pitäisi laatia vuoronumerosysteemi, niin kukin menisi omalla numerollaan niin ei tapahtuisi ylilyöntejä.
    "Miksi ovet ei aukene meille, onko rotumme syrjitty"... sanotaan laulussa ja niin näyttää olevan. Nöyryytetään loputtomasti, Nyt aluehallintovirastolle vanhustenhoidon kunnista siirtyessä tulee mieleen, että ihminen häivytetään todellisesti tässä omassa kyläyhteisöstä, Joku jossain päättää Sinun ja läheisesi asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteita Todisteita kaivataan.Kerro väitteesi todeksi!!Yhtään Persua EI ole päättämässä seurakunnan asioista Kaikki seurakunnan valtuutetut on KEpulaisia!! Kepu VALEHTELEE AINA ! Älä äänestä Valehtelioiden klubia !!!!Olet tosiaan vaarassa TOTUUDELLE Heikki Hoopo!!!

    Tahallaan-Tenholla loikka päällä ja kirjoittaa kaikki T-kirjaimella alkavat sanat ISOLLA T:llä! Ja MuUTenKIn ihAn mItENSaTTuu! Viksu kaveri, apukoulun eliittiä ja armeijassa Finlanderssin soitaja tupakaveri! Ei ole enää, sis kaveri, eikä ollut kyllä armeijassakaan! Uskotteko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäpä kirjoitan nyt "puuta ja heinää".
    Totean sen, että kaksi vanhusta kotona pärjäävät ihan kohtuudella. Mutta, entä sitten.
    Toinen puolisoista joutuu hoivaan ja maksaa nykyisten taksojen mukaan siitä kaiken , mitä laskennallisista tuloista on saatavissa (eläke tms. laskennallisen omaisuuden)ja loput maksusta tulevat palveluseteleinä. Nyt tuli kesän aikaan laki, että hoivassa olevalle on jäätävä 164 euroa kuukaudessa ns. omaan käyttöön.
    Eli kaupungin/kuntayhtymän palvelusetelin arvoa on nostettava tarvittaessa niin, että jää tuo 164 euroa asukkaan käyttöön.
    Ja toinen osapuoli kärvistelee uskomattomien laskupinojen kanssa yksin, aiemmin yhdessä ja asiat hoituivat ja elämä oli tasaista.
    164 euroa? Mitä sillä Sinun on maksettava: On maksettava apteekilaskut kuukausittain,
    hoidettava parturi/kampaamomaksut, jos haluat hoitaa lähestäsi kunniallisesti, on maksettava jalkahoidot, hygieniatarvikkeet, terveyskeskusmaksut, hammashoitomaksut , puhelinmaksut jne... Että ihme ja kumma jos pyhäjärvinen vanhus, myös kotona oleva, säilyy järissään tällä menolla. Totuushan on se, että 164 euroa ei riitä vanhuksen
    henkilökohtaisiin tarpeisiin. Mikä eteen? Sanovat viisaat, että pitää mennä sosiaaliluukulle?.
    No, hoidellaanpa nuorien perheiden lasten hoivat päiväkodeissa kaupungin verovaroilla ja annetaanpa vanhusten kitua vaikeuksissaan. He ovat sitä ikäpolvea, että mitään ei kyetä vaatimaan, käperrytään hiljaisina ja kyvyttöminä suljettujen ovien taakse, missä nykyinenkin vierailu on uskomattoman jäykkää ihan ulko-ovelta lähtien. Soita sinne, soita tänne, elä mene yhdessä, vain yksitellen.
    Pitäisi laatia vuoronumerosysteemi, niin kukin menisi omalla numerollaan niin ei tapahtuisi ylilyöntejä.
    "Miksi ovet ei aukene meille, onko rotumme syrjitty"... sanotaan laulussa ja niin näyttää olevan. Nöyryytetään loputtomasti, Nyt aluehallintovirastolle vanhustenhoidon kunnista siirtyessä tulee mieleen, että ihminen häivytetään todellisesti tässä omassa kyläyhteisöstä, Joku jossain päättää Sinun ja läheisesi asioista.

    Jokaiset ylimääräiset askeleet hoitajilta ovat hoidettavalta asukkaalta pois.

    Mitenkähän kauan näitä sulkeisia pidetään yllä. On koronapassit , on kolmet rokotukset, on ripitetty ja käyty herran pyhällä ehtoollisella. J a mikään ei auta kuntayhtymän/avi-päättäjille. Tilanne kuin olisi päällä pahin korona. Jos koronapassilla pääsee muualle tässä yhteiskunnassa, niin miten on mahdollista, että ei hoitolaitokseen???

    Eikös nykyisin aluehallintovirastot loppupeleissä antavat ohjeet laitoskäyttäytymisille ja vierailuille.
    Käytäntö on, että hoitaja taluttaa sinut vierailulle huoneeseen, sulkee oven, ja hoitaja taluttaa pois ulos. Kunhoidettava olisi kävelykuntoinen, ei saada kävellä yhteisissä tiloissa. Kukahan tämän asian ottaa käsittelyyn ja hakee ohjeistuksen AVIlta
    vai ELYltä, en tiedä.
    Laittakaa asiat kuntoon, vai unohdetaanko vanhus tältäkin osin.

    Koronapassia käyttäen sama laki kuin muissakin yhteisissä ja yleisissä paikoissa. Se on vähimmäisvaade. Sen lisäksi voi maskia ja desiainetta käyttää. Tässä on vähin, mitä laitoshoidossa olevien läheisten kohdalla vaadittava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksihän Pyhäjärvellä on kuolleisuus paljon korkeampi kuin naapurikunnissa. Näiden kahden ja puolen vuoden aikana on asiakkaat vaihtuneet Attendolla kiivaaseen tahtiin. Tänäkin vuonna hautaan saatettuja oli yli sata kun naapuri kunnissa asukas määrä oli paljon suurempi ja kuolleita huomattavasti vähemmän.Lipun tuuletusta puolitangossa on riittänyt vanhusten hoitolaitoksissa.Ei ihme että kirkolla asuva lääkäri oli huolissaan kuoppasesta tiestä vanhusten viimeisellä matkalla.Onneksi siihen saatiin korjaus pikaisesti ja viimeinen matka on nyt tasainen.

    Olisikohan syynä se että vaikea päästä hoivalaitoksiin joten siellä asumisaika jää lyhyeksi kun ihminen on jo huonossa kunnossa kun sinne pääsee???

    Äänestä

Pyhäjärvisistä+kuolee+yli+100%!!!!

Äänestä

Joku koossa toisten textejä tänne, kuka lukee, turhaan kirjoitat

Äänestä
  • Kuka kirjoittaa turhaa. Laitapa viiden pisteen virhe, että kykenee arvioimaan kirjoituksesi tarkoituksen.

    Äänestä

Kuka päättää kaupungissamme,joskus tuntuu että ei kukaan. Ajatellaan tuota Köpsin kauppaa sehän oli aivan naurettavaa. Juuri kun saatiin rakennus peruskorjattua ulkoa ja sisältä niin pantiin ovet kiinni.Irtamisto myytiin huutokaupalla nimittäin vanhat roinat, minne katosi kaikki uudet kalusteet jotka oli joka solussa. Lahjoitetut taulut missä ne nyt on. Köpsi arvioitiin euron hintaiseksi home kiinteistöksi,miten ei hoitajat sairastuneet jotka siellä oli yli kaksikymmentä vuotta.Laitettiin uusi generaattori joka jauhoi sähköä katkosten aikaan sekään ei ehtinyt olla montaa vuotta mutta senkin hinta on ollut kymmenissä tuhansissa mitään ei voitu käyttää pyhäjärven parhaaksi.Tämä ylenmääräinen tuhlaus miksi ei voitu purkaa rahanarvoinen tavara pois kuten uudet ovet,kaapit,kalusteet, hanat, pytyt,altaat,mikrot ,minne joutuivat lahjoitetut televisiot.varmaan olisi jokin työllisyyskurssi perustettuna paikkakunnalle tuonut näkyvyyttä kiertotaloudesta ja tavaran uudelleen käytöstä enemmän kuin lamminahon pressuhalli. Joskus täytyisi ajatella mitä voidaan tehdä käyttökelpoisella tavaralle sille on kyllä ostajia kun ajatellaan hieman . Nyt ei jää kuin kaupungin purettavaksi kiinteistö niinkuin Niemelänrannassakin, onko kaupungistamme tulossa autioiden vanhainkotien hautaus maa.Kuka on se suoraselkäinen päättäjä joka ottaa vastuun tästä tuhlauksesta.

Äänestä
  • Ei taida sinun tavara kelvata enään kenellekään?

    Äänestä

  • Esimerkki on säästäväisyydestä. Luepa Pyhäjärven Sanomia ja Ruotasen alueelle rakennettavan uuden päiväkotiosaston perustaminen. Käytetään entistä kalustoa sieltä, toinen täältä. Vitsi, vitsi...

    Olen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä. Täällä on nykymaailman ja vuosien ajan hävitetty
    kaikki mahdollinen. Ei ole toimittu, kuten säästäväinen isäntä hoitaa taloutta.
    Aivan törkeää kaikki toiminta, jotenkin intoa hävittää ihan hävittämisen ilosta.

    Kuulin sellaistakin, että Köpsiltä oli liikemies repinyt vessanpytyt ja keittiökalusteet ja
    myynyt ne "hornantuuttiin". Eihän se ole kuin bulvaanin toimintaa. Sai voittoa kosolti, jos kauppahinta attendon kanssa oli vain 2 000 e, toisten tietojen mukaan 5 000 euroa. Mitä tällainen kaveri tekee jäädyllä kiinteistöllä ja entä koko tontilla. Häpeällistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida sinun tavara kelvata enään kenellekään?

    En tuota ole tullut ajatelleeksi,ole sinä onnellinen kun osaat noin teräviä kuuden sanan lauseita kirjoittaa.Etkö ole pyrkimässä eduskuntaan jo tuolla älykkyysosamäärällä. Voisin heti äänestää sinua kun tuntuu tuo sana olevan hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tuota ole tullut ajatelleeksi,ole sinä onnellinen kun osaat noin teräviä kuuden sanan lauseita kirjoittaa.Etkö ole pyrkimässä eduskuntaan jo tuolla älykkyysosamäärällä. Voisin heti äänestää sinua kun tuntuu tuo sana olevan hallussa.

    Paljonko kostuit?

    Äänestä

  • Kirjoituksesi on oikeaan osuvaa, mutta kaikki tämä on liian myöhään. Tuli on tehnyt tuhonsa.
    Tästä kirjoituksesta tulee selväksi se, miten surkeaa on nykyinen kaupungin varojen käyttö ja hävitysvimma. Tämähän on sitä teknisen puolen ammattitaitoa!

    Äänestä

Köpsinrinteen saatanallinen saaga - rahaksi muutettavasta virtaimistosta tyhjennetty.

Vanhukset, joista voidaan säälittä lypsää tuottoa, ovat väliaikaisvarastossa, säilöttynä Attendon Järvenhelmessä.

Äänestä

Elämme 2020-lukua ja olemme keskellä järkyttävää muutosaikaa, joka muistuttaa 1800-lukua "----
Pyhäjärvi myi tasemummot-ja papat Attendolle .Hyi hemmetti, mitä itsekästä ajattelua, kaunistetaan kunnan tilinpäätös ja kassavaje mummoilla ja papoilla ja lapsilta listitään kyläkoulut ja rakennetaan kermaperseille kullttuuritalo ja liikuntahallia haahuillaan, perähikiän hiihtostadionille päällystetään parkkipaikka, rakennetaan tennishalli just joo....
Mummot ja papat ovat kautta Suomen vertauskuvallisesti tuulten riepoteltavana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


päättäjät.päättää kirjoitti:

#Vanhusten hoidon historia

Kunnalliskodin varhaisin muoto oli vaivaistupa, jollaisen vuoden 1571 kirkkolaki määräsi seurakunnat rakentamaan vanhuksia, sairaita ja kerjuulla eläviä varten. Vaivaistupia ei silti vielä ollut kaikissa seurakunnissa vuoteen 1852 mennessä. Vuoden 1852 vaivaistenholhousjulistus oli Suomen ensimmäinen yhtenäinen sosiaalihuoltoa käsittelevä laki. Siinä näkyivät jo liberalismin aatteeseen liittyvät yksilön oikeudet. Yritettiin määritellä, mikä on yhteiskunnan velvollisuus huollettavia kohtaan. Näitä täsmennettiin vuoden 1879 asetuksella.

1800-luvun lopussa alettiin luoda Suomeen uudenaikaista köyhäin- ja vanhustenhoitoa. Sen uranuurtaja oli vaivaishoidon tarkastaja Gustaf Helsingius, joka sai lopetetuksi epäinhimilliset kylänkiertojärjestelmän ja eläkehoitojärjestelmän ja synnytettyä niiden tilalle kunnalliskodit.Ne olivat vanhainkotien edeltäjiä, joita nimitettiin 1920-luvulle asti virallisestikin vaivaistaloiksi. Kunnalliskoteihin sijoitettiin vanhusten lisäksi mielisairaat ja muuten pitkäaikaissairaat hoidokit sekä muut, jotka eivät syystä tai toisesta kyenneet itse huolehtimaan itsestään tai voineet turvautua lähiomaisiin.

Kunnalliskodeille tyypillisiä olivat suuret yhteishuoneet, joissa asui eri-ikäisiä ja fyysisesti ja psyykkisesti erikuntoisia hoidokkeja. Varsinkin maaseudulla kunnalliskodit olivat usein maatiloja, joiden töihin hoidokit ottivat palkatta osaa voimiensa mukaan ja korvasivat näin saamansa hoidon. 1920-luvulta lähtien velvoitettiin jokainen kunta rakentamaan kunnalliskoti tai liittymään osakkaaksi kahden tai useamman kunnan yhteiseen kunnalliskotiin. Tästä lähtien pyrittiin myös sijoittamaan mielisairaat erilleen muista hoidokeista sekä järjestämään kunnalliskoteihin erityiset sairasosastot

Vanhat kunnalliskodit alkoivat hävitä 1950- ja 1960-luvuilla, jolloin alettiin pyrkiä eroon laitosmaisuudesta ja kiinnittää entistä enemmän huomiota vanhusten yksilöllisiin tarpeisiin sekä asuntojen viihtyisyyteen ja turvallisuuteen. Uudet ajanmukaiset vanhainkodit rakennettiin terveyskeskusten läheisyyteen tai yhteyteen. Joitakin vanhanaikaisia kunnalliskoteja, vaikkakin niitä kutsuttiin jo vanhainkodeiksi, oli silti käytössä vielä 1980-luvulla. #
-------
Elämme 2000-lukua ja olemme keskellä järkyttävää muutosaikaa, joka muistuttaa 1800-lukua "----joita nimitettiin 1920-luvulle asti virallisestikin vaivaistaloiksi. Kunnalliskoteihin sijoitettiin vanhusten lisäksi mielisairaat ja muuten pitkäaikaissairaat hoidokit sekä muut, jotka eivät syystä tai toisesta kyenneet itse huolehtimaan itsestään tai voineet turvautua lähiomaisiin."

Pyhäjärvi myi tasemummot-ja papat jo attendolle .Hyi hemmetti, mitä itsekästä ajattelua, kaunistetaan kunnan tilinpäätös ja ksaavaje mummoilla ja papolla ja lapsilta listitään kyläkoulut ja rajkennetaan kermaperseille kullttuuritalo ja liikuntahalli. just joo....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu