Suden ampujan paljastamisesta palkkio.

Nakkilassa löydetystä Suden salakaadosta. Satakunnan Kansa 26.9.18 julkaisusta.
Suden ampujan paljastamisesta luvattu tuhanneneuron (1.000,-) palkkio. Mainitulaisen palkkion lupaamista, en henkilökohtaisesti hyväksy oikeana.
Näin voisi tapahtua. Poliisi saisi ilmoituksen, että eräs nimetty henkilö syyllistyi salakaatoon ja syyllinen tulee myös tuomituksi. Eli jatkorikos voisi tapahtua. "Ilmoittaja ja syyllinen jakaisi puoliksi tuhateuroa. Täysin perättömästi toiminnalla. Ammattilaiset voisivat käydä kaatopaikalla ja tutkia näyttö edellytykset tarkoin ja kun luotia ei löydy, ei voida paikallistaa aseeseen.
Usein henkilökohtaisesti, kielteisesti suhtaudun syyllisen ilmoitus palkkioon. Myös seuraan poliisin toimintaa. He pyrkivät saamaan syyllinen vaikka vihjeillä kiinni, mutta eivät lupaa mainitulaista vihje palkkiota.
18568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Parempi pitää huoli vain omista asioistaan ettei ole kiikarissa suden tilalla

Äänestä
  • Jos tietää rikoksen tekijän, niin siitä pitää lain mukaan ilmoittaa poliisille.

    Äänestä

Heti kannattaa ilmoitaa kyseisestä henkilöstä viranomaisille aseen kanssa sokea hörhö on vaaraksi muille

Äänestä
  • toivottavasti ampujaa ei saada kiinni .sudet kuuluu monttuun

    Äänestä

Salaa kaadettu korjaantuu kun julkisesti nostatte suden pystyyn.

Äänestä

"Nakkilassa löydetystä Suden salakaadosta"

ja löytyi kaadettuna porissako, porin kaupungin alue kyseessä, sopi porin tapahtumiin mielestäsi parhaiten no olethan porilainen ja on ymmärrettävää pelkosi eksyä napasi lähettyviltä liian pitkälle

Äänestä

Eikö tästä ole keskusteltu jo julkisuudessa ja yleisesti hyväksytty lainvastainen toiminta, jos siltä tuntuu. Vihreät ja vasemmistöviisastelijat, lainsäädäntövalmistelija lentokoneessaseisova vihreä, Touko Aalto, pastori Huhtala ja hänen seurakuntansa, kaikki, olleet yhtä mieltä siitä että laittomuus on suositeltavaa, jos tuntuu siltä, että laki ei ole yksilön kannalta hyvä.
Suositeltiin kansalaistottelemattomuuteen.

Nyt suuri osa kansasta tuntee turvattomuutta, viranomaiskäytäntö on kansan vastaista toimintaa...
Niin pitääkö lakia noudattaa vai eikö pidä!

Välillä pitää joskus taas sitten ei...riippuu mistä se roikkuu

Äänestä
  • Lisää tätä. Lainlaatijatkin sitä mieltä ettei lakia tarvitse noudattaa.
    Kansanedustajat vasemmistoliiton johdolla haluavat tätä.
    Miksi Nakkilassa sitten pitäisi noudattaa lakia? Eriarvoisuutta.

    Äänestä

  • Wolfmannn kirjoitti:

    Lisää tätä. Lainlaatijatkin sitä mieltä ettei lakia tarvitse noudattaa.
    Kansanedustajat vasemmistoliiton johdolla haluavat tätä.
    Miksi Nakkilassa sitten pitäisi noudattaa lakia? Eriarvoisuutta.

    En tiedä mitä Nakkilassa pitäisi noudattaa, mutta tämä on Porin palsta.

    Sen tiedän, että persuihin on ainakin uponnut tämä johtavan puolueemme vasemmistoliiton halu, ettei lakeja tarvitse noudattaa.

    Äänestä

lakia ei tarvitse noudattaa sanovat vihreät ,lentokoneseisoja ,musta taxijani yms kymmenet muut hörhöt.

Äänestä
  • Meillä persuissa kaikki noudattavat lakia.

    Äänestä

  • PaiskaajaRutkonen kirjoitti:

    Meillä persuissa kaikki noudattavat lakia.

    Näin on. Olet oikeassa. Perussuomalaisissa on ryhtiä. Se on ainut puolue, joka ei ole korruptoitunut.

    Timo Soini ei osaa päättää, että jatkaako eduskunnassa! Hassua! Vaatii kuukausia aikaa miettiä moista asiaa, miten päättämätön mies. Miten sellainen jahkaaja voi olla päättäjänä, missä asioita tulee liukuhihnalla. Pitää olla nopeaälyinen.
    Voi olla että moni muukin sininen miettii samaa...hmmmm...panee miettimään, kun ei ole kannattajia. Soinin hillotolppa on nuoltu puhtaaksi ja kansan päälle on kustu.
    Nyt sillä sinisellä on väri vaihtunut punaiseksi. Kasvaa ruusuja jaloissa ja varpaiden välissä sieniä.
    Punaisia kärpässieniä. Se on loppu ny. Pian ruusupenkissä kasvaa jopa horsmaa
    Miten muuten kansanedustaja voi päättää, jatkaako vai ei kansanedustajana. Muistakaamme, että demokratiassa kansa valitsee kansanedustajat. Olkoonkin, että (sosiaali)demokratia voi olla vaarassa, jos kansa ei valitsekaan niitä kansanedustajia, jotka haluaisivat jatkaa kansanedustajana.

    Äänestä

Jos paljastan, että ammuin sen suden, niin saanko myös palkkion itselleni ???

Äänestä
  • Totta kai saat.

    Äänestä

Voi kun Porissakin olisi susia. Petoja. Ihanaa.

Äänestä
  • Ihminen on ihmiselle susi.

    Äänestä

  • Hukkaa kirjoitti:

    Ihminen on ihmiselle susi.

    Ihminen on ihmjselle ihminen.

    Äänestä

  • porissa kirkonmiehet katkoo naisten päitä.on siellä petoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Merensinisyydestä kirjoitti:

Nakkilassa löydetystä Suden salakaadosta. Satakunnan Kansa 26.9.18 julkaisusta.
Suden ampujan paljastamisesta luvattu tuhanneneuron (1.000,-) palkkio. Mainitulaisen palkkion lupaamista, en henkilökohtaisesti hyväksy oikeana.
Näin voisi tapahtua. Poliisi saisi ilmoituksen, että eräs nimetty henkilö syyllistyi salakaatoon ja syyllinen tulee myös tuomituksi. Eli jatkorikos voisi tapahtua. "Ilmoittaja ja syyllinen jakaisi puoliksi tuhateuroa. Täysin perättömästi toiminnalla. Ammattilaiset voisivat käydä kaatopaikalla ja tutkia näyttö edellytykset tarkoin ja kun luotia ei löydy, ei voida paikallistaa aseeseen.
Usein henkilökohtaisesti, kielteisesti suhtaudun syyllisen ilmoitus palkkioon. Myös seuraan poliisin toimintaa. He pyrkivät saamaan syyllinen vaikka vihjeillä kiinni, mutta eivät lupaa mainitulaista vihje palkkiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu