Lykkäyskorotus alkaa hiljalleen avautua

Nuorena ei kertynyt eläkettä siis (18-23) eipä ole kertynyt monelle muullekkaan. Ja vaikka olisit ollut töissä 12 vuotiaasta asti niin alaikäiselle ei kerry eläkettä olenkaan vieläkään..

Hei!
Ota seuraavat asiat huomioon: Jos/kun teet työtä yli 63 vuotiaana, eläkettä lykkäyskorotuksesta 0,4 %/kk. Mutta mutta! Nyt tuo prosentti lasketaankin siihen saakka kertyneestä ELÄKKEESTÄ ei ns "yli-ikäisenä" saamastasi palkasta. Esimerkki: Jos saat palkkaa 1800 eur/kk, vanhan superkarttuman ansiosta eläkkeesi nousisi n 80 eur /kk. Kuten kerroit eläkkeesi on pieni, esim 1100 eur/kk, niin silloin tienaat eläkettä lykkäyskorotuksen ansiosta n 50 eur/kk

Mistään en ole löytänyt virallista tahoa, joka olisi selvällä suomen kielellä kertonut eläkelain muutoksen todellisia vaikutuksia. Asia on vain kerrottu virallisin termein avaamatta niitä. Esimerkiksi paikallinen Myel-asiamies (nainen) kuuli vasta minulta muutoksesta ja sen laskentatavasta.

TöitäTöitä kirjoitti:

Nuorena ei kertynyt eläkettä siis (18-23) eipä ole kertynyt monelle muullekkaan. Ja vaikka olisit ollut töissä 12 vuotiaasta asti niin alaikäiselle ei kerry eläkettä olenkaan vieläkään..

Lue lisää

Ei sillon ollut alaikäinen, kyllä se täysi-ikäinen oli sillonkin 18 ja siihen aikaan pääsi ammattioppilaitoksesta pois jo 18 v siis oli ammatti , koska kaikki ammattikoulutukst ei ollu 3 vuotisia.
Maksettiin kyllä eläkemaksuja , mutta mitään ei kertynyt, kun vasta 23 v jälkeen.

Et ole vieläkään ymmärtänyt kaikkea . Kuten MitesSeMeneekään sanoi tulee lykkäyskorotuksen lisäksi 1,5 % työtulosta. Plus vielä sekin että ennen vähennettiin työtulosta eläkemaksut 6-7 % . Eli itse asiassa on monille pitkää uraa tehneille nykysysteemi parempi kuin ns superkarttuma .

Vielä lisäksi . Lykkäyskorotus ei näy työeläkeotteessa.
toiseksi esimerkkilaskelma 1100 * 0,048 = 52,8 esim jos tienaa n. 2500 e /kk 2500 * 0,015 = 37,5 tekee yht . 90,3
elinaikakerrointa ei otettu huomioon , eikä lomakorvauksia

bulleero kirjoitti:

Et ole vieläkään ymmärtänyt kaikkea . Kuten MitesSeMeneekään sanoi tulee lykkäyskorotuksen lisäksi 1,5 % työtulosta. Plus vielä sekin että ennen vähennettiin työtulosta eläkemaksut 6-7 % . Eli itse asiassa on monille pitkää uraa tehneille nykysysteemi parempi kuin ns superkarttuma .

Lue lisää

Olet oikeassa. Jotenkin tuo 1,5 % jäi ottamatta huomioon. Tarkoitukseni oli korostaa ettei lykkäyskorotus pienellä eläkertymällä ole niin suuri kuin useimmat kuvittelevat. Itsekin olin kuvitellut sen laskemista palkasta. On suuri ero 1100 ja 2500 euron välillä. Toinen esimerkki pitkän työsuhteen vaikutuksista. Alussa mainitsemassani lehtijutussa haastateltiin 41 vuotta ja 68 ikävuoteen saakka työskennellyttä henkilöä. Eläkepäätöksessä superkarttuma ja lykkäyskorotus tekivät yhteensä 520 eur. Mutta samalla leikattiin 336 eur. Leikkaus kohdistui ennen vuotta 2004 kertyneeseen eläkkeeseen. Leikkaus perustui Kevan eläkejohtajan mukaan siihen että eläke oli ylittänyt "enimmäismäärän". Julkisella sektorilla oli ollut joku tuollainen leikkuri. En viitsi kirjoittaa kommenttia kokonaan.

Sitä hieman ihmettelen etteikö lykäyskorotus näkyisi työeläkeotteen arviossa tulevasta eläkkeestä

Nyt alki kiinnostaa tuo keva leikkaus . onko mitään linkkiä tuohon lehtijuttuun ?

löytyihän se kirjoitus ;onp ikävä yllätys tosiaan tämä siis julkisellapuolella oleva ihmeellinen säädös ,kaikkia ne keksii !!!!!


Ennen vuotta 2017 eläkeiän ylittäneet saivat työnsä palkasta 4,5 prosentin superkarttuman. Sitä kertyi 68 ikävuoteen asti normaalin 1,5 prosentin vuosikarttuman päälle.

Vuonna 2017 tuli eläkeuudistus, joka muutti superkarttuman lykkäyskorotukseksi.

Siinä eläkkeelle jäämisen lykkäämisestä saa vuodessa 4,8 prosenttia paremman eläkkeen. Korotusta tulee 0,4 prosenttia kuukaudessa.

Erona superkarttumaan on se, että lykkäyskorotus lasketaan palkan sijaan kertyneestä eläkkeestä.


Niin tapahtuikin: eläkepäätöksessä superkarttuman määrä on noin 370 euroa ja lykkäyskorotuksen 150 euroa.

Uutta oli kuitenkin se, että samalla eläkettä leikattiin 336 euroa. Leikkaus kohdistettiin ennen vuotta 2004 kertyneeseen eläkkeeseen. Perusteluna oli, että eläke ylittää enimmäismäärän.

neljä ylimääräistä työvuotta vaikuta eläkevähennykseen. Leikkaus olisi tehty, vaikka olisi jäänyt eläkkeelle jo 64-vuotiaana.

Siinä mielessä työn tekeminen siis kannatti.

Vähennys tehtiin, koska julkisella puolella vuoden 2004 loppuun mennessä kertyneillä eläkkeillä on ansiotasoon sidottu suhteellinen enimmäismäärä, joka vaikuttaa kokonaiseläkkeeseen. Vuonna 2005 voimaan tuli säädös, jonka jälkeen jokaisesta vuodesta alkoi kertymään eläkettä.

– Säännöstö oli silloin erilainen. Laki on muuttunut aika tiuhaan, ja eläke koostuu pienistä palasista

bulleero kirjoitti:

löytyihän se kirjoitus ;onp ikävä yllätys tosiaan tämä siis julkisellapuolella oleva ihmeellinen säädös ,kaikkia ne keksii !!!!!


Ennen vuotta 2017 eläkeiän ylittäneet saivat työnsä palkasta 4,5 prosentin superkarttuman. Sitä kertyi 68 ikävuoteen asti normaalin 1,5 prosentin vuosikarttuman päälle.

Vuonna 2017 tuli eläkeuudistus, joka muutti superkarttuman lykkäyskorotukseksi.

Siinä eläkkeelle jäämisen lykkäämisestä saa vuodessa 4,8 prosenttia paremman eläkkeen. Korotusta tulee 0,4 prosenttia kuukaudessa.

Erona superkarttumaan on se, että lykkäyskorotus lasketaan palkan sijaan kertyneestä eläkkeestä.


Niin tapahtuikin: eläkepäätöksessä superkarttuman määrä on noin 370 euroa ja lykkäyskorotuksen 150 euroa.

Uutta oli kuitenkin se, että samalla eläkettä leikattiin 336 euroa. Leikkaus kohdistettiin ennen vuotta 2004 kertyneeseen eläkkeeseen. Perusteluna oli, että eläke ylittää enimmäismäärän.

neljä ylimääräistä työvuotta vaikuta eläkevähennykseen. Leikkaus olisi tehty, vaikka olisi jäänyt eläkkeelle jo 64-vuotiaana.

Siinä mielessä työn tekeminen siis kannatti.

Vähennys tehtiin, koska julkisella puolella vuoden 2004 loppuun mennessä kertyneillä eläkkeillä on ansiotasoon sidottu suhteellinen enimmäismäärä, joka vaikuttaa kokonaiseläkkeeseen. Vuonna 2005 voimaan tuli säädös, jonka jälkeen jokaisesta vuodesta alkoi kertymään eläkettä.

– Säännöstö oli silloin erilainen. Laki on muuttunut aika tiuhaan, ja eläke koostuu pienistä palasista

Lue lisää

Juuri tuo uutinen sinkosi pohtimaan vaimoni tilannetta. Hän on syntynyt 1954, hoitanut lapsia kotona ja siksi haluaa työskennellä 65 vuotiaaaksi. Saavuttaa tuon iän ensi kesänä. Olimme tähän saakka kuvitelleet että lykkäyskorotus lasketaan palkasta. Tosin lykkäyskorotuksen päälle tuleva 1,5 %:n kertymä nykyisestä palkasta korjaa tilannetta.

Lykätään.eläkkeitä kirjoitti:

Juuri tuo uutinen sinkosi pohtimaan vaimoni tilannetta. Hän on syntynyt 1954, hoitanut lapsia kotona ja siksi haluaa työskennellä 65 vuotiaaaksi. Saavuttaa tuon iän ensi kesänä. Olimme tähän saakka kuvitelleet että lykkäyskorotus lasketaan palkasta. Tosin lykkäyskorotuksen päälle tuleva 1,5 %:n kertymä nykyisestä palkasta korjaa tilannetta.

Lue lisää

Minä olen kyllä ymmärtänyt lykkäyskorotuksen olevan korotus, jonka saa nimenomaan siitä, että lykkää ansaitun eläkkeenä nostamista.
Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten eläkettä kerrytetään työansioiden perusteella aikaisemman nk superkattuman tapaisesti. Siinähän nimenomaan karttuminen oli nopeampaa, jos jatkoi työntekoa eläkeiän jälkeen eikä nostanut eläkettä tuolloin. Kyse on eri asioista.

En ole edes tullut ajatelleeksi tässä olevan jotain muuta tai epäselvyyttä.

Yhopra kirjoitti:

Minä olen kyllä ymmärtänyt lykkäyskorotuksen olevan korotus, jonka saa nimenomaan siitä, että lykkää ansaitun eläkkeenä nostamista.
Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten eläkettä kerrytetään työansioiden perusteella aikaisemman nk superkattuman tapaisesti. Siinähän nimenomaan karttuminen oli nopeampaa, jos jatkoi työntekoa eläkeiän jälkeen eikä nostanut eläkettä tuolloin. Kyse on eri asioista.

En ole edes tullut ajatelleeksi tässä olevan jotain muuta tai epäselvyyttä.

Lue lisää

Hienoa että joillekin asia on ollut noin selvää. Valitettavasti ei kaikille. Eikä pelkästään siitä syystä että olisivat pöljempiä. Asian tiedottamisellakin on jotain merkitystä. Eläkelaki viliseen termejä, joiden sisäistäminen on joskus vaikeaa.

Lykkäyskorotusta saa niinkauan kuin ei ota eläkettä eli ei ole sidottu eläkeikään . Myöskään työtuloja ei tarvise olla => lisää joustoja eläkkeellelähtöön . Onko kukaan miettinyt että tässä on mahdollisuus tehdä eläkesäästöä/kartuttaa tulevaa eläkettään. ( esim jos käyttää säästöjä / vapaaehtoisia eläkesäästöjä ) ??????

bulleero kirjoitti:

Lykkäyskorotusta saa niinkauan kuin ei ota eläkettä eli ei ole sidottu eläkeikään . Myöskään työtuloja ei tarvise olla => lisää joustoja eläkkeellelähtöön . Onko kukaan miettinyt että tässä on mahdollisuus tehdä eläkesäästöä/kartuttaa tulevaa eläkettään. ( esim jos käyttää säästöjä / vapaaehtoisia eläkesäästöjä ) ??????

Lue lisää

Samaa ajattelin itsekin. Pieni laskutoimitus ilman veroseuraamuksia puoleen tai toiseen: Eläkkeensaaja Z :n vuosieläke on 15600 eur = 1300 eur/kk. Jos hän lykkää eläkkeen nostoa vuodella, lykkäyskorotuksen ansiosta eläke nousee 702 eur/v/58,50 eur/kk. Tämä tarkoittaa että saamatta jäänyt eläke tulee takaisin 22 vuodessa. Kahden vuoden lykkäys puolittaa takaisinmaksuajan. Tämä näin kansakoulumatematiikalla lasketun. VAROITUS! AHTUNG! ATTENTION!: ÄLKÖÖN KUKAAN TEHKÖ RATKAISUAAN OHEISEN PERUSTEELLA!

bulleero kirjoitti:

Lykkäyskorotusta saa niinkauan kuin ei ota eläkettä eli ei ole sidottu eläkeikään . Myöskään työtuloja ei tarvise olla => lisää joustoja eläkkeellelähtöön . Onko kukaan miettinyt että tässä on mahdollisuus tehdä eläkesäästöä/kartuttaa tulevaa eläkettään. ( esim jos käyttää säästöjä / vapaaehtoisia eläkesäästöjä ) ??????

Lue lisää

Henkilöllä ei ole oikeutta lykkäyskorotukseen samalta ajalta, jolta henkilö on saanut työttömyysetuutta eli
ansiopäivärahaa
peruspäivärahaa
työmarkkinatukea.

Oikeutta lykkäyskorotukseen ei ole myöskään ajalta, jolta on maksettu soviteltua työttömyyspäivärahaa.

Lykätään.eläkkeitä kirjoitti:

Samaa ajattelin itsekin. Pieni laskutoimitus ilman veroseuraamuksia puoleen tai toiseen: Eläkkeensaaja Z :n vuosieläke on 15600 eur = 1300 eur/kk. Jos hän lykkää eläkkeen nostoa vuodella, lykkäyskorotuksen ansiosta eläke nousee 702 eur/v/58,50 eur/kk. Tämä tarkoittaa että saamatta jäänyt eläke tulee takaisin 22 vuodessa. Kahden vuoden lykkäys puolittaa takaisinmaksuajan. Tämä näin kansakoulumatematiikalla lasketun. VAROITUS! AHTUNG! ATTENTION!: ÄLKÖÖN KUKAAN TEHKÖ RATKAISUAAN OHEISEN PERUSTEELLA!

Lue lisää

Kyllä ,mutta kannattaa ottaa huomioon että eläkettä korotetaan eläkeindeksin mukaan . Eläke kasvaa korkoa korolle 20 vuodessa esim 0,5.% => 10 % eli 1358 139 = 1497. Ok pörssistä saattaa saada paremman koron , mutta en lähtisi enää tällä iällä osakesijoittajaksi. parempi korko eläkkeissä on kuitenkin kuin pankissa .

bulleero kirjoitti:

Kyllä ,mutta kannattaa ottaa huomioon että eläkettä korotetaan eläkeindeksin mukaan . Eläke kasvaa korkoa korolle 20 vuodessa esim 0,5.% => 10 % eli 1358 139 = 1497. Ok pörssistä saattaa saada paremman koron , mutta en lähtisi enää tällä iällä osakesijoittajaksi. parempi korko eläkkeissä on kuitenkin kuin pankissa .

Lue lisää

Meillä kummankaan ei tarvitse enää lähteä osakesijoittajiksi koska olemme harrastaneet sitä vuosikymmenet. Itse hankin ensimmäiset osakkeeni SYP:n osakeannista v 1971. Vaimoni joskus 70 luvun lopulla. Volyymit ovat olleet pieniä Erkki Sinkkoon verraten. Teen kauppaa muutamia kymmeniä kertoja vuodessa. Vaimon strategia on pitää. Pois lukien lunastusten kautta luopumaan joutuessaan kuten kävi erinomaisille Hackmannin ja Instrumentariumin osakkeille. Tosin hankintahinnat ehtivät vähintään tuplaantua lunastushintaan, parhaat jopa nelinkertaistua lyhyessä ajassa.