titaanien taistelu Hallitus vs. SAK

Nyt se on sitten titaanien taistelu alkanut.

Hallitus tuli juuri vastaan muuttamalla esitystään irtisanomisesta
SAK pitää yhä edelleen kiinni vaatimuksestaan ilman muutosta.

Mielestäni nyt olisi SAK otetta lakki kauniiseen kouraan ja istuttava hallituksen kanssa saman pöydän ääreen neuvottelemaan.

Jää nähtäväksi haluaako SAK pitää yhä edelleen kannastaan jos näin on, hallitus tulee viemään lain läpi ja SAK menettää jäseniään ja kannatustaan tällä uppiniskaisuudellaan.

Hallituksella on suomen laki takanaan, SAKlla ei.


Onkin helppo olettaa kuka voittaa.

Paras voittakoon

kjäh kjäh kjäh
7118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jallitus (ent. hallitus) rikkoo taas kikyä, ei tuollainen peli vetele. Kyllähän sen jo arvasi ettei tuollaisten persläpien kanssa kannata sopia mitään.
Saa olla jallituksella takana mitä hyvänsä jos liitot laittaa perseet penkkiin siihen saakka että jallitus eroaa niin mitä jallitus sille mahtaa ja se voi tulla todella kalliiksi että eivät kauaa rypistele, viikossakin tulee jo niin isot tappiot että se varmaan riittää.
Viimeksi tosin meni melkein 3 viikkoa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_1956_yleislakko

Äänestä

Suomen laki takanaan, ja uusia värkätään, vaikka vanhat on voimassa, ESIm laki tasa-arvosta, jonka vastainen uusi esitys eriarvoistaa työntekijöitä, taas kerran on. Meillä on paskaläjään verratavissa OLEVA hallitus, Sinisiä ei ole edes äänestetty eduskuntaan, ja siellä vaan ollaan muka mandaatilla, hallituksessa.

Äänestä

onneksi suomi on mukana jäsenenä EUssa, nimittäin se että joku AY pelleporukka mielivaltaisesti aloittaisi yleislakon, siihen puuttuisi välittömästi myös EU komissio, missään muussa EU maassa ei ole tällaista oikeutta kuin suomessa on lakkoilla.

EU on enemmän porvarillinen kuin duunarillinen.

kjäh kjäh kjäh
näin se vain on

Äänestä
  • onneksi ei tarvitse mennä töihin, ei ole tarvinnut mennä 10 vuoteen

    kjäh kjäh kjäh
    näin se vain on

    Äänestä

  • EU saattaa sanoa vai soosoo jos sitäkään, ei sillä ole mitään muita keinoja eikä se puutu lakkoihin muissakaan maissa. Sitäpaitsi perustuslakivaliokunta torppaa tuon jallituksen esityksen joten homma hoituu sillä tavalla, vain lakkojen kulut jää jäljelle ja vaikuttaa tuo jallituksen hölmöily myös vaalitulokseen siten että moni ministeri on aktiivimallin piirissä jo ensi keväänä.

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    EU saattaa sanoa vai soosoo jos sitäkään, ei sillä ole mitään muita keinoja eikä se puutu lakkoihin muissakaan maissa. Sitäpaitsi perustuslakivaliokunta torppaa tuon jallituksen esityksen joten homma hoituu sillä tavalla, vain lakkojen kulut jää jäljelle ja vaikuttaa tuo jallituksen hölmöily myös vaalitulokseen siten että moni ministeri on aktiivimallin piirissä jo ensi keväänä.

    EU sanoo soosoo ja liitot vastaa kjäh kjäh kjäh näin se vain on
    Mitään muuta ei sitten tapahdukkaan

    Äänestä

Mä eläkeläinen näen tässä vaaroja, joiden mukaan olisi mentävä lakkoon. SAK:n jyrkän kannan ymmärtää: Miksi neuvotella työehtojen poistamisesta?

Olen kuitenkin köyhänä eläkeläisenä varustautunut lakkoihin: Noin kuukauden (lihapurkit ja vitamiinit) lakko ei tunnu missään. 3 kk-yleislakko alkaa jo tuntua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


zhätzhätzhää kirjoitti:

Nyt se on sitten titaanien taistelu alkanut.

Hallitus tuli juuri vastaan muuttamalla esitystään irtisanomisesta
SAK pitää yhä edelleen kiinni vaatimuksestaan ilman muutosta.

Mielestäni nyt olisi SAK otetta lakki kauniiseen kouraan ja istuttava hallituksen kanssa saman pöydän ääreen neuvottelemaan.

Jää nähtäväksi haluaako SAK pitää yhä edelleen kannastaan jos näin on, hallitus tulee viemään lain läpi ja SAK menettää jäseniään ja kannatustaan tällä uppiniskaisuudellaan.

Hallituksella on suomen laki takanaan, SAKlla ei.


Onkin helppo olettaa kuka voittaa.

Paras voittakoon

kjäh kjäh kjäh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu