Pitäisikö Sipilän luvata 200 e pienituloisille ?

No, eihän Sipilällä ole sellaista rahaa, kuten ei Rinteelläkään, mutta mikä estää, voihan alkaa verottaa AY-liikkeen miljardeja ja liikkeen omistamia verovapaita asuinosakeyhtiöitä..
41428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Mitä väliä sillä on mitä tuo lupailisi, eihän siihen enää usko kuin osa kepulaisista, ne Sipilistit.

Äänestä
  • persaukisen Rinteen sana miljardi lupauksista pitää..

    Äänestä

  • Mikähätä kirjoitti:

    persaukisen Rinteen sana miljardi lupauksista pitää..

    Onko vaikea keputrollin ymmärtää, tämä on Keskustan palsta,täällä ei keskustella mitä Rinnetai ei, Sipilä ja Keskusta sen sijaan kuuluvat palstan aiheisiin,jos haluat Rinteestä keskustella, mene demaripalstalle.

    Keskustalainen metodi ei toimi enää, muiden sanomisten ja tekojen haukkuminen ei putsaa Kepua ja Sipilää. Keskusta ja Sipilät eivät ole mitään syyttömiä sivustakatsojia ja uhreja.

    Äänestä

  • Lapsellinen.keputrolli kirjoitti:

    Onko vaikea keputrollin ymmärtää, tämä on Keskustan palsta,täällä ei keskustella mitä Rinnetai ei, Sipilä ja Keskusta sen sijaan kuuluvat palstan aiheisiin,jos haluat Rinteestä keskustella, mene demaripalstalle.

    Keskustalainen metodi ei toimi enää, muiden sanomisten ja tekojen haukkuminen ei putsaa Kepua ja Sipilää. Keskusta ja Sipilät eivät ole mitään syyttömiä sivustakatsojia ja uhreja.

    Ulkomaiset yritykset investoivat viime vuonna Suomeen ahkerasti. Business Finlandin mukaan Suomessa nähtiin viime vuonna yhteensä 336 uutta kansainvälistä yritystä ja yritysostoa, mikä on lähes viidennes enemmän kuin vuotta aiemmin.

    Äänestä

  • MikäHätä kirjoitti:

    Ulkomaiset yritykset investoivat viime vuonna Suomeen ahkerasti. Business Finlandin mukaan Suomessa nähtiin viime vuonna yhteensä 336 uutta kansainvälistä yritystä ja yritysostoa, mikä on lähes viidennes enemmän kuin vuotta aiemmin.

    Onko se hienoa? Suomea myydään alennusmyynnillä ulkolaisille lypsylehmäksi, kunnes jättävät rauniot taakseen, ja sen jälkeen saadaan taas kerran rakentaa uusiksi tämä yhteiskunta.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Onko se hienoa? Suomea myydään alennusmyynnillä ulkolaisille lypsylehmäksi, kunnes jättävät rauniot taakseen, ja sen jälkeen saadaan taas kerran rakentaa uusiksi tämä yhteiskunta.

    Tdömmin tdöllykkää, no tietysti aina voi käydä niinkuin Venäjälläkin, hintojen nousu, köyhyys ja korkea työttömyys ovat kyselyjen perusteella vuodesta toiseen venäläisten mielestä suurimpia huolenaiheita.

    Äänestä

  • Taastätä kirjoitti:

    Tdömmin tdöllykkää, no tietysti aina voi käydä niinkuin Venäjälläkin, hintojen nousu, köyhyys ja korkea työttömyys ovat kyselyjen perusteella vuodesta toiseen venäläisten mielestä suurimpia huolenaiheita.

    Edelleen näköjään aivoveritulppa vaikuttaa, ja juttua Venäjästä. Hei haloo - tämä on Suomi.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Edelleen näköjään aivoveritulppa vaikuttaa, ja juttua Venäjästä. Hei haloo - tämä on Suomi.

    Onko joku muuta väittänyt, toivottavasti pysyykin, pahvi...

    Äänestä

  • Taastätä kirjoitti:

    Onko joku muuta väittänyt, toivottavasti pysyykin, pahvi...

    ?????

    Äänestä

Tuo on totta. Sieltä saa pienituloiset rahaa jatkossa.
Vaara on, että vihervasemmisto tulee hunajapurkille ja alkaa vaatimaan näitä rahoja sdp:n kanssa arfikkaan vietäväksi.
Mutta aloitus on fiksu ja asiallinen.
AY-Liikkeen ja kojamon tuotot jaetaan pientuloisille aluksi. Suurimmat palkat ko. laitosten työntekijöille 2850 euroa( johtotaso) ja normi duunarit 2100 euroa.

Bussikuskeille minun tuki, viitaten tröllimedian uutiseen, jossa kuski sai kenkää kun yritti hoitaa työtään.

Äänestä
  • Miksi Kojamon ja Ay-liikkeen tuotot pitäisi jakaa, muille kuin niiden osakkaille, siis jäsenille. Nytko sinulle taas kelpaa tuo 2100,- muutenhan markkinoidaan keskituloksi suomessa 3000,-/kk. Tietysti tuokin valhe, 2850,-/kk ay-johtajatasollahan on todellakin pieni palkka.

    Miksi sitten ei jaeta kaikkien pörssiyhtiöiden tuloksia yleisesti kaikille, haet siis sosialistista valtiomallia tulonjakoon ? Vittu sä olet kyllä tyhmä !!

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Miksi Kojamon ja Ay-liikkeen tuotot pitäisi jakaa, muille kuin niiden osakkaille, siis jäsenille. Nytko sinulle taas kelpaa tuo 2100,- muutenhan markkinoidaan keskituloksi suomessa 3000,-/kk. Tietysti tuokin valhe, 2850,-/kk ay-johtajatasollahan on todellakin pieni palkka.

    Miksi sitten ei jaeta kaikkien pörssiyhtiöiden tuloksia yleisesti kaikille, haet siis sosialistista valtiomallia tulonjakoon ? Vittu sä olet kyllä tyhmä !!

    https://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/?klid=2095

    Kojamo on pörssissä. Voit vapaasti ryhtyä omistajaksi ostamalla osakkeita. Osakeyhtiölaki ei salli kenellekään erikseen jaettavan osinkoja, siis kaikki omistajat saa tai sitten niitä ei jaeta ollenkaan. Hallituspalkkiot ovat aika monessa suomalaisessa yrityksessä samaa tasoa kuin Kojamossakin. Mutta jos perehtyisit ihan oikeasti, lääkkeet otettuasi ja rauhoittuisit, saisit ehkä itsellesi selvitettyä, löytyykö sinulla rahaa ostaa osakkeita vai sijoitatko kuitenkin sätkäpaperiin, voit kuitenkin vedellä paperossia ja puhkua kiukusta samaan vanhaan tyyliin.

    No niin, lääkkeet otat ja menet sitten pötkölle, herättyäsi ehkä hiukan hellittää.

    Äänestä

  • Turjake_riehuu_taas kirjoitti:

    https://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/?klid=2095

    Kojamo on pörssissä. Voit vapaasti ryhtyä omistajaksi ostamalla osakkeita. Osakeyhtiölaki ei salli kenellekään erikseen jaettavan osinkoja, siis kaikki omistajat saa tai sitten niitä ei jaeta ollenkaan. Hallituspalkkiot ovat aika monessa suomalaisessa yrityksessä samaa tasoa kuin Kojamossakin. Mutta jos perehtyisit ihan oikeasti, lääkkeet otettuasi ja rauhoittuisit, saisit ehkä itsellesi selvitettyä, löytyykö sinulla rahaa ostaa osakkeita vai sijoitatko kuitenkin sätkäpaperiin, voit kuitenkin vedellä paperossia ja puhkua kiukusta samaan vanhaan tyyliin.

    No niin, lääkkeet otat ja menet sitten pötkölle, herättyäsi ehkä hiukan hellittää.

    Mitä tämä sitten taas ????

    Äänestä

Eihän+se+voi+luvata,+kun+se+on+pois+maatalous-+ja+yritystuista.+Viljelijät+maksavat+4+%+ja+palkansaajat+75+%+veroista,+pidä+turpas+kii.

Äänestä

Monet muistavat keskustan kansanedustajan Liisa Hyssälän ennen vuoden 2003 vaaleja lupaaman kansaneläkkeiden 300 euron korotuksen. Se jäi toteutumatta.

Äänestä

Eikö Sipilän kannattaisi oikein plakaattien kera luvata, ettei koulutuksesta leikata. Se lupaushan toi viime vaaleissa voiton

Äänestä
  • eikös se ollut se isonenä sossuista Gustu joka koulutuksesta leikkasi ja aikoi lopettaa lyseot maaseudulta..

    Äänestä

  • Vanhakonsti kirjoitti:

    eikös se ollut se isonenä sossuista Gustu joka koulutuksesta leikkasi ja aikoi lopettaa lyseot maaseudulta..

    Kerrohan yksikin maaseudulla sijaitseva lyseo

    Äänestä

  • EiTaidaLöytyä kirjoitti:

    Kerrohan yksikin maaseudulla sijaitseva lyseo

    Lyseo, synonyymi lukiosta, oppikoulusta jne..

    Äänestä

  • Vanhakonsti kirjoitti:

    Lyseo, synonyymi lukiosta, oppikoulusta jne..

    Sulla nuo oppilaitokset ovat päässäsi sekaisin kuin huolimattoman halot liiterissä.
    Peruskoulujärjestelmään siirtyminen toteutettiin koko maassa pohjoisesta alkaen asteittain vuodesta 1972 alkaen, ensimmäisenä se toteutettiin Lapin läänissä. Viimeisenä peruskoulujärjestelmään siirtyivät pääkaupunkiseudun kaupungit Espoo, Helsinki, Kauniainen ja Vantaa vuonna 1977.
    Jukka Gustafson aloitti eduskunnassa 1987, eli siihen aikaan ei enää ollut mitään oppikouluja mitä lopettaa maaseudulta.
    Aiemmin kerroit kansakoulun käytyäsi kirjoittaneesi ylioppilaaksi

    Äänestä

  • OiPankkoRessukka kirjoitti:

    Sulla nuo oppilaitokset ovat päässäsi sekaisin kuin huolimattoman halot liiterissä.
    Peruskoulujärjestelmään siirtyminen toteutettiin koko maassa pohjoisesta alkaen asteittain vuodesta 1972 alkaen, ensimmäisenä se toteutettiin Lapin läänissä. Viimeisenä peruskoulujärjestelmään siirtyivät pääkaupunkiseudun kaupungit Espoo, Helsinki, Kauniainen ja Vantaa vuonna 1977.
    Jukka Gustafson aloitti eduskunnassa 1987, eli siihen aikaan ei enää ollut mitään oppikouluja mitä lopettaa maaseudulta.
    Aiemmin kerroit kansakoulun käytyäsi kirjoittaneesi ylioppilaaksi

    eikös se ollut se isonenä sossuista Gustu joka koulutuksesta leikkasi ja aikoi lopettaa lukiot maaseudulta..

    Äänestä

Paljonkos Sipilä juuri lahjoitti maatalouteen, sinne vaan rahat riitti ..

No saa viljelijät taas ostaa uuden maasturin vanha onkin kohta jo vuodenikäinen.

Viimevuoden viljat kun tuosta myyn. Ei ole kuin rehukauraa yrittivät viimevuonna ostaa 110€/tonni. Nyt hinta 208€/tonni. No ei sitä nyt ole kun reilut 100. Kyllä tuo kato tää vuonna vein viljelijän ahdinkoon.

Äänestä
  • Tuottojen ja tuotantokustannusten erotuksena laskettavaTAPPIO oli lähes yhtä suuri kuin edellisvuonna, 29 400 euroa. Tässä palkka- ja korkovaatimus on otettu mukaan tavoitteen mukaisina.
    Suurista tuotantosuunnista kannattavuus oli edelleen alhaisin viljatiloilla, 0,1. Niillä palkkaa ja korvausta omalle pääomalle syntyi siis vain runsas kymmenen prosenttia tavoitellusta.

    Äänestä

Sipilä on ottanut ja ensivuonna ottaa tuon 200€. Pienituloisilta

Kenelle nuo rahat on jaettu.

Ei yksimieliseen tee maakuntaa rikkaaksi. Mutta maakunta tekee yhdenmiehen rikkaaksi.

Äänestä
  • Olet aikamoine satusetä, pienituloisten tulot ovat nousseet 5 prosenttia tällä hallituskaudella, suurituloisten laskenut 1 prosenttia..

    Äänestä

  • dsfgsdfgsdfgsd kirjoitti:

    Olet aikamoine satusetä, pienituloisten tulot ovat nousseet 5 prosenttia tällä hallituskaudella, suurituloisten laskenut 1 prosenttia..

    Mutta+veroluonteisten+maksujen+ja+omavastuiden++osuus+noussut+pienituloisilla+10+%

    Äänestä

  • dsfgsdfgsdfgsd kirjoitti:

    Olet aikamoine satusetä, pienituloisten tulot ovat nousseet 5 prosenttia tällä hallituskaudella, suurituloisten laskenut 1 prosenttia..

    Mistä tuollaisen tiedon olet saanut? Miltä vuodelta tiedot ovat?

    Äänestä

  • dsfgsdfgsdfgsd kirjoitti:

    Olet aikamoine satusetä, pienituloisten tulot ovat nousseet 5 prosenttia tällä hallituskaudella, suurituloisten laskenut 1 prosenttia..

    Juha Sipilän hallitus on säästänyt hyvinvointipalveluista, koulutuksesta, tutkimuksesta neljä miljardia euroa. Samaan aikaan näiden valtion ylivelkaantumisen välttämiseksi tehtyjen kipeiden julkisten menojen leikkausten kanssa hallitus on jakanut hyväosaisille lähes kaksi miljardia verojen alennuksia lainarahalla.

    Äänestä

" Pitäisikö Sipilän luvata 200 e pienituloisille ? "

Sama se mitä lupaa.
Hänet on jo todettu valehtelijaksi.

Äänestä
  • Laita nyt yksi "vale" esille !

    Äänestä

  • Toverimitäsinänyt kirjoitti:

    Laita nyt yksi "vale" esille !

    Nämä kiky-lupaukset.
    Ne eivät ole "vale" vaan puhdasta paskapuhetta.

    Hänhän lupasi ammattiliitoille, ettei kikyn jälkeen tulee enää paskaa duunarin kouraan.
    Ei pysynyt lupaus.

    Äänestä

Eihän sipillä millään köyhille riitä, kun juuri jakoi 1800€ per lärvi rikkaille jusseille lisää ja joka heijän(lepän) mielestä oli ihan perseestä.

Äänestä
  • Sosiaalisektori sentään yli 50 miljardia tyhjään, maataloustuella tulee ruokaa koko rahalla..

    Äänestä

  • Pieniraha kirjoitti:

    Sosiaalisektori sentään yli 50 miljardia tyhjään, maataloustuella tulee ruokaa koko rahalla..

    Eihän tuo ollut mitään tuotantotukea, vaan sossurahaa joka sentti. Jokavuotinen n. 100 milj. joululahjaraha kovasta parkumisesta.
    "Sosiaalisektori sentään yli 50 miljardia tyhjään". No, budjetista jääkin sitten juuri sopivasti 5 miljardia vastikkeettomaan maataloustukeen.

    Äänestä

  • joulu-pukki kirjoitti:

    Eihän tuo ollut mitään tuotantotukea, vaan sossurahaa joka sentti. Jokavuotinen n. 100 milj. joululahjaraha kovasta parkumisesta.
    "Sosiaalisektori sentään yli 50 miljardia tyhjään". No, budjetista jääkin sitten juuri sopivasti 5 miljardia vastikkeettomaan maataloustukeen.

    Valehtelet, tai sikäli oikeassa että onhan tuki tulonsiirto rikkailta köyhille

    Äänestä

Ei Sipilä vaivaa päätään miettimällä köyhiä ja niiden avustamista. Sipilan kakkarassa he ovat nukkuvia äänestäjiä, joista ei kannata kantaa huolta. Mutta silloin rahasta ei ole mitään pulaa, kun päätetään vuosittain maatalouden kriisipaketeista.

Onneksi meillä on sentään toivoa vielä nuorissa, tosin ei Kepu-nuorissa vaan Kokoomus-nuorissa kuten alla olevasta linkistä voi nähdä.

https://www.kokoomusnuoret.fi/uutinen/2018/08/nelja-budjettiriihta-nelja-maatalouden-kriisipakettia/

Äänestä
  • Maataloustuki on tulonsiirto rikkailta köyhille, miksi ihmeessä sitä muutoin maksettaisiin "miljoonaomistajille", pahvi..

    Äänestä

  • Myöhästyneet vastaukset MPPlle, että en pitäisi kovin pahana jos noita viljeliöitä hieman tuetaan. Heillä on raskastyö ja heidän määrä vähenee joka vuosi, taitaa mennä kohta alle 30 tuhannen viljeliän. Vaikka heitä on ainakin kuudesta puolueesta, miksi siis Keskusta saa kaiken kunnian heidän sosialistien väittämistä paheistaan.
    Ainoastaan Kokoomuksen ja Ruotsalaisten suurtiloja, saatan minäkin hieman kadehtia, mutta niitäkin on vain muutamia. Keskustalaisten, sossujen, vihreiden ja pressujen viljeliöitä melkein säälin, en koskaan vaihtaisi kaupuki elämääni heidän kanssaan.
    Tuosta pienestä tukemisesta hyödytään me kaupunkilaiset, kun saamme halvemmpia elitarvikkeita, tuota en pidä ollenkaan pahana.

    Sitten pari sanaa sossujen ja vasemmiston tukemisesta. Asumistuki, työttömyystuki, ja toimeentulotuki, nämä tuet menee pelkisteen heille. Tukien yhteismäärä on huomattavasti yli
    kuusi miljardia , onko pienoinen ero kysyn???

    Äänestä

  • KauKe- kirjoitti:

    Myöhästyneet vastaukset MPPlle, että en pitäisi kovin pahana jos noita viljeliöitä hieman tuetaan. Heillä on raskastyö ja heidän määrä vähenee joka vuosi, taitaa mennä kohta alle 30 tuhannen viljeliän. Vaikka heitä on ainakin kuudesta puolueesta, miksi siis Keskusta saa kaiken kunnian heidän sosialistien väittämistä paheistaan.
    Ainoastaan Kokoomuksen ja Ruotsalaisten suurtiloja, saatan minäkin hieman kadehtia, mutta niitäkin on vain muutamia. Keskustalaisten, sossujen, vihreiden ja pressujen viljeliöitä melkein säälin, en koskaan vaihtaisi kaupuki elämääni heidän kanssaan.
    Tuosta pienestä tukemisesta hyödytään me kaupunkilaiset, kun saamme halvemmpia elitarvikkeita, tuota en pidä ollenkaan pahana.

    Sitten pari sanaa sossujen ja vasemmiston tukemisesta. Asumistuki, työttömyystuki, ja toimeentulotuki, nämä tuet menee pelkisteen heille. Tukien yhteismäärä on huomattavasti yli
    kuusi miljardia , onko pienoinen ero kysyn???

    Opiskelijan toimeentulo muodostuu opintorahasta ja yleisestä asumistuesta.
    Kauken mielestä keskustalaisille opiskelijoille ei asumistuki kelpaa,kun siitä nauttivat vain sossut ja vasemmisto.
    Joskus kerroit oman jälkikasvusi olevan tupla akateemisia, isukkiko on heidän opiskelunsa rahoittanut?

    Äänestä

  • KauKe- kirjoitti:

    Myöhästyneet vastaukset MPPlle, että en pitäisi kovin pahana jos noita viljeliöitä hieman tuetaan. Heillä on raskastyö ja heidän määrä vähenee joka vuosi, taitaa mennä kohta alle 30 tuhannen viljeliän. Vaikka heitä on ainakin kuudesta puolueesta, miksi siis Keskusta saa kaiken kunnian heidän sosialistien väittämistä paheistaan.
    Ainoastaan Kokoomuksen ja Ruotsalaisten suurtiloja, saatan minäkin hieman kadehtia, mutta niitäkin on vain muutamia. Keskustalaisten, sossujen, vihreiden ja pressujen viljeliöitä melkein säälin, en koskaan vaihtaisi kaupuki elämääni heidän kanssaan.
    Tuosta pienestä tukemisesta hyödytään me kaupunkilaiset, kun saamme halvemmpia elitarvikkeita, tuota en pidä ollenkaan pahana.

    Sitten pari sanaa sossujen ja vasemmiston tukemisesta. Asumistuki, työttömyystuki, ja toimeentulotuki, nämä tuet menee pelkisteen heille. Tukien yhteismäärä on huomattavasti yli
    kuusi miljardia , onko pienoinen ero kysyn???

    Komukat ei ymmärrä sosiaalituen ja tuotantotuen eroa, sosiaalituki on vastikkeetonta, marjaan ei tarvi mennä, tuotantotuki vastikkeellista, ruokaa tuotettava joka sentillä..

    Äänestä

  • fdhghdfghdfghdf kirjoitti:

    Komukat ei ymmärrä sosiaalituen ja tuotantotuen eroa, sosiaalituki on vastikkeetonta, marjaan ei tarvi mennä, tuotantotuki vastikkeellista, ruokaa tuotettava joka sentillä..

    Mitä sinä yleensä ymmärrät ja tiedät. Ainoa mitä sinulta palstalle tulee, on tuota komukka- ja sossu oksennustasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KansaKiittäisi kirjoitti:

No, eihän Sipilällä ole sellaista rahaa, kuten ei Rinteelläkään, mutta mikä estää, voihan alkaa verottaa AY-liikkeen miljardeja ja liikkeen omistamia verovapaita asuinosakeyhtiöitä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu