Tämän kysymyksen esittivät Lauri Lyly ja Juha Yli-Rajala tämän päivän Aamulehden yleisönosastossa. Tarina siinä suhteessa oli taas sitä tuttua: investoinnit eivät ole ongelma eikä velkaa ole paljon. Tätä on yritetty toistaa koko ajan vaikka rahat ovat aikaa sitten loppuneet ja velka kasvaa 100-200 miljoonaa joka vuosi.
Miksi rahat ovat loppuneet? Syy on se, että verotulot eivät kasva vaikka menot kasvavat. Tämä johtuu siitä, että väki vanhenee ja uutta muuttaa. Muuttajat eivät kuitenkaan tuo mukanaan verotuloja. Miksi Tampereen pitää väkisin silti kasvaa jos tämä johtaa vain talouden ongelmiin? Tätä Lyly ja Yli-Rajala eivät yhtään pohdi. Suuruundenhulluus on poliitikoille ja virkamiehille nähtävästi itseisarvo nykyisten asukkaiden kustannuksella.
Mutta kasvaa pitää ja velkaa ottaa. Näin kertovat meidän johtajat. Kiristäkää vyönne veroja tulee lisää.
Miksi rahat ovat loppuneet? Syy on se, että verotulot eivät kasva vaikka menot kasvavat. Tämä johtuu siitä, että väki vanhenee ja uutta muuttaa. Muuttajat eivät kuitenkaan tuo mukanaan verotuloja. Miksi Tampereen pitää väkisin silti kasvaa jos tämä johtaa vain talouden ongelmiin? Tätä Lyly ja Yli-Rajala eivät yhtään pohdi. Suuruundenhulluus on poliitikoille ja virkamiehille nähtävästi itseisarvo nykyisten asukkaiden kustannuksella.
Mutta kasvaa pitää ja velkaa ottaa. Näin kertovat meidän johtajat. Kiristäkää vyönne veroja tulee lisää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Velka hyvä, nykyiset asukkaat paha.
Otetaan velkaa lisää ja kuritetaan nykyisiä asukkaita.
Kunnallistaloudessa on sellainen mittari kuin vuosikate. Kunnallistalouden asiantuntijan Laesterän mukaan vuosikatteen tulisi olla noin sata miljoonaa euroa nykyistä parempi, jotta kaupunki kykenee kattamaan näköpiirissä olevan lainakannan kasvun.
Vuosikatetta saadaan paremmaksi pienentämällä menoja, investointeja tai hankkimalla lisää tuloja.
Eli investointeja jarruttamalla vuosikatetta saadaan parannettua ja velkaantuneisuuden kasvua hidastettua.
Nyt kuitenkin tälle neuvolle Lyly ja Yli-Rajala viittaavat kintaalla. Eli he yrittävät edelleen uskotella, että investoinnit ja velkaantuminen eivät ole ongelma Tampereella. Miksi Tampereelle palkattiin kriisikonsultti Laesterä, jos hänen neuvoja ei edes uskota. OnkoTampere Hölmölä?
Tuntuu, että päähölmöt ovatkin Yli-Rajala ja Männikkö.
Kyllä näyttää Tampereella rahaa riittävän, kun hommataan konsultti kertomaan mitä pitäisi tehdä, mutta sitten ei uskota sitä. Vielä yleisönosastossa pitää tämä kertoa. Kuulostaa hölmöläisten touhulta.
talousosaaminen on täysin retuperällä, vanha viisaus pätee aina: velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa
maalaisjärjellä asiat olisivat kunnossa ja yltiöpäiset investoinnit jäisivät tekemättä ja ainakin tarpeettomat kuten ratikka, tunneli ja ökyareena
Ei Tampereella mitään maalaisjärkeä käytetä. Täällä suositaan nyt metropolijärkeä. Siihen kuuluu, että kaikki turhakehankkeet toteutetaan velkarahalla. Velkoja ei koskaan makseta pois ja korot eivät ole menoja.
Etanoista,sammakoista,koiranhäntätupsukoista.
Ei+kun+ylisuurista+turhakkeista+100+%+velkarahoituksella.+Ja+kansa+maksaa.
Tampereen päättäjiä vaivaa punavihersokeus.
Ennen Yli-Rajala oli tolkun mies. Nyt tilanne on täysin tolkutonta ja sitä vielä puolustellaan lehdissä. No kansa maksaa kaiken loppupelissä.
Uuden budjettiesityksen ratkaisut Tampereen taloustilanteeseen:
- lisävelkaantuminen,
- alibudjetointi,
- palveluiden leikkaaminen
- kiinteistöveron ja muiden maksujen korottaminen.
Kunnallisveroa ei vielä korotettu. Se päätös tehdään vasta myöhemmin.
järkyttävää politiikkaa, V. Vallin saisi pudjetit toimimaan ja ihmisille töitä ja palveluja ihan toisella lailla, matujen hyysääminen kokonaisuudessaan vie ainakin 100-200 me joka vuosi
Sama meno taloudessa jatkuu vuonna 2019. Huonosti menee, mutta menköön. Pääasia, että saadaan ratikka velkarahalla.
https://www.aamulehti.fi/a/a7daf04c-8277-408e-9407-331ef4c24159?c=1522737894164
Pääasia, että ratikan kakkosvaihdetta siirretään tulevaisuuteen, koska ainakaan vielä valtio ei tule siihen mukaan
Salaisissa kabineteissä on jo päätetty III ja IV-vaihe. Aamulehti on lobannut niitä julkaisemalla havainnekuvia. Niissä Linnainmaalla ja Härmälässä porhaltaa ratikka.
II-vaihe on gryndereille jo ajat sitten luvattu. Nyt vaan katsotaan mikä sen hintalappu on. Siihen ennakkoon esitettyyn 44 miljoonaan se ei jää. Se oli vaan mainoshinta hölmöille.
Tässä on valtuutetuilla tilaisuus korjata vanhat sähläyksensä. Saattaa toisille aueta tie eduskuntaan. Some seuraa lahjomattomasti
Nyt suunnitellaan sote-menojen karsintaa että saatais taloutta tasapainotettua. Muutenkin kohtuuttoman pitkät jonot jokaiseen hoitoon. Otettais mieluummin se 60 miljoonaa takaisin jonka joku idiootti antoi Kansiareenaan! KUKA sen rahan antoi?? Jonkunhan se nuijan kopautus on pitänyt lyödä hyväksynnän merkiksi. Haluaisin tietää. Kummolako sen hännysteli kaupungin valtuuttujen hyväksyttäväksi tälle "kummilapselleen" eli Areenalle?
Siinä se tulee nököttämään puolityhjänä kun kukaan ei halua laittaa rahojaan huippukalliisiin pääsylippuihin koska jollainhan ne 500 miljoonaa pitää takaisin tienata.