RAITTIina töihin

22723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Erään mukaan vihreiden pitäisi tehdä kunnallisaloite yrittäjyyden kieltämisestä. Ei sellaista kannata kenenkään tehdä, mutta julkista puolta ei pitäisi rasittaa tällaisilla ilmiselvillä paskanhaukkauksilla. Kantakoot riskinottajat vastuun, ei veronmaksajat.

Äänestä

Eli tämäkin, yksityisellä rahoituksella rakennettu hanke, alkaa nyt pikkuhiljaa kaatua veronmaksajien kustannettavaksi. Käsi ylös, kuinka moni uskoo, että ostoskylä Raitti on vielä pystyssä vuonna 2020 maksamassa näitä lykättyä vuokria kaupungille?

Äänestä
  • Paljonko siitä Raitin alla olevasta maasta viherpiiperö saisi vuokraa jos sitä ei olisi rakennettu?

    Äänestä

  • Järkivihreä kirjoitti:

    Paljonko siitä Raitin alla olevasta maasta viherpiiperö saisi vuokraa jos sitä ei olisi rakennettu?

    Jos tädillä olisi munat, se olisi setä.

    Äänestä

  • Järkivihreä kirjoitti:

    Paljonko siitä Raitin alla olevasta maasta viherpiiperö saisi vuokraa jos sitä ei olisi rakennettu?

    Paljonko siitä nyt tulee vuokraa kaupungille vuosilta 2018 tai 2019? Saattepa nähdä ettei tämä vuokrien huojennus jää ainoaksi jelpiksi, kohta alkavat rahoittajat irtautua tuosta puljusta ja se tippuu kaupungin syliin. No onhan siinä toki komea muistomerkki suuruudenhulluille kuvitelmille.

    Äänestä

Eipä tuosta kannata kitistä, tuskin monikaan pahaks olis pistäny vaikka kaupunki olis antanu ilmaseks koko tontin.. nytkin olis tontti pelkkää mehtää, jos raittia ei olisi tullut. ihme kitinää eikö se ole kaikille hyvä, jos palvelut paikkakunnalla paranee??

Äänestä
  • Viherpiipertäjien mielestä se entinen Imfforötiskö oli niin kaunis ettei sitä olis saanut hävittää Siinähän oli suojeltavaa sammaltakin katolla

    Äänestä

  • alluxl kirjoitti:

    Viherpiipertäjien mielestä se entinen Imfforötiskö oli niin kaunis ettei sitä olis saanut hävittää Siinähän oli suojeltavaa sammaltakin katolla

    Teidän ulinasta päätellen vihreät ovat käyneet vetämässä teitä joukolla peränappiin jo pidemmän aikaa ja vieläpä ilman voita.

    Äänestä

  • Miten sun mielestä Raitti parantaa Kalajoen palveluita, jos se menee konkurssiin ja nurin?

    Äänestä

  • Jasehänmenee kirjoitti:

    Miten sun mielestä Raitti parantaa Kalajoen palveluita, jos se menee konkurssiin ja nurin?

    Jos tätilläs olis munat, mikä se sitten olis? Petoviilisetä? Raitti ei siitä mihinkään lähde, enkä ole kuullut, että se olis menossa konkurssiin. Tuollaiset investoinnit tehdään pitkällä tähtäimellä.

    Ja haittaisko se sua jotenkin? Oletko yhtiön osakas? Se on yksityinen kiinteistöyhtiö, joka on rakentanut yksityisellä rahalla ja mm. vuokraa kauppapaikkoja. Sille löytyy kaikissa olosuhteissa omistaja, ja toiminta muokkautuu markkinoiden ehdoilla.

    Kalajoen kaupungilla ei siinä ole osuuksia, mutta kaupunki on antanut yhtiölle luvan rakentaa Hiekkasärkille ja saa hieman maanvuokratuloja. Se on hyvä asia, kuten se, että Hiekkasärkille tulee todella paljon yksityistä rahaa investointeihin, yrityksiä, työpaikkoja, asukkaita ja verotuloja kaupungille. Mikä siinä on sinun mielestäsi väärin?

    Älä usko sellaisia ihmisiä, jotka vain kusevat yhteiseen nuotioon, sillä Kalajoella valitettavasti on niitäkin.

    Äänestä

  • Hieman vuokratuloja. Totta.

    Äänestä

  • Tahkokorva kirjoitti:

    Jos tätilläs olis munat, mikä se sitten olis? Petoviilisetä? Raitti ei siitä mihinkään lähde, enkä ole kuullut, että se olis menossa konkurssiin. Tuollaiset investoinnit tehdään pitkällä tähtäimellä.

    Ja haittaisko se sua jotenkin? Oletko yhtiön osakas? Se on yksityinen kiinteistöyhtiö, joka on rakentanut yksityisellä rahalla ja mm. vuokraa kauppapaikkoja. Sille löytyy kaikissa olosuhteissa omistaja, ja toiminta muokkautuu markkinoiden ehdoilla.

    Kalajoen kaupungilla ei siinä ole osuuksia, mutta kaupunki on antanut yhtiölle luvan rakentaa Hiekkasärkille ja saa hieman maanvuokratuloja. Se on hyvä asia, kuten se, että Hiekkasärkille tulee todella paljon yksityistä rahaa investointeihin, yrityksiä, työpaikkoja, asukkaita ja verotuloja kaupungille. Mikä siinä on sinun mielestäsi väärin?

    Älä usko sellaisia ihmisiä, jotka vain kusevat yhteiseen nuotioon, sillä Kalajoella valitettavasti on niitäkin.

    Näkis vaan. Sesonki on hemmetin lyhyt ja työpaikkoja (määräaikaisia) vain kourallinen. Jos se niin ylivertainen rahasampo olisi ja kaupungin kassaan kolisisi jatkuvasti verotuloja, niin miksi terveydenhuolto ja koulut ovat olleet jo vuosikausia retuperällä? Edelleenkään niihin ei riitä rahat, kun pitää Särkkien yrityksiä ja investointeja tukea? Edes tonttivuokria eivät saa maksettua, "kun hellekesä verotti asiakkaita". Sadekesäkin varmaan verottaa asiakkaita. Entä pilvinen kesä?

    Pitäisihän niitä suunnitelmia osata tehdä pitkällä tähtäimellä ja olla edes jokin järki hommissa. Totuus vain on hieman toisenlainen, mutta ei sen väliä kunhan äkkiä saadaan jotain kivannäköistä -> Kauppakylä Vihtori 2.

    Älä usko sellaisia ihmisiä jotka puhuvat suut ja silmät täyteen paskaa ja maalailevat maat ja taivaat ja satuilevat kaikenlaisesta menestyksestä.

    Todella paljon yksityistä rahaa - my ass!

    Äänestä

  • Impovaara kirjoitti:

    Näkis vaan. Sesonki on hemmetin lyhyt ja työpaikkoja (määräaikaisia) vain kourallinen. Jos se niin ylivertainen rahasampo olisi ja kaupungin kassaan kolisisi jatkuvasti verotuloja, niin miksi terveydenhuolto ja koulut ovat olleet jo vuosikausia retuperällä? Edelleenkään niihin ei riitä rahat, kun pitää Särkkien yrityksiä ja investointeja tukea? Edes tonttivuokria eivät saa maksettua, "kun hellekesä verotti asiakkaita". Sadekesäkin varmaan verottaa asiakkaita. Entä pilvinen kesä?

    Pitäisihän niitä suunnitelmia osata tehdä pitkällä tähtäimellä ja olla edes jokin järki hommissa. Totuus vain on hieman toisenlainen, mutta ei sen väliä kunhan äkkiä saadaan jotain kivannäköistä -> Kauppakylä Vihtori 2.

    Älä usko sellaisia ihmisiä jotka puhuvat suut ja silmät täyteen paskaa ja maalailevat maat ja taivaat ja satuilevat kaikenlaisesta menestyksestä.

    Todella paljon yksityistä rahaa - my ass!

    Tuosta kirjoituksesta huomaa, että yhteiseen nuotioon kusijoita Kalajoelta todella löytyy. Onneksi pieni vähemmistö, muuten tämä pitäjä olisi kuollut kauan sitten.

    Äänestä

  • Tahkokorva kirjoitti:

    Tuosta kirjoituksesta huomaa, että yhteiseen nuotioon kusijoita Kalajoelta todella löytyy. Onneksi pieni vähemmistö, muuten tämä pitäjä olisi kuollut kauan sitten.

    Tuollaisten kanssa ei kenenkään kannata pitää mitään "yhteisiä nuotioita". Jos voittoja tulee, ne pannaan omaan taskuun. Tappioita maksatetaan veronmaksajilla nykyisten päättäjien avustuksella, vingutaan maksuaikaa tonttivuokriin ym. Sitten jos joku kyseenalaistaa tämän touhun, niin märistään "yhteiseen nuotioon" kusemisesta.

    Äänestä

  • Koko särkkien matkailutouhu on ollut sellainen turhuuksien rovio, jossa on kalajokisten veronmaksajien rahaa poltettu miljoonia ja taas miljoonia. Siinä on teille nuotio johon kusta, kun sen saisikin sillä sammumaan. Mutta nämä nykyiset vallanpitäjät vaan heittävät siihen nuotioon lisää bensaa ( ja rahaa) entistä suuruudenhullumpien kuvitelmien muodossa. Tämä Marina venesatama hanke on niin kertakaikkisen sekopäinen ja mieletön hanke, että sen kannattajat saisi laittaa lepositeisiin ja pehmeään koppiin yhteiskunnalle vaarallisina yksilöinä.

    Äänestä

  • Kuinka paljon tuohon Marina- hankkeeseen on jo rahaa poltettu? Voisiko joku asiasta tietoinen kertoa? Nythän siellä om menossa n. 3 miljoonan euron urakka, kun tehdään teitä ja viemäröintejä yms. Mutta paljonko on jo maksettu, kun maat on ostettu kaupungille? Paljonko maksettiin, kun mökkiläiset ostettiin sieltä hiljaisiksi? Ja kuinka paljon suunnitelmien mukaan menee jatkossa. Kuinka paljon tulee maksamaan sen oikean venesataman teko? Varmasti miljoonia, mutta montako? Kuinka monta vierasveneilijää siinä pitää käydä kesässä vaikkapa 30 vuoden aikana, jotta satamamaksuilla sen venesataman rakennuskustannukset katetaan? Onko sitä kukaan edes yrittänyt laskea? Onko siinä mitään järkeä? Turha tästä hulludesta on yksin Puoskaria syyttää. Kaikki asian puolesta äänestäneet valtuutetut pitäisi saattaa vastuuseen ja maksuhenkilöiksi, jos asian tiimoilta tulee kustannuksia meille veronmaksajille.

    Äänestä

  • Paras kirjoitus mitä on kuultu valovuosiin

    Äänestä

  • kukamaksaa kirjoitti:

    Kuinka paljon tuohon Marina- hankkeeseen on jo rahaa poltettu? Voisiko joku asiasta tietoinen kertoa? Nythän siellä om menossa n. 3 miljoonan euron urakka, kun tehdään teitä ja viemäröintejä yms. Mutta paljonko on jo maksettu, kun maat on ostettu kaupungille? Paljonko maksettiin, kun mökkiläiset ostettiin sieltä hiljaisiksi? Ja kuinka paljon suunnitelmien mukaan menee jatkossa. Kuinka paljon tulee maksamaan sen oikean venesataman teko? Varmasti miljoonia, mutta montako? Kuinka monta vierasveneilijää siinä pitää käydä kesässä vaikkapa 30 vuoden aikana, jotta satamamaksuilla sen venesataman rakennuskustannukset katetaan? Onko sitä kukaan edes yrittänyt laskea? Onko siinä mitään järkeä? Turha tästä hulludesta on yksin Puoskaria syyttää. Kaikki asian puolesta äänestäneet valtuutetut pitäisi saattaa vastuuseen ja maksuhenkilöiksi, jos asian tiimoilta tulee kustannuksia meille veronmaksajille.

    Köyhälistö täällä jaksaa kitistä

    Äänestä

Suurin osa tämänkin palstan kitisiöistä asuu jossain kapungin vuokra luukussa, ja eivät ole elemässään saanut mitään aikaan, muutakin kuin kitinää

Äänestä
  • Tietäjä tietää. Kaiken.

    Äänestä

  • Niin, varmaan elämässä ansioituu paremmin kun lähtee mukaan politiikkaan ja liike-elämään, siellä sitten valehtelee, huijaa toisia häikäilemättömästi, rikkoo lakia mennen tullen palatessa, uhkailee, pelottelee ja kiristää niitä jotka ovat eri mieltä, tekee poliittisia ja taloudellisia koplauksia ja kun sitten loppuviimen kulissit alkavat kaatua ja päätyy konkurssiin, jättää kaikki velat maksamatta ja häipyy vaikka kymmeneksi vuodeksi Floridaan odottamaan syytteiden vanhenemista. Näin kun elää ja toimii, niin on yhteiskunnan hyödyllinen ja arvokas jäsen. Kaikki muut ovat kitisijöitä ja nuotioon kuseksijoita.

    Äänestä

Ruokajonoonkin on pitkä matka...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ArvataSaattoi kirjoitti:

http://www3.kalajoki.fi/Djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181104-8

Non niin. Kestävää kehitystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu