Soitin ilmalämpöpumpun asentajalle muutamia viikkoja sitten ja pyysin asennusta. Hän lupasi tulla parin päivän päästä. Sitten ilmoittikin parin päivän kuluttua, että autossa vikaa eikä uskalla ajella kuin keskustassa. Sitten auto meni huoltoon, enkä kuullut asentajasta pitkään aikaan. Olin siinä välissä kysellyt muita asentajia, mutta kaikilla oli jo liikaa töitä lähiviikoille.
Alkuperäinen asentaja tekstaili ja lupaili tulla muutamien päivien kuluessa. Kyseli kuitenkin hyvin tarkkaan, mitä on jo asennettu. Sanoin ettei mitään, koska en osaa. Jatkoi silti kyselemistä ja sanoi, että tietää tuoda oikeat tarvikkeet mukana. No jos mitään ei ole asennettu, niin saa varmaan tuoda kaikkea mukana.
Lähes neljä viikkoa alkuperäisestä lupauksesta hän vihdoin saapui. Teki töitä todella hitaasti ja oli unohtanut suuren osan tarvikkeista. Joutui tulla muutaman päivän kuluttua uudelleen ja taas tuhlasi aikaamme, kun oltiin vuorotellen vaimon kanssa kotona. Yllättäin myös seuraavalla kerralla oli unohtunut tarvikkeita, ja vaikka koneen sai käyntiin, pitäisi tulla vielä uudelleen "täs joku päivä", kuten hän asian ilmaisi.
Nyt hän on huomenna sanomansa mukaan tulossa viimeistelemään homman. Kondenssivesiletku on vetämättä, ulkoseinä epäsiisti ja hänen ajatuksensa siitä, mihin letku vedetään, ei kyllä kaunista tuota seinää yhtään enempää. Samoin hän oli tehnyt pistokeratkaisun virransyöttöön, ettei tarvi laittaa jakorasioita ja turvakytkintä jne. On muuten tosi esteettisen näköinen se möykky johtoja tuossa terassin seinän pistokkeessa.
Ajattelin, että tulkoot vetämään sen letkun jonnekin, mutta sitten otan oikean sähkömiehen laittamaan sähköpuolen kuntoon.
Mutta kysymys kuuluu, pitääkö tuollaisesta työstä ja vetkuttelusta maksaa täysi urakkahinta?
Mielestäni tässä alkaisi olla jo vahvat perusteet tuntuvalle alennukselle.
Olisiko jollain apuja tilanteeseen?
Alkuperäinen asentaja tekstaili ja lupaili tulla muutamien päivien kuluessa. Kyseli kuitenkin hyvin tarkkaan, mitä on jo asennettu. Sanoin ettei mitään, koska en osaa. Jatkoi silti kyselemistä ja sanoi, että tietää tuoda oikeat tarvikkeet mukana. No jos mitään ei ole asennettu, niin saa varmaan tuoda kaikkea mukana.
Lähes neljä viikkoa alkuperäisestä lupauksesta hän vihdoin saapui. Teki töitä todella hitaasti ja oli unohtanut suuren osan tarvikkeista. Joutui tulla muutaman päivän kuluttua uudelleen ja taas tuhlasi aikaamme, kun oltiin vuorotellen vaimon kanssa kotona. Yllättäin myös seuraavalla kerralla oli unohtunut tarvikkeita, ja vaikka koneen sai käyntiin, pitäisi tulla vielä uudelleen "täs joku päivä", kuten hän asian ilmaisi.
Nyt hän on huomenna sanomansa mukaan tulossa viimeistelemään homman. Kondenssivesiletku on vetämättä, ulkoseinä epäsiisti ja hänen ajatuksensa siitä, mihin letku vedetään, ei kyllä kaunista tuota seinää yhtään enempää. Samoin hän oli tehnyt pistokeratkaisun virransyöttöön, ettei tarvi laittaa jakorasioita ja turvakytkintä jne. On muuten tosi esteettisen näköinen se möykky johtoja tuossa terassin seinän pistokkeessa.
Ajattelin, että tulkoot vetämään sen letkun jonnekin, mutta sitten otan oikean sähkömiehen laittamaan sähköpuolen kuntoon.
Mutta kysymys kuuluu, pitääkö tuollaisesta työstä ja vetkuttelusta maksaa täysi urakkahinta?
Mielestäni tässä alkaisi olla jo vahvat perusteet tuntuvalle alennukselle.
Olisiko jollain apuja tilanteeseen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kerran on urakkahinta, mitäs se sinua liikuttaa mitä siinä aikaa menee?
Alunperin luulin, että on urakkahinta. Viimeksi käydessään hän sanoi laskevansa työtunteja. Niitähän kuluu, jos hitaasti tekee. Normaali asennusaika helpossa kohteessa, joka tämä on, on noin 5 tuntia. Lisäksi se häiritsee jo kotirauhaa, kun hän hyppää täällä useasti ja ei tee koko ajan edes töitä vaan hölöttää omia juttujaan.
Ja mainitsinko jo, että työn jälki on huonoa. Oli sitten urakka tai ei.
Tässä on jotakin samaa ilmeisimmin aloittajan erikoisuutta kuin legendaarisessa SÄHKÖ-JUSSIN tapauksessa
Mitä tässä nyt on niin erikoista?