Aloitin asumistuen nostamisen elokuussa 2017, kun se tuli opiskelijoille madolliseksi. Tulojeni määrän arvioin silloin sen hetkisten tietojen perusteella. Keväpuolella tein kuintenkin melko lyhyessä ajassa odottamaani enemmän töitä ja huomasin, että olin saanut tuloja yhteensä n. 600€/kk enemmän kuin olin asumistukihakemuksessa arvioinut. Tämän huomattuani päätin lakkauttaa asumistukeni, koska tuloni saattavat vaihdella huomattavasti ja nykyisellä tulosasollani sainin joka tapauksessa ehkä max. n. 100€/kk tukea.
Syksy 2017-kevät 2018 välillä Kela maksoi kuintenkin liikaa asumistukea tulotasooni nähden. Takaisinperinnästä ei oli kuitenkaan vielä kuulunut mitään, vaikka lakkautin tuen jo melkein puoli vuotta sitten.
Onko täällä tietoa, että tuleeko Kela perimään joskus takaisin liikaa maksetun asumistuen, kun olen sen jo lakkauttanut?
Asumistuen takaisinperintä
18
4203
Vastaukset
- Neuvoo
Ehkä ei vielä tässä vaiheessa, kun lakkautit tuen. Toivottavasti asumistuessa ei ole mitään takautuvaa tuloseurantaa, jolloin verottajalta tulee jälkeenpäin tiedot maksetuista palkoista, ja noiden paikkansapitävyyttä ilmoitettuihin tuloihin verrataan. Joissain Kelan etuuksissa tälläinen jälkiseuranta käsittääkseni tehdään, jos tuloja on ollut.. Tämän vuoden varotushan valmistuu vasta 2020.. Ensi vuonna Kelaan tulee reaaliaikainen tulorekisteri.. Mä en ainakaan nyt hötkyilisi mitenkään, kuin vasta siinä vaiheessa jos ja kun tuesta ja palkoista mahdollisesti lähetetään jossain vaiheessa jotain kyselyä..
- TällainenKokemus
Kai se on tapauskohtaista, ja tulojesi pitää olla pysyvästi korkeammat kuin aiemmin, en muista suuruutta, olisikohan 400 €/kk?
Minulle kävi näin: ilmoitin itse hyvissä ajoin, että tulot tulevat ylittämään tietyn rajan, enkä enää olisi sen jälkeen oikeutettu lainkaan asumistukeen.
Silti Kela maksoi vielä 2 kuukautta asumistukea. Vasta sitten saivat aikaan päätöksen tuen lakkauttamisesta ja takaisinperinnästä noiden kahden kuukauden osalta. Nyt sitten osamaksuina makselen takaisin. - näitäsotkuja
Äitini kuoli vuoden alussa ja nyt Kela karhuaa takaisin asumistukia,on maksettu likkaa. Eiköhän se ole ollut heidän laskuvirhe eikä minun joka olen vain allekirjoittanut lomakkeen vuosittain toimittaen kelaan,koska ovat sanoneet että ei tarvitse muita tietoja,näkevät koneelta jne.
Onko tullu äidille jostain ylimääräistä rahaa,onko tehty vilppiä jne.Samat eläkkeet,hoitomaksut vaan aina isommat ja hoidon tarve,joten Palvelutaloon on mennyt täyshoidossa isot summat vuosittain.
Perunkirjoitus tehty,nekin vähät rahat syöty,kukas nyt joutuu maksumieheksi?- Helppoa
Kaipa perunkirjaan on merkitty Kelan saatava ? Jos pesä on varaton, toimita perunkirjasta kopio Kelalla ja perintä raukeaa.
Siitä päätöksestä, missä liikamaksu on syntynyt, siitä käy kyllä tasan tarkkaan ilmi liikamaksun syy. Se tuskin täältä palstalta ainakaan selviää. - Yksinkertaistamuttatotta
Helppoa kirjoitti:
Kaipa perunkirjaan on merkitty Kelan saatava ? Jos pesä on varaton, toimita perunkirjasta kopio Kelalla ja perintä raukeaa.
Siitä päätöksestä, missä liikamaksu on syntynyt, siitä käy kyllä tasan tarkkaan ilmi liikamaksun syy. Se tuskin täältä palstalta ainakaan selviää.Näin on. Jos kyseessä on varaton kuolinpesä, rahoja ei peritä takaisin. Jos kuolinpesässä/perukirja ssa on varoja, tuki peritään kuolinpesältä. Yleensä tälläisistä tapauksissa pyydetään perukirja. Onko kuolinpesässä kuitenkin ollut varoja, jos tukea nyt peritään takaisin.
- tietoovailla
Mutta onko näin että korkeintaan viideltä vuodelta voivat periä pitääkö paikkaansa ja jossain luki että kun ihminen kuolee eivät voisi tämän jälkeen periä kuinka oikeesti menee
- Törppöööö
Jos allekirjoitat toisen tai omasi hakemuslomakkeen olet itse vastuussa siitä, mitä siihen vastaat ja mitä siinä ilmoitat. Jos esim. Ilmoitat, että sinulla ei ole talletuksia, kuten monet tekevät, niin syyllistyt petokseen, jos tilililläsi onkin 50 000e rahaa. Et voi luottaa siihen, että toinen henkilö tai instanssi tietää hehkilökohtaiset tietosi. Kelassa asumistuki hakemukseen saadaan suoraan mm. verutustiedot verottajalta, eläketulot, useimmiten vuokran määrän. Mutta esim. talletustiedot on itse ilmoitettava. Näissä kirjoituksissa et ole vieläkään ilmoittanut, mistä tämä takaisinperintä on johtunut. Väität vaan olevan Kelan virhe, jota kyllä suuresti epäilen.
- onkotuohonlakia
mutta voihan olla että on rahaa sukanvarressa eli ei tilillä siihen ei korkoa kasva onko sekin talletus. jos säästää jo saaduista tuista ja eläkkeistään.
- samalakikaikille
Törppöööö kirjoitti:
Jos allekirjoitat toisen tai omasi hakemuslomakkeen olet itse vastuussa siitä, mitä siihen vastaat ja mitä siinä ilmoitat. Jos esim. Ilmoitat, että sinulla ei ole talletuksia, kuten monet tekevät, niin syyllistyt petokseen, jos tilililläsi onkin 50 000e rahaa. Et voi luottaa siihen, että toinen henkilö tai instanssi tietää hehkilökohtaiset tietosi. Kelassa asumistuki hakemukseen saadaan suoraan mm. verutustiedot verottajalta, eläketulot, useimmiten vuokran määrän. Mutta esim. talletustiedot on itse ilmoitettava. Näissä kirjoituksissa et ole vieläkään ilmoittanut, mistä tämä takaisinperintä on johtunut. Väität vaan olevan Kelan virhe, jota kyllä suuresti epäilen.
Tulothan kelaa näkee siis eläkkeet ja muut tuet koneeltaan.Säästöjä saa olla aika paljon niistä 8prosenttia huomioidaan tulona tietty jos eläke on iso voi olla ettei saa asumiseen esim.tukea mutta kun laskurista katsoo huomaa vähän vaikuttaa nuo säästöt.Yleiseen asumistukeen ei vaikuta vaikka miljoona on tilillä sillain epäoikeudenmukaista nämä lait.
- näitäsotkuja
Kuolinpesässä ei ole varoja koska ne jaettiin perunkirjoituksen jälkeen kolmelle osakkaalle.Kela vetoaa että siellä on OLLUT josta pitäis nyt maksaa takaisin,5kk jälkeen.Eivät hyväksyneet valitusta.
saadut summat oli pieniä koska rahat käytettiin äidin hoitoon.
Ja kaksi saajista on jo muutenkin velkaisia.
Eli he karhuaa nyt jälkikäteen eikä asiasta ollut mitään tietoa perunkirjoituksen aikoihin josta on jo 5 kk,onko oikein ja mitä teen?- Rrrautalangastataas
Eli siis perukirjoitushetkellä kuolinpesässä on ollut varoja. Yksinkertaista kuin mikä. Jos kuolinpesässä/perukirja ssa on varoja, tuki peritään kuolinpesältä. Eikö kaaliin nyt mene, että kuolinpesän pitää olla varaton, eli perukirja ssa ei saa olla varoja. Vain tässä tapauksessa takaisinperintää ei suoriteta.
- korkeintaan
Rrrautalangastataas kirjoitti:
Eli siis perukirjoitushetkellä kuolinpesässä on ollut varoja. Yksinkertaista kuin mikä. Jos kuolinpesässä/perukirja ssa on varoja, tuki peritään kuolinpesältä. Eikö kaaliin nyt mene, että kuolinpesän pitää olla varaton, eli perukirja ssa ei saa olla varoja. Vain tässä tapauksessa takaisinperintää ei suoriteta.
no onko se viisivuotta korkeintaan mitä voi periä vai moneltako vuodelta.
- Rrrautalangastataas
korkeintaan kirjoitti:
no onko se viisivuotta korkeintaan mitä voi periä vai moneltako vuodelta.
Näin Kelan sivuilla koskien takaisinperintää: "Kela ei voi kuitenkaan luopua takaisinperinnästä tai pienentää sen määrää, jos liikamaksun syynä on asiakkaan epärehellinen toiminta.
Jos liikaa maksettua etuutta on alle 150 euroa, sitä ei aina välttämättä peritä takaisin. Liikaa maksettua etuutta ei myöskään peritä takaisin, jos sen maksamisesta on kulunut yli 5 vuotta." eli tässä on kyseessä maksamisajankohta. Kai tuo takaisin perittävä aika on lukenut saamassasi takaisinperintä päätöksessä. - kuinkalaki
niin eli kun joku kirjoitti että 6 vuodelta ei varmaan laillista enään periä,Voiko noita kela pistää perintään jos ei maksa.
- Kkkrrr
kuinkalaki kirjoitti:
niin eli kun joku kirjoitti että 6 vuodelta ei varmaan laillista enään periä,Voiko noita kela pistää perintään jos ei maksa.
No viideltä vuodelta ainakin voidaan periä. Koska takaisinperinta/tarkistus päätös on annettu? Lue se takaisinperintä päätös. Siinä lukee, miltä ajalta peritään takaisin.
- onkoaikarajaa
Kuinka kauan siis montako vuotta täytyy esim,kuolinpesän olla varuillaan että uskaltaa tehdä jaon.
- Voikärsimys
Koko loppuelämänsä täytyy rahat pitää tilillä, ei saa centtiäkää tuhlata mihinkää.
- vaikiaa
sitä just jos parin vuoden jälkeen lähettävät karhukirjeitä vielä joltain vuosisadalta kai siihen joku laki on olemassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1734057Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv3942993Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,12259Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k522186Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll171877No onneks ei tartte sit olla
Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....111815Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1671401- 931273
Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel21266Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä
Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu971148