Helsingin sanomat julkaisi tänään, 5.10, artikkelin nimeltä:
"Tutkimus: Masennuslääkkeet aiheuttavat pahempia vieroitusoireita kuin virallisesti tiedetään – Suomalaisprofessori: ”Ongelma on, että iso osa potilaista lopettaa lääkehoidon kesken"
Siinä pureuduttiin uuteen tutkimukseen, mistä todettiin tiivistetysti näin:
"Masennuslääkkeistä luopuminen aiheuttaa pahempia ja pidempikestoisia vieroitusoireita kuin tähän asti on tiedetty, kertoo tuore brittiläinen tutkimuskatsaus. Asiasta kertoi BBC.
Katsauksen mukaan yli puolet potilaista saa vieroitusoireita yrittäessään vähentää masennuslääkitystä tai luopua siitä kokonaan. Vajaat puolet heistä kuvaa oireitaan vakaviksi. Oireina on esimerkiksi päänsärkyä, huimausta, pahoinvointia, sähköiskumaisia tuntemuksia, ahdistuneisuutta tai unihäiriöitä."
Sivuvaikutukset saattavat kestää viikkoja, kuukausia tai jopa pidempään."
Suomalaisprofessori Isometsä oli valittu kommentoijaksi artikkeliin. Hän kuulostaa kommenteissaan siltä, ettei hän pidä ihmisten kokemia vaikeita vieroitusoireita erityisen huolestuttavana, haluaa painottaa sitä, kuinka ne voivat johtua psykologisista tekijöistä, vaikka toisaalta toteaakin näin "nyt on kuitenkin Isometsän mukaan syytä varmistaa, onko kuva muuttumassa. Tämäkin katsaus käydään huolella läpi, kun Suomen käypä hoito -suosituksia päivitetään.” Lisäksi hän totesi näin ”On totta, että vieroitusoireet voivat olla joskus hankalia." Vaikka toisaalta arvosteli osaa katsauksen sisältämistä tutkimuksista heppoisina ja vieroitusoireista kärsivien joukkoa tutkimuksessa liian suurena. Toisaalta mielestän aihepiiristä ei ole tehty paljoa tutkimusta siihen nähden, kuinka paljon ihmiset kyseisiä lääkkeitä käyttävät ja kuinka paljon enemmän ymmärrystä aiheesta pitäisi olla.
Hän kokee ongelmaksi sen, että ihmiset jättävät lääkityksensä kesken, mutta minusta suurempi ongelma on vieroitusoireet lääkityksistä itsessään ja se, että ihmisille ei ole informoitu näistä ongelmista ennen lääkityksen määräämistä jolloin ne voivat tulla yllätyksenä, vaikka toisaalta aiheesta ei ole tehty riittävästi tutkimusta. Virallinen tieto mitä lääkärit ymmärtävät masennuslääkkeiden vieroitusoireiden hankaluudesta ja kestosta voivat olla paikkaansa pitämätöntä. Ihmiset ansaitsevat tietää, mitä suustaan alas laittavat ja mitä lääkkeistä voi seurata. Tutkimuksen tekijä James Davies sanookin näin ”Masennuslääkkeistä luopuminen aiheuttaa usein vakavia, uuvuttavia oireita, jotka voivat kestää viikkoja, kuukausia tai pidempään. Näistä oireista pitäisi varoittaa potilaita”, Davies toteaa BBC:lle."
Jutussa sanotaan näin "”Tämä johtaa siihen, että monet lääkärit eivät tunnista oireita ja tekevät väärän diagnoosin. He arvioivat, että potilas on sairastunut uudelleen masennukseen, mikä saattaa johtaa tarpeettomaan, pitkäaikaiseen ja haitalliseen lääkkeiden käyttöön.”
Isometsä toteaa tähän näin ; "Isometsä ei pidä tätä kuitenkaan suurena vaarana. Hän uskoo, että lääkärit yleensä osaavat erottaa masennusoireet lääkityksen aiheuttamista vieroitusoireista, koska ne ovat erilaisia." Oman kokemukseni mukaan asia ei ole näin ja harva lääkäri oikeasti kenen kanssa olen masennuslääkkeiden vieroitusoireista puhunut, ymmärtävät, että ne voivat kestää pitempäänkin ja olla vaikeita tai täysin edes ymmärtävät mitä vieroitusoireisiin voi kuulua. Jos virallinen tieto antaa olettaa oireista helpompaa kuvaa, voi olla, että jotkut lääkärit saattavat ajatella oireita helpompina kuin ne ovat. On helppo sotkea vieroitusoireet johonkin mielen ongelmaan tai masennus/ahdistusoireistoon. Näiden oireiden tunnistaminen lääkkeen lopetusoireiksi on tärkeää, koska ne voidaan sekoittaa uusiutuvan masennusjakson tai ahdistuneisuushäiriön oireisiin, näin sanotaan mm. Terveyskirjaston sivuilla. Näihin usein ratkaisu voi olla lääkkeiden suosittelu.
Lisäksi minulla pisti silmään Isometsän toteamus: "Paras tapa välttää luopumisen aiheuttamia sivuvaikutuksia on Isometsän mukaan vähentää annostusta vähitellen useiden viikkojen kuluessa." Tämä ei estä vieroitusoireiden ilmaantumista ja mielestäni useiden viikkojen aikana voi olla hyvin nopea vähennys jollekin. Itselläni oireita tuli kolmen kuukauden laskuajasta huolimatta, ja jälkikäteen koen, että sekin aika oli minulle aivan liian nopea. Vieroituspalstoilla, missä ihmisillä on ongelmia laskea lääkettä, heidän mielestään Isometsän suositukset olisivat todella nopeita. Näin mm. Surviving Antidepressants - vertaistukipalstalla, jonka kävijämäärä on suuri. Siitä kirjoitettu mm täällä: http://www.psychiatrictimes.com/addiction/online-communities-drug-withdrawal-what-can-we-learn
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005853275.html?ref=rss
Mitä ajatuksia teille tästä jutusta heräsi?
"Tutkimus: Masennuslääkkeet aiheuttavat pahempia vieroitusoireita kuin virallisesti tiedetään – Suomalaisprofessori: ”Ongelma on, että iso osa potilaista lopettaa lääkehoidon kesken"
Siinä pureuduttiin uuteen tutkimukseen, mistä todettiin tiivistetysti näin:
"Masennuslääkkeistä luopuminen aiheuttaa pahempia ja pidempikestoisia vieroitusoireita kuin tähän asti on tiedetty, kertoo tuore brittiläinen tutkimuskatsaus. Asiasta kertoi BBC.
Katsauksen mukaan yli puolet potilaista saa vieroitusoireita yrittäessään vähentää masennuslääkitystä tai luopua siitä kokonaan. Vajaat puolet heistä kuvaa oireitaan vakaviksi. Oireina on esimerkiksi päänsärkyä, huimausta, pahoinvointia, sähköiskumaisia tuntemuksia, ahdistuneisuutta tai unihäiriöitä."
Sivuvaikutukset saattavat kestää viikkoja, kuukausia tai jopa pidempään."
Suomalaisprofessori Isometsä oli valittu kommentoijaksi artikkeliin. Hän kuulostaa kommenteissaan siltä, ettei hän pidä ihmisten kokemia vaikeita vieroitusoireita erityisen huolestuttavana, haluaa painottaa sitä, kuinka ne voivat johtua psykologisista tekijöistä, vaikka toisaalta toteaakin näin "nyt on kuitenkin Isometsän mukaan syytä varmistaa, onko kuva muuttumassa. Tämäkin katsaus käydään huolella läpi, kun Suomen käypä hoito -suosituksia päivitetään.” Lisäksi hän totesi näin ”On totta, että vieroitusoireet voivat olla joskus hankalia." Vaikka toisaalta arvosteli osaa katsauksen sisältämistä tutkimuksista heppoisina ja vieroitusoireista kärsivien joukkoa tutkimuksessa liian suurena. Toisaalta mielestän aihepiiristä ei ole tehty paljoa tutkimusta siihen nähden, kuinka paljon ihmiset kyseisiä lääkkeitä käyttävät ja kuinka paljon enemmän ymmärrystä aiheesta pitäisi olla.
Hän kokee ongelmaksi sen, että ihmiset jättävät lääkityksensä kesken, mutta minusta suurempi ongelma on vieroitusoireet lääkityksistä itsessään ja se, että ihmisille ei ole informoitu näistä ongelmista ennen lääkityksen määräämistä jolloin ne voivat tulla yllätyksenä, vaikka toisaalta aiheesta ei ole tehty riittävästi tutkimusta. Virallinen tieto mitä lääkärit ymmärtävät masennuslääkkeiden vieroitusoireiden hankaluudesta ja kestosta voivat olla paikkaansa pitämätöntä. Ihmiset ansaitsevat tietää, mitä suustaan alas laittavat ja mitä lääkkeistä voi seurata. Tutkimuksen tekijä James Davies sanookin näin ”Masennuslääkkeistä luopuminen aiheuttaa usein vakavia, uuvuttavia oireita, jotka voivat kestää viikkoja, kuukausia tai pidempään. Näistä oireista pitäisi varoittaa potilaita”, Davies toteaa BBC:lle."
Jutussa sanotaan näin "”Tämä johtaa siihen, että monet lääkärit eivät tunnista oireita ja tekevät väärän diagnoosin. He arvioivat, että potilas on sairastunut uudelleen masennukseen, mikä saattaa johtaa tarpeettomaan, pitkäaikaiseen ja haitalliseen lääkkeiden käyttöön.”
Isometsä toteaa tähän näin ; "Isometsä ei pidä tätä kuitenkaan suurena vaarana. Hän uskoo, että lääkärit yleensä osaavat erottaa masennusoireet lääkityksen aiheuttamista vieroitusoireista, koska ne ovat erilaisia." Oman kokemukseni mukaan asia ei ole näin ja harva lääkäri oikeasti kenen kanssa olen masennuslääkkeiden vieroitusoireista puhunut, ymmärtävät, että ne voivat kestää pitempäänkin ja olla vaikeita tai täysin edes ymmärtävät mitä vieroitusoireisiin voi kuulua. Jos virallinen tieto antaa olettaa oireista helpompaa kuvaa, voi olla, että jotkut lääkärit saattavat ajatella oireita helpompina kuin ne ovat. On helppo sotkea vieroitusoireet johonkin mielen ongelmaan tai masennus/ahdistusoireistoon. Näiden oireiden tunnistaminen lääkkeen lopetusoireiksi on tärkeää, koska ne voidaan sekoittaa uusiutuvan masennusjakson tai ahdistuneisuushäiriön oireisiin, näin sanotaan mm. Terveyskirjaston sivuilla. Näihin usein ratkaisu voi olla lääkkeiden suosittelu.
Lisäksi minulla pisti silmään Isometsän toteamus: "Paras tapa välttää luopumisen aiheuttamia sivuvaikutuksia on Isometsän mukaan vähentää annostusta vähitellen useiden viikkojen kuluessa." Tämä ei estä vieroitusoireiden ilmaantumista ja mielestäni useiden viikkojen aikana voi olla hyvin nopea vähennys jollekin. Itselläni oireita tuli kolmen kuukauden laskuajasta huolimatta, ja jälkikäteen koen, että sekin aika oli minulle aivan liian nopea. Vieroituspalstoilla, missä ihmisillä on ongelmia laskea lääkettä, heidän mielestään Isometsän suositukset olisivat todella nopeita. Näin mm. Surviving Antidepressants - vertaistukipalstalla, jonka kävijämäärä on suuri. Siitä kirjoitettu mm täällä: http://www.psychiatrictimes.com/addiction/online-communities-drug-withdrawal-what-can-we-learn
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005853275.html?ref=rss
Mitä ajatuksia teille tästä jutusta heräsi?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Isometsän kollega, Britannian Royal College of psychiatristin presidentti ja professori Wendy Burn totesi HS:n mainitsemassa BBC:n jutussa näin "masennuslääkkeet ovat tehokas, näyttöön perustuva hoito keskivaikeassa ja vaikeassa masennuksessa ja pelastavat joidenkin elämän.
Mutta ei ole tehty riittävästi tutkimusta, mitä tapahtuu kun niiden käyttö lopetetaan. Tämä katselmus osoittaa että vieroitusoireet voivat olla vaikeita ja vakavia, varsinkin jos käyttö lopetetaan äkillisesti"
Hän siis painottaa tutkimuksen puutetta aiheesta. Hän ei vähättele jutussa ongelmaa samaan sävyyn kuin Isometsä., vaikkakin antaa vain lyhyen lausunnon.
Burn on myös käynyt Twitterissä keskustelua ihmisten kanssa, jotka ovat kokeneet tulleensa satutetuksi masennuslääkkeiden vieroituksesta ja lääkkeiden takia.
https://www.bbc.com/news/health-45717465
Isometsän asema hoitosuositusten tekijänä ja lisäksi hoitosuositus Suomessa missä masennuslääkkeisiin suhtaudutaan masennuksen hoidossa valoisammin kuin monen muun maan suosituksessa voi vaikuttaa hänen käsityksiinsä masennuslääkkeistä ja siitä miten hän niistä puhuu.
Mitä ovat tulevaisuuden suositukset, aika näyttää.
Erkoinen väite tuo "ei ole riittävästi tutkimusta". Masennuslääkkeet olleet käytössä iät ja ajat eikä edelleenkän ole kunnolla tutkittu. Toki kunnolliset tutkimukset vaatii pitkän seuranta-ajanjakson eikä tulokset ole yksiselitteisiä mutta siltikin.
Ei ole haluttu tehdä tutkimusta, jotta ikävä totuus pysyy poissa otsikoista, ja toisaalta myös psykiatrien omasta mielestä.
Teollisuus ei luonnollisestikaan rahoita tutkimuksia, joissa sillä on vain hävittävää.
Hih!
Minä olen syönyt venlaa 12v.
Enkä lopeta.
Miksi?
No kun masis on poissa!!!
Minkä h*lvetin vuoksi pitäisi lopettaa?!
Käyn työssä.
Leikin lasteni kanssa.
Ohjaan heitä arjen pikkuaskareissa ja kotitehtävissä.
Vaimoni on tyytyväinen kun osallistumme kotitöihin.
Seksielämämme on täydellistä.
K*rpäni, anteeksi vain, seisoo kuin rautakanki.
Höpsis puhetta masislääkkeiden sivuvaikutuksista!
"masennuslääkkeet ovat tehokas, näyttöön perustuva hoito keskivaikeassa ja vaikeassa masennuksessa ja pelastavat joidenkin elämän."
Huumeriippuvaisia ikänsä hoitanut Gabor Mate kertoo narkomaanien usein sanoneen, että heroiinin ja amfetamiinin kokeilu tuntui siltä, kuin olisi päässyt ensimmäistä kertaa syliin taikka tuntenut itsensä eläväksi. Huumeet tavallaan "pelastivat" heidän elämänsä, siksipä he niihin jäivätkin koukkuun. Joku lapsena johdonmukaisesti rakastettu ei jää niin helposti koukkuun edes amfetamiinin tai heroiinin kaltaisiin huumeisiin, koska ne eivät tee niin suurta vaikutusta. On toki moraalinen kysymys, onko oikein että Erkki Isometsä ja muut huumediilerit käyttävät hyväksi joidenkin ihmisten herkkyyttä erinäisille mielihyväkemikaaleille ja kylvävät massiivisesti noita aineita väestöön. Ja kuten kunnon huumediilerien kuuluu, riippuvuus ei ole koskaan heidän mielestään heidän vikansa, vaan johtuu uhrin heikkouksista. Tämä voi osin ollakin totta, koska suurin osa masennuslääkkeiden käyttäjistä todellakin lopettaa lääkkeet kesken muutamassa viikossa/kuukaudessa. Ne jotka jäävät koukkuun voivat omata todennäköisemmin riippuvuuteen johtavan kehitysbiologisen alttiuden. Alussa voi tuntua, että lääkkeet pelastavat elämän, mutta pitkällä aikavälillä niiden sivuvaikutukset alkavat korostua hyvien kiksien sijasta. Lääkkeitä käytetään vuosikymmenen jälkeen enää sen takia, että ilman niitä ihminen ei tunne oloaan normaaliksi.
https://www.youtube.com/watch?v=BpHiFqXCYKc
"Huumeriippuvaisia ikänsä hoitanut Gabor Mate kertoo narkomaanien usein sanoneen, että heroiinin ja amfetamiinin kokeilu tuntui siltä, kuin olisi päässyt ensimmäistä kertaa syliin taikka tuntenut itsensä eläväksi."
Siinäpä se.
Olikosiko sitten parempi jos amfetamiiniä ja heroiiniä saisi yhtä vaivatta kuin SSRI-lääkkeitä tänäpäivänä?
"Hyvien kiksien"?? Niistä mitään kiksejä saa,masennuslääkkeet joko vie kaikki tunteet tai aiheuttavat potilaalle äärimmäisen tuskallisen olon henkisesti.Ja kaikki SSRI-lääkkeet aiheuttavat unihäiriöitä,jopa pysyviä vaikka olisi jo lopettanut lääkityksen aikoja sitten.
SSRI-aineista voi saada vauhtia. Ne ovat stimulantteja. Vaikutus lienee todennäköisempi suurilla annoksilla. Lopulta kyllä vievät tunteet ja dementoivat pysyvästi. Siinä olet oikeassa.
Samoilla+argumenteillahan+noita+on+tyrkytetty+lääkärien+toimesta.+Itse+asiassa+opiaatit+ja+amfetamiinipohjaiset+lääkkeet+ovat+erittäin+suosittuja+reseptilääkkeitä+edelleen.+Opiaatit+erittäin+tehokkaita+kivun+lievittäjiä,+myös+psykkisen+kivun,+siksi+niitä+käytetään+paljon+esim.+palliatiivisessa+hoidossa.+Amfetamiini+on+ADHD-ssa+käytetty+stimulantti,+jonka+suotuisista+vaikutuksista+lääkärit+osaavat+kertoa+paljon.+Sitä+suositellaan+tehokkaana+hoitomuotona+lapsille,+jotka+eivät+tykkää+istua+paikallaan+koulussa.+Yhtenä+argumenttina+on+esim+se,+että+alle+15-vuotiaiden+ADHD-diagnoosin+saaneiden+lasten+accumens-tumake+(joka+liittyy+palkkiojärjestelmään)+on+huolestuttavan+poikkevaa,+eli+vain+92+%+lapsista+ei+eroa+mitenkään+tumakkeen+koon+suhteen+muista+lapsista.+Tämän+johdosta+voidaan+julistaa,+että+nämä+keskivertoa+älykkäämmät+lapsoset+kärsivät+amfetamiinin+puutteisista+aivoista,+toisin+sanoen+lääketieteellisestä+aivojen+sairaudesta.+
Mitä+noille+8%+prosntille+ihmisistä+pitäisi+sitteb+tehdä?+Piiskaa+ja+koti-arestia?
Isometsän ajatukset/tiedot ja asenteet eivät ole luotettavia, eivät kokemukseen oikeasti perustuviakaan. Haisee hiukan lääketehtaalta. On vähän kuin jokin Huttunen tässä aiempina vuosina kuin yksinoikeudella lausumassa aina jotakin psyykensairaiden asioista, pinnallisesti ja ulkokohtaisesti. Vierottautuminen pitkäaikaisesta mielialalääkkeestä on miltei mahdotonta, sanoo allekirjoittanut, joka siinä mielessä on joutunut ojasta allikkoon. Suuresti kaduttaa että aikoinaan kuin painostuksen jälkeen edes aloitin mielialalääkkeen. Nyt en tiedä kuka olen ja mikään ei tunnu miltään.
Kiitos, Onnellinenmiesolen, puheenvuorosi kannustaa minua!, sillä niin olen minäkin kuitenkin elämästä selvinnyt ja jo voiton puolella eli ehtoopuolella jo olen, lääkitystä olen tarvinnut, matkassa mukana pysynyt, vaikkei aina ole ollut kivvaa.
Jokainen psykiatriaa osaava ja sosiaalipoliittista keskustelua seuraava tietää, että Erkki Isometsä tietolähteenä tai kommentoijana on vitsi. Hän puolustaa psykiatrian ammattikunnan etua, kuten kollegansa Sami Pirkola tai esimerkiksi Hannu Lauerma, ja ihan ymmärrettävästi. Miksi papitkaan kirkossa ääneen sanoisivat, ettei jumalaa ole, jos niin tietäisivät tai ajattelisivat? On naiivia odottaa psykiatrian alalla toimivilta mitään totuuteen tai tieteeseen pohjaavia lausuntoja, elleivät he sitten nimen omaisesti viisveisaa seuraamuksista alalleen. Edesmennyt psykiatrian emeritus professori Thomas Szasz oli rehellinen sanomisissaan ja suoraselkäinen tekemisissään. Hän sanoi miten asiat todellisuudessa ovat, mikä ero on tieteellä, kuten lääketieteellä ja pseudotieteellä, kuten psykiatrialla. Hänen motiivinsa hakeutua psykiatrian opintoihin oli paljastaa psykiatrien kusetus kansalle, mikä on itsessään ihailtavaa ottaen huomioon miten törkeästi häntä sen johdosta kohdeltiin koko elämänsä. Szasz luki psykiatriksi, jotta hänen sanomisiaan ei voitaisi sysätä syrjään sillä perusteella, ettei hän ole psykiatri.
Szaszin argumentit ovat ajankohtaisempia tänään kuin koskaan aikaisemmin. Mitä pidemmällä tekninen osaamisemme ihmiskuntana kehittyy, sitä varmemmin Szasz todistuu olleen oikeassa. Vielä 60-luvulla, hänen aloittaessaan, psykiatrit saattoivat väittää sitä sun tätä mielisairauksista aivosairauksina. Nyt heidät on todistettu vääräksi myös tällä saralla kiitos uusien aivokuvantamistekniikoiden.
Mielisairaus on metafora, on aina ollut metafora, ja tulee, totta kai, aina olemaan metafora.
Kaikki niin sanotut psyykenlääkkeet ovat huumausaineita ihan siinä missä Sillanpään käyttämä metamfetamiinikin. Valtiolta ja esimerkiksi A-klinikkasäätiöltä saa vain pseudotieteellistä propagandaa. politiikkaa tieteeksi naamioituna. Tieteelliset faktat on viisasta ja vastuullista tunnustaa sekä yleisen rehellisyyden että yhteiskunnallisen harmoniankin kannalta. Kun tunnustamme toisillemme mistä aineiden käytössä on oikeasti kysymys, eli, että ihmiset tykkäävät olla päissään, ymmärrämme ja kohtelemme toisiamme oikeudenmukaisemmin. En tuomitse kenenkään huumausainekäyttöä ja mielestäni kenenkään muunkaan ei pitäisi. Mutta jos joku tuomitsee, tulee käyttäjät silti jättää rauhaan. Pakottaa irti huumeista/lääkkeistä ei saa ketään, koskaan. Sivistyneessä, vapaassa oikeusvaltiossa jokainen kansalainnen saa päättää itse mitä aineita vetää ja kuinka paljon.
"Ensinnäkin hän (Isometsä) muistuttaa, että masennuslääkkeet eivät ole päihteitä, joista saa hetkellisen hyvän olon. ”Se, että lääkehoidon lopettaminen vaatii sopeutumista ja tuottaa oireita, ei merkitse sitä, että lääkkeet aiheuttaisivat riippuvuutta. Masennuslääkkeitähän ei esimerkiksi myydä katukaupassa, kuten bentsodiatsepiinejä tai opioideja.”"
Ne ketkä sanovat olevansa koukussa masennuslääkkeisiin kenties sen takia että lopetus on hankalaa kuvittelevat sen vain, että ovat koukussa. Se on täysin psykologista! Masennuslääkkeet ei aiheuta riippuvuutta. Kun sitä hokee, niin se ehkä muodostuu todellisuudeksi, potilaskokemuksista viis!
Osa joutuu käyttämään lääkettä lähes vastentahtoisesti,saaden siitä elämänlaatua haittaavia haittavaikutuksia kuten libidon katoamista ja sivuoireita, mutta jatkavat koska lopetus voi olla tuskallista. Mutta hei, riippuvuutta ei ole! Se on psykologista!
Niiden, ketkä tutkimuksessa saivat aikeita oireita, pitäisi vaan sopeutua enemmän niihin. Ehkä he ovat Isometsän mukaan jättäneet lääkehoidon kesken? Kun jatkaa lääkettä aina vain riittävän pitkään, niin eipä tarvi lääkettä alasajaa. Ei tarvi tällöin edes miettiä mitään vieroitusoireita! Aika mahtavaa! Jos tulee oireita niin se on uusiva tauti! Tarvii lisää lääkkeitä! Tällöin voidaan todeta, että mitään ongelmaa vieroituksen kanssa ei ikinä olekaan kun jatkaa aina vain tarpeellista lääkettä. Masennuslääkkeet on täysin turvallisia vaikka lopunikää käytettynä, vaikka ne ovat tulleet markkinoille pääosin vasta 1990 - 2000 luvulla. Testausta tehdään parhaillaan! Ihmiset on laitettu lääkkeisiin tietämättä täysin mitä vieroituksesta seuraa, mutta lääkkeet ovat silti turvallisia. Luottakaa lääkäreihin! Nämä uudet tutkimustulokset ovat varmasti vääriä, vaikka tutkimusta onkin lähtökohtaisesti aika vähän.
Tutkimusta ei oikein ole huvittanut tehdä psykiatrikunnassa, koska he tietävät jo etukäteen että lääkkeet ovat turvallisia ja niin kovasti sitä hokeneet. Ja määränneet heti innokkaana uusia mullistavia lääkkeitä niin paljon ilman kunnon tutkimusta vieroituksesta että olisi ehkä hieman noloa heille jos jotain haittoja alkaisi ilmaantuakin.
Ja hei, masennuslääkkeitä ei myydä katukaupassakaan!! Ei ne mitään päihteitä ole! Loistava perustelu, Isometsä. Toisaalta miksi niitä pitäisi ostaa katukaupasta, kun ne on olleet kuin joku maaginen yleislääke lähes joka vaivaan, vitutukseen ja kolotukseen, jonka saa lääkäriltä erittäin helposti. Suorastaan silmänräpäyksessä.
"Vastaavasti huoli lääkityksen sivuvaikutuksista saa potilaan kokemaan vaikutukset vahvempina."
Kun oireita pelkää, niin siitä ne vieroitusoireet tulevatkin. Mikään ei ole lääkkeiden vika!
”Suomessa käytetään yleisesti pariakymmentä masennuslääkettä. Joidenkin uusien lääkkeiden vaikutusmekanismi on erilainen kuin vanhempien. Ne aiheuttavat myös todennäköisesti vähemmän oireita, kun lääkitys lopetetaan”, hän sanoo."
Aina uudemmat lääkkeet ovat turvallisempia kuin vanhemmat, kyllähän tämä on niin nähty psykiatriassa. Todellisuushan on aivan juuri niin, eh?
”Lääketutkimuksissa on todettu, että jopa 40–50 prosenttia koehenkilöistä kertoo kokeneensa lääkkeistä haittavaikutuksia, vaikka he olisivat tosiasiassa syöneet kalkkitabletteja."
Noniin tämä nyt viimeistään todistaa, että potilaat ovat väärässä vieroitusoireista!
"Hän uskoo, että lääkärit yleensä osaavat erottaa masennusoireet lääkityksen aiheuttamista vieroitusoireista, koska ne ovat erilaisia." Kuulisin mielelläni millä tavalla erilaisia? Mahtavaa, että näin on . Kyllä nyt on potilaat turvassa! Hienoa! Yleislääkäritkin täysin tunnistavat vieroitusoireet lyhyillä vastaanottokäynneillä? Mahtavaa!
PS. Miksi joka ikisessä masennuslääkkeitä koskevassa kirjoituksessa on kommentoijana tämä sama mies? Eikö mitään muita näkökulmia Suomesta löydy jotka saattavat edustaa hieman kriittisempää kantaa? Vai onko heidät jo irtisanottu?
"Ensinnäkin hän (Isometsä) muistuttaa, että masennuslääkkeet eivät ole päihteitä, joista saa hetkellisen hyvän olon. "
Niin, niistä voi saada monessa tapauksessa kuvatun turrutetun olon jossa kärsii lievemmästä tai vaikeammasta impotenssista samaan aikaan. Tai hyvän olon X ajaksi, jossa kärsii mahdollisesti lievemmästä tai vaikeammasta impotenssista samaan aikaan. Hyvä olo voi olla myös plasebovaikutusta, mutta haitat ovat todellisia. Osa saa niistä kuin huumeista vauhtia vähän liikaakin (mania), käyttäytyy tavalla tai sekoilee menemään tavalla millä eivät ehkä normaalisti ilman lääkkeitä käyttäytyisi ja osa menettää unensa tai saa sisäistä levottomuuden tunnetta mikä ei ole hyvä olo ollenkaan. Pienehkö osa kokee niiden pelastaneen elämänsä vaikka niitä kylvetään todella monille. Toki päihteidenkäyttäjistäkin osa kuvaa niiden pelastaneen elämänsä.
Lääkkeen niinkutsuttu hoitava vaikutus voi loppua milloin vain tai muuttua esimerkiksi ensin niin että saa virtaa, mutta sitten väsyttääkin kokoajan. Tai että aluksi mieliala nousee ja sitten kokeekin tunteiden leikkautumista pikkuhiljaa. Myöskin haittojen suhteen voi käydä näin. Aluksi ei haittoja, lopuksi ei enää seisokaan, näin karkeasti ilmaistuna yleisen haittavaikutuksen osalta.
Niistä voi saada myös pitkäkestoisen surkean olon haittavaikutusten ja vieroitusoireiden muodossa. Vieroitusoireissa (lääkkeiden aiheuttamissa ongelmissa (vaurioissa tai vioissa normaalissa aivojen ja kehon toiminnassa mikä aiheutuu lopetuksesta?) mitkä jatkuu lääkityksen jälkeen) puhutaan viikoista, kuukausista ja joidenkin epäonnisten kohdalla jopa pitemmistä ajoista. Sekä pitkäkestoisen mitäänsanomattoman olon kroonistuneen masennuksen muodossa (tardive dysphoria) mikä jatkuu pitkään lääkkeiden jälkeenkin. Myös ne jotka sai niistä aluksi hyvän olon eivät välty välttämättä näiltä lopputulemilta..
Millä perusteilla masennuslääkkeet eroavat huumaavista aineista?
Ainakin yhtäläisyyksiä löytyy paljon, niin vieroitusoireissa kuin siinä että ihminen valitsee jonkun aineen käytön, josta etsii jotain vaikutuksia omaan mielialaansa ja mielentilaansa. Masennuslääkkeissä on tietynlainen psykoaktiivinen vaikutusprofiili, mistä ihmiset saattavat kokea hyötyvänsä siinä missä amfetamiinissa on esimerkiksi omanlaisensa, erilainen sellainen. Eivätkä ne korjaa kenenkään aivoja kuin joku huumaava ainekaan ei korjaa, vaan perustuvat joidenkin välittäjäaineiden muokkaukseen, kuten joku huumaavakin aine, laitonkin. Ne eivät käännä sairautta pois kemiallisesti kuten insuliini auttaa diabetekseen, ne voivat ehkä tukea ihmistä muuttamaan elämänsä lääkkeiden vaikutuksen alla tai osa hakee niistä laastarin esimerkiksi negatiivisten tunteiden kanssa elämiseen pysyvästi.
Ihmiset voi kokea riippuvuutta masennuslääkkeisiin, siinä missä huumeisiinkin jatkaen käyttöä koska lopetus on epämukava.
Eihän niitä tarvi ostaa diilereiltä kuten päihteitä. niitä voi ottaa joka päivä säännöllisesti kohottamatta annosta ainakaan heti. Monessa tapauksessa annoskohotukseen kuitenkin jossain vaiheessa ryhdytään, joskus potilaan pyytäessä sitä, osassa tapauksia kun potilas haluaa saavuttaa samanlaista olotilaa kuin aloittaessa, osassa tapauksia epätoivoisena keinona lääkärillä saada potilaalle joku vaikutus aineesta kun pienempi annos ei toimi.
Mitä niille ADHD-potilaille pitäisi tehdä?
"Ja hei, masennuslääkkeitä ei myydä katukaupassakaan!! Ei ne mitään päihteitä ole! Loistava perustelu, Isometsä. Toisaalta miksi niitä pitäisi ostaa katukaupasta, kun ne on olleet kuin joku maaginen yleislääke lähes joka vaivaan, vitutukseen ja kolotukseen, jonka saa lääkäriltä erittäin helposti. Suorastaan silmänräpäyksessä."
Myydäänpäs. Venlafaksiinia ja bupropionia ennen kaikkea. Se siitä Isometsän jo lähtökohtaisesti epäloogisesta ajatuksesta.
Eihän insuliinikaan oikeasti hoida diabetesta, vaan sen oiretta, korkeaa verensokeria. Elintapamuutoksilla (ketodieetti) se on hoidettavissa.
Nyt vihdoinkin tarvittaisiin mielialalääkevieroitukseen liittyen uutta ja asiantuntevaa näkökulmaa Isometsän ainaisen tunkkaisen, ummehtuneen jargonin sijaan.
Ehkä sikäli olisi parempi, kun amfetamiini- ja heroiiniriippuvaisille on saatavilla kunnolliset palvelut vieroituksia varten. SSRI-riippuvaisille taas ei ole vieroituksia varten tarjolla muuta kuin mistään mitään tietämättömien käypähoitolääkäreiden "tuki".
Vanha sanonta, olet mitä syöt
Osassa ahdistus/masennus/psykoosi lääkkeissä on fluoria
Fluori mm alentaa älykkyyttä
Asiaa on myös tutkittu IQ tason muutoksena , ja IQon todettu tippuvan noin 7:llä pointsilla per sukupolvi.
https://www.naturalnews.com/2018-10-05-disturbing-study-finds-that-humans-are-getting-progressively-dumber-iq.html
Jos syöt fluoria tulet---------> tyhmäksi . siinä vaiheessa et sitten enää välttämättä " älyä" enää pohtia mitä kaikkea pistät suuhusi, elämä jatkuu ja jossain vaiheessa ( ennemmin kuin moni odottaisi ) alkaa ilmaantua merkkejä alzheimerista/dementiasta . Fuori nimittäin tekee alumiinin entistä pahemmaksi myrkyksi aivoille, lisäksi alumiini ja glyfosaatti toimivat myös synergisesti .
Näitä ennenaikaisesti hoitokotiin päätyviä näkee jo nyt selvästi enemmän kuin mitä oli 15-30 vuotta aiemmin. Nämä ihmiset joutuvat hoitokotiin koska päänuppi ei enää toimi, alumiini fluori glyfosaatti elohopea tehneet " lääkevaikutuksensa" Rokotteista saa alumiinin ja elohopean, fluorin saa esim syömällä vuosikaupalla lääkkeitä joissa on fluoria
Eli siis kun ihmisen päänuppi ei niin sanotusti enää oikein skulaa, hän voi entistä vähemmän pohtia mahdollisia lääkkeiden sivuvaikutuksia, ja näin oravanpyörä pyörii ja lääkeyhtiöt takovat rahaa lääkäreiden kirjoittaessa psyyke/dementia/alzheimer lääkkeitä entistä enemmän .
https://www.nourishingplot.com/2016/06/20/prescription-drugs-that-contain-fluoride/
http://www.slweb.org/ftrcfluorinatedpharm.html
Niin onhan se läketeollisuuden kannalta ongelma , että iso osa potilaista lopettaa lääkehoidon kesken, koska on vaara ettei heitä saada doubattua kyllin alzheimer tilaan jolloin piikki jäisi auki lopullisesti siihen asti kun ihminen kuolee pois.
Hei toosi tosi tosi töörkkeetä, tsiisus kraist, nyt heti mjiakkari viakkareita vastaan. Missä kokoonnutaan? Meitsi voi älistä tunnin ja Panu voi pidellä kaijutinkaappia päänsä päällä sen ajan. Tillanen ja Nykänen taputtavat käsiä ja ravistelevat marakassi-kassia. Saadaan varmasti toosi ttositosi hyvä mbjiakkari, ellei sitten polpon idiootit ja antifantit tuu taas sotkeen meiän mbjiakkaria
Suomen tilanne on jo sellainen, että pitäisi sanoittaa ja toimia
mutta EI SANOITA EIKÄ TOIMI
ja syy on mielialalääkkeet
ja anna mä arvaan mikä yhtiö ja mistä maasta tykkää syöttää ja myydä niitä NIIN PALJON SUOMEEN?
Lääkärit määrää niin mielellään vähän joka vaivaan mielialalääkkeitä.
Mahtaa näkyä viemäriveden päästöissä, että kansaa pidetään aisoissa
lääkityksellä.
Ja viekkarit ovat helvetilliset - tottakai niitä vähätellään, että kauppa käy.
Masennuslääkkeiden vieroitusoireet voivat olla kansanterveydellinen ongelma, ja suht laaja sellainen. Jos jonkinlainen joukkio näistä suuresti kylvetyistä lääkkeiden syöjistä saa vaikeita vieroitusoireita, niin ryhmä voi olla jo merkittävä suuressa määrässä ihmisiä jolle lääkkeitä määrätty. Paljonko tällainen on yhteydessä esimerkiksi sairaspoissaoloihin? Kuinka pitkiä vieroitusoireita tai sivuoireita lääkkeiden käytöstä, jotka jatkuvat lääkityksen jälkeen, voi tulla? Mitä kehossa tapahtuu lääke purettaessa?
Onko potilaille mainittu tällaisten oireiden mahdollisuudesta lääke määrättäessä?
Aihetta pitäisi tutkia lisää.
Ehkä nämä ongelmat vain ratkeavat sillä, kun kuitataan, että suurin ongelma on lääkkeiden jättäminen kesken?? Ja vähätellään ongelmia.
Vissiin potilaiden, ketkä on tulleet satutetuiksi lääkkeillä, pitäisi itse alkaa ajaa asiaa, kun siihen ei kovin vakavasti suhtauduta ammattilaispiireissä, koska aihetta ei ole nähty edes hirveästi tutkimuksen arvoiseksi. Näin valitettavasti on asioiden laita nykypäivänä.
Ehkä taustalla on myös se, että ongelmia ei haluta myöntää, koska lääkkeitä on vaan kylvetty miettimättä täysin niiden seurauksia. Ja kenties kehuttu lääkityksiä oikein olantakaa.
Omalla kohdallani SSRI-vieroituksesta välillisesti johtunut sairauspoissaolo töistä kesti yli 2 kk. Jätti sellaiset arvet, että niitä paikkaillessa voi vielä joutua olemaan poissa töistä puoli vuotta tai vuodenkin. Tai lopettamaan koko työuran, jos ei töihin enää kykene.
Lääkeyhtiön tarkoitus on tehdä rahaa. Rahaa saa myymällä tavaraa ja palvelua. Lääkeyhtiö saa rahaa myymällä lääkkeitä. Mitä enemmän lääkeyhtiö myy lääkkeitä sitä enemmin yhtiö tienaa.
Tämä rahantekeminen näkyy lääkkeiden haittavaikutusten piilottamisena. Ei kannata tuoda haittoja esiin, koska se vähentää myyntiä.
Käytännössä tämä näkyy vaikkapa masennuslääkkeissä haittavaikutusten piilotteluna.
Lääkkeen yleisimmät haittavaikutukset ovat ruokahalun lisääntyminen, painon nousu, uneliaisuus, päänsärky ja suun kuivuminen. Joskus voi esiintyä myös epänormaaleja unia, sekavuutta, ahdistuneisuutta, unettomuutta, huimausta, vapinaa, mahavaivoja, ihottumaa, turvotusta sekä nivel-, lihas- ja selkäkipua. Painan jo nyt yli 100 :(
Itselläni ne vieroitusoireet ovat niin voimakkaita, etten edes pysty lopettamaan. Ja itselläni vain 40mg Optipar, varmaan kuolisi jos olisi psyykelääke. Yritin tiputtaa annosta kymmenellä, eli siis kolmeenkymppiin ja ahdistus kasvoi sietämättömäksi. 3 päivää ilman lääkettä ja tuntuu niitä sähköiskun tuntemuksia jopa RINTAKEHÄSSÄ, ikään kuin saisi sydärin, jos tarpeeksi tekisi nopeita silmäliikkeitä.
Ajatella että ahdistus nousisi potensiin 3, pahoinvointi, unettomuus sun muu kestäisi lopettamisen jälkeen kuukausia, niin varmaan moni lopettaisi itsensä, kuin lääkkeen käytön.