Ou jee tätä ilon päivää! Juoruakoille ihan oikein.
Koko juttu Iltalehdessä
"Tomi Metsäketo voitti Me too -käräjät: Neljä naista sai rikostuomion kunnianloukkauksesta - Tomille korvaukset
Tänään klo 13:02 (muokattu klo 13:33)
Helsingin käräjäoikeus antoi tänään tuomion niin sanotuista Me too -käräjistä. Naiset tuomittiin sakkoihin, sekä he joutuivat maksamaan nettikirjoittelustaan Metsäkedolle 7 415 euron korvaukset "
Nyt voikin kysyä juoruakoilta, että paljonko oli yhden sanan hinta? Ja ovatko nyt ylpeitä itsestään?
Hyvä Tomi!
Tomi Metsäketo voitti!
46
2638
Vastaukset
- TaistoHumala
Minun sympatiat ovat noiden naisten puolella.
Miksi? Eihän Metsäketo ole tehnyt noille naisille yhtään mitään. Ei ollut koskaan edes tavannut heitä.
- Ohoooho
Ensimmäistä kertaa Suomisen kans samaa mieltä!
- ihmesoppa
Tuomitut taisivat olla harhaanjohtajien uhreja ja TM:sta tuli puolestaan heidän uhrinsa.
- Hooouuu
Saa nähdä milloin tulee oikeudenkäynti toisin päin...
- Näinuskoinkin
Hyvä, että kiusaajatyyppi M.V. saa vähän tuntea huutelujensa seurauksia edes rahanmenetyksenä!
Aika hiljainen oli eilen kolmen oksennuksen ohjelmassa.
Hyvä, Metsäketo! Jotain rajaa!
Jotenkin mennyt jo yli koko metoo.- Miten.niin
Oliko ko. henkilö edes syytettynä kyseisessä oikeudenkäynnissä?
- khkh-kh
Miten.niin kirjoitti:
Oliko ko. henkilö edes syytettynä kyseisessä oikeudenkäynnissä?
Kyllä.
Taisi olla tästä nelikosta se suurimman suun omistava. - eipäsei
khkh-kh kirjoitti:
Kyllä.
Taisi olla tästä nelikosta se suurimman suun omistava.Ei ollut, kunhan provosoi itseään tyhmempiä akkoja. Siis eihän se tyhmä ole, joka provosoi, vaan....
- mmvnb
Jos naiset valittavat tuomiosta ja jatkavat juttua hoviin niin meille veronmaksajille koituu lisää maksettavaa näitten kolmen persaukisen asianajokuluista, kun eivät itse pysty edes itseään elättämään . Voivathan yrittää myydä juorulehdille uusia paljastuksia muista miehistä joita ovat vaikkapa kioskilla tavanneet. Saavatpa jorinoistaan muutaman kympin.
Onneksi Metsäkedolla on rohkeutta puolustaa itseään vaikkapa oikeusteitse,- hg.jhg
JOS hovi ottaisi jutun käsittelyyn, niin kustannukset lankeaisi näiden naisten maksettavaksi.
- Tome
Veitola ei ole mitenkään oikea ihminen puhumaan yhtään mitään naisten seksuaalisesta häirinnästä.
Vanha akka itse puhuu miehistä seksistisesti ja käyttäytyy ajoittain aivan liian tungettelevasti.
Todella kaksinaamainen kanttura. - Khgjlöiyfj
Naiset eivät olleet edes tavanneet Metsäketoa! Mikähän fiilis niillä oli oikeudessa? Olisi ollut kiva nähdä naamat.
- yäyyoäy
No ainakin yksi näistä syytetyistähän halusi "todistaa" sermin takaa :D
yäyyoäy kirjoitti:
No ainakin yksi näistä syytetyistähän halusi "todistaa" sermin takaa :D
Kyllä syytetyt olivat ihan omalla naamallaan oikeudessa. Tuo sermin taakse kätkeytynyt oli puolustuksen todistaja.
- iuuo
RailiSuominen kirjoitti:
Kyllä syytetyt olivat ihan omalla naamallaan oikeudessa. Tuo sermin taakse kätkeytynyt oli puolustuksen todistaja.
Eipäs muuten ollutkaan!
Salin muoto ei sallinut asettaa sermiä tämän syytetyn näköesteeksi. Siksi sermi asetettiin lähemmäs Metsäketoa, josta syntyi vaikutelma, että Metsäketo olisi halunnut pysyä "piilossa".
Lue, suoliraili, nämä lehtiuutiset tarkkuudella.
Nyt en tarkoita kirveslehteä. iuuo kirjoitti:
Eipäs muuten ollutkaan!
Salin muoto ei sallinut asettaa sermiä tämän syytetyn näköesteeksi. Siksi sermi asetettiin lähemmäs Metsäketoa, josta syntyi vaikutelma, että Metsäketo olisi halunnut pysyä "piilossa".
Lue, suoliraili, nämä lehtiuutiset tarkkuudella.
Nyt en tarkoita kirveslehteä.Olen kyllä lukenut huolella. Kirjoitin tuolla aikaisemmin aloittamassani ketjussa (oikeuskäsittely) tuosta Tomi Metsäkedon "kopittamisesta" oikeussalin muodon vuoksi. Joten en sitten viittinyt enää toistaa sitä siksi, koska kyse oli nyt todistajasta. Siis todistaja halusi sermin, eikä suinkaan Metsäketo.
- olikovaieiköollut
45 vuotiaan naisen sakko oli suhteellisen alhainen verrattuna TV juontaja daamin tuloihin. Olisihan siitä julkisuuteen jotain tihkunut, jos tunnettu TV juontaja olisi syytteessä ja saisi tuomion. Eipä silti, hän oli yllyttämässä tätä julkistakin kirjoittelua ja olisi voinut odottaa, että joutuu vastuuseen toimistaan.
- hyihelkatti
Hiljaa on TV juontaja ollut, eikä ole sanonut sanaakaan tuomioista. Viime lähetyksessä haastatteli pikkupoikia, vaikka tarjolla olisi ollut Miss Suomen nälviminenkin. On niin vastenmielinen henkilö jo muutenkin oman menneisyytensäkin vuoksi, niin kehtaa vielä muita nälviä.
- kukaeikuulu
Eihän se tv-daami ollut syytettynä, meinaan kun Metsäketohan kertoi, ettei ollut ikinä nähnytkään noita neljää naista.
Mä sain jostain sellaisen käsityksen, että tämä Veitolan akka ei olisi ollut varsinaisesti syytettynä, mutta kuitenkin jossain roolissa esiintynyt oikeudessa (oliko paikalla itse, vaiko hänen kirjoituksensa käsiteltiin???) Mulle jäi Iltalehden kirjoituksesta hämäräksi hänen osuutensa käräjöintiin.
Sitä mä en ymmärrä, että miksi maikkari pitää Veitolaa "palkkalistoillaan", vaikka sen ansiosta ns. Metsäketo jutussa, maikkari sai huomatuksen JSN:ltä. Ja nyt vielä tämä oikeusrumba kaupan päälle. Toivottavasti se akka hyllytetään sopivassa tilanteessa.- Jnter
RailiSuominen kirjoitti:
Mä sain jostain sellaisen käsityksen, että tämä Veitolan akka ei olisi ollut varsinaisesti syytettynä, mutta kuitenkin jossain roolissa esiintynyt oikeudessa (oliko paikalla itse, vaiko hänen kirjoituksensa käsiteltiin???) Mulle jäi Iltalehden kirjoituksesta hämäräksi hänen osuutensa käräjöintiin.
Sitä mä en ymmärrä, että miksi maikkari pitää Veitolaa "palkkalistoillaan", vaikka sen ansiosta ns. Metsäketo jutussa, maikkari sai huomatuksen JSN:ltä. Ja nyt vielä tämä oikeusrumba kaupan päälle. Toivottavasti se akka hyllytetään sopivassa tilanteessa.Veitola pyysi, ilmeisesti seiskassa olleen jutun tiimoilta, laittamaan yv:tä hänelle naisilta, jotka ovat kokeneet Metsäkedolta ahdistelua. Tyhmät akat lensivät ansaan. Hieno homma. Muuten samaa mieltä Railin kanssa .
- nimimerkkionminä
Tomia on kyllä pistetty aika halvasta, kyllä se syö miestä. Naiset ovat ruvenneet jyräämään miehiä.
On mennyt liian pitkälle tuo feministisyys. Mies joutuu altavastaajaksi naisen silmissä.
Naiset saa kaikessa apua, saako mies, kuka auttaa. Mies asetetaan aina huonompaan asemaan. - huonoja.tv.ohjelmia
Veitolan ajojahti ei oikein onnistunutkaan.
- 7totuus
Seiskan sivulla näkyi noita naisia,ja nyt täytyy kyllä "sanoa", että ovat sen sortin porukan oloisia, jotka täälläkin solvaavat esim. Martinaa, Jassua etc. Eipä ole metsään menty, kun arveltiin heidän olevan persaukisia, kateellisia siiderivalaita:D
- trumppi
7totuus kirjoitti:
Seiskan sivulla näkyi noita naisia,ja nyt täytyy kyllä "sanoa", että ovat sen sortin porukan oloisia, jotka täälläkin solvaavat esim. Martinaa, Jassua etc. Eipä ole metsään menty, kun arveltiin heidän olevan persaukisia, kateellisia siiderivalaita:D
Joskus pitäisi todeta, että iloinen ja hilpeä mieleni korvaa puuttuvan älyni.
- eiummarra
Miksi te katsotte jotain veitolan ohjelmaa, kerran hetken vilkaisin ja totesin, että se riitti, nuorta miestä opettivat pelleilemään, mikäs sen nimi nyt onkaan sen toisen toopen kanssa ja mitenkäs siinä sitten kävi, meni poika ihan sekaisin, eikös hänen parisuhteensakin päättynyt jos oon ymmärtänyt oikein. Kyllä vinksahtaneita voi mennä katsomaan ihan muuallekin,paljon on mestoja. Se toinen mikässen nimi nyt olikaan oliko enbuske, enpuske, siinä vasta huhhuh, sai hyvin takaisin, kun oli ahteen poikaa haastattelemassa. Ei silti enmä sitä ahdettakaan mitenkään ihaile, mut se vaan nyt osui niin nappiin. Se onkin ainoo mitä olen katsonut ja siksi, että ohjelmassa keskusteltiin henkilöstä jota arvostan.
Niinno enmä tota metsäketoakaan mitenkään ihannoi tais sillä olla jotain kivoja lauluja, en ny jaksa muistaa mitä, muiden tekemiä yleensä nyky "tähdillä". Karaokelaulavat muiden lauluja. Ja välillä trendikkäästi muuttavat niitä ihan hölmöiksi, näyttääkseen, että hekin muka osaavat. Sitten muiden pitää siinä kohtaa taputtaa, että hianosti tehty. Vaikkei olisivatkaan samaa mieltä asiasta.
Mut sitä mää niin jumalattomasti ihmettelen, että mitä sä raili täällä päivystät jos et oo juorutäti ja paljonko siitä saa palkkaa?Iltalehdessä oli hyvä pääkirjoitus asiasta (linkkiä ei saa laittaa).
Lainattu iltalehden pääkirjoituksesta:
": Tapaus Metsäketo – öykkärilläkin on ihmisoikeudet
perjantai 05.10.2018 klo 16:26
Suomessa #metoo-kampanjan johtohahmot ovat tuskastuneet siitä, ettei seksuaalisen häirintään syyllistyneiden miesten nimiä ole tuotu julkisuuteen. Tomi Metsäkedon kunniaa loukanneiden naisten saamat tuomiot näyttävät miksi. Öykkäröintiä ei pidä puolustaa, mutta öykkäreiden perusoikeuksia kyllä."
Olen vuosikausia tolkottanut siitä, että ihan kaikkea paskaa ja valetta ei saa, eikä kannata kirjoittaa nettiin ja että noilla huonostikin joskus käyttätyvillä julkimoilla on ihmisarvo ja ihmisoikeudet. Toi Iltalehden kirjoitus on just´ sitä, mitä olen täällä yrittänyt selittää kuuroille korville vuosikaudet. Nyt se on käräjilläkin todettu, että olen ollut oikeassa. Lälläti...läää ... juoruakat. Miltäs nyt tuntuu?- todettavaon
Suomessa ei tämä naisten voivotus ole ole vielä niin pitkällä kuin esim. Yhdysvalloissa. Siellä vedetään 30 vuotta vanhoja kouluaikaisia läpsimisiä julkisuuteen ja yritetään rahastaa. Amerikoissa näissäkin jutuissa on aina raha tai politiikka mukana. Suomessa ei olla ehkä vielä niin mädäntyneitä.
- Eiummarra
RailiSuominen kirjoitti:
Iltalehdessä oli hyvä pääkirjoitus asiasta (linkkiä ei saa laittaa).
Lainattu iltalehden pääkirjoituksesta:
": Tapaus Metsäketo – öykkärilläkin on ihmisoikeudet
perjantai 05.10.2018 klo 16:26
Suomessa #metoo-kampanjan johtohahmot ovat tuskastuneet siitä, ettei seksuaalisen häirintään syyllistyneiden miesten nimiä ole tuotu julkisuuteen. Tomi Metsäkedon kunniaa loukanneiden naisten saamat tuomiot näyttävät miksi. Öykkäröintiä ei pidä puolustaa, mutta öykkäreiden perusoikeuksia kyllä."
Olen vuosikausia tolkottanut siitä, että ihan kaikkea paskaa ja valetta ei saa, eikä kannata kirjoittaa nettiin ja että noilla huonostikin joskus käyttätyvillä julkimoilla on ihmisarvo ja ihmisoikeudet. Toi Iltalehden kirjoitus on just´ sitä, mitä olen täällä yrittänyt selittää kuuroille korville vuosikaudet. Nyt se on käräjilläkin todettu, että olen ollut oikeassa. Lälläti...läää ... juoruakat. Miltäs nyt tuntuu?No ehkä en jaksa noita katsoa, kun on höpö höpö porukkaa, just tollasia juoruakkoja tai sellasia, en oo tehny empiiristä tai jottai tutkimusta harrastaako nykymiehet samaa. Just tein tutkimusta siitä ohjelmasta Jossa on Mikko kuustonen, en tajunnut yhtään mitä tarkoittivat. Heitä nauratti ja mä katoin heitä ko pöljiä. Yksi ilmoitti kahden muun paneen sinä aamuna sen kuulemma haistaa. Siis telkkarissa, ei oo todellista. Mut ei silti suurin osa ohjelmista on vastaavaa tasoa. Äly hävinnyt jostain piireistä.
Niin piti vielä sanoa, et julkisuudessa ei oo yhtään kiinnostavaa persoonaa, kun mua ei kiinnosta heidän kisailu tai matkustamis leikkinsä, eikä oikeestaan sekään mitä tekee vapaa ajallaan. Eikä sekään kuinka monen kanssa lutkaavat.
Sen verran juksasinkin kerran oli Arto nygreenin haastattelussa yksi mies jota olisin kuunnellut, mut siinä oli Kaija koo ja joku ukkeli jotka veivät höpötyksillään koko shown ja kiinnostukseni kohde ei saanut puheenvuoroa. Kaikkii omituisia höpöttäjiä vaan.
Olis kyl kivaa, että sais jotain vastinetta, kun sentään Maksaa verojakin et saisi jotain muuta kuin tyhmä ohjelmia. Ehkä jollekin pallille pitäis vaihtaa piällysmies johonkin jolla on hiukan enämpi aivo kapasiteettiä. Tai sitten vaan alkais toistamaan vanhojen ohjelmien arkistoja.
- envälitä
Osan Tv ohjelmista voisi lopettaa kokonaan.
- showmustgoon
Tomin puolella!!!Fiksumpi näitä naisia
- Cvccccccc
Kaikki negatiivisuus ihan oikein Tomille, maine on mennyt eikä sitä enää takaisin saa. Tää on mun mielipide vaikka en oo Tomia koskaan nähnytkään. Samanlaisten öykkäreiden uhriksi kyllä joutunut, joten jos tämä keissi pitää yhdenkin miespuolisen ahdistelijan aisoissa, niin juttu on asiansa ajanut. Pitää miestenkin osata käyttäytyä!
Kyllä sitä naisetkin osaavat. Joskus entimuinoin, kun tuli vielä käytyä ravintoloissa enemmänkin, niin kyllä sai joskus hävetä silmät päästään naisten käytöstä. Surutta ja ilman häpeän tunnetta naiset ikään katsomatta esim. tanssilattialla lääppivät ja kiehnäsivät itseään miehiin. Ei jäänyt mitään epäselvää siitä, että mitä olivat vailla.
- 5556667
RailiSuominen kirjoitti:
Kyllä sitä naisetkin osaavat. Joskus entimuinoin, kun tuli vielä käytyä ravintoloissa enemmänkin, niin kyllä sai joskus hävetä silmät päästään naisten käytöstä. Surutta ja ilman häpeän tunnetta naiset ikään katsomatta esim. tanssilattialla lääppivät ja kiehnäsivät itseään miehiin. Ei jäänyt mitään epäselvää siitä, että mitä olivat vailla.
Pistikö miehet vastaan sitä naisten kiehnäämistä? Vai olivatko vaan kovasti mielissään. Vissi ero.
Ei silti, asiallista käytöstä vaadin kaikilta, myös Tomilta. - eikö.hävetä
Siinähän meni myös neljän naisen maine, kukapa heitä enää uskoo. Varmaan lähipiirinsä tunnistavat...
- EiVoittoa
Tomi EI voittanut mitään. On leimattu mies loppuikänsä. Omasta syystään.
- 73737373
Tomi hävis kaiken, on jo vanha ja rupsahtanut muutenkin.
- nuåjumalanluåmat
Siis Metsäketo sai "elinkautisen" ei noin vain voi mainettaan puhdistaa vaikka nuo naiset tuomittiinkin ja luulen, että Metsäketo menetti taloudellisesti paljon enemmän kuin mitä korvaus-summa on.
Toi reilut 7.000 €, minkä nää naikkoset jotuvat maksamaan Metsäkedolle on on Metsäkedon asianajajan palkkiot. Hän ei vaatinut muita korvauksia. Todellinen summa, minkä hän hävisi oli n. 80.000 €uroa.
Täälläkin vinguttiin, että miksi Tomi "lämmittelee" asiaa uudelleen vuoden päästä viemällä akat raastupaan. Juoruakat huusivat (kait pelko persiissä), että antais jo olla ja lääp...lääp.... Kyllähän se niin vaan on, että toi kaikki paska Tomi Metsäketoa vastaan olisi kaivettu vuosien ja taas vuosien jälkeen esiin, jos sitä ei olisi ratkaistu raastuvassa. Tai voihan sen kaivaa aina, mutta nyt siihen voi vastata, että akat puhuivat paskaa ja siitä on mustaa valkoisella.
Mahtaa noita akkoja ketuttaa, kun joutuvat maksamaan kukin noin pari tonnia möläyttelystään. Oliko vielä niin, että ne määrättiin tuomituille yhteisvastuullisesti? Jos joku ei maksa, niin se, kellä on rahaa/omaisuutta maksaa muidenkin edestä. Noilla tuloilla, mitkä selviävät niiden akkojen päiväsakkojen €uromääristä voi päätellä, että pari tonnia on joillekin iso summa, ja sitä sossu ei maksa.- valepuk1t
RailiSuominen kirjoitti:
Toi reilut 7.000 €, minkä nää naikkoset jotuvat maksamaan Metsäkedolle on on Metsäkedon asianajajan palkkiot. Hän ei vaatinut muita korvauksia. Todellinen summa, minkä hän hävisi oli n. 80.000 €uroa.
Täälläkin vinguttiin, että miksi Tomi "lämmittelee" asiaa uudelleen vuoden päästä viemällä akat raastupaan. Juoruakat huusivat (kait pelko persiissä), että antais jo olla ja lääp...lääp.... Kyllähän se niin vaan on, että toi kaikki paska Tomi Metsäketoa vastaan olisi kaivettu vuosien ja taas vuosien jälkeen esiin, jos sitä ei olisi ratkaistu raastuvassa. Tai voihan sen kaivaa aina, mutta nyt siihen voi vastata, että akat puhuivat paskaa ja siitä on mustaa valkoisella.
Mahtaa noita akkoja ketuttaa, kun joutuvat maksamaan kukin noin pari tonnia möläyttelystään. Oliko vielä niin, että ne määrättiin tuomituille yhteisvastuullisesti? Jos joku ei maksa, niin se, kellä on rahaa/omaisuutta maksaa muidenkin edestä. Noilla tuloilla, mitkä selviävät niiden akkojen päiväsakkojen €uromääristä voi päätellä, että pari tonnia on joillekin iso summa, ja sitä sossu ei maksa.Olisikin olleet pelkkiä juoruakkoja, mutta kun olivat valhettelijoita.
- parasilo
RailiSuominen kirjoitti:
Toi reilut 7.000 €, minkä nää naikkoset jotuvat maksamaan Metsäkedolle on on Metsäkedon asianajajan palkkiot. Hän ei vaatinut muita korvauksia. Todellinen summa, minkä hän hävisi oli n. 80.000 €uroa.
Täälläkin vinguttiin, että miksi Tomi "lämmittelee" asiaa uudelleen vuoden päästä viemällä akat raastupaan. Juoruakat huusivat (kait pelko persiissä), että antais jo olla ja lääp...lääp.... Kyllähän se niin vaan on, että toi kaikki paska Tomi Metsäketoa vastaan olisi kaivettu vuosien ja taas vuosien jälkeen esiin, jos sitä ei olisi ratkaistu raastuvassa. Tai voihan sen kaivaa aina, mutta nyt siihen voi vastata, että akat puhuivat paskaa ja siitä on mustaa valkoisella.
Mahtaa noita akkoja ketuttaa, kun joutuvat maksamaan kukin noin pari tonnia möläyttelystään. Oliko vielä niin, että ne määrättiin tuomituille yhteisvastuullisesti? Jos joku ei maksa, niin se, kellä on rahaa/omaisuutta maksaa muidenkin edestä. Noilla tuloilla, mitkä selviävät niiden akkojen päiväsakkojen €uromääristä voi päätellä, että pari tonnia on joillekin iso summa, ja sitä sossu ei maksa.Eniten taitaa harmittaa sitä varakkainta, heh heh, ei mennyt kuitenkaan kuin Strömsössä... lähti mokomien tyhjätaskupellejen messiin...hehheh. Ikinä saa omiaan pois, mutta mitäs läksi...
parasilo kirjoitti:
Eniten taitaa harmittaa sitä varakkainta, heh heh, ei mennyt kuitenkaan kuin Strömsössä... lähti mokomien tyhjätaskupellejen messiin...hehheh. Ikinä saa omiaan pois, mutta mitäs läksi...
Eikä siinä vielä kaikki. Esim. töitä haettaessa saatetaan kysyä, että onko hakijalla rikosrekisteriä. Joissakin työtehtävissä työnantaja pyytää automaattisesti ikosrekisteriotteen. Saattaa se hatuttaa, kun unelmatyöpaikka tyssää rikosrekisterimerkintään.
Eikä siinäkään vielä kaikki. Viisumia hakiessa pitää olla rehellinen ja kertoa, että on rikosrekisteri. Jos et ole rehellinen, niin kiinni jäädessä tulee taas sanktioita. Rikosrekisterimerkintä voi joissain tapauksissa estää matkustamista ja viisumin saantia.
Että niin vaan tuli naisille kertalaakista elämää hankaloittavia asioita. Olisvatten sopineet asiasta siten, kuin tuomari ehdotti, mutta eihän tuollaisille daameille sovittelu käynyt.
- vinkkivinkki
Eikö Veitola ole esittänyt asiasta kommenttia? Tuo summa, jonka pienituloiset naiset joutuvat maksamaan, on heille iso, mutta lienee Veitolalle melko mitätön. Ei kai olisi aivan kohtuutonta, jos toimittaja tarjoutuisi sponssaamaan ihmisiä, jotka toimivat hänen innoittaminaan? Sillä niinhän se on, että ilman viihdetoimittajan kohkaamista naisten CIA -facebookryhmässä, tuomitut tuskin ikinä olisivat ajatelleet ajatustakaan heille tuntemattomasta tenorista. Nyt lankaan lentäneiltä meni rahat ja tuli merkintä rikosrekisteriin. Metsäkato laulaa ja Veitollahan ei ole ollut mitään tekemistä koko jupakan kanssa. Tarina kelpaisi vaikka pienen musikaalin tai operetin juoneksi!
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi812050En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k201874- 321517
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2111431- 291336
Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt361319- 261083
- 881060
Aivottomat
Illalla yritin nukkua vuokratalossa. Klo 22.30 - 24.00 välillä 5 autoa ajoi rapun eteen, nuoria kuskaten. Eikö tule mie23847Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä20846