EU tahkoaa Saksalle rahaa

Pääomien ja kansalaisten vapaa liikkuvuus tuottaa Saksalle miljardeja vanhusten hoidossa. Saksa vie vanhuksia Puolaan saatto(!)hoitoon ja huikealla kuluerotuksella ostaa maan kauppaketjut ja voitot senkun kasvavat.
Saksa hyödynsi Unionia. Englanti ilmeisesti ei osannut tai jäi jälkijunaan ja putosi pelistä pois.

Nyt EU:n keskuspankki painaa katteetonta setelirahaa mm. Saksan liikepankkien voitonsaalistuksen jatkumiseksi.

On osittain selvästi ymmärrettävissä "Me Ensin" politiikan syntyminen. Pääomat keskenään ja ohessa valtioiden väliset edut joutuvat ristiriitaan keskenään.
Oikeistopopulismi mm. suomalainen persuismi astuu poliittisesti tukemaan ylipäänsä pääomien etuja suuntaamalla syyllisyyyden EU:n ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajien syyksi. Euroopan työläisiä petetään ilman synnintuntoa. Halla-aho on määrännyt jokaiseen asiayhteyteen nimettäväksi "matut ovat syyllisiä" kertomatta lainkaan sota- ja nälkäpakolaosiiden todellisia juuria.
Vapaa pääomien ja työvoiman liikkuminen edistää ensisijassa pääomien voitonsaalistusta palkkatyöläisten kustannuksella. Nämä molemmat ovat työkaluja kussakin valtiossa ammattiyhdistysliikkeen nujertamisessa. Suomen kapitalistiluokan edustajat esiintyvät avoimesti sotuetujen ja palkkojen alentamiseksi. Tieteellis-teknisen teknologian tuoma työn tuottavuuden nousu aiotaan rosvota kapitalisteille viimeistä senttiä myöten.

Samalla taloustrendi synnyttää valtioiden välistä kauppasotaa. Se on edennyt mittavin askelin. Pakotteita ja tulleja paiskotaan tiheään tahtiin, samoin vastapakotteita vastatulleineen. Kauppasota on aina askelen lähempänä toidellista sotaa.
Väite: EU on epäonnistunut integraatiossa surkeasti mutta aikoo jatkaa loppuun saakka.
Näissäkin "Me Ensin" maissa keskinäiset ristiriidat kärjistyvät. Unkari ja Ukraina ovat ovat aloittaneet diplomaattien karkottamissodan. USA ja EU ovat napit vastakkain.

Ihmettelen eniten sitä, että Suomen kansantalousprofessorit
vaikkapa nykyisin Suomen pankissa istuva Sepi

eivät melunneet silloin yhdessä julkisesti, että
euroon ei voi mennä koska mailla - kuten Suomi ja Saksa - on aivan eri
kilpailukyky ja euro etenee Saksan malliin

ja

jos on aivan pakko mennä euroon neuvostopelon takia, niin ei mennä ENNEN
kuin Ruotsi on mennyt, koska sillä nyt on teollisuudessa edes pikkuisen samaa Suomen kanssa

Usko on mennyt kansantaloustieteilijöihin luennoivat vanhaa ulkomaista teoriaa
mutta eivät osaa soveltaa vain kopioida


https://www.iltalehti.fi/politiikka/201702142200070881_pi.shtml

Halla-ahon mukaan Suomen pitäisi erota myös eurosta.

- Saksa on ainoa maa, joka hyötyy eurosta, koska euro on sille heikompi valuutta kuin mitä Saksan markka olisi, ja se tekee Saksasta hyperkilpailukykyisen ja samalla vahingoittaa kaikkia muita euromaita.

Halla-aho on "on ja ei ole" mies eu-jäsenyyden suhteen. Se on - ei ole yhtään mitään.
Miksi näin? Halla-aho ei aseta kysymystä millainen asema palkkatyöläisillä on jäsenvaltiossa tai Unionissa. Halla-ahoa perussuomalaisineen voi sanoa tuuliviiripuolueeksi, ollaan mieltä mitä sattuu minäkin aamuna.
Olennaisesti kysymys ei ole EU:sta valtioliittona ja jäsenmaista valtioina. Porvari on valmis hajottamaan EU:n heti, jos sen rahaporukan enemmistö näkee liikevoittojen kutistuvan Unionin jäsenyydessä. Englannin porvaristo ajatteli näin pääpiirteissään. Se jäi Saksan kapitalistien jalkoihin. Engalannin hallitus ei siitä muuttunut yhtään työväenmielisemmäksi.

EU:ta mainostetaan siten, että vauraammat jäsenmaat siirtäisivät varoja jälkeen jääneiden teollistamiseksi. Jos näin olisi, siinä ei olisi mitään vikaa. Valtioiden liitto sopii jälkeenjääneiden auttamisesta tietyn ajan verran.
Totuus on päinvastainen. Pääosin. Saksa ja Ranskakin hyötyvät muiden jäsenmaiden kustannuksella. Jos jotain köyhäinapua menee Bulgariaan tai muualle, ne menettävät osuuden nopeasti halpatyövoimana vauraammille valtioille.
Asiaa joudutaan katsomaan luokkakannalta. Kapitalistien vai työläisten edut, Suomessa ilman eu-jäsenyyttä tai EU:n osana. Kaikkien eu-maiden työläisten edut ovat samansuuntaiset. Kaikissa EU-maissa kapitalistiluokka pyrkii kynimään maansa proletariaattia. Kaksi yhteiskuntaluokkaa vastakkain.

Valitettavasti porvarillisten puolueiden enemmistö tukee liittovaltiokehitystä ja painaa sen toteutumiseksi jäsenvaltioilta lupaa kysymättä papereita, joissa on rahamerkki. Se on velkarahamerkki. Se on samansuuntainen prosessi kuin USA:ssa ennen vuotta 2008.

Trumpin omituinen lausunto:
- ”Saksa on Venäjän panttivanki.” ja ”Venäjä kontrolloi Saksaa täysin.”.
Trumpin hyökkäävät sanat Saksaa vastaan uutisoitiin eilen näyttävästi kaikkialla maailmassa ja myös Suomessa (esim., IS 11.7.2018, IL 11.7.2018 ja MTV3 11.7.2018).

Trumpin takana on kiukku siksi, että Saksalla valtiona menee hyvin muun Unionin kustannuksella ja että USA:n täytyy kustantaa Saksan sotavoimia. Näillä rahoilla Saksa ostaa Venäjältä kaasua.
Trump on oikeassa haukkuessaan Saksan kapitalisteja siivelläeläjiksi mutta sitähän USANKIN kapitalistit ovat!!!!
Saksa luopui atomivoimasta ja korvaa energiavajausta maakaasulla mikä sinänsä on järkevää ennen kivihiiltä. Saksa ostaa Venäjältä kaasua. On pakko, koska Pohjanmeren kaasu ei riitä.
Saksa tulee riippuvaiseksi Venäjästä ja Venäjä Saksasta ostaessaan sieltä tavaroita.
Pakotteet Venäjää vastaan syövät Saksankin taloutta. Monien tuotteiden vienti on kielletty.
Merkittävää on että USA:n taholta haastetaan riitaa toisen suuren natomaan kanssa.

Miksi Suomi ei voisi lisätä maakaasun tuontia ja korvata sillä hiili ja turve ja ehkä atomivoimaakin!!!!