Totuus luonnonlaeista

hajotkaasiihen

Luonnonlakeja ei ole olemassa luonnossa, ne ovat vain ihmisten kirjoittamia yrityksiä ymmärtää maailmaa. Eikä maailmankaikkeus tottele ensimmäistäkään luonnonlakia.

23

358

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hajotkaasiihen

      Luonnonlakeihin perustuva tiede siten kumottu!

    • Todellisuus.on.totta

      Normaalisti vain lapsilla on vaikeus ymmärtää symbolisia ilmaisuja. Lapsi voi kuvitella, että jos jotakuta sanotaan teräväkieliseksi, niin tällä henkilöllä on fyysiesti terävä kieli.

      Uskovia vaivaa sama kehittymättömyys. He kuvittelevat että termi "luonnonlaki" tarkoittaa jonkun säätämää lakia. Luonnonlaki on todellisuudessa havaittu säännönmukaisuus aineen tai energian tai näistä muodostuvan kokonaisuuden käyttäytymisessä.

      • hajotkaasiihen

        Aikaisemmin palaminen miellettiin flogistonin poistumiseksi aineesta ja nyt palamista pidetään hapen reagoimisena palavaan aineeseen. Miten itse palamistapahtuma luonnossa on muuttunut kaikkina näinä aikoina?


      • hajotkaasiihen kirjoitti:

        Aikaisemmin palaminen miellettiin flogistonin poistumiseksi aineesta ja nyt palamista pidetään hapen reagoimisena palavaan aineeseen. Miten itse palamistapahtuma luonnossa on muuttunut kaikkina näinä aikoina?

        Mitä jos kertoisit kopioivasi jonkun toisen kommentin.


      • JulSexKommerTillbacka
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        Aikaisemmin palaminen miellettiin flogistonin poistumiseksi aineesta ja nyt palamista pidetään hapen reagoimisena palavaan aineeseen. Miten itse palamistapahtuma luonnossa on muuttunut kaikkina näinä aikoina?

        Eräs entinen palotarkastaja sytytti takkaan puita ja sanoi, että puu ei oikeastaan pala....vaan puusta palamisessa vapautuvat kaasut palavat.

        Kerroin tämän tapauksen tuttavalle rakennusinsinöörille. Hän totesi siihen, että ilmankos hän onkin entinen palotarkastaja.
        Mikä lie asiassa pravda.


    • kjhkjhkjhkjh

      Tieteen termipankki:
      "luonnonlaki
      Määritelmä: Luonnollisessa maailmassa ihmismielistä riippumattomia ja tieteellisen tutkimuksen kautta löydettäviä järjestyksen ja säännönmukaisuuden takaavia peruslakeja
      Selite Luonnonlait takaavat maailman ennustettavuuden. Ne ovat syy-seuraus-suhteita, joiden ajatellaan vallitsevan luonnossa aina ja kaikkialla aineen ominaisuuksien perusteella..."

      Tosiasiat eivät itkemällä muutu.

      • hajotkaasiihen

        Termi on hallussa! Sen toistaminen on turhaa.


      • LapsellinenVäite
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        Termi on hallussa! Sen toistaminen on turhaa.

        Mitä sitten inkutat.
        "Luonnonlakeihin perustuva tiede siten kumottu! "
        Ei ole. Luonnontieteet voivat varsin pksusti, ja vahvistuvat vuosi vuodelta. Kaltaisesi "tieteen kumoojat" ovat lähinnä koulupudokkaita, joille kaikki kertotaulua vaikeampi on käsittämätöntä.


      • hajotkaasiihen
        LapsellinenVäite kirjoitti:

        Mitä sitten inkutat.
        "Luonnonlakeihin perustuva tiede siten kumottu! "
        Ei ole. Luonnontieteet voivat varsin pksusti, ja vahvistuvat vuosi vuodelta. Kaltaisesi "tieteen kumoojat" ovat lähinnä koulupudokkaita, joille kaikki kertotaulua vaikeampi on käsittämätöntä.

        Luonnonlait ovat vain _ihmisten kirjoittamia_! Maailmankaikeus ei tottele luonnonlakeja/ihmisten kirjoituksia.


      • Hehhah
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        Luonnonlait ovat vain _ihmisten kirjoittamia_! Maailmankaikeus ei tottele luonnonlakeja/ihmisten kirjoituksia.

        << Luonnonlait ovat vain _ihmisten kirjoittamia_! Maailmankaikeus ei tottele luonnonlakeja/ihmisten kirjoituksia. >>

        Ei vaan juuri toisin päin: luonnonlait ovat niitä, miten luonto toimii. Tiede on sitten taas se, miten paljon ihmiset ovat saaneet selvitettyä siitä, miten ne oikein toimivat. Toisinaan siis tieteessä voidaan olla väärässä kun ei oikein tajuta, miten se luonto toimiikaan, mutta onneksi kuitenkin nykyinen tiede on varsin luotettavaa tietoa - luotettavinta tunnettua tietoa, jonka tulosten epäilemiselle ei tunneta ainoatakaan rationaalista perustetta.

        Luonto siis toimii omien lainalaisuuksiensa puitteissa. Ja, ihmiset yrittää selvitellä noita lainalaisuuksia tieteen avulla.


      • Säännönmukaisuus
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        Luonnonlait ovat vain _ihmisten kirjoittamia_! Maailmankaikeus ei tottele luonnonlakeja/ihmisten kirjoituksia.

        Todellisuus ei noudata luonnonlakeja, vaan "luonnonlait" ovat kuvaus todellisuudessa havaituista säännömukaisuuksista.


    • Tuossa ylempänä on jo hyvät ja pätevät vastaukset. Kopioin tähän kretu-sivulle postaamani kommentin, jossa esimerkillä selvennetään ”vaikeaa” asiaa:
      Aiemmin palaminen miellettiin flogistonin poistumiseksi aineesta ja nyt palamista pidetään hapen reagoimisena palavaan aineeseen. Miten itse palamistapahtuma luonnossa on muuttunut kaikkina näinä aikoina?

      • hajotkaasiihen

        "Tuossa ylempänä on jo hyvät ja pätevät vastaukset."

        no ei ole, mille muka!? perustele

        Termi on hallussa!


      • HölmönMölinää
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        "Tuossa ylempänä on jo hyvät ja pätevät vastaukset."

        no ei ole, mille muka!? perustele

        Termi on hallussa!

        Ei tunnu olevan. Saattaa se terminä olla, mutta merkitys on tainnut jäädä varsin hämäräksi. Tiede rulettaa ja kaltaisesi vajaapyttyiset kitisevät.


      • hajotkaasiihen

        tiede joka ei vahvista Jumalaa on roskaa!!!


      • Hehhah
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        tiede joka ei vahvista Jumalaa on roskaa!!!

        << tiede joka ei vahvista Jumalaa on roskaa! >>

        Tai sitten Jumala on roskaa.

        Tosiaan, tiedettä tehdään ihan samalla periaatteella aina - eikä sitä etukäteen tiedä, sopiiko tulos tarinaan (tai jonkun hihhulin omaan tulkintaan siitä) jostain jumalasta.


    • JumalaOnSuurin

      Lukekaa Raamattua, dorkat! Se on Jumalan kirjoittama kirja!

      • jhkjhkjhjkh

        Jumala ei ole kirjoittanut sanaakaan. Raamattu on ihmisten kirjoittama ja sen pari kertaa läpi lukeneena voin sanoa, että Raamatun maailmankuva on esitieteellisn ihmisen maailmankuva.


      • Hehhah
        jhkjhkjhjkh kirjoitti:

        Jumala ei ole kirjoittanut sanaakaan. Raamattu on ihmisten kirjoittama ja sen pari kertaa läpi lukeneena voin sanoa, että Raamatun maailmankuva on esitieteellisn ihmisen maailmankuva.

        << Raamatun maailmankuva on esitieteellisn ihmisen maailmankuva. >>

        Niinpä.

        Ja, täällä on siis ihmisiä, jotka degeneroituu tuolle tasolle vaikka nykyinen tieteellinen maailmankuva on varsin kehittynyt.

        Ei ole hihhulointi herkkua.


      • "Lukekaa Raamattua, dorkat! Se on Jumalan kirjoittama kirja! "

        Julle on niin laiska, ettei varmasti ole.


    • Luonnonlait kertovat Maailmankaikkeudelle miten toimia. Maailmankaikkeus ei välitä paskaakaan ihmisten mielipiteistä.

      • JumalaOnSuurin

        Pieraisut koetaan usein kiusallisiksi sekä hajun että äänen perusteella. Ne on mahdollista välttää pidätyslihaksen avulla, mutta mi(s)tä nää, lihasta löydät evankelistoista?

        Dorkat lukee Raamattua ja pierevät. Viisaat imevät pierunsa ja pitää suunsakin kiinni Raamatusta
        - älä saastusta maalilmaa Raamatulla

        t. nimim.Jumala


    • Isä.Teidän

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      73
      7944
    2. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      89
      5717
    3. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      40
      3855
    4. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      28
      3271
    5. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      45
      3205
    6. Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen

      "Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu
      Maailman menoa
      89
      3184
    7. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      111
      2965
    8. Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita

      näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään
      Maailman menoa
      21
      2914
    9. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      96
      2805
    10. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      42
      2800
    Aihe