No huh huh.
Velkaa ilmeisesti jo 3.3 miljoonaa euroa ja varat noin 700 000 €.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Oho-Martina-Aitolehden-rakkaan-yrityksella-jattivelat-Stefan-Thermanin-tulot-romahtivat
Minusta tuo ei hyvältä näytä, jos velalla pitää porskuttaa ja lainaa on enemmän kuin varallisuutta.
Velkaa ilmeisesti jo 3.3 miljoonaa euroa ja varat noin 700 000 €.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Oho-Martina-Aitolehden-rakkaan-yrityksella-jattivelat-Stefan-Thermanin-tulot-romahtivat
Minusta tuo ei hyvältä näytä, jos velalla pitää porskuttaa ja lainaa on enemmän kuin varallisuutta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Luultavasti asunnot toimivat vakuuksina, joten omat varat 700.000 puhtaana ei ole paha. 700.000 toimii "puskurivarantona" maksella kuukausieriä lyhennyksinä pankeille.
Staffanin toiminta on aivan normaalia velkojen vivutusta, jota kiinteistösijoittajat yleisesti käyttävät.
Isältään saamansa 2 miljoonan perintö tosin näyttää kaventuneen melkoisesti.
Staffani tarvitsisi muutaman voitollisen kaupan väliin että saisi tuon 1,3 miljoonaa menetettyjä varoja takaisin.
Velat kasvavat myös korkoa. Nillä voitollisilla kaupoillahan pitäisi kyetä vähentämään myös velkaa, varsinkin jos aikoo tehdä lisää kauppoja.
Ostaisitko sinä ylihintaisen asunnon myyjältä, jolla ei ole alan koulutusta tai kokemusta? Itse ostaisin asunnon luotettavalta ja isolta välittäjältä, jolloin on myös turva siitä, että kauppojen vastapuoli on iso valtakunnallinen tekijä, joka ei mene pienistä vastoinkäymisistä nurin.
Jos erehdyt ostamaan vaikka hometalon pieneltä grynderiltä, niin rahat tai korvaukset voi helpommin jäädä saamatta?
Häh? Ei asunnon välittäjällä mitään väliä ole, kun ei heillä juuri vastuitakaan ole. Myyjällä on vastuu, ei välittäjällä.
Myyjänä Stefun firma tässä toimineekin.
Samaa mieltä. Välittäjällä ei ole mitään vastuuta, kuin ei myöskään kuntotarkastajalla. Nimekäs välittäjä tarkoittaa enemmän läskiä asunnon hinnassa. Itse pitää selvitellä kaupan kohteen puutteet ja riskit. Välitäjät kertovat hyvät puolet.
Kyllä nyt kuntotarkastajallakin joku vastuu on, ainakin siitä mitä paperissa lukee, ettei siinä valehdella tahallaan. Mitä siinä taas ei lue, siitä ei ole antanut lausuntoa/tutkinut ja tietenkään ei silloin siitä vastaa. Muttei tietenkään ole vastuussa esim homeisesta talosta jos hänen tekemissään / tilatuissa tutkimuksissa ole semmoista havaittu.
Eli maran ylläpitoon mennyt vajaassa kahdessa vuodessa toi 1.3 miljoonaa ja tahti kiihtyy? Tästä voi jo laskea että vuoden kuluttua ero edessä kun steffin rahat loppuu?
Sulla ne on merkilliset laskutoimitukset.
Kesähäitä ei tullut, mutta saihan Martina sentään ruman koiran. Epsanjaan voi sitten lapselle ottaa jonkun puudelin tms.
Jos koira todella on ruma, niin sitten koira on varmasti todella muuten sympaattinen. Kaikki koirat ovat aina ihania. "Ongelmakoirien" ongelmat johtuvat aina omistajista. Koiria moititaan mutta syy on "isännissä" (emännissä).
Mitä rotua Martinan koira on?
Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammareihin.
Et taida olla äidinkielen opettaja?
Noin+20+%+omavaraisuusaste+yrityksessä+on+heikko.+Kolmen+millin+velka+on+iso+riski+ja+kämpät+pitää+saada+myyntiin+n.+35%+katteella,+jotta+jotain+jäis+käteen+kulujen+jälkeen.
Puhutaanko tuossa "omista varoista" eli siis firman omista osuuksista? Lisäksi voi olla henkilökohtaiset varat. Keskustelu on vähän harhaan johtava, vaika tuolla aloituksessa manitaan kyllä firman tulot ja menot. Ainakin yksi asunto on hänen omissa nimissään uutisten mukaan ja muutakin pääomaa löytynee.
Vastapainoksi myös henkilökohtaiset velat, ei niistäkään mitään mainittu.
Onko Thtivuoren kämppä siis firman vaiko omissa nimissään??
Eikö meinaa äidinkieli sujua. Onneksi pääset huomenna taas kouluun.
Koeta sinäkin löytää apukoulusta vaikka tavaamisen jatkokurssi?
Asunnon+myyntiilmoituksessa++on+mainittu+velaton+hinta+ja+myyntihinta,+erotus+vain+n+87000+e,+siis+3.5%!++++++2.5+millin+lukaalissa+ole+kovinkaan+merkittävä+omistus,++
Kukaan ei osta tuollaista kellariasuntoa tuollaisella hinnalla.
Tuota kellarisijaintia ei pysty remonteilla parantamaa.
Se on niin totta. Sijainti on periaatteessa hyvä, mutta näkymät surkeat. Vaikeaa tulee myynti olemaan, hintaa on tiputettava satoja tonneja.
Se alempi kerros on kellari. Maanpinnan alapuolella ja katutasosta 3 m alaspäin. Juopot ja nuoriso käy kusella siinä ja pissaa lentää ikkunaan.
Kyllä 2.5 miltsillä saa paljon makeemman kämpän.
Minkälaisessa porukassa sä elät? Ethän tuollaisesta käytöksestä muuten tietäisi.
Kyllä siinä kallion takana kuseksitaan näin alueella asuvat kertovat. Katuhan on hiljainen ja umpikuja ei siinä mitään liikennettä ole. Rauhallisempi se katu on pissiä tai vaikka vääntää kakkosen, tuskin kukaan häiritsee. Kuka sitä filtilleen kusee puistossa.
Ei kadulle, vaan kellarisyvennyksiin. Juuri siihen Martinan talon ja Lähetyskirkon talon eteen syvennyksiin. Rumaa, mutta fakta.
Siellä on rauhallisempaa tehdä tarpeensa suojassa katseilta.
Myyntihinnan tulisi olla noin 1.2-1.5 miljoonaa, jos haluaa saada kaupaksi.
Ei kukaan maksa tuollaista summaa.
Jos siinä summassa on laitettu löylyä se steffin hävittämät 1,3 miljoonaa. Kun ei tainnut oikeen se kellokaupankaan juttu mennä kuten strömsössä
Tietääköhän kukaan enää mikä on omaa ja mikä yritysten **omaisuutta** (= velkaa). Prassaillaan olemattomilla omaisuuksilla, kuten esim. firman piikkiin otetuilla Leasing autoilla.
Martina tietää tarkkaan omaisuutensa arvon. Hän on pedantti.
Mara on varaton ja ulosottovelkainen ja Steppuli ylivarojensa elävä velkainen pikku grynderi. Jossain vaiheessa nuo kulutusjuhlat loppuu ja sen jälkeen Steppuli pyytää sukulaiset apuun. Maraa ei auta kukaan sen jälkeen, ainakaan vapaaehtoisesti.
En tiedä olenko itse tehnyt jotakin väärin, mutta omalla kohdallani ostin ensin auton omistukseeni, ja sen jälkeen asetin oman firmani auton haltijaksi.
Oma firmani on toiminut kohta 30 vuotta joten ainakin jotakin on pitänyt tehdä oikeinkin.
Voi olla että tässä autoasiassa olisi voinut toimia toisinkin, mutta tuntui vain sillähetkellä siltä että näin halusin, koska rahaa oli/on.
Hyvät tipit ravintolaan?
Tuota ei oikein enää "järjen lähtö" selitä. Panee miettimään, tuhlataanko nyt tuhkatkin pesästä, ennen suurta katastrofia tai konkurssia, ja tehdäänkö pian taas suurta etsintäoperaatiota jossain päin Suomea. Pankki ei puutu käteiseen ja "pikkusummiin". No, tämä ei ole faktaa, mutta saahan sitä pohtia, miksi liikemies käyttäytyy tavallaan, kun oikein julkisuudessa kerrotaan hänen rahankäytöstään.
Martina rahoittaa, koska hän saa rahnaa ja mania sponsoreiltaan 50000e koko ajan,
Mikä helposti tulee, se helposti menee. Toisinaan menee omat ja vieraatkin varat, ja toisinaan eletään yli varojen ja vippaillaan velaksi. Lopulta velatkin muuttuvat saataviksi.
*Kuumista* seteleistä päästävä eroon nopeasti?