Miksi te Kärsämäkiläiset puolustatte rehtoria, joka varsin hyvin tiesi että haastattelu julkistetaan? Tiesi hyvin, jos sanoo jotain tyhmää niin ongelmia tulee.
Miksi rehtori ei miettiny tarkkaan mitä puhuu? Luulisi rehtorin asemassa tietävän, että kun päästää sammakoita niin ongelmia tulee.
Joidenkin teidän mielestä rehtori sai potkut väärin. Luulisi kuitenkin rehtorin tajuavan, että jos vähättelee häirintää niin sitä ei voida katsoa läpi sormien.
Muutenkin koulumaailmassa on kiusaamista. Pitääkö vielä seksuaalinen häirintää sietää? No ei.
Koululaiset aikanaan kasvavat ja ovat aikuisia ja sittenkö vasta puututaan seksuaalinen häirintään?
Se että joidenkin mielestä seksuaalinen häirintä on mitätön asia voin sanoa omasta kohdaltani että minulle se ei ole ollut mitätöntä. Miksi aina haukutaan lesbpksi jos joku sälli ei kiinnosta.
Me olemme naisia ja myös teillä miehillä on oikeus päättää mitä siedätte.
Suomessa muutenkin vähätellään seksuaalinen häirintää ja sanotaan että sitä pitää sietää. Kenenkään ei pidä sietää seksuaalista häirintää.
Muistakaa että jokaisella on oikeus sanoa aina ei.
Eikö koulumaailma vieläkään ole puuttunut asiaan.
Kyllä rehtori olisi kaikkialla saanut potkut. Myös meillä täällä etelässä.
Miksi rehtori ei miettiny tarkkaan mitä puhuu? Luulisi rehtorin asemassa tietävän, että kun päästää sammakoita niin ongelmia tulee.
Joidenkin teidän mielestä rehtori sai potkut väärin. Luulisi kuitenkin rehtorin tajuavan, että jos vähättelee häirintää niin sitä ei voida katsoa läpi sormien.
Muutenkin koulumaailmassa on kiusaamista. Pitääkö vielä seksuaalinen häirintää sietää? No ei.
Koululaiset aikanaan kasvavat ja ovat aikuisia ja sittenkö vasta puututaan seksuaalinen häirintään?
Se että joidenkin mielestä seksuaalinen häirintä on mitätön asia voin sanoa omasta kohdaltani että minulle se ei ole ollut mitätöntä. Miksi aina haukutaan lesbpksi jos joku sälli ei kiinnosta.
Me olemme naisia ja myös teillä miehillä on oikeus päättää mitä siedätte.
Suomessa muutenkin vähätellään seksuaalinen häirintää ja sanotaan että sitä pitää sietää. Kenenkään ei pidä sietää seksuaalista häirintää.
Muistakaa että jokaisella on oikeus sanoa aina ei.
Eikö koulumaailma vieläkään ole puuttunut asiaan.
Kyllä rehtori olisi kaikkialla saanut potkut. Myös meillä täällä etelässä.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Haluatteko oikeasti antaa sellaisen kuvan että teillä tuota hyväksytään? Entäpä jos joku lapsi perhe miettii muuttavansa sinne mutta sitten lukee lehdessä että teillä ei olisi rehtori saanut potkuja? Se on kunnan imago kysymys. Jokaisessa kunnassa on sammakoita päästäviä mutta teidän rehtori ei edes ymmärtänyt miksi kohu nousi.
Olisi edes kunnolla pyytänyt anteeksi mutta ei ku alkoi vain selittelemään. Rehtorillakin on keinot puuttua asiaan ja esimerkiksi soittaa noin moneen paikkaan että apua saa ongelmaan. Vakavissa häirintä tilanteessa olisi voinut soittaa poliisille ja tehdä rikos ilmoituksen.
Mutta kun Suomessa ollaan nykyään sitä mieltä että seksuaalisesti häirintää pitää sietää???
Emme ole vielä unohtaneet Tomi Metsäkedon kokemaa solvauskampanjaa. Jos taviksen nimeä julkisesti käyttää nettiväittelyissä, pitää olla varma, ettei levittele muunneltua totuutta. Metsäketo on kuuluisuus, sallitun rajoja rikottiin. Rehtori on tavis. Levisiköhän netissä juttuja, jotka eivät täsmänneet tapahtuneen kanssa.
Kysymys oli siitä haastattelusta. Oli oikein päässyt se haastattelu uutiseen ja siinä päästi vahingossa sammakoita. En tiedä rehtorin nimeä eikä kiinnosta.
Rehtorin pitää miettiä miten vastaa haastattelu tilanteessa kysymykseen. Ja siitä haastattelusta se kohu tuli.
Minä tiedän rehtorin nimen ja asia kiinnostaa. Mutta en ole nähnyt kyseistä uutislähetystä enkä pidä sitä edes ongelmana.
Mutta kaikkien pitää aina miettiä miten kysymyksiin pitää vastata. Valehtelu on out. Rehellisesti saa vastata, se on jokaisen oikeus.
uudella Rehtorilla onjännä Rehtori-tulevaisuus, ettei yhtään kiusaamista tapahtuisi, nollatoleranssi vaatimus edellyttä sitä, ja kun nyt esm tytöt sen tietää niin..
Kuntajohto antoi valttikortin kiusaajille, hehän voi nyt yksissä tuumin sopia, että annetaan Rehtorille potkut. Silloin k-johto vihdoinkin tulee sen oikean valinnan eteen, potkastaanko jälleen Rehtori, vaiko ne kiusaajat.
K-johto astui omaan kuoppaansa,ainut kunniallinen perääntyminen on kutsua Rehtori virkaansa!
Kunnanhallitus teki rehtorin erottamispäätöksen 17.9.2018. Opetuslautakunta käsitteli toimenpiteitä kokouksessaan 24.9.2018.
Tapahtuiko tässäkin menettelytapavirhe?
nurikurin!
v.....n kärsämäeltä keput ja lessut täällä päätää aina yhtä tyhmiä päätöksiä.
uuden Rehtorin pitää olla "KimJug Uni jos nollatoleransi vaatimus pitää.
Niin,Kärsämäen rehtori saa sitten pelätä potkuja joka jumalan aamu ku herää töihin.Törkeintä tässä on se että Pesonen on lessujen toimesta leimattu joksikin ahdisteliajaksi.On sata varmaa että seuraava rehtori joku "jumalan lapsi"
Miten minä etelässä tietäisin teidän rehtorista ilman sitä haastattelua jossa päästi sammakoita.
Rehtori pystyy aina ilmoittamaan eteenpäin jos epäilee että joku on koulussa seksuaalisesti häirintää tehny jollekin.
Itseasiassa eikös nykyinen lasten suojelu laki velvoita ilmoittamaan epäilystä?
Eikö olisi ollut parempi että haastattelu tilanne olisi keskeytetty ja teidän rehtori olisi tarkistanut omalta pomolta mitä vastaa kysymykseen.
Sekin olisi ollut fiksumpaa.
Mistään muusta asiasta minulla ei ole mitään tietoa mutta kyllä ihmettelin kun kuuntelin uutisia että häh eikö mukaan ole mitään keinoja estää häirintää?
Olisi voinut soittaa oppilaiden vanhemmille tai lastensuojelu viranomaisille tai poliisille ja jos on tuollainen ongelma koulussa niin eikö jo jokainen soittaisi eteenpäin.
Jos tilanne olisi väärä hälytys ni on se pienempi paha kuin ei ilmoita eteenpäin.
Jos sitten onkin niin käynyt ni eikö ole parempi että asiaan puututaan kun voidaan muuttaa vielä asioita.
Naimpä, mutta Kärsämäellä on, jota etelässä ei ole, uskon- maffian laki joka hallitsee, Rehtorin ilmoittelut ei olisi johtanut mihinkään, maffia oli päättänyt hyllyttää Rehtorin ja loppu on historiaa.
Valitettavasti lessut myös osaa paljon kaikenlaista ,mikä ei kestäisi päivänvaloa , jos tulisi julki. Jo 50-60-lukujen vaihteessa. Ehkä ei Kärsämäellä, mutta muualla.
jospa se Maakunta näivettäis nämä kunnat rahanpuutteeseen, joita Keskusta suvereenisesti ja itsetuhoisesti itselleensä etuja ajaessaan kuntansa kehityksen jarruna on ja ovat edelleen, sodan loppumisesta alkaen, he automaattisesti oletti että Maalaisliittolaiset voitti sodan ja sillä mandaatilla ovat ylenkatsoneet kaikki kunnan työtätekeväiset ja määräilleet kunta-asiat, Isännät ja isäntien varjot, itse ei katso olevansa yhtä työkansaa, ja mitä e4nemmän tukiaisia on maksettu sen enemmän on nokka noussut ja maitohinkkiä mökkiläinen saanut vuottaa.
Nykyhallitus- kontra Sipilä jo kelpuutti desantit hallitukseensa pelastaakseen kasvonsa! sodassa sellaiselle tulee nappi otsaan.
Kämäelläkin onkunta- hallinnon valtuutettuna hlö joka julkisesti kuuluutti olevansa desantti!, tällaisia luopioita keskusta myyräntyöhönsä tarvitsee, ko #desantti työpaikallaan näytti taitonsa! ja sairaan mielensä.
just, ja jos uusi "jumala lapsi saa kurin kouluun niin kiusaajat oli sitten lessujen lapsia, herää ajatus oliko kotona ohjeistettu kiusata ja siten savustaa Rehtori saunaan asumaan.
..ei titenkään suorastaan ohjeistettu niin, että käsketty, mutta lastenkuullen "alatariman rehtorista sillointällöin-ja vieraitten aikana puhuttaessa, lasten kunnioitus Rehtoria kohtaan vähenee ja kuri sen myötä.
Tottakai Rehtori tiesi, että meteli nousee ja sen hän tietoisesti halusi nousevan, ajatuksena saada siitä-kautta apua ongelmaan, koska kunnan sivistys/opetus LTK ei asiaan apua antaneet, siksi, että Rehtori savustetaan, kun tarpeeksitervaksia Rehtorin alle kerätään.
Mikä se "apu sitten käytännössä olisi ollut, se olisi ollut; kutsua niitten kiusanhenkien vanhemmat yhteiseen palaveriin- ja polvirukoukseen, ongelman poistamiseksi. Ymmärrän kyllä, että em olisi ollut kiusallinen niille vanhemmille ja osoituksena lastensa kasvatuksen epäonnistumisen tullessa julki ja hampaankoloon syleksittäväksi, semminkin, kun he-vanhemmat olisi olleet ja ovat ns parempaa kastia.
Kokoon kutsujana vastuussa oleva LTK
Kärsämäkihän on "sisäänlämpiävä kylä, ilman hormia!
Rakentakaa v-avuilla uudelleen 1800 luvun piste-aita Kirkonmäeltä- Kunnantalon rappusille, kuvais hyvin kunnan saavuttamaa itsenäisen-ajan kehitystä ja kunnatalonkin samaan syssyyn kahteen-kertaan vasemmalle ja oikialle kiertäen ja samallilla aidaksen-raot tiiviiksi, symbooliksi, että ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää!
Ei hän ole yksin syyllinen. Yksi sana muutti kaiken.Miksi ollaan niin aktiivisia julkaisemaan kaikki. Päättäjät takertuivat ja ajattelematta tekivät hallaa monelle. Pahempiakin asioita on annettu anteeksi.Luulisi monelta yöunien menneen ja jossain kolkuttaa.
Miesten asioita saa vapaasti vähätellä, parjata, nimitellä ja vaikka mitä.
Mutta auta Armias, jos kohteena on nainen, niin kyllä tiedät ketä olet loukannut, anteeksiantoa ei ole herkkien tiedostavien syöjättärien kynsissä.
Kaikilla Suomen kouluilla on sama tilanne, ykai rehtori tohti sanoa mikä on tilanne ja sai potkut.
Ymmärtääkseni Suomessa on uhrattu valtavasti varoja ja energiaa, että ei tapahtuisi murhia, mutta murhat vain jatkuvat.
Kiusaajat ja murhamiehet meillä on aina keskuudessamme.
Tämä naisten häirintä on hankala asia oikeudelle, koska naiset sotkevat päiväunensa ja todellisuuden ja vielä kostaakseen naiset antavat miehiä ilmi raiskauksista. Valeraiskauksia on tullut ilmi useita huoltajuuskiistojentakia ja juopottelevien naisten toimesta. Ainakin kerran syytettynä oli jopa poliisi murkkutytön kostonhimon vuoksi.
Vennamo kannettiin kartanolle,kun puhui totta. Voidaan tätä hieman verrata toisiinsa. Pikapäätös tehtiin,todella surullista. Asit olisi voitu hoitaa keskustelemalla,pahennusta tämä vaan herättää.
Kärsämäki. Röh röh. Hihii!
Ainahan se on mielessä. Pillu.
Toimittaja "Kettu"soitti otolliseen aikaan,Nämä veijarit osaavat haastatteluhommat.Osaavat johdatella asioden muistamista. Saadaan kunnon kohu-uutinen,sitten sitä ollaan pahassa "kusessa"
Kärsät on jatkuvassa kusessa, millainenhan tilanne syntyy, kun Maakunta-kolhosi tulee, miten tuo voimakas ja hallitseva usko alkaa ohjailemaan maakunnan toimintoja edukseen?
hyväveljet vihjanneet..
Keskeneräinen asia. Oletan että häpeämiseen kehottaminen johtaa asioitten salaamiseen. Kun ongelma on nostettu pöydälle, se täytyy asiallisesti ratkoa.
Koulun kiusaamisongelma tuskin on poistunut. Rehtorin hyllytys ei ole poistanut ongelmia vaan tuonut ne pintaan kauan syvissä vesissä uinuttuaan.
Miksi puolustamme rehtoria?
Rehtorin näkemys kasvatuksesta edustaa laajakatseista asennetta, jossa ihminen hyväksytään erehtyväiseksi mutta hyvään lopputulokseen pyrkiväksi.
Kehotus häpeämään virheitä on ahdasmielistä.
Ilmaston lämpeneminenkin on yhteinen ongelma.
Hyvä kasvattaja suuntaa ponnistelut yhteisen hyvän edistämiseen.
kyllä.mut poltiikka ei kouluun kuulu.natsit aikonaan alotti nämä politiikkajutut lapsille.ja nyt huomaatte .raastuppaan siitä joutuu.vaik en missään taupauksessa enkä millonkaan ole .KANSANEDUSTAJAN puolella joka edustaa populismia.nehä provosoi ja etsii virheitä jokapuolella.pas..jankkaaja puolue.
Hätiköity päätös.
kj oman egonsa kohotukseksi teki
Tää Rehtorin erotuspuuha on lipeämässä ihan eduskunnan luottamusäänestyksen rattaisiin sekoamiseksi.
Tuskin karpalonpoimintaketju sitä ainakaan pystyy estämään. Kun on jo Jussilan ja Kessilän tasaväkinen painiottelu jäänyt tasapeliksi.
Toimittajat haukkana seuraavat tilannetta. Saahaanko uusia myyviä uutisia Kärsäkukkulalta?
eroaako hallitus
Tietävä,taitava osaa alansa hyvin. Ei hän ole yksin syyllinen.
näkisköhän ne varoitukset..
minutkin #savustettiin, kun olin kiusanut kaikkia työpaikallani..niin oletan, tosin niin ei syytetty tai siis ei syytetty kiusaamisesta, vaan minua syytettiin työpaikkani Työsuojeluvaltuutetun suulla esimieheni taposta, luit oikein; TAPPO!, edellisen lisäksi kämäen kirkko-hallinon edustaja iski, vaikka en ole ollut eläissäni ko hallinnon alainen, en tiedä millä valtuuksilla hoitojaan järjesti? semminkin, kun en ollut Kämäen TK- alainenkaan ja silloin ei ollut valinnanvapautta vieraalla kunnalla maksattaa hoitoja, joita en edes tarvinnut, tai siis lähetteitä ei ollut, eikä ole vieläkään.
.. luulen, vaan en tiedä, että ko kirr´kko-medisiinari ylläpiti laitonta lääkärin-tointa ja ilmeisesti Kämäen kirkon budjetista sai maksun, jos ei rahassa niin hengessä!
teeppä siinä työsi..
.. sitten kolminaisuuden konkalaavi takahuoneen hämärässä teki sisäsiittoisen päätöksen; tehään siitä hullu, ja sen he myöskin sanoiksi virkkoen noin nimesivät, tosin ratsulähetillä juoksi otalla hiki kun ingvisiittion terveiset julki lausui, hiestys johtui varmaankin venetpalon hirsilinnannakkeen- ja-kk välisestä matkan kilometreistä jotka oli taitettu piilaukalla.
.. no seoli pahempi kuin keväällinen# veet-irti, vaikka hengen meno oli tosi lähellä kun 3/150 kg karjua piiritti ja karjahtelivat molemmilta puolilta ja yksi istui selkäni takana ja lapiomaisia kouriaan puristeli
no, asiast työpaikkani eskalaatioon, siinä tuumiskelin, että kyllä saimaassa on vettä ja menin kuntani Tk-lääkärille, joka tietysti tievusteli, kun en vastaanotolle kertonut vaivaani, että mikä vaivaa, minä siihen että t-antajani epäilee minua hulluksi, niimpä Lääkäri kirjoitti lähetteen Merikosken Työ-ja Teveys asemalle mennä #Hulluntutkintaan, kuin meninkin, Oysin Ylilääkäri joka oli asiantuntija tarkasti tutkinnantulokset ja sanoi, "ettete ainakaan Hullu ole!
Työpaikallani oli jo tieto ennekuin Kärssään ehdin Oulun reissustani ja alkoivat kauttarantain tievustella.. minä siihen, että mistä on kysymys ja millä valtuuksilla liikutte?
..Puolue/ PS on lakimiehenä kovaluu; Kari Uoti!..
Onko tuo Uoti mikään kova luu?
Mutta hän on saanut paljon kannattajia sillä hän on kymmenkunta vuotta johtanut harhaan sitä porukkaa joka on kymmenkunta vuotta, ylikin johtanut sitä sakkia joka mesoaa turuilla ja toreilla ja netissäkin että Anneli Auer on syyllinen. Ihan se ja sama vaikka tuomarit vapauttivat murhasyytteestä. Saipa kuitenkin tuomarit pidätellä lapsiensa raiskaamiseen syyllisenä.
kyllä hän kärsät voittaa.
Tuomi Pesonen, Kari Uoti vai Anneli Auer?
sen tietää Anneli Auer!
Lyyti.muori voitti. Lyyti vielä kirjoittaa. PESONEN, etunimessä ilmeisesti näppäilyvirhe.
Ei yksin syyllinen. Ei muuta kuin valitusta tekemään päätöksestä. Niin ne tekee muuallakin.
lessut saa tehdä mitävain kyllä jeesus antaa anteeksi kun ilalla pyytää synnit anteeksi.
Viime hallituksen kokouksessa oli yksi ei julkinen pykälä. Käsiteltiinköhän siinä hintaa, millä pyritään ostemaan Pesonen hiljaiseksi? Toivottavasti hinta ei ollut riittävä, että laittoman päätöksen tehneet joutuisivat oikeasti vastuuseen tekemisistään. Mikäli Pesonen osti tarjouksen, paljonkohan me veronmaksajat saamme tuosta maksaa?
Ei semmosta saa tehdä, jos on tehty, touhu on mennyt vielä enemmän laittomuuden puolelle, siinähän on lakia rahalla rikottu ja tehty bisnestä, molemmat osapuolet, mikä pahinta veronmaksajain rahoilla.!
tuohan romuutta Oikeuslaitoksemme ja putoamme Italian-Berlusgoonin kanssa lyömään yläwitosia!
Mitä rehtorin vaihtaminen hyödyttää? Ei koulu kiusaaminen tähän lopu ja eikä tule koskaan loppumaan.
totta. Pesonen takasi ja heti. parempaa ei tule koskaan tilalle. Yhtä aikaan saavaa
tulihan siinä sulka kj hattuun.
tarkasti ottaen Kämäen kuntahallinto häiriköi ja pahasti koulurauhaa!
Ja yleisemminkin mielenrauhaa. Minusta on noloa että lestaa alkaa kuulumaan minun päässä. Enkä edes kyseiseen liittoon kuulu.
Rehtorihan sanoi asiat niinkuin ne ovat.
just niin, sen jälkeen pallo on kuntahallinon eri ao lautakunnilla saada asiat kondikseen, eivät korvaansa lotkauttaneet, mentiin aidasta aidattomasta ja syyllistettiin kaikkei rehellisen joka asiat sanoi niinkun ne on, rehtori on koulun rehtori vastaa opetuksen sujuvuudesta, kun hän paljasti häiriöt, hyökkäsi Kärsämäen hyveeliset rehtorin kimppuun tietäen hyvin, että syy-ja seuraus on oppilaitten vanhempien, jotka siten ennakoivat pelastaen itsensä, muttei lapsiaan, kiusaaminen jatkuu tulipa rehtoriksi kuka hyvänsä, väärin kasvatetut lapset tekee mitä lystää..ja rehtorille pitkäänenää ja muita ala-tyylen merkkejä, perus-syy on jumalainen yläorrellinen kasvatus, ettei syntisiä tarvitse arvostaa!
em eri-arvoisuus siirtyy aikanaan sitten työelämään ja sama peli, mitkä isät jatkuu..
Rehtoria puolustetaan ,jotta hän saa työnsä takaisin. Valitusta ja kunta joutuu vastuuseen päätöksestään.
Eihän kukkahattutädit kestä tosi asioita, aina valittamassa pikkuasioista. Me puolustamme rehtoria koska hän on hyvä rehtori ja osaa käyttää järkeään.