Miksi puolustatte rehtoria?

Emme ole vielä unohtaneet Tomi Metsäkedon kokemaa solvauskampanjaa. Jos taviksen nimeä julkisesti käyttää nettiväittelyissä, pitää olla varma, ettei levittele muunneltua totuutta. Metsäketo on kuuluisuus, sallitun rajoja rikottiin. Rehtori on tavis. Levisiköhän netissä juttuja, jotka eivät täsmänneet tapahtuneen kanssa.

Kysymys oli siitä haastattelusta. Oli oikein päässyt se haastattelu uutiseen ja siinä päästi vahingossa sammakoita. En tiedä rehtorin nimeä eikä kiinnosta.

Rehtorin pitää miettiä miten vastaa haastattelu tilanteessa kysymykseen. Ja siitä haastattelusta se kohu tuli.

Hävettävää kirjoitti:

Kysymys oli siitä haastattelusta. Oli oikein päässyt se haastattelu uutiseen ja siinä päästi vahingossa sammakoita. En tiedä rehtorin nimeä eikä kiinnosta.

Rehtorin pitää miettiä miten vastaa haastattelu tilanteessa kysymykseen. Ja siitä haastattelusta se kohu tuli.

Lue lisää

Minä tiedän rehtorin nimen ja asia kiinnostaa. Mutta en ole nähnyt kyseistä uutislähetystä enkä pidä sitä edes ongelmana.
Mutta kaikkien pitää aina miettiä miten kysymyksiin pitää vastata. Valehtelu on out. Rehellisesti saa vastata, se on jokaisen oikeus.

Miten minä etelässä tietäisin teidän rehtorista ilman sitä haastattelua jossa päästi sammakoita.

Rehtori pystyy aina ilmoittamaan eteenpäin jos epäilee että joku on koulussa seksuaalisesti häirintää tehny jollekin.

Itseasiassa eikös nykyinen lasten suojelu laki velvoita ilmoittamaan epäilystä?

Eikö olisi ollut parempi että haastattelu tilanne olisi keskeytetty ja teidän rehtori olisi tarkistanut omalta pomolta mitä vastaa kysymykseen.

Sekin olisi ollut fiksumpaa.

Mistään muusta asiasta minulla ei ole mitään tietoa mutta kyllä ihmettelin kun kuuntelin uutisia että häh eikö mukaan ole mitään keinoja estää häirintää?

Olisi voinut soittaa oppilaiden vanhemmille tai lastensuojelu viranomaisille tai poliisille ja jos on tuollainen ongelma koulussa niin eikö jo jokainen soittaisi eteenpäin.

Jos tilanne olisi väärä hälytys ni on se pienempi paha kuin ei ilmoita eteenpäin.

Jos sitten onkin niin käynyt ni eikö ole parempi että asiaan puututaan kun voidaan muuttaa vielä asioita.

Hävettää kirjoitti:

Miten minä etelässä tietäisin teidän rehtorista ilman sitä haastattelua jossa päästi sammakoita.

Rehtori pystyy aina ilmoittamaan eteenpäin jos epäilee että joku on koulussa seksuaalisesti häirintää tehny jollekin.

Itseasiassa eikös nykyinen lasten suojelu laki velvoita ilmoittamaan epäilystä?

Eikö olisi ollut parempi että haastattelu tilanne olisi keskeytetty ja teidän rehtori olisi tarkistanut omalta pomolta mitä vastaa kysymykseen.

Sekin olisi ollut fiksumpaa.

Mistään muusta asiasta minulla ei ole mitään tietoa mutta kyllä ihmettelin kun kuuntelin uutisia että häh eikö mukaan ole mitään keinoja estää häirintää?

Olisi voinut soittaa oppilaiden vanhemmille tai lastensuojelu viranomaisille tai poliisille ja jos on tuollainen ongelma koulussa niin eikö jo jokainen soittaisi eteenpäin.

Jos tilanne olisi väärä hälytys ni on se pienempi paha kuin ei ilmoita eteenpäin.

Jos sitten onkin niin käynyt ni eikö ole parempi että asiaan puututaan kun voidaan muuttaa vielä asioita.

Lue lisää

Naimpä, mutta Kärsämäellä on, jota etelässä ei ole, uskon- maffian laki joka hallitsee, Rehtorin ilmoittelut ei olisi johtanut mihinkään, maffia oli päättänyt hyllyttää Rehtorin ja loppu on historiaa.

Hävettää kirjoitti:

Miten minä etelässä tietäisin teidän rehtorista ilman sitä haastattelua jossa päästi sammakoita.

Rehtori pystyy aina ilmoittamaan eteenpäin jos epäilee että joku on koulussa seksuaalisesti häirintää tehny jollekin.

Itseasiassa eikös nykyinen lasten suojelu laki velvoita ilmoittamaan epäilystä?

Eikö olisi ollut parempi että haastattelu tilanne olisi keskeytetty ja teidän rehtori olisi tarkistanut omalta pomolta mitä vastaa kysymykseen.

Sekin olisi ollut fiksumpaa.

Mistään muusta asiasta minulla ei ole mitään tietoa mutta kyllä ihmettelin kun kuuntelin uutisia että häh eikö mukaan ole mitään keinoja estää häirintää?

Olisi voinut soittaa oppilaiden vanhemmille tai lastensuojelu viranomaisille tai poliisille ja jos on tuollainen ongelma koulussa niin eikö jo jokainen soittaisi eteenpäin.

Jos tilanne olisi väärä hälytys ni on se pienempi paha kuin ei ilmoita eteenpäin.

Jos sitten onkin niin käynyt ni eikö ole parempi että asiaan puututaan kun voidaan muuttaa vielä asioita.

Lue lisää

Valitettavasti lessut myös osaa paljon kaikenlaista ,mikä ei kestäisi päivänvaloa , jos tulisi julki. Jo 50-60-lukujen vaihteessa. Ehkä ei Kärsämäellä, mutta muualla.

pkops kirjoitti:

Valitettavasti lessut myös osaa paljon kaikenlaista ,mikä ei kestäisi päivänvaloa , jos tulisi julki. Jo 50-60-lukujen vaihteessa. Ehkä ei Kärsämäellä, mutta muualla.

jospa se Maakunta näivettäis nämä kunnat rahanpuutteeseen, joita Keskusta suvereenisesti ja itsetuhoisesti itselleensä etuja ajaessaan kuntansa kehityksen jarruna on ja ovat edelleen, sodan loppumisesta alkaen, he automaattisesti oletti että Maalaisliittolaiset voitti sodan ja sillä mandaatilla ovat ylenkatsoneet kaikki kunnan työtätekeväiset ja määräilleet kunta-asiat, Isännät ja isäntien varjot, itse ei katso olevansa yhtä työkansaa, ja mitä e4nemmän tukiaisia on maksettu sen enemmän on nokka noussut ja maitohinkkiä mökkiläinen saanut vuottaa.
Nykyhallitus- kontra Sipilä jo kelpuutti desantit hallitukseensa pelastaakseen kasvonsa! sodassa sellaiselle tulee nappi otsaan.

Kämäelläkin onkunta- hallinnon valtuutettuna hlö joka julkisesti kuuluutti olevansa desantti!, tällaisia luopioita keskusta myyräntyöhönsä tarvitsee, ko #desantti työpaikallaan näytti taitonsa! ja sairaan mielensä.

Tottakai Rehtori tiesi, että meteli nousee ja sen hän tietoisesti halusi nousevan, ajatuksena saada siitä-kautta apua ongelmaan, koska kunnan sivistys/opetus LTK ei asiaan apua antaneet, siksi, että Rehtori savustetaan, kun tarpeeksitervaksia Rehtorin alle kerätään.

Mikä se "apu sitten käytännössä olisi ollut, se olisi ollut; kutsua niitten kiusanhenkien vanhemmat yhteiseen palaveriin- ja polvirukoukseen, ongelman poistamiseksi. Ymmärrän kyllä, että em olisi ollut kiusallinen niille vanhemmille ja osoituksena lastensa kasvatuksen epäonnistumisen tullessa julki ja hampaankoloon syleksittäväksi, semminkin, kun he-vanhemmat olisi olleet ja ovat ns parempaa kastia.
Kokoon kutsujana vastuussa oleva LTK

Kärsämäkihän on "sisäänlämpiävä kylä, ilman hormia!

Rakentakaa v-avuilla uudelleen 1800 luvun piste-aita Kirkonmäeltä- Kunnantalon rappusille, kuvais hyvin kunnan saavuttamaa itsenäisen-ajan kehitystä ja kunnatalonkin samaan syssyyn kahteen-kertaan vasemmalle ja oikialle kiertäen ja samallilla aidaksen-raot tiiviiksi, symbooliksi, että ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää!

Kärsät on jatkuvassa kusessa, millainenhan tilanne syntyy, kun Maakunta-kolhosi tulee, miten tuo voimakas ja hallitseva usko alkaa ohjailemaan maakunnan toimintoja edukseen?

.. luulen, vaan en tiedä, että ko kirr´kko-medisiinari ylläpiti laitonta lääkärin-tointa ja ilmeisesti Kämäen kirkon budjetista sai maksun, jos ei rahassa niin hengessä!

teeppä siinä työsi..

.. sitten kolminaisuuden konkalaavi takahuoneen hämärässä teki sisäsiittoisen päätöksen; tehään siitä hullu, ja sen he myöskin sanoiksi virkkoen noin nimesivät, tosin ratsulähetillä juoksi otalla hiki kun ingvisiittion terveiset julki lausui, hiestys johtui varmaankin venetpalon hirsilinnannakkeen- ja-kk välisestä matkan kilometreistä jotka oli taitettu piilaukalla.

.. no seoli pahempi kuin keväällinen# veet-irti, vaikka hengen meno oli tosi lähellä kun 3/150 kg karjua piiritti ja karjahtelivat molemmilta puolilta ja yksi istui selkäni takana ja lapiomaisia kouriaan puristeli
no, asiast työpaikkani eskalaatioon, siinä tuumiskelin, että kyllä saimaassa on vettä ja menin kuntani Tk-lääkärille, joka tietysti tievusteli, kun en vastaanotolle kertonut vaivaani, että mikä vaivaa, minä siihen että t-antajani epäilee minua hulluksi, niimpä Lääkäri kirjoitti lähetteen Merikosken Työ-ja Teveys asemalle mennä #Hulluntutkintaan, kuin meninkin, Oysin Ylilääkäri joka oli asiantuntija tarkasti tutkinnantulokset ja sanoi, "ettete ainakaan Hullu ole!

Työpaikallani oli jo tieto ennekuin Kärssään ehdin Oulun reissustani ja alkoivat kauttarantain tievustella.. minä siihen, että mistä on kysymys ja millä valtuuksilla liikutte?

..Puolue/ PS on lakimiehenä kovaluu; Kari Uoti!..

Onko tuo Uoti mikään kova luu?
Mutta hän on saanut paljon kannattajia sillä hän on kymmenkunta vuotta johtanut harhaan sitä porukkaa joka on kymmenkunta vuotta, ylikin johtanut sitä sakkia joka mesoaa turuilla ja toreilla ja netissäkin että Anneli Auer on syyllinen. Ihan se ja sama vaikka tuomarit vapauttivat murhasyytteestä. Saipa kuitenkin tuomarit pidätellä lapsiensa raiskaamiseen syyllisenä.

Tuomi Pesonen, Kari Uoti vai Anneli Auer?

Kuka.erehtyi.eniten kirjoitti:

Tuomi Pesonen, Kari Uoti vai Anneli Auer?

sen tietää Anneli Auer!

Kuka.erehtyi.eniten kirjoitti:

Tuomi Pesonen, Kari Uoti vai Anneli Auer?

Lyyti.muori voitti. Lyyti vielä kirjoittaa. PESONEN, etunimessä ilmeisesti näppäilyvirhe.

Ei semmosta saa tehdä, jos on tehty, touhu on mennyt vielä enemmän laittomuuden puolelle, siinähän on lakia rahalla rikottu ja tehty bisnestä, molemmat osapuolet, mikä pahinta veronmaksajain rahoilla.!

totta. Pesonen takasi ja heti. parempaa ei tule koskaan tilalle. Yhtä aikaan saavaa

Ja yleisemminkin mielenrauhaa. Minusta on noloa että lestaa alkaa kuulumaan minun päässä. Enkä edes kyseiseen liittoon kuulu.

em eri-arvoisuus siirtyy aikanaan sitten työelämään ja sama peli, mitkä isät jatkuu..