NATOAGGRESSIO VENÄJÄÄ VASTAAN

Länsiliittouman kriisikaava toistaa itseään Natomaiden asenteessa Venäjää vastaan. Mörköä on ensin maalattu pari vuotta valtamedian avulla seinälle ja nyt NATO aikoo siirtää 45.000 sotilasta Pohjois-Eurooppaan, Venäjän rajojen tuntumaan.

Onko sota siis tulossa, koska etulinjaa rakennetaan, sillä näin kertoo historia. Ja Amerikka-vetoisen NATOn tapauksessa se tarkoittaa nyt Nato-joukkojen pään lyömistä Karjalan mäntyyn.

Koska aggression takana on jenkkien johtama Nato, eli tosiasiassa lännen yksityinen aseteollisuus, eivätkä mitkään kansalliset edut, tässä tulee satavarmasti käymään kuten aikoinaan Koreassa, Vietnamissa, Afganistanissa ja lukuisissa muissa paikoissa. Aseteollisuus rikastuu, kun jenkit sössii maailmanpoliiseina ja viattomia siviileitä kuolee läjittäin, lopputuloksena jenkkien johtamien joukkojen katkerat hatkat sotaraunioilta.

NATO/USA nimittäin syyttää täydellä volyymilla Venäjää länttä kohtaan suunnatuista, täysin tuulesta temmatuista aggressioista ja lähettää siksi tuollaisen ”puolustusjoukon” yhteisharjoituksiin Venäjän porteille, ensi kertaa sitten II:n maailmansodan. Näihin kenttäharjoituksiin on matkalla 50 lentokonetta, 70 sota-alusta sekä noin 10,000 sotilasajoneuvoa ja miehistöä ainakin 31 NATO-maasta.

NATON pääsihteeri, norjalainen Jens Stoltenberg luonnehtii tätä massiivista sotilasoperaatiota kuitenkin vain puolustukselliseksi sekä läpinäkyväksi harjoitukseksi, jota myös venäläiset tarkkailijat ovat tervetulleita seuraamaan. ”Harjoitusten” tarkoitus on simuloida kohdealueiden puolustusta kuvitteellista vihollista vastaan, mutta kun harjoitusalueet sijaitsevat Norjassa, Suomessa ja Ruotsissa, ei ole vaikea arvata, kuka tuo kuvitteellinen vihollinen mahtaisikaan olla.

Stoltenbergin mukaan aluevalinnan syynä on kuitenkin vain tarve kokeilla NATO-joukkojen yhteistoimintaa kylmissä olosuhteissa. Vaikuttaa tosi surkealta, sillä esimerkiksi harjoituksiin osallistuvia 1,000 hollantilaista on vaadittu itse hankkimaan itselleen näihin arktisiin olosuhteisiin sopivat alusasut.

Siitäpä tulikin mielen, että kun Suomen talvisota 1939 ykskaks syttyi, suomalaiset saivat suojakseen kokardin, eli miksei sellainen riittäisi myös NATO-joukoille? Hollantilaiset saavat sentään 1.000 € mieheen sopivien alkkareiden hankintaan.

Tämä NATON harjoitus on suurin sitten Neuvostoliiton hajoamisen vuonna 1991. Mediassa savuverhona tälle harjoitukselle pidetään Krimin äskeistä liittymistä Venäjään, vaikka Krim on ollut osa Venäjää, aivan kuten Ahvenanmaa osa Suomea, jo satoja vuosia.

Se että Krim kuuluisi Ukrainalle johtuu yksinkertaisesti siitä, että Neuvostoliiton presidentti Nikita Hrustsov luovutti sen eräässä känniääliöiden kokouksessa 1900-luvun puolivälissä Ukrainan alaiseksi hallintoalueeksi, mutta huom! ei siis osaksi Ukrainaa, joka tuolloin oli osa Neuvostoliittoa.

Tilanne on nyt kuitenkin varsin räjähdysaltis, sillä NATO on sijoittanut jo joukkojaan Puolaan sekä Baltiaan ja Norjassa USA:n sota-alusten määrä on korotettu 330:stä 770:een.

Venäläiset ovat pitäneet kuitenkin taktisesti viisaasti päänsä kylmänä ja todenneet vain, ettei heiltä ole jäänyt huomaamatta NATO-joukkojen puuhastelut täällä Arktisella alueella. Eli saapas nyt sitten nähdä mitä tuleman pitää, kun Suomellakin on jo Naton kanssa isäntämaasopimus eli käytännössä sopimus koko Suomen muuttamisesta NATON juoksuhaudaksi.

Lue lisää: https://www.taikaluukku.com/

***
SIIS: Suomellakin on jo Naton kanssa isäntämaasopimus eli käytännössä sopimus koko Suomen muuttamisesta NATON juoksuhaudaksi.

Voi olla että Trump pääsee vielä voitolle glingoneista eiku siis clintonilaisista ja pystyy estämään sodan, se jää nähtäväksi.
35439
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Nato tekee mitä haluaa ja siinä ei ole venäjällä mitään sanomista. Venäläisiä on kaatunut syyriassa jo läjittäin eivätkä ole saaneet mitään aikaan. Syyriassa usa tekee haluaa ja venäjä mitä usa sallii.

Äänestä
  • Onneksi sentää latviassa puhaltavat leudot tuulet,rauhan tuulet ja ehkäpä nuo panssarit lopulta viedään myös itä-euroopasta ,kunhan silmät avautuvat ,mistä tässä juutalaisnatossa on oikein kysymys?

    Äänestä

  • Kisumies57 on lännen vastaista sopaa levittänyt täällä jo yli 6 vuotta. Kuinka paljon moskova maksaa sulle vuodessa? 10e 100e 1000e?

    Äänestä

Usa on tuhonnut Euroopan jo yhden kerran, varttijuutalainen Hitleri oli Usaan paenneitten khazarijuutalaisten messias, jonka tehtävä oli valloittaa Neuvostoliitto.

1Äänestä

Niin,on harmi että nykyjenkit ajaa fasistikapitalismia maailman ainoaksi taloudenhoitojärjestelmäksi ,ja Natomaat yms kuten Suomi peesaa heitä. Itse en kannata tuota ylimielistä diktaturismia myöskään, Venäjänkään motiiveista ,ajavatko nyt vain vapaita maailman arvoja,vai vieläkin kommunismia, ei voi olla aivan varma,ja sama koskee Kiinaa,ja muita itäblokkilaisia ,siksi katson itse aiheellisena pysyä vähän enemmän puolueettomana,enkä ota osaa mihinkään sitatoimiin vaikka aseella uhattaisiin.

Äänestä

Venäjä on valkoisen miehen viimeinen linnake ja Euroopan lähialue, jonka kanssa kanattaa tehdä kauppaa ja olla hyvissä väleissä.

Usa ryöstelykoalitioihin ei kannata osallistua

1Äänestä

Venäjä on useamman kerran hyökännyt Suomeen. Ja ajatuksena on ollut valloittaa koko maa. Viimeisin kerta kyllä epäonnistui surkeasti. Jos Suomi on liittolaista hakemassa niin kyllä se tulee muulta kuin idästä. Venäjä yrittää alistaa Suomen mutta se ei tule onnistumaan. Puolueettomuus olisi paras vaihtoehto mutta Venäjän toimien takia tuo ei ole enää mahdollista. Jos Suomi luottaisi venäjään ei täällä natosta puhuttaisi mutta venäjä jatkuvasti antaa signaalia että siihen ei ole luottamista.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siinä on tyyppi jolla on puhtaat aivot.

    Äänestä

  • Mutta heikko historian tuntemus

    Äänestä

  • Gtyhg kirjoitti:

    Mutta heikko historian tuntemus

    Pietarin trolli tietäää vain sen historian mikä sille on syötetty. Mitäs muuta sinne pietariin kuuluu?

    Äänestä

  • sinut on jo alistettu lännen rakkikoiraksi ilman vapaata ajattelua edes,olet kuin avoin kirja meille muille blogissa,kun näkee otsikon on jo lukenut koko kirjan

    Äänestä

  • Sinut on alistettu trollin perspanoksi

    Äänestä

Venäjän Suomeen kohdistuneet valeuutiset, yksipuolisesti uutisoidut lapsiasiat, rajaloukkaukset, venäjältä suomeen tupatut pakolaiset, airiston helmi. Esim nuo on niitä asioita jotka herättää epäluottamusta venäjää kohtaa. Venäjä hoitakoon nuo asiat kuntoon ensin niin saattaisi vähentyä suomen nato myönteisyys. Miksei toisen rajanaapurin Ruotsin kanssa noista ei ole mitään ongelmaa..?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä pahaa siinä muka on että toteaa kommentoijan aivot puhtaiksi onnistuneen aivopesun jäljiltä?

    Äänestä

Puhtailla aivoilla on hyvä ajatella toisin kuin sun kaltaisella mustilla aivoilla. Venäjä on euroopan islamistisin maa,ilmankos putin niin pärjää erdogaanin kanssa.
Ilman natoa hulluputin olisi jatkuvasti jonkun kimpussa ja sehän sitä ja sinua riepookin!
Hullu maanpetturi!

Äänestä
  • "ilmankos putin niin pärjää erdogaanin kanssa"

    Islamilaisia on paljon venäjällä, mutta ne islamilaiset on hieman eri juttu kun lähi-idässä asuvat. Toisekseen: olen kuullut, että Putin olisi juutalainen.

    https://www.youtube.com/watch?v=BugFxteXVpc

    Äänestä

  • kaikkiallamiksi kirjoitti:

    "ilmankos putin niin pärjää erdogaanin kanssa"

    Islamilaisia on paljon venäjällä, mutta ne islamilaiset on hieman eri juttu kun lähi-idässä asuvat. Toisekseen: olen kuullut, että Putin olisi juutalainen.

    https://www.youtube.com/watch?v=BugFxteXVpc

    Joten kuka ajattelee, että tuo nato aggressio olisi aitoa? Nato tulee lännestä, jossa jo nyt toimivat liberalismin arvot. Venäjä kuulemma vastustaa näitä arvoja.
    Onko vastakkainasettelu pelkkää teatteria? Suomalaiset tekevät itsepetosta puhuessaan "ryssistä". Samalla valittavat maahanmuutosta. Mihin islamilaisia halutaan? Se on selvää, että he uskovat toimivansa allahinsa nimessä. Mihin heitä siis tarvitaan?

    Äänestä

maassa on ministerinä puoliryssää kuten meillä Kokoomuksen Mykkänen, ei ole vaikea arvata miksi se haluaisi paljon maahanmuuttajia Suomeen.

Äänestä

Se on vain niin että venäjä on rosvokansa ja puolet orjia mutta kyllä harmittaa vastakarvan tapaiset isänmaan myyjät. Paljonko tuli hopeaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    No voihan nyt. Maanpetturiglobalistit, 62,6 prosentin NWO-tyypit ovat yllättäen heittäytyneet isänmaallisiksi, kansallismielisiksi, ja syyttävät minua isänmaanmyyjäksi. Piti se tämäkin päivä vielä nähdä.

    Äänestä

Itsehän olet konnuuttasi täällä mainostanut. Kyllä tuollainen toisen maan nuoleskelu ei ole hyväksyttävää. Me olemme suomalaisia eikä meidän tarvitse kumartaa venäjälle eikä usalle. Yhteistyötä sen sijaan tehdään ja tehdään myös venäjän kanssa mutta ilman nöyristelyä. Venäjä on nykyään pikkuvaltio taloudessa ja sotilaiden määrällä ei ole arvoa.
Venäjä nousisi helposti isoksikin talousmahdiksi muttei putinin mafiavallan alla.

Äänestä
  • "muttei putinin mafiavallan alla."

    Tunnet Putinin nähtävästi omasta mielestäsi hyvinkin, kun tuon tiedät, että kyse on juuri Putinin mafiavallasta? Putin on eräille pelkkä hyödyke. Hän itkisi, jos voisi lukea kirjoituksesi. Hyvin puree mediankin näkemys Putinin vallasta, joka ei ole hänen. Ihmiset eivät tajua, että ajat muuttuvat...

    Äänestä

Venäjähän on banaanimaa kaikilla mahdollisilla mittareilla. Suomalaiset ovat tienneet tämän jo silloin, kun veivät neuvostoaikana sinne sukkahousuja, purukumia ja muovikasseja.
Venäjän kansa on orjakansa ja siksi se tarvitsee johtajakseen julman tsaarin tai uuden Stalinin, ollakseen onnellinen. Isä Aurinkoinen näyttää Putinin muodossa syntyneen uudelleen ja kaikki on nyt niinkuin Venäjällä olla pitää. Valehtelu sekä vapaan maailman uhkailu ja pelottelu onnistuvat entiseltä Kgp-mieheltä ja nykyiseltä diktaattori Putinilta oikein hyvin ja kansa on riemuissaan. Venäläinen, ole valmiina! NATO on hyökkäämässä kimppuusi tänään tai huomenna ja uhkaa ryöstää Sinulta kotitarveperunamaasi ja avotunkiosi.

Äänestä
  • https://www.youtube.com/watch?v=BugFxteXVpc

    Etkö osaa lukea? Kansa on syytön hallitsijoiden oikkuihin. Millainen lapsi uskaltaa avata suunsa haukkumaan vanhempia kunnon selkäsaunan jälkeen? Ollaan aika hiljaa, ja suomalaiset vähättelee venäläisiä. Onko suomalainen parempi lapsi, kun onnistui tappelemaan naapurin isäntää vastaan, joka uhkasi tulla antamaan suomalaisellekin selkäsaunan? Jos se olisi onnistunut, mitä suomesta olisi jäljellä? Hiljainen joitain satoja tuhansia sisältävä kansa, joka ei uskaltaisi sanoa juuri mitään hallitsijoista.

    Äänestä

Venäläiset aloittivat toisen maailmansodan Saksan kanssa jakamalla Puolan.

PUNA-ARMEIJA RAISKASI MUUTEN MYÖS NAISET, JOTKA VAPAUTETTIIN KESKITYSLEIREILTÄ porttien avaamisen jälkeen JA MYÖS VENÄLÄISNAISET eikä siinä kaaoksessa ehditty selvittää mitään ”Red Army troops raped even Russian women as they freed them from camps”.

Raiskaajat pystyttivät Länsi-Berliinin puolelle Tiergarteniin raiskauksista muistuttavan muistomerkin pelotteeksi, Tuntemattoman sotilaan patsaan, brittiläiselle miehitysvyöhykkeelle, ja sen edessä seisoi venäläinen vaihtovartijasotilas, jolla siis oli päästy Unter den Lindeniltä itä-Saksasta Brandenburgin Toriin kautta patsaalle. Itä-Saksalaiset kutsuivat patsasta tuntemattoman raiskaajana patsaaksi ”Grab des unbekannten Gewalttäters”.

Äänestä
  • jatkaa nykään ryssåt tuota ja ovat velkaa minulle 87 hehtaaria puuta

    Äänestä

Aloittaja

SOTARIIPPUVAINEN+USASotariippuvainen:+USA+on+sitten+1776+ollut+sodassa+93%+ajastaan+-+222+vuotta+239:sta!USA+ON+SYNTYMÄNSÄ+JÄLKEEN+OLLUT+SOTIMATTA+YHTEENSÄ+VAIN+21+VUOTTA.Vuonna+2011,+Danios+kirjoitti:++++Alla,+olen+luonut+aikajanan+Yhdysvaltojen+käymistä+sodista,+vuosi+vuodelta,+joka+paljastaa+jotakin+varsin+mielenkiintoista:+sitten+Yhdysvaltojen+syntymän+vuonna+1776,+on+se+235+vuoden+olemassaolonsa+aikana+käynyt+sotaa+yhteensä+214+vuotta.+Toisin+sanoen,+on+löydettävissä+vain+21+sellaista+vuotta,+jolloin+Yhdysvallat+ei+ole+käynyt+ainuttakaan+sotaa.……Yhtäkään+USA:n+presidenteistä+ei+voida+kutsua+rauhan+ajan+presidentiksi+(paitsi+Trumpia).+Sen+sijaan,+kaikkia+USA:n+presidenttejä+voidaan+teknisesti+kutsua+"sotapresidenteiksi"+(paitsi+Trumpia)+…+…https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-ollut-sodassa-93-ajastaan-222-vuotta-239-sta

Äänestä

Lopeta jo pasaaminen. Ketään tuo ei kiinnosta. Sama usalle kun suomi ei ole sotia aloittanut. Jos venäjä aloittaa sodan suomea vastaan niin tulkoon usa sitten antamaan venäjälle turpaan

Äänestä
  • Aloittaja

    Lopeta jo se usan seläntakaa huutelu.
    Jos onnistut saamaan sodan aikaiseksi niin usa ja nato pysyvät visusti poissa suomesta. Joudut vastaamaan huutosi ihan itse.

    Äänestä

  • Itke sinä siellä pietarissa muille trolleille että sua kiusataan suomi24 palstalle. Ne kyllä varmasti sua kuuntelee ja saattaa muutama kyynelkin tulla ihan myötä tunnosta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ällistyttävät hyvin se on mennyt läpi, propaganda.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Toisaalta hyvähän se on, kyllä miinanpolkijoita aina tarvitaan jos sota syttyy.

    Äänestä

  • Nyyh nyyh

    Äänestä

"Ukrainan Verkhovna Rada on kirjoittanut lakiluonnoksen, jolla kielletään "venäläisen maailman" käsite ja tunnustavat sen "natsismin muodoksi"."

http://zavtra.ru/blogs/novorossiya_neizbezhna

Suomen lehdistö ei ole paljon venäjän mielipiteitä kysellyt, saati novorosijan tai donbassin taistelijoiden mielipiteitä...
Ankara uskottavuus ideologia ja pelko "väärien tietojen levittämisestä" näkyy melko selvästi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

Länsiliittouman kriisikaava toistaa itseään Natomaiden asenteessa Venäjää vastaan. Mörköä on ensin maalattu pari vuotta valtamedian avulla seinälle ja nyt NATO aikoo siirtää 45.000 sotilasta Pohjois-Eurooppaan, Venäjän rajojen tuntumaan.

Onko sota siis tulossa, koska etulinjaa rakennetaan, sillä näin kertoo historia. Ja Amerikka-vetoisen NATOn tapauksessa se tarkoittaa nyt Nato-joukkojen pään lyömistä Karjalan mäntyyn.

Koska aggression takana on jenkkien johtama Nato, eli tosiasiassa lännen yksityinen aseteollisuus, eivätkä mitkään kansalliset edut, tässä tulee satavarmasti käymään kuten aikoinaan Koreassa, Vietnamissa, Afganistanissa ja lukuisissa muissa paikoissa. Aseteollisuus rikastuu, kun jenkit sössii maailmanpoliiseina ja viattomia siviileitä kuolee läjittäin, lopputuloksena jenkkien johtamien joukkojen katkerat hatkat sotaraunioilta.

NATO/USA nimittäin syyttää täydellä volyymilla Venäjää länttä kohtaan suunnatuista, täysin tuulesta temmatuista aggressioista ja lähettää siksi tuollaisen ”puolustusjoukon” yhteisharjoituksiin Venäjän porteille, ensi kertaa sitten II:n maailmansodan. Näihin kenttäharjoituksiin on matkalla 50 lentokonetta, 70 sota-alusta sekä noin 10,000 sotilasajoneuvoa ja miehistöä ainakin 31 NATO-maasta.

NATON pääsihteeri, norjalainen Jens Stoltenberg luonnehtii tätä massiivista sotilasoperaatiota kuitenkin vain puolustukselliseksi sekä läpinäkyväksi harjoitukseksi, jota myös venäläiset tarkkailijat ovat tervetulleita seuraamaan. ”Harjoitusten” tarkoitus on simuloida kohdealueiden puolustusta kuvitteellista vihollista vastaan, mutta kun harjoitusalueet sijaitsevat Norjassa, Suomessa ja Ruotsissa, ei ole vaikea arvata, kuka tuo kuvitteellinen vihollinen mahtaisikaan olla.

Stoltenbergin mukaan aluevalinnan syynä on kuitenkin vain tarve kokeilla NATO-joukkojen yhteistoimintaa kylmissä olosuhteissa. Vaikuttaa tosi surkealta, sillä esimerkiksi harjoituksiin osallistuvia 1,000 hollantilaista on vaadittu itse hankkimaan itselleen näihin arktisiin olosuhteisiin sopivat alusasut.

Siitäpä tulikin mielen, että kun Suomen talvisota 1939 ykskaks syttyi, suomalaiset saivat suojakseen kokardin, eli miksei sellainen riittäisi myös NATO-joukoille? Hollantilaiset saavat sentään 1.000 € mieheen sopivien alkkareiden hankintaan.

Tämä NATON harjoitus on suurin sitten Neuvostoliiton hajoamisen vuonna 1991. Mediassa savuverhona tälle harjoitukselle pidetään Krimin äskeistä liittymistä Venäjään, vaikka Krim on ollut osa Venäjää, aivan kuten Ahvenanmaa osa Suomea, jo satoja vuosia.

Se että Krim kuuluisi Ukrainalle johtuu yksinkertaisesti siitä, että Neuvostoliiton presidentti Nikita Hrustsov luovutti sen eräässä känniääliöiden kokouksessa 1900-luvun puolivälissä Ukrainan alaiseksi hallintoalueeksi, mutta huom! ei siis osaksi Ukrainaa, joka tuolloin oli osa Neuvostoliittoa.

Tilanne on nyt kuitenkin varsin räjähdysaltis, sillä NATO on sijoittanut jo joukkojaan Puolaan sekä Baltiaan ja Norjassa USA:n sota-alusten määrä on korotettu 330:stä 770:een.

Venäläiset ovat pitäneet kuitenkin taktisesti viisaasti päänsä kylmänä ja todenneet vain, ettei heiltä ole jäänyt huomaamatta NATO-joukkojen puuhastelut täällä Arktisella alueella. Eli saapas nyt sitten nähdä mitä tuleman pitää, kun Suomellakin on jo Naton kanssa isäntämaasopimus eli käytännössä sopimus koko Suomen muuttamisesta NATON juoksuhaudaksi.

Lue lisää: https://www.taikaluukku.com/

***
SIIS: Suomellakin on jo Naton kanssa isäntämaasopimus eli käytännössä sopimus koko Suomen muuttamisesta NATON juoksuhaudaksi.

Voi olla että Trump pääsee vielä voitolle glingoneista eiku siis clintonilaisista ja pystyy estämään sodan, se jää nähtäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu