Näin päättänyt ikioma pimeyden ruhtinaamme hra. Sipilä ja toden totta hyvää vauhtia hän sinne meitä onkin viemässä.
Ei kesä eikä talviaikaan vaan pimeään keskiaikaan
PrinceOfDarkness
8131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muutan ajan takaisin jos pääsen pääministeriksi.
En vain vielä tiedä kumpaan suuntaan muutan.
Avauksesi motiivi löytyy mm. Wikipediasta:
"Kuvan keskiajasta ”pimeänä” kautena loivat uuden ajan alun oppineet, jotka halusivat siten korostaa renessanssina tunnetun oman aikakautensa merkitystä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiaika
"Pimeästä aikakaudesta alkoivat puhua renessanssihumanistit, jotka halusivat 1300–1500-luvuilla erottautua heitä edeltäneestä ajanjaksosta ja liittää itsensä ihailemaansa antiikin aikaan. Samalla kun he pyrkivät korostamaan aikansa "uutuutta" ja vapautta, he pyrkivät maalaamaan tämän edeltäneen ajanjakson mahdollisimman synkillä väreillä, ilottomaksi, ruttoiseksi, tietoa vailla olleeksi ja kirkon vallan kahlehtimaksi onnettomaksi välivaiheeksi antiikin kulttuurin ja sen uudelleensyntymän (ital. rinascimento, josta ransk. renaissance) välissä."
"Usein on myös jätetty huomioimatta keskiajan kirjoittajien ideologiaan, didaktiikkaan ja propagandaan liittyvät päämäärät. Lisäksi kuva-aineiston ja draamamateriaalin käytössä ja tulkitsemisessa on ollut samanlaisia ongelmia.[5] Joka tapauksessa käsitys keskiajan pimeydestä elää yhä sitkeästi yleisessä historiatietoisuudessa vanhentuneiden yleisesitysten sekä monien teemaa hyödyntäneiden kaunokirjallisuuden ja populaarikulttuurin teosten takia."
https://urly.fi/13Rk
Kovin kauas olisi nykyajan oppi, jos mennä 1300 luvulle.
Kyllä `me esi-isät oltiin hyvin kehittymättömiä vielä silloin.
Minun ehdotukseni olisi kaikkien komromissi aikaan, laitetaan ½ tuntia eteenpäin, se juuri kummankin kuppikunnan keskiarvo. Puolituntia..kyllä se pian opittaisiin, esim Ruotsin aikaa ½ tuntia pielessä, ellei sitten kaikki siirtäisi aikaansa samoin. Mutta kyllä se meille olisi oikea aika tämä normaali joka ollut, että aurinko paistaa etelästä klo: 12. Mutta taas, jos minä laittaisin ruksin että kumpi aika mielestäni olisi sopiva, kyllä laittaisin 1. Kuitenkin siten illat olisi sen tunnin valoisampia.
Otappa siitäkin selvä, kun kannatan kaikkia malleja..hehe. ja vielä poikkeavan puolituntisenkin !.
Mutta taitaa asian ydin olla, että kuka mitäkin on " aamun torkku tai illan virkku". Itse olen illan virkku, ja se puoltaisi 1 .
Jos tuota aikavyöhykekarttaa katsotaan, siinä meidän kohdan keskiarvo olisi hyvin lähellä
½ tunnin siirtoaikaa, silloin kun aurinko paistaa seipään reikään, eli oltaisiin 1.5. UTC-aikaa ei vain ole kuin tasatunnein.
https://www.kellonaika.fi/aikavyohykekartta.php
Nämä on näköjään hankalia muuttaa. Mitä Ay-liikekkin sanoo kun kuljetaan, AKT kuski
1 > 2 , ja lähtee klo:12 ja on perillä klo: 11.55, ja tuntipalkkainen on, ja siinä tärveltyi melkein tunti.? Edes kahvilla kestä tuolla palkalla käydä.
Tässä vähän lisämietittävää väitteeseen keskiajan "pimeydestä":
https://historianet.fi/yhteiskunta/keskiaika/7-syyta-siihen-etta-keskiaika-ei-ollutkaan-pimea
Olen kyllä niin skeptinen, etten usko tuohon. Tuskin silloin ollut kehitystä vielä noin.
Vaikka esim tiilellä on pitkä historia, tuhansia vuosia. Tiiliä ei poltettu vaan ne ainoastaan kuivattiin (savitiili), vasta myöhemmin "hoksattiin polttaminen, miten se tekee lujaksi ja pitkäaikaiseksi tiilen. Otan taas esimerkin, kuten tapani on, juuri kävin ohikulkumatkalla Raahessa, jossa "kruunun makasiini" , ja pakkohan siihen oli poiketa, kun näytti auki olevan kaupungin käytössä museona. Se ollut alkujaan viljamakasiininä, myös tiiliseinät nähneet
mastauksia..
1852 viljamakasiini valmistunut vanhan tilalle. Ja miksi otin esille, juuri tuon tuon poltetun tiilen kestävyyden takia, miten tiili kestää pitkään. Edelleen tiiliseinät ulkoanja sisältä priima kunnossa. Näitä vastaavia rakennustapoja maassamme paljonkin, mm Hennalan varuskunnassa oli aikanaan paljonkin, rakennukset nyt yhäkin olemassa. Samoin paljon muuallakin samaa tyyliä mm helsingissä. Tuokin Raahen museon seinät kaksinkertaisia, sisällä ilmatila, seinän paksuus varmaan lähentelee metriä. Siihen aikaan ihmetelty rakannuksen kokoa, kuten nytkin uusia isoja rakennuksia ihmetellään mm puolikilometrisiä pilvenpiirtäjiä.
https://res.cloudinary.com/hkuwi3g6q/image/upload/v1492001689/yoligmgdt1mbfxt9kfzc.jpg
Tuskinpa edes luit linkaamaani artikkelia. Toisaalta ymmärrän sen, sillä teillä sossuilla on uudesta tutkimuksesta huolimatta pysyttäytyä väitteessä, että keskiaika oli pimeä, koska Sipilän hallitus edustaa keskiaikaa. Siihen kuuluivat samanaikaisesti niin käytännölliset ratkaisut kuin tieteen suosiminenkin (esim. yliopistojen perustaminen).
En lukenut, kun tiesin että sen kirjoittanut perustanut sen olettamuksiin.
MUTU tietoon. 1300 ei ole painettua faktaa paljoa olemassa, jos juuri lainkaan, jos ei isoakirjaa siihen oteta. Sen ajan papit oli kuin Ay-liike ja SAK nykyään. Jos et pidä kurissa ja nuhteessa jäsenistöä, jäsenet kaikkoaa, jotain pitää aina keksiä että näyttää suurelta ja mahtavalta -lakot niitä nyt, ja muukin uhoaminen hallitusta ja eduskuntaa vastaan. Meetoo nyt kuitenkin kusi kintuilleen kun jäivät valehtelusta kiinni USA:ssa. Otan sen yhdenkin, tais olla nais frofessori, mutta kun oli demokrraattien kiivas kannattaja, niin kokeili valeella, sanoi ahdistelleen valitun ylituomarin, joka valitiin virkaansa. Yritän muis tella miten sanoi, kun katsoin paikkallista videota: he oli 15 ja 17 vuotta kun väitti tapahtuneen, tästä aikaa varmaa n 40 vuotta, sanoi nainen että hän koki että tuomari ahdisteli häntä silloin, ja tuntui että saattaisi raiskatakin.
Ja siitä huusi kiihkossaan kuin raiskaaja valitaan tuomariksi.
Kuin Kapin ja Pystyn olettamukset palstalla, jotka pukeneet todeksi keskenään. Ovat tietävinään enemmän kuin värkeissään on varaakaan.
Tosi hölmö viestiketju kaikkinensa. Kapi taitaa olla aloittaja ja sitten puhellut itsekseen.