Enligt SFP finns det en risk att äldre människor med små pensioner tvingas flytta från sina egnahemshus om fastighetsskatten höjs kraftigt.
Det har inte gjorts tillräckliga konsekvensbedömningar nu när man tänker förnya fastighetsskatten.
Det här sägerThomas Blomqvist, gruppordförande för svenska riksdagsgruppen.(hbl )
Det har inte gjorts tillräckliga konsekvensbedömningar nu när man tänker förnya fastighetsskatten.
Det här sägerThomas Blomqvist, gruppordförande för svenska riksdagsgruppen.(hbl )
Vastaukset 27
Vanhimmat
- Vi kan inte acceptera att det finns risk för att människor med små pensioner tvingas flytta från sitt egnahemshus som en följd av att fastighetsskatten kan höjas kraftigt ,sägerBlomqvist i ett pressmeddelande.
Det är väl praktiskt att tvinga åldringar att sälja sina hem,i något ska de ju ändå till någonvårdinrättning.
Samhället sätter fart på processen.
Praktiskt för dem som äger vårdinrättningen. För dem som betalar den 5.000 €/månad som platsen kostar är det inte fullt så kul. De vräkta åldringarna betalar inte, så vilka kan det månntro vara som får ytterligare lass i släde?
Självklart skall livet göras besvärligt för dem som med små löner kunnat skaffa sig en egen stuga.
Det är allt tur att man bor på hyra,även om det inte är något billigt nöje det heller.
Nåja,arvingarna behöver inte strida om kåken sedan.
En sak är åtminstone säker när nuvarande regeringen får sparken.
De som var fattiga när Sipilä övertog rodret är ännu fattigare nu.
Det+finns+bara+en+sak+som+politikerna+vägrar+att+göra+och+det+är+att+justera+munnen+enligt+säcken.+
Finland tillhör säkraste fortfarande i lånemarknaden, tex. Italien har 5 gngr större statsskuld än vi.
Varför+vill+fenno+alltid+jämföra+med+den+svagaste+i+gänget?+Förr+var+det+Grekland+och+nu+Italien.+
Bäst att i tid sälja sina stugor,det blir dyrt med vården sedan när man inte klarar sig hemma mera.
Man ska nog inte leva alltför länge,det blir för dyrt.
Den här regeringen skiter nu i vilka konsekvenser deras beslut för med sig.
Det gjorde de tidigare också och som följd har vi fattiga, rika och utvandrare.
Många förmögna också ,som Sipilä tex.
Men i Finland är inkomstskillnaderna små, vi har inte som tex. i USA jätterika och jättefattiga.
Säg det åt dem som lever på svältgränsen.
Så är det på riktigt. Det finns folk i Finland som inte har råd till sina mediciner, boende eller ens hygglig mat. Samtidigt finns det folk i Finland som har det så välställt att de själva kan bestämma hur lite skatt de betalar.
De som är där emellan, den stora massan, är den som plundras hejvilt. De arbetar. De har som jag ser det bara två reella alternativ om de inte vill fortsätta som mål för statlig utsugning:
1. Kliv upp i inkomstnivå och börja välja hur lite du betalar i skatt eller
2. Emigrera till vilket som helst annat land och se din levnadsstandard stiga.
Arv-, och fastighetsskatten borde man minska, tobak. alkohol, godis, energidryck osv. borde vara större beskattad.
Tjahaa, så man får inte fråga efter en motivering för åsikten? Är det så självklart i Finland att man inte ens kan ifrågasätta en ytterligare ökning av Finlands nuvarande tokskatter.
Alla har det inte lika bra med ekonomin som den personen som testamenterade över7 miljoner till sitt husbolag.
Hoppas att arvet är i kontanter, för skattebjörnen har redan krävt 2,3 milj. i skatt av husbolaget.
Det hade kanske lönat sig att grunda en stiftelse ?
Persuna har erfarenhet beträffande grundade av stiftelse kring bostäder. Kanske husbolaget kunde konsultera Halla-aho, Soini och Vistbacka? De delar säkert gärna med sig sina erfarenheter kring ämnet och kan kanske ge en par vinkar med?
Fastighetsskatten är bara fel, man betalar och får inte nånting med.
Medborgarinitiativet mot arvsskatt togs inte ens till behandling.
Här ser man vilket ohemult spel politiken är. Oppositionen som till största utsträckning vill ha skatten kvar är besviken då saken inte behandlades och den helt omotiverade skatten blev kvar.
Regeringspartierna som borde villa slippa skatten gör antingen som Saml. och tiger eller som KePu och påstår att ingen vill avskaffa den.
KePuiterna har redan massiva lättnader vid gårdsskiftena så för dem är det OK att alla andra betalar (igen). Utöver det har de bråttom med den dyrbara landskapsmodellen och annat oönskat.
Får se vilken kavalkad av tjocka lögner bullas upp för valboskapen? Högre pensioner har en tutat ut i hopp om röster mot tomma intet. Startskottet har gått.