Satakunnan Kansa ei julkaise enää soten ongelmia kritisoivia mielipidekirjoituksia. Samaan aikaan yksityiset terveydenhoitoalan yritykset ovat alkaneet mainostaa SK:n sivuilla ja SK on julkaissut "kaupallinen yhteistyö" -otsakkeen alla mainoksia, jotka muistuttavat julkiasultaan uutisia.
On varmaan turhaa valittaa, että lehti ei toimi puolueettomasti, koska pian toimittajien vakiokaarti Suomen yleisimpien lehtien vakiovalittajia alkaisi raivonsekaisen puolustusvyörytyksen, miten suomalainen media on sitä tai tätä, mitä se ei kyllä ole.
On varmaan turhaa valittaa, että lehti ei toimi puolueettomasti, koska pian toimittajien vakiokaarti Suomen yleisimpien lehtien vakiovalittajia alkaisi raivonsekaisen puolustusvyörytyksen, miten suomalainen media on sitä tai tätä, mitä se ei kyllä ole.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomalainen media on sitä tai tätä, mitä se ei kyllä ole.
Muistakaa että sen lauluja laulat kenen leipää syöt. ALMA eli aamulehti ei ole ollenkaan kiinnostunut esin Porin asioista.
En ole tilannut enkä ostanut kyntäjää enää vuosiin tai kymmeniin. Ihan joutavia juttuja jotka on copypastattu alman muista julkaisuista. Tavallaan ei kiinnosta lukea esim. oulun seudun paikallisuutisia.
Joskus vanhempien luona tai kahvilassa tulee silmäiltyä mutta aika harvoin sitäkään.
Ei häiritsisi vaikka naulaisi ja kuoppaisi koko aviisin.
Saisi lopettaa koko lehden
On aika säälittävää ja itse asiassa myös huolestuttavaa nähdä kuinka "puolueeton" lehti toimii. Mainostetaan itseään lähes sananvapauden tyyssijaksi, mutta totuus on toinen. Jos esität lehden linjan vastaisia kommentteja esim. mielipidepalstalle tai kommenttina artikkeliin, niin niitä ei yksinkertaisesti julkaista. Media pitää ihmisiä tyhminä luullessaan, ettei kukaan muka huomaa asiaa.
Ensi viikon hallituksen luottamuskysymys on kaikille oppositiopuolueille vaikea asia, kun ovat vastustaneet kaikkea ja nyt on edessä totuuden paikka, kun pitää olla aikuisten oikeasti tai saavat aikaan uudet vaalit. Se olisi häpeäksi koko oppositiolle. Se olisi merkki siitä, että he eivät osaa käyttäytyä eivätkä arvosta perustuslain säädöksiä.
Jos tulee ennenaikaiset Eduskuntavaalit, niin sote kaatuu tulevan Eduskunnan ja hallituksen syliin. Lääkärille pääsy ei nopeudu moneen vuoteen. Muutkin hyvät asiat pysähtyvät. Jos SDP pääsee hallitukseen, niin se on halolla päähän, kun veroja korotetaan. Siitä lapsiperheet ja eläkeläiset tykkäävät, kun kukkaroon tulee vähemmän!
Työllisyyden edistäminen on hyvä asia. Vastustamalla sitä olet naivi ja tässä luottamusäänestystapauksessa ei-äänellä annat hyväksynnän myös ulkoparlamentaaristen voimien vaikuttamiselle. Olet siis nakertamassa parlamentarismia, demokratiaa, kansanvaltaa. Onko se hyvää mainosta puolueelle? Onko se hyvää mainosta nakertajakansanedustajalle. Sitäkö juuri hänen äänestäjänsä haluavat?
Nämä uusiliberaalit jokellukset on niin kuultuja.
"Jos tulee ennenaikaiset Eduskuntavaalit, niin sote kaatuu tulevan Eduskunnan ja hallituksen syliin. Lääkärille pääsy ei nopeudu moneen vuoteen."
Hoitoonpääsyajat saadaan kuntoon hyvin yksinkertaisella tavalla tuhoamatta sekä perusterveydenhoidon perusrakenteita, että erikoisterveydenhoitoa. Ratkaisu on palkata lisää lääkäreitä. Lääkäreiden rekrytoiminen taas edellyttää, että julkisen palkat ja edut pitää nostaa kilpailukykyisiksi yksityisen kanssa. Tehokkuutta voidaan parantaa tulospalkkauksella.
Kaikki varmaan tietävät jo sen, että sote kasvattaisi kustannuksia. Yksi syistä olisi järjestelmän aiheuttamat palkankorotukset, toinen käyntien päällekkäisyyksien lisääntyminen, kun ensin yksityiselle hakeutuva potilas jouduttaisiin ohjaamaan julkiselle, jossa tutkiminen alkaa käytännössä alusta.
Palkkoja julkisella tuskin korotettaisiin, joten jonotus siirtyisi siis yksinkertaisesti ensimmäisestä käynnistä varsinaiseen hoitoon pääsyyn jonottamiseen. Jonot olisivat siis entistäkin pahempia sotemallin imiessä loputkin perusterveydenhoidon ja monet erikoisterveydenhoidonkin alipalkatut ja ylityöllistetyt lääkärit.
Mielestäni terveydenhoito on niin tärkeä asia, että sotea ei tulisi tarkastella poliittisena kysymyksenä, eri puolueiden kädenvääntönä voitosta ja tappiosta, vaan maltilla ja viisaudella etsiä ratkaisu joka parantaa tilannetta, eikä mylviä kiireellä läpi mallia joka pahentaa sitä entisestään.
Jos haluat lääkäriin niin mene yksityiselle lääkäriasemalle jos sinulla vaan on varaa. Usko ny sotea ei tule. Jos sote tulee niin uskotko että lääkärille pääsee nopeammin. Miten voi päästä kun lääkäreitä ei kouluteta / palkata lisää? Nykyään lääkärit lähtevät kello 15 sairaalasta ja menevät lopuksi päivää yksityiselle lääkäriasemalle töihin. Tähän on saatava parannus jotta lääkärit pysyvät Satakunnan Keskussairaalassa töissä pidempään. Lääkärit pysyvät Satakunnan Keskussairaalassa pidempään töissä kun heidän palkkojaan nostetaan niin korkeaksi ettei kenenkään lääkärin ei edes tee mieli lähteä yksityiselle lääkäriasemalle töihin.
Se on yleislakko! Saatana!
Porin terveyskeskukseen ei saa vastaanottoaikaa muille kuin Karralle.
Lääkärit antavat työssäololistansa pariksi viikoksi kerrallaan, ajat menevät heti. Ei saa kontrolliaikaa.
Olen ollut sitä mieltä että julkinen terveydenhuolto toimii, mutta ei toimi enää.
Virassa olevat terveyskeskuslääkärit tekevät työtä Terveystalolla ja terveyskeskus on vain pieni keikkatyö. Miten se on mahdollista. Virkamiehen pitäisi ensisijaisesti hoitaa virkaansa ja sivutyöt lääkäritaloissa eivät saisi vaikuttaa päätyöhön.
On pakko alkaa kannattamaan sotea, tätä kapitalistien vuosisadan huijausta.