Ymmärryksen määrä mikä?

Narsisti perustelee oikeassaolonsa sanomalla toista tyhmäksi. Osoittaa tätä katseella tai sanoin.
Kun tulee tiukka paikka ja tämä hyväkäs on päättänyt pitää palopuheen jossa oikeassa, joku tuo uuden näkökulman tai kauhaisee aihetta, niin tämän häiritsijän narsisti leimaa nopeasti tyhmäksi.

Tämä palsta ainoita paikkoja maailmassa kun minua kukaan sanonut tyhmäksi...
Olen opintoni suorittanut esimerkillisen moitteettomasti ja nopeasti, ainakin useihin verrattuna.
Että en ole täällä palstalla siksi että kaipaisin hymistystä älylleni... en todellakaan.

Mutta on hyvin ikävää, kun tosissaan jostain keskustelee ja saa silmilleen vain siksi että esittänyt kritiikkiä johon voisi vastata jos haluaisi/kykenisi..

Sitten se tulee. Projektio. "Sinulla ymmärryksessä vissiin vikaa"

Ei pitäisi haaskata aikaansa tällä palstalla, vaikka tarkoitus on hyvä minulla.
Mutta tuntuu pahalta.
5161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se on tämä internetin ihmeellinen maailma; somet sun muut. Ihmisillä alhainen kynnys kirjoittaa tyhmyyksiä, tylysti. Itsekin syyllistyn joskus idioottimaisuuksiin mutta varon kyllä selkeätä loukkaamista. Täällä myöskin vaikea havaita toisen loukkaantuminen. Jos ollaan face to face, kävisi se selvemmin ilmi.
Pahoillani olen kun olet satuttanut mielesi. Itse olen myös täällä saanut pahan mielen ja pidinkin siksi pitkän tauon tästä paikasta. Nyt olen huomannut että sama linja täällä jatkuj ja otan ritolat, etsin vertaistukea muualta. Voimia sinulle, vaikutat älykkäältä ja aistivalta, herkältä ihmiseltä. Kanna nuo piirteesi ylpeänä!

Äänestä

Tämän palstan narsistileikki on ehkä luotu sellaiseksi, ehkä se on sitä oikeassakin elämässä joillakin. Eli tavallaan kukaan ei saa kyseenalaistaa narsistia, eli tuoda uudenlaista näkökantaa, tai vaikkapa ihan omaansa. Kaikki puhe maailmassa ei siis ole vielä välttämättä se valmis näkökanta, vaan sitä pitäisi edeltää keskustelua aiheesta. Tätä ei kykene tekemään tekemään näillä palstoilla,siis sitä keskustelua jonka pitäisi olla keskustelupalstojen tarkoitus. Täällä tavallaan pitäisi olla kaikkitietävä toisten ajatuksista ja tunnemaailmasta, ettei leimaantuisi narsistiksi. Tosiasia kuitenkin on, että se tapa millä joku jotain tänne kirjoittaa, voi lukijasta taas kuullostaa aivan toiselta asialta miten sitä ei oltu tarkoitettu. Lukija löytää oman mielensä sopukoista jotain vanhaa painolastia joka vääntää tekstin narsistiseksi ja häneen kohdistuvaksi pottuiluksi tai muuksi.

Joka siis tarkoittaa, ettei tule keskustelua vaan taistelua.
Joka tavallaan tapahtuu siinä tosielämässäkin, kun oikeasti ei sitä toista ihmistä osata kuunnella niin, että tämä tulee kuulluksi. Sitten on vaan helppo alkaa antamaan diagnoosia hänestä.

Eli narsismi diagnoosintekijä on se henkilö joka ei kuuntele, eikä usein anna edes tilaisuutta ja hän on silloin myös sekin joka niitä uusia uhreja hakee jos kuuntelematta toisen ihmisen heittää menemään viallisena ja tyhmänä.

Pääsääntöisesti useimmat ihmiset ovat itsekeskeisiä ja narsisteja. Siksi ne näkevät aina vikaa muissa, ei itsessään. Sitten tietty on vedättäjiä sarkasmiveikkoja ja neitoja jotka tavallaan ohittavat kaiken toisten ihmisen kuunteluun viittaavan ja toimivat kuten muiden kanssa ovat toimineet, eikä niin mitenkä tämän uuden ihmisen kanssa toimittaisiin yhdessä. Sanotaan vaikka uusionarsisteiksi jotka aina hakevat uusia uhreja joiden tunteilla ei ole väliä.

Kerronpa tarinan siitä yhdestä tädistä joka lähti minua täältä netistä seuraamaan. Siksi koska juuri ne sanat jäivät särähtämään mieleeni. Hän muutamassa käänteessä kehui äitiänsä älykkääksi ja isäänsä juurikin tyhmäksi. Itseasiassa juuri nyt tajusin mitenkä sen perheen sisällä ollaan toimittu, sillä mitenkä se isä sitten koskaan voisi olla älykkäämpi jos sitä on joukolla aivopesty vuosikymmeniä perheen taholta tyhmäksi. Silti todellisuutta ei kerro se, että jotakin väitetään tyhmäksi. Se kertoi vain henkisestä väkivallasta siinä perheessä. Todellisuus voisi hyvinkin olla aivan muuta, mutta perheessä yhden tähden ei annettu loistaa. Josta sitten varmaan on helppo päätyä naiseksi joka ahdistelee suvaitsemattomasti ventovieraita naisia netistä puuttuen heidän yksityiselämään. Miehet eivät ole mitään kun ne olivat ehkä tyhmiä äidinkin mielestä,ei kai sellaiseen parjaamiseen perheyhteisössä muuten voida päätyä. Niin ja toinen mikä jäi mieleeni, nainen halusi kehua useasti kahdella korkeakoulututkinnollaan. Eli ei toisten kirjoituksia lukemalla tulla viisaiksikaan välttämättä, omanlaisella ällillä kylläkin tullaan oman elämän viisaaksi ja ymmärtämällä oikeasti miten asiat ovat, eli ei lukemalla kuin papukaija toisten kirjoitelmia vaan ymmärtämällä niiden asioiden merkitykset ja, että asioita voi tehdä niin monella eri tavalla senkin jälkeen.

Äänestä
  • "Tätä ei kykene tekemään tekemään näillä palstoilla,siis sitä keskustelua jonka pitäisi olla keskustelupalstojen tarkoitus."

    Älä muuta viserrä🐦. Miksi ihmeessä kukaan tulee tänne palstalle tyhjentämään mieltään jonka on Jumalansanaksi mieltänyt itse? Valaistakseen muita, siinä samalla tyhmittelemällä toisia keskustelijoita? Outoa, kerrassaan outoa.

    "Eli narsismi diagnoosintekijä on se henkilö joka ei kuuntele, eikä usein anna edes tilaisuutta ja hän on silloin myös sekin joka niitä uusia uhreja hakee jos kuuntelematta toisen ihmisen heittää menemään viallisena ja tyhmänä."
    Tuossa kohtaa sinuna kuitenkin vetäisin hieman happea...
    Siis noinko vain? Ihan noin yksinkertaista?
    Minä olen satavarmasti minun ja narsisti-psykopaattini suhteessa se joka diagnoosin ensin teki.. mutta... mutta. Iso MUTTA.

    "Pääsääntöisesti useimmat ihmiset ovat itsekeskeisiä ja narsisteja."
    Ihanko totta, noinko menee. Sanoisin kuitenkin että määritelmissä ongelmia, kun sen narsistin pitäisi olla myös poikkeava... Ja lisäksi sitä aitoa empatiaakin pystyy suurin osa ihmisistä tietääkseni tuntemaan.

    " joka ahdistelee suvaitsemattomasti ventovieraita naisia netistä puuttuen heidän yksityiselämään."
    Miten ahdistellaan ventovieraita naisia netistä? Plus miten päästit hänet netistä itseäsi seuraamaan?

    Alun järkevän tekstin jälkeen tekstisi muuttuu loppua kohden jotenkin jumalalliseksi saarnaksi sekin...

    Äänestä

  • Älä_muuta kirjoitti:

    "Tätä ei kykene tekemään tekemään näillä palstoilla,siis sitä keskustelua jonka pitäisi olla keskustelupalstojen tarkoitus."

    Älä muuta viserrä🐦. Miksi ihmeessä kukaan tulee tänne palstalle tyhjentämään mieltään jonka on Jumalansanaksi mieltänyt itse? Valaistakseen muita, siinä samalla tyhmittelemällä toisia keskustelijoita? Outoa, kerrassaan outoa.

    "Eli narsismi diagnoosintekijä on se henkilö joka ei kuuntele, eikä usein anna edes tilaisuutta ja hän on silloin myös sekin joka niitä uusia uhreja hakee jos kuuntelematta toisen ihmisen heittää menemään viallisena ja tyhmänä."
    Tuossa kohtaa sinuna kuitenkin vetäisin hieman happea...
    Siis noinko vain? Ihan noin yksinkertaista?
    Minä olen satavarmasti minun ja narsisti-psykopaattini suhteessa se joka diagnoosin ensin teki.. mutta... mutta. Iso MUTTA.

    "Pääsääntöisesti useimmat ihmiset ovat itsekeskeisiä ja narsisteja."
    Ihanko totta, noinko menee. Sanoisin kuitenkin että määritelmissä ongelmia, kun sen narsistin pitäisi olla myös poikkeava... Ja lisäksi sitä aitoa empatiaakin pystyy suurin osa ihmisistä tietääkseni tuntemaan.

    " joka ahdistelee suvaitsemattomasti ventovieraita naisia netistä puuttuen heidän yksityiselämään."
    Miten ahdistellaan ventovieraita naisia netistä? Plus miten päästit hänet netistä itseäsi seuraamaan?

    Alun järkevän tekstin jälkeen tekstisi muuttuu loppua kohden jotenkin jumalalliseksi saarnaksi sekin...

    Älä ota noin vakavasti taas

    Äänestä

  • Älä_muuta kirjoitti:

    "Tätä ei kykene tekemään tekemään näillä palstoilla,siis sitä keskustelua jonka pitäisi olla keskustelupalstojen tarkoitus."

    Älä muuta viserrä🐦. Miksi ihmeessä kukaan tulee tänne palstalle tyhjentämään mieltään jonka on Jumalansanaksi mieltänyt itse? Valaistakseen muita, siinä samalla tyhmittelemällä toisia keskustelijoita? Outoa, kerrassaan outoa.

    "Eli narsismi diagnoosintekijä on se henkilö joka ei kuuntele, eikä usein anna edes tilaisuutta ja hän on silloin myös sekin joka niitä uusia uhreja hakee jos kuuntelematta toisen ihmisen heittää menemään viallisena ja tyhmänä."
    Tuossa kohtaa sinuna kuitenkin vetäisin hieman happea...
    Siis noinko vain? Ihan noin yksinkertaista?
    Minä olen satavarmasti minun ja narsisti-psykopaattini suhteessa se joka diagnoosin ensin teki.. mutta... mutta. Iso MUTTA.

    "Pääsääntöisesti useimmat ihmiset ovat itsekeskeisiä ja narsisteja."
    Ihanko totta, noinko menee. Sanoisin kuitenkin että määritelmissä ongelmia, kun sen narsistin pitäisi olla myös poikkeava... Ja lisäksi sitä aitoa empatiaakin pystyy suurin osa ihmisistä tietääkseni tuntemaan.

    " joka ahdistelee suvaitsemattomasti ventovieraita naisia netistä puuttuen heidän yksityiselämään."
    Miten ahdistellaan ventovieraita naisia netistä? Plus miten päästit hänet netistä itseäsi seuraamaan?

    Alun järkevän tekstin jälkeen tekstisi muuttuu loppua kohden jotenkin jumalalliseksi saarnaksi sekin...

    Ehkä selvität nämä jumalansaarnajuttusi siinä seurakunnassa jossa niitä aiemminkin olet käsitellyt,etkä pistä niitä muiden suuhun. Minä kun en aio kuulua siihen samaan seurakuntaan.

    Kuulun vain yksinkertaisesti luonnonyhteyteen ja luonto opettaa paljon kuulijaansa aidolla tavalla ei toisen suulla vaan sillä mitä sydämestä tulee. Siitä tulisi liian pitkä saarna jos alkaisin kertoa mitä tyhmä ihminen on tehnyt luonnolle luullen itseä fiksuksi. Yleensä ne ovat olleet pahimpia jotka ovat niistä toisten kirjoittamista kirjoista saaneet oppinsa tuhota luonnonvarojamme,kuin myös ihmisten terveyttä väärillä aineilla. Se on opettanut myös senkin, kuinka hulluja useammat ihmiset ovat, ei sillä saavat olla juuri omansalaisia, mikäs minä siihen olen puuttumaan. Ja laumahenkisiä yhä uskotaan pikkuhitlereihin jotka määrittelevät "totuuden"jostain asiasta. Se se vasta narsistista on. Ja yhä syvemmälle olemme menneet tämän narsistiporukan "uusien keksintöjen myötä" Se onkun vertaisi kerrostalonarsistia, hän on henkilö jolle jokin on saanut jyrättyä usein, kuinka väärin hän tekee tuon ja tuon, sitten hän päättää alkaa itse siihen asemaan ja arvostelua tulee aina muiden tekemisistä, kun hänelle on sellainenkin roolimalli luotu ja kokee sen ihan normaaliksi. Ja kohta taloyhtiössä muut eivät enää uskalla päästää pihahdustakaan tai avata ikkunaansa tai jotain muuta.

    Aika takiainen olet, vedä vähän henkeä tai happea vai kuinka sen sanoit. Sitten luot ne omanlaisesi saarnat itse. Mun seurakuntaan pääsee niinkö vain tärkeät ihmiset ne oikeet sielunkohtaamiset omien ihmisten lisäksi. Eikä niinkö tuollaista pelleilyä,kun täältä kerran luin, et leikitään sielunkumppaneita näyttelemällä jotakuta manipuloidakseen, kun ollaan jo leikitty usean kohteen kanssa aiemminkin ja halutaan niitä uusia uhreja aina vain koekaniineiksi.

    Ventovieraita seurataan netistä omilla valheilla, uskomuksilla, ei kuuntelemalla ja tutustumalla, omista itsekeskeisistä syistä mitä sitten on kenelläkin luuloja. Minua ei seurannut mikään yksi henkilö vaan jengi tylsistyneitä koekaniinien etsijöitä jotka kokivat varmaankin sitten olevansa siellä samassa seurakunnassa. Koulukiusaajaporukkaa, iäkkäämpiä vain, ehkä heillä on se tapa jo monennessa sukupolvessa, että syytellään sitä kohdetta jostain mitä sieltä omasta päänupista tai porukalla hallusionoidaan irtoaa,luullaan.

    Niin siitä narsismista, sanotaan vaikka, että on tarjolla kaksi työpaikkaa, toinen on mielestäsi epäeettistä toimintaa muita ihmisiä kohtaan,ehkä yritys kuluttaa mielettömästi luonnonvarantoja, mutta siinä on supersuuri palkka ja mielettömät muutkin edut. Sitten se toinen on todella pienipalkkainen juuri ja juuri tulet toimeen, määräaikainen, mutta asiallinen työ kaikkea mielestäsi tärkeää inhimillisyyttä kohtaan. Olet narsisti jos otat sen, mistä saa parempaa palkkaa ja jos et ota sitä paikkaa et ole. Mihin kohtaan määrittelisit tässä kohtaa sen empatian?

    Ja miksi empatiaa pitää leikkiä sekaantumalla toisten perheisiin/ihmissuhteisiin jotka eivät kuulu pätkääkään empaatikolle,omia läheisiä lukuunottamatta? Tätäkin tulee seurattua, kuinka naimisissa olevat ihmiset jakavat "avioliittoempatiansa" sinne missä sen ei kuulu olla. Saarnakirjassasi siitä on kymmenessä käskyssä maininta, älä himoitse muita tai teet huorin. Se se vasta narsistista käyttäytymistä on. Kaikki on vaan juuri heitä varten niinko tarjottimella. Narsistiempaatti. Ja itseasiassa voi olla niinkin, että juuri sen vuoksi meillä alkaa olla maassamme asiat pahasti sekaisin, kun muut eivät saa elää omansalaista elämää vaan pitää pokkuroida kaikenmaailman vähemmistöjä tms kohtaan ja ne saa käyttäytyä suvaitsemattomasti mut se enemmistö ei saa nauttia elämästään. Ja jos joku yrittää pariutua, niin saa kimppuunsa lauman naimisissa olevia usealla käytössä olevia pedofiiliempaatteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Narsisti kirjoitti:

Narsisti perustelee oikeassaolonsa sanomalla toista tyhmäksi. Osoittaa tätä katseella tai sanoin.
Kun tulee tiukka paikka ja tämä hyväkäs on päättänyt pitää palopuheen jossa oikeassa, joku tuo uuden näkökulman tai kauhaisee aihetta, niin tämän häiritsijän narsisti leimaa nopeasti tyhmäksi.

Tämä palsta ainoita paikkoja maailmassa kun minua kukaan sanonut tyhmäksi...
Olen opintoni suorittanut esimerkillisen moitteettomasti ja nopeasti, ainakin useihin verrattuna.
Että en ole täällä palstalla siksi että kaipaisin hymistystä älylleni... en todellakaan.

Mutta on hyvin ikävää, kun tosissaan jostain keskustelee ja saa silmilleen vain siksi että esittänyt kritiikkiä johon voisi vastata jos haluaisi/kykenisi..

Sitten se tulee. Projektio. "Sinulla ymmärryksessä vissiin vikaa"

Ei pitäisi haaskata aikaansa tällä palstalla, vaikka tarkoitus on hyvä minulla.
Mutta tuntuu pahalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu