Kaupunginhallitus 8.10.

Tekninen lautakunta ja määrärahojen siirrot? Onko valtuusto myöntänyt määrärahojen tiirtoja vai ovatko ne viranhaltijan tekemiä.
Periaate talousarviossa on: siirtomäärärahoja ei ole; valtuuston myöntämiä kohteeseen tarkoitettuja määrärahoja ei saa käyttää toiseen tarkoitukseen ilman valtuuston lupaa.
Miten on toimittu?
On suorastaan lapsellista tuoda jälkikäteen valtuuston hyväksyttäväksi asioita, joita viranhaltijat ovat tehneet ohi valtuuston vahvistaman talousarvion.
14551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kun "isäntä" puuttuu talosta, saa jokainen veivata omien malliensa mukaan.

Valitettavaa mutta totta. Ei ole varmaankaan viimeinen kerta eikä tosiaankaan ensimmäinen kerta.

Missä on hallitus ja pj. valtuustosta ???????

1Äänestä

Kukahan käyttää puheenvuoron valtuustossa, kun määrärahojen ylityksiä selitellään ja otto-oikeuksia toisilta tileiltä. Haluanpa nähdä senkin leikin.

Äänestä

Se on kuulkaa hirvenmetsästyksen aikaa,silloin voi pitää vapaata ainakin viikon.

Äänestä

Onko taas tarkoitus vain aiheuttaa hallaa ja yrittää sekoittaa kaupungin toimintaa tämmöisellä typerällä valittamisella? Järjen käyttö on sallittu päätöksissä niin kuin valituksissakin, tämmöinen toiminta ei aja meidän kaupunkilaisten etua, päinvastoin.

Äänestä
  • Joutoproolaisille valtuustosta tippuminen traumatisoi niin pahasti että ovat sen jälkeen jatkaneet valittamisen parissa suomi24lla kun meni valtuustopaikka alta. Joka oäivä hyppäävät kaupungin nettisivuilla bongaamassa joko olisi uusia esityslistoja joista valittaa.

    Äänestä

  • Mitä se muuten Sinulle kuuluu, jos kukakin lukee/bongaa/tai sitten ei!!

    Hei eikö demokratia voi toimia. Eikö saa arvostella. Eikö edes Suomi 24:llä, joka on joko hyvä tai huono mahdollisuus.
    Ainakin paikalliset "pelinpuolustajat" ja vääryyden puolustajat katsovat, että yhteisten asioiden hoito ei kuulu muille kuin heille ja heidänlaisilleen.
    Oksettaa, ihan aikuisen oikeasti.
    Jos veronmaksu olisi vapaaehtoista, en totta totisesti maksaisi Pyhäjärvelle tällaisen hallinnon aikaan, en latin latia.
    "Poisjosvoisin", but now fanny, now money!!

    1Äänestä

  • poisjosvoisin kirjoitti:

    Mitä se muuten Sinulle kuuluu, jos kukakin lukee/bongaa/tai sitten ei!!

    Hei eikö demokratia voi toimia. Eikö saa arvostella. Eikö edes Suomi 24:llä, joka on joko hyvä tai huono mahdollisuus.
    Ainakin paikalliset "pelinpuolustajat" ja vääryyden puolustajat katsovat, että yhteisten asioiden hoito ei kuulu muille kuin heille ja heidänlaisilleen.
    Oksettaa, ihan aikuisen oikeasti.
    Jos veronmaksu olisi vapaaehtoista, en totta totisesti maksaisi Pyhäjärvelle tällaisen hallinnon aikaan, en latin latia.
    "Poisjosvoisin", but now fanny, now money!!

    ”but now fanny, now money!!”

    Jos tuo on englantia niin tässä käännös: ”mutta nyt häpy, nyt raha”! Että näin...

    Äänestä

Hallituksen pj tietää tarkemmin asiasta

Äänestä
  • Jep, Ja sikamies tietää asiasta kaiken.

    Äänestä

Nyt on syytä lukea kaupunkilaisen Pekka Päivärinnan laskelmat ja arvioinnit. Tällaisia taitavia kykyjä on olemassa, mutta kaikki tieto ja taito on savustettu ulos päätöksenteosta. Ei kukaan jaksa olla hyväksymässä asioita, joita ei voi hyväksyä , kun asioita selvittää.

Tässäpä kysymys. Miksi kepu ei kyennyt pitämään Pekkaa yhteisissä asioissa.?

Äänestä
  • Kun ryhmä kuri oli voittava osapuoli..

    Äänestä

  • Siinä se on ryhmäkuri?? Järjen kanssa ei mitään tekemistä. JT:n ja muutamien hiekkalaatikko.
    Tämähän on ihan sairasta. Aivan kuin joku uskon lahko. Yäk.

    Äänestä

  • Kepukoitten ryhmäkuri on jumalasta seuraavaksi korkein taho

    Äänestä

  • kepulinen kirjoitti:

    Kepukoitten ryhmäkuri on jumalasta seuraavaksi korkein taho

    Minusta näyttää, että se on ensin ja sitten vasta Jumala, jos sittenkään. Väliin sopii muutamia nimiä ennen jumalaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitenontehty kirjoitti:

Tekninen lautakunta ja määrärahojen siirrot? Onko valtuusto myöntänyt määrärahojen tiirtoja vai ovatko ne viranhaltijan tekemiä.
Periaate talousarviossa on: siirtomäärärahoja ei ole; valtuuston myöntämiä kohteeseen tarkoitettuja määrärahoja ei saa käyttää toiseen tarkoitukseen ilman valtuuston lupaa.
Miten on toimittu?
On suorastaan lapsellista tuoda jälkikäteen valtuuston hyväksyttäväksi asioita, joita viranhaltijat ovat tehneet ohi valtuuston vahvistaman talousarvion.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu