On totta että teollisuuden lisäksi myös maatalouden (metsätkin) on otettava tulevaisuudessa entistä enemmän huomioon kun katsotaan Suomen osuutta maailmanlaajuisesti hiilidioksiidipäästöissä.
Olemme olleet tähän asti EU:n mallimaa ja uskoisin että Tiilikaisen rohkealla avauspuheella tulemme pysymään eturintamasssa näyttämässä mallia muillekkin.
Teknologia on Suomen valtti kuin myös myöntyminen niihinkin ehtoihin jotka voi myötävaikuttaa negatiivisesti Suomen teollisuustuotantoon. Odotamme samaa myös muilta EU-mailta.
Olemme olleet tähän asti EU:n mallimaa ja uskoisin että Tiilikaisen rohkealla avauspuheella tulemme pysymään eturintamasssa näyttämässä mallia muillekkin.
Teknologia on Suomen valtti kuin myös myöntyminen niihinkin ehtoihin jotka voi myötävaikuttaa negatiivisesti Suomen teollisuustuotantoon. Odotamme samaa myös muilta EU-mailta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Paljon on Suomen päästöt?
tältä kaivokselta
https://yle.fi/uutiset/3-10396636
Maapallon lämpenemistä
https://yle.fi/uutiset/3-8655272
Talvivaara hyvä esimerkki.
Tiilikainen "otti ja otti": Sipilä et kumpp tekevät juuri päinvastoin eli lisäävät hakkuita aivan estoitta jolloin hiilinielu ei lisäänny vaan katoaa lähes olemattomiin.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/261057-satu-hassi-tasta-ministeri-tiilikainen-vaikenee-paaministeripuolueella-kaksi-pahaa
Aiemmin tänään Luonnonsuojeluliitto katsoi, että kansainvälisen ilmastopaneelin (IPCC) tuore raportti on kylmä suihku Suomen metsäpolitiikalle. Luonnonsuojeluliitto korosti, että IPCC:n mukaan juuri metsät ovat parhaita hiilinieluja ja hiilivarastoja. Suomessa metsähakkuita on kuitenkin lisätty ja aiotaan lisätä lähivuosina, minkä seurauksena Suomen metsien hiilinielu on ”rajusti pienentymässä”. Lue lisää: Luonnonsuojeluliitto: ”Kylmä suihku Suomen metsäpolitiikalle”
Ympäristöjärjestö WWF on aiemmin todennut, että pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksen ohjelman mukaiset hakkuiden lisäykset pienentävät metsien vuosittaista hiilinielua määrällä, joka vastaa koko suomalaisen liikennesektorin vuosittaisia päästöjä. Hallituksen tavoite on ollut lisätä hakkuita 15 miljoonalla kuutiometrillä. Lue lisää: WWF: Sipilän hallituksella ”mahdoton yhtälö” bioenergiassa – ”Tuhoisaa luonnolle”
Hassin mukaan toinen keskustan kipupiste on turve.
”Toinen asia, mistä [ympäristöministeri Kimmo] Tiilikainen havaintojeni mukaan johdonmukaisesti kieltäytyy puhumasta, on turpeenpolton alasajon aik
Valehtelet, metsien hakkuu ei lisää hiilipäästöjä grammaakaan, päinvastoin uusi kasvava metsä imee hiiltä kaksiverroin hiiltä vanhoihin metsiin verrattuna..
Mutta kun tämä lämpeneminen meillä toisinpäin, meillä pitäsi kylmää lämmittää.
Eli, meille lisää lämmintä eikä 1½ astetta riitä alkuukaan, heti 10 astetta olisi toivomus.
Siltikään ei 20 -40 asteen pakkseen niin paljoa vaikuta.