Kehittyy ennakoitua nopeammin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005857805.html?ref=rss

Kovasti nyt kohistaan ilmastonmuutoksesta. Laajemmalla puoluekirjollakin kuin aiemmin. Eikö se aiempi ollutkaan pelkästään viherpiiperöiden höpinää, kun nyt jopa kepuloinen pääministerikin on asiasta huolissaan?
22199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Odotettavissa siis taas kerran, aivan seinähullua touhua. Lakeja ja säädöksiä tullaan jyräämään, yhtään niiden vaikutuksista suomalaiseen yhteiskuntaan selvittämättä. Maksuja, veroluonteisia maksuja lisää, pakkoja, rajoituksia . . . ja miksi ?
Meillä hommat suurinpiirtein hallussa, odottakaamme siis että muut maat pääsevät samalle tasolla ja sitten katsotaan lisätoimia. Meidän ei tarvitse olla maailman idioottimaisin maa vain siksi, että meidän pöhelöt politikot pääsevät ylvästelemään, lyöneensä jo kansalle sellaiset rätningit ettei mitään määrää.

Äänestä
  • Vähän siltä tosiaan tuntuu, että kannattaako Suomen olla etunenässä tässäkin asiassa kilpeään kiillottamassa, kun isommat tekijät eivät sitoudu edes mihinkään ilmastosopimuksiin?

    Äänestä

  • tuleemitätulee kirjoitti:

    Vähän siltä tosiaan tuntuu, että kannattaako Suomen olla etunenässä tässäkin asiassa kilpeään kiillottamassa, kun isommat tekijät eivät sitoudu edes mihinkään ilmastosopimuksiin?

    Niinpä !

    Äänestä

No eipä tuota paremmin voisi sanoa.

Äänestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005857565.html

Pitäisin aika varmana, että suhteellisen lyhyen ajan sisään tapahtuu merkittäviä ilmastollisia asioita, joiden seuraukset ovat erittäin mittavia. Mutta so what? Niin on tapahtunut ennenkin. Jos alkaa ajatella, missä on järkeä, alkaa päätä särkeä.

Äänestä
  • Mutta kuinka pitkälle meidän on järkevää kiristää, kurjistaa ja tehdä elämästämme kalliimpaa ja vaikeampaa, kun suuret saastuttajat vitutkaan välittävät. Odotetaan siis että muut saavuttavat saman tason kuin meillä, ja sitten jatketaan.

    Äänestä

  • Hulahulaihminen kirjoitti:

    Mutta kuinka pitkälle meidän on järkevää kiristää, kurjistaa ja tehdä elämästämme kalliimpaa ja vaikeampaa, kun suuret saastuttajat vitutkaan välittävät. Odotetaan siis että muut saavuttavat saman tason kuin meillä, ja sitten jatketaan.

    Niin niin. Siinäpä se. Kannattaako (todennäköisesti ) vääjäämätöntä kehitystä vastaan pyristellä lainkaan?

    Äänestä

  • tähänontultu kirjoitti:

    Niin niin. Siinäpä se. Kannattaako (todennäköisesti ) vääjäämätöntä kehitystä vastaan pyristellä lainkaan?

    Kannattaa käydä vain sellaisia taisteluja, joissa on edes teoreettiset voiton mahdollisuudet.

    Äänestä

  • Niin.on.joo kirjoitti:

    Kannattaa käydä vain sellaisia taisteluja, joissa on edes teoreettiset voiton mahdollisuudet.

    Keskusta ja Sipilä voitti viime vaalitaistelun. Valehtelemalla. Kun tuli maksun aika ja lupaukset työpaikoista ja muusta piti lunastaa, ei keskustasta ja Sipilästä ollutkaan siihen. Se tiedettiin jo ennalta, sillä eihän heillä ollut edes teoreettisia mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Niin.on.joo kirjoitti:

    Kannattaa käydä vain sellaisia taisteluja, joissa on edes teoreettiset voiton mahdollisuudet.

    Eli ei esim. kannata hyökätä Venäjälle.

    Äänestä

Keskustalainen pm näkee tuon ilmastoraportin sanoman vain uusina liiketoimintamahdollisuuksina ala jätevesilaki.

Äänestä
  • Köyhien kustannuksella.

    Äänestä

Suomen olisi hyvä näyttää esimerkkiä ja kieltää pikaisesti ja rangaistuksen uhalla puun polttaminen kotien tulisijoissa. Avotulen teko olisi myös kiellettyä läpi vuoden.

Äänestä
  • En ole asiaan perehtynyt, mutta saastuttaako Sipilän "El Kamina" häkäpönttöauto?

    Äänestä

  • Koteihin on takkojen sijasta laitettava feikkitakkoja, ts. telkkareita joissa "palaa tuli". Avotultakaan ei enää tarvita; Juhana Vartiaisen kiukku tuottaa lämpöä läsnäolijoille.

    Äänestä

  • Avovartiainen kirjoitti:

    Koteihin on takkojen sijasta laitettava feikkitakkoja, ts. telkkareita joissa "palaa tuli". Avotultakaan ei enää tarvita; Juhana Vartiaisen kiukku tuottaa lämpöä läsnäolijoille.

    Vartiaispalvelu! Vain puhelinsoiton päässä.
    https://www.youtube.com/watch?v=rCgsi4wiPpI

    Äänestä

Sipilä tarttuu asiaan ja pelastaa koko maailman ilmastotuholta. Aivan kuten pelasti koko maailmantaloudenkin nostaen sen nykyisiin lukemiin. Mitähän kaikkea Sipilä vielä ehtiikään pelastamaan?

Äänestä

Joku väitti ilmastonmuutoksen olevan vihreä valhe. Uskooko tuon nimimerkin käyttäjä siis Sipilänkin uskovan valheeseen? Se tiedetään, että Sipilä valehtelee, mutta hänkö myös uskoo valheisiin?

Äänestä
  • Uskoihan Sipilä sen partalapsenkin olevan 17 vuotta.

    Äänestä

  • Sipilänkutsuvieraat kirjoitti:

    Uskoihan Sipilä sen partalapsenkin olevan 17 vuotta.

    Sipilä on lestalahkolaisuskovainen. Uskonsuuntauksensa ei muuten hyväksy aborttia. Siltä pohjalta ymmärtää Sipilän sanat "kenellekään ei pitäisi tuottaa vaikeuksia painaa vihreää nappia", kun hän puolusteli Soinin möläyttelyjä.

    Äänestä

Kusetustahan tuo siinä mielessä on, että hyökkäilään tavisten autoilua kohtaan, verotetaan haittamaksuilla, tietulleilla ja käyttömaksuilla. Puhumattakaan siitä syyllistämisestä !!

Kuitenkin kaikki tietävät missä, ketkä ja koska paskovat maassa, ilmassa ja merellä.
15 suurinta rahtilaivaa saastuttavat enemmän kuin kaikki maailman henkilöautot, mutta tuo saa jatkua, autoteollisuuden pitää tehdä kuitenkin autoista edelleenkin pienipäästöisempiä ja hallitukset pakottavat kansalaiset niitä ostamaan. Olisiko siis hiukan business edellä menossa tämä maailman pelastus ???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitätulemanpitää kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005857805.html?ref=rss

Kovasti nyt kohistaan ilmastonmuutoksesta. Laajemmalla puoluekirjollakin kuin aiemmin. Eikö se aiempi ollutkaan pelkästään viherpiiperöiden höpinää, kun nyt jopa kepuloinen pääministerikin on asiasta huolissaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu