Huomio kyvytön tappoi Jyväskylässä lapselta äidin.

Jyväskylän Erämiehen kadulla tapahtui tiistaina iltapäivällä kello 15 jälkeen kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus, jossa kuorma-auto törmäsi lastenvaunuja työntäneeseen naiseen ajoradalla.

Nainen menehtyi tapahtumapaikalle. Lastenvaunuissa ollut pieni lapsi selvisi onnettomuudesta ilman vahinkoja.

Poliisi jatkaa onnettomuuden selvittämistä tapahtumapaikalla.
Ei voi pahempaa tekoa tehdä, kuin viedä pieneltä lapselta äidin.
Tuommoinen törppö kuski linnaan pitkäksi aikaa ja iäksi ajo-oikeus pois, koska menettihän pieni lapsikin iäksi äitinsä, emonsa. Kuka nyt hoivaa pientä lasta.

Kyllä näitä huomio- ja ajo kyvyttömiä tienpäällä piisaa. Varovaisesti ajaville tuommoista ei kyllä satu.
Ja tämähän oli Ilta-Sanomien uutinen ja on tosi, ei mikään vale uutinen
12623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Murheellinen tapaus, mutta kyseessä ei ollut onneksi kersan äiti kuitenkaan.

Äänestä
  • Ja nyt taas uutisten mukaan olikin äiti kyseessä... kuinka kurjaa.

    Äänestä

No sehän oli, tää tappaja,
NÄITÄ REKKAKUSKEJA !!!

Äänestä

Korjaus : kuormurin kuljettaja eri tappanut naista, vaan hän jäi sepelikuormurin alle, koska maailma toitottaa vain jalankulkijan oikeuksista! Jos jalankulkija kyseisessä (kin) tapauksessa olisi odottanut auton liikkeellelähdöstä alkaen kunnes se olisi mennyt pois paikalta, mitään ei olisi tapahtunut. Mutta ihmisillä on kiire ja peräänantamaton tahto että minä ensin! Erittäin valitettava tapahtuma kuitenkin.
Olen aina sanonut, että ihmisen kannattaa väistää ja antaa koneen mennä ensin, niin säästyy vammoilta ja mahdolliselta kuolemalta. Serkkunikin kuoli tuon pakkomielteen takia, että minulla on oikeus, ja auton pitää väistää!!!

Äänestä
  • Raskausajan depressio on tietysti syynä harakirriin!

    Äänestä

  • Päälleajo oikeutta ei kuitenkaan ole, vaikka jalankulkija toimisi väärin. Ajoneuvojen kuljettajien tulisi aina muistaa tämä, että liikenteessä on myös ymmärtämättömiä lapsia ja vanhuksia sekä muuten syystä tai toisesta hetkellisesti huomio kyvyttömiä, joten suurempi vastuu on auton kuljettajalla, jolla huomio kyky ei saa herpaantua ajon aikana hetkeksikään, koska kuormuri tappaa, mutta jalankulkija ei tapa.
    On niitä sellaisiakin huomio kyvyttömiä ja asenne vammaisia kuskeja, jotka eivät kunnioita suoja tietä, vaan ajavat päälle.

    Äänestä

  • älyhoi kirjoitti:

    Päälleajo oikeutta ei kuitenkaan ole, vaikka jalankulkija toimisi väärin. Ajoneuvojen kuljettajien tulisi aina muistaa tämä, että liikenteessä on myös ymmärtämättömiä lapsia ja vanhuksia sekä muuten syystä tai toisesta hetkellisesti huomio kyvyttömiä, joten suurempi vastuu on auton kuljettajalla, jolla huomio kyky ei saa herpaantua ajon aikana hetkeksikään, koska kuormuri tappaa, mutta jalankulkija ei tapa.
    On niitä sellaisiakin huomio kyvyttömiä ja asenne vammaisia kuskeja, jotka eivät kunnioita suoja tietä, vaan ajavat päälle.

    Ei voi väistää henkilöitä joita ei näe tai huomaa ollenkaan, kukaan tahalleen kenenkään päälle aja. Kuormurin nupista on todella rajallinen näkyvyys 1-2m säteelle, käytännössä nolla poislukien kuskin sivuikkunan vierusta. Pointtina; jotta voi varoa, pitää ensin huomata. Terveisiä vaan kaikille tummissa käveleville ja pyöräileville tyypeille ilman heijastinta tai valoa.

    Äänestä

Jospa palstan vakiotrollit jättäisivät tällaisissa tapauksissa ajamansa asiat taustalle ja kunnioittaisivat onnettomuuden uhria sen verran. Syvät pahoittelut tapahtuman johdosta.

Äänestä

Joko äidin älypuhelin on löytynyt?

Äänestä

Voisitko palstan vakio trolli ensin ottaa asioista selvää, siis siitä mitä ja minkälaisissa olosuhteissa todellisuudessa tapahtui tuon liikenne "raamattusi" uutisoima valitettava onnettomuus.
Mielenkiintoista, jopa valaisevaa, olisi kuulla se kuinka paljon olet kuorma-autolla ajanut.
Samoin se kuinka kuorma-autosta voi nähdä/varautua paikkoihin joita ei voi nähdä? Kuten Yaris_Hybrid 11.10.2018 11:47 kommentissaan ansiokkaasti selvittää.

Ja sitten tuo aloituksesi lopun vakio omakehusi, mistä kumpuaa tarve noin prutaaliin lausumaan?
Uskaltaisin väittää ettei lausumasi ole ainakaan "viisaudensana".

1Äänestä

Aloittaja, Viisauden sana nimimerkiltään on täysi vitsi.
Jotta voisi nimimerkissä käyttää sanaa viisaus, suosittelisin mitä lämpimimmin yhdyssanojen opettelemista. Sitä ennen voisit käyttää vaikkapa nimimerkkiä ”Peruskoulu suorittamatta”

Äänestä
  • Mainitsemallasi nimimerkillä on muita, jopa oikeinkirjoitusta vakavampia puutteita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


viisaudensana kirjoitti:

Jyväskylän Erämiehen kadulla tapahtui tiistaina iltapäivällä kello 15 jälkeen kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus, jossa kuorma-auto törmäsi lastenvaunuja työntäneeseen naiseen ajoradalla.

Nainen menehtyi tapahtumapaikalle. Lastenvaunuissa ollut pieni lapsi selvisi onnettomuudesta ilman vahinkoja.

Poliisi jatkaa onnettomuuden selvittämistä tapahtumapaikalla.
Ei voi pahempaa tekoa tehdä, kuin viedä pieneltä lapselta äidin.
Tuommoinen törppö kuski linnaan pitkäksi aikaa ja iäksi ajo-oikeus pois, koska menettihän pieni lapsikin iäksi äitinsä, emonsa. Kuka nyt hoivaa pientä lasta.

Kyllä näitä huomio- ja ajo kyvyttömiä tienpäällä piisaa. Varovaisesti ajaville tuommoista ei kyllä satu.
Ja tämähän oli Ilta-Sanomien uutinen ja on tosi, ei mikään vale uutinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu