Ilmastohörhöt

Miksi eduskunnassa on noussut esiin nyt niin valtavasti näitä ilmastovouhottajia?. Orpokin alkoi pohtimaan erilaisia verotukseen liittyviä keinoja ns. päästöveroja. Pelastuuko maailma, ei. Hengitämmekö puhtaampaa ilmaa, ei. Köyhtyykö kansa , kyllä. On se tyhmä mies, maailma ei todellakaan pelastu suomalaisia verottamalla, kertyneet verot menisivät vaan herrojen pohjattomiin taskuihin . Että ottaa päähän tuo turkulainen niljake vetäisi muovipussin päähänsä ja henkittäisi syvään ja katsoisi kuinka paljon siihen mahtuu hiilidioksidia, joku voisi auttaa teippaamaan sen pussin tiiviisti päähän ettei tule päästöjä tai muuten lankeaa vero.
32312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Totta kai ennen vaaleja kaikki puolueet ova maailmansuurimpia ilmastonparantajia ja luonnonsuojelijoita. Petteri Orpokin hätissään lupaili ilmastoministeria seuraavaan hallitukseen vaalitappion pelossaan. Hallituspuolueet keskusta, kokoomus ja siniset ovat ennen vaaleja punavihreämpia kuin haukkumansa vihreät ja vasemmistopuolueet.

Äänestä

Suomen päästöt tippa meressä..

Äänestä
  • Kun se tippa on matalassa Itämeressä, se aiheuttaa paljon hallaa.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Kun se tippa on matalassa Itämeressä, se aiheuttaa paljon hallaa.

    Ilmastonmuutoksen syy on kapitalismi; kasvun ideologia. Ei maapallo kestä kasvun ideologiaa. Kun ilmapalloon puhaltaa, se jossain vaiheessa räjähtää.

    Kiina on nykyisin saastuttavin maa maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen. Syykin on selvillä. Siitä tehtiin maailman työpaja , koska sillä eii ole mitään ympäristönormeja, ei työnormeja, ei mitään sääntelyä villin kapitalismin hillitsemiseksi. Maailman yämpäristöpäästöt lisääntyivät huomattavasti, kun ns. vapaakauppa sai vauhtia erilaisten vapakauppasopimusten myötä.

    Juurikaan kukaan ei sano tätä ääneen, mutta se on tosi. Kiinnitetään vain huomiota autojen pakokaasupäästöihin ym.

    Jos kapitalismi jatkaa edelleen, kuten ennenkin, eikä käy kiinni suurkapitalistien aiheuttamaan ympäristön tuhoutumiseen - niin tuhon tietä kuljemme - kaikki.

    Äänestä

  • gfgegeerger kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksen syy on kapitalismi; kasvun ideologia. Ei maapallo kestä kasvun ideologiaa. Kun ilmapalloon puhaltaa, se jossain vaiheessa räjähtää.

    Kiina on nykyisin saastuttavin maa maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen. Syykin on selvillä. Siitä tehtiin maailman työpaja , koska sillä eii ole mitään ympäristönormeja, ei työnormeja, ei mitään sääntelyä villin kapitalismin hillitsemiseksi. Maailman yämpäristöpäästöt lisääntyivät huomattavasti, kun ns. vapaakauppa sai vauhtia erilaisten vapakauppasopimusten myötä.

    Juurikaan kukaan ei sano tätä ääneen, mutta se on tosi. Kiinnitetään vain huomiota autojen pakokaasupäästöihin ym.

    Jos kapitalismi jatkaa edelleen, kuten ennenkin, eikä käy kiinni suurkapitalistien aiheuttamaan ympäristön tuhoutumiseen - niin tuhon tietä kuljemme - kaikki.

    Kiina, tuo maailman paskalinko, on kommunistinen maa.

    Yksikään kommunistinen maa ei ole ympäristöystävällinen ja kaikein kukkuraksi ei edes ympäristöliikeystävällinen. Siksi vihreät puivatkin nyrkkiä turtvallisesti täällä Suomessa eivätkä mene ongelmien lähetille, kuten oikeasti vihreät tekevät.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Kun se tippa on matalassa Itämeressä, se aiheuttaa paljon hallaa.

    Kero pirutollo ,kuinka pieni on Itämeri?

    Äänestä

  • Juu ja Suomen tyhmä kansa näitä äänestää politikan laidasta laitaan ilmastovouhottajia! Herätkää!

    Äänestä

  • gfgegeerger kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksen syy on kapitalismi; kasvun ideologia. Ei maapallo kestä kasvun ideologiaa. Kun ilmapalloon puhaltaa, se jossain vaiheessa räjähtää.

    Kiina on nykyisin saastuttavin maa maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen. Syykin on selvillä. Siitä tehtiin maailman työpaja , koska sillä eii ole mitään ympäristönormeja, ei työnormeja, ei mitään sääntelyä villin kapitalismin hillitsemiseksi. Maailman yämpäristöpäästöt lisääntyivät huomattavasti, kun ns. vapaakauppa sai vauhtia erilaisten vapakauppasopimusten myötä.

    Juurikaan kukaan ei sano tätä ääneen, mutta se on tosi. Kiinnitetään vain huomiota autojen pakokaasupäästöihin ym.

    Jos kapitalismi jatkaa edelleen, kuten ennenkin, eikä käy kiinni suurkapitalistien aiheuttamaan ympäristön tuhoutumiseen - niin tuhon tietä kuljemme - kaikki.

    Pirun hihna luistaa.. Kiinan päästöt isommat, kuin EUn ja Usan yhteensä!

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Kiina, tuo maailman paskalinko, on kommunistinen maa.

    Yksikään kommunistinen maa ei ole ympäristöystävällinen ja kaikein kukkuraksi ei edes ympäristöliikeystävällinen. Siksi vihreät puivatkin nyrkkiä turtvallisesti täällä Suomessa eivätkä mene ongelmien lähetille, kuten oikeasti vihreät tekevät.

    Kiina on kommunistinen ainoastaan politiikaltaan, mutta tuotantotavaltaan kapitalistinen. Tämä sopii hyvin maailman kapitalisteille. Kiinassa ei voi lakkoilla, eikä valittaa työolosuhteista, ympäristön saastuttamisesta. ym. ym. tai muuten kas voi nalli napsahtaa.

    Kiina pääsi kasvuun, kun koko maailma alkoi viedä sinne tehtaitaan ja ostaa huonoa tavaraa, Se on kapitalistin ihannemaa. Tuhoutukoon maailma, kunhan voitot ovat suuret. Kerran täällä vain eletään. Tulevista sukuopolvista viis mulle kaikki ja heti.

    Äänestä

  • gfgegeerger kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksen syy on kapitalismi; kasvun ideologia. Ei maapallo kestä kasvun ideologiaa. Kun ilmapalloon puhaltaa, se jossain vaiheessa räjähtää.

    Kiina on nykyisin saastuttavin maa maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen. Syykin on selvillä. Siitä tehtiin maailman työpaja , koska sillä eii ole mitään ympäristönormeja, ei työnormeja, ei mitään sääntelyä villin kapitalismin hillitsemiseksi. Maailman yämpäristöpäästöt lisääntyivät huomattavasti, kun ns. vapaakauppa sai vauhtia erilaisten vapakauppasopimusten myötä.

    Juurikaan kukaan ei sano tätä ääneen, mutta se on tosi. Kiinnitetään vain huomiota autojen pakokaasupäästöihin ym.

    Jos kapitalismi jatkaa edelleen, kuten ennenkin, eikä käy kiinni suurkapitalistien aiheuttamaan ympäristön tuhoutumiseen - niin tuhon tietä kuljemme - kaikki.

    Tähän vielä lisättäköön lentokuljetukset Kiinasta ympäri maailmaa. Mikä on saatuttavampaa kuin lentäminen.

    Suuryritysten voitot Kiinan tuotteilla ovat satumaiset. Ne eivät luovu siitä suosiolla, vaikka maapallo hukkuisi ensi vuonna.

    Tästä on kyse. Tehkää jotain, joka lopettaa jonkun halpamaan käytön koko maailman tuotteille. Miksi ette ota tätä esille? Onko se vastoin friedmannilaista vapaiden markkinoiden ideologiaa. Jos on, niin Friedman on luonut ihmiskunnan tuhon talousteorian.

    Paikallinen tuotanto on ympäristöystävällistä - etenkin kun se tehdään jossain maassa, missä ympäristönormit ovat tiukkoja.

    Samalla paikallinen tuotanto työllistää sen kansan väestöä, missä ympäristöystävällinen tuote valmistetaan. Esim. EU ja Suomi. Me olemme menettäneet miljoonittain työpaikkoja suurelinkeinoelämän vuoksi. Se on käynyt kalliiksi kansantalouksille. Olemme velkaantuneet, koska työpaikat on viety ulos, eikä suurelinkeinoelämä maksa verojaan juuri missään.

    Miksi tätä jatketaan?

    Äänestä

  • gfgegeerger kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksen syy on kapitalismi; kasvun ideologia. Ei maapallo kestä kasvun ideologiaa. Kun ilmapalloon puhaltaa, se jossain vaiheessa räjähtää.

    Kiina on nykyisin saastuttavin maa maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen. Syykin on selvillä. Siitä tehtiin maailman työpaja , koska sillä eii ole mitään ympäristönormeja, ei työnormeja, ei mitään sääntelyä villin kapitalismin hillitsemiseksi. Maailman yämpäristöpäästöt lisääntyivät huomattavasti, kun ns. vapaakauppa sai vauhtia erilaisten vapakauppasopimusten myötä.

    Juurikaan kukaan ei sano tätä ääneen, mutta se on tosi. Kiinnitetään vain huomiota autojen pakokaasupäästöihin ym.

    Jos kapitalismi jatkaa edelleen, kuten ennenkin, eikä käy kiinni suurkapitalistien aiheuttamaan ympäristön tuhoutumiseen - niin tuhon tietä kuljemme - kaikki.

    Hyvä hyvä 👍

    Äänestä

  • hklhlkhkhklklh kirjoitti:

    Kiina on kommunistinen ainoastaan politiikaltaan, mutta tuotantotavaltaan kapitalistinen. Tämä sopii hyvin maailman kapitalisteille. Kiinassa ei voi lakkoilla, eikä valittaa työolosuhteista, ympäristön saastuttamisesta. ym. ym. tai muuten kas voi nalli napsahtaa.

    Kiina pääsi kasvuun, kun koko maailma alkoi viedä sinne tehtaitaan ja ostaa huonoa tavaraa, Se on kapitalistin ihannemaa. Tuhoutukoon maailma, kunhan voitot ovat suuret. Kerran täällä vain eletään. Tulevista sukuopolvista viis mulle kaikki ja heti.

    Just eikä melkein

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Kun se tippa on matalassa Itämeressä, se aiheuttaa paljon hallaa.

    Aivan, siksi meidän on Suomen kansan verorahoilla rakennettava venäjän puolelle mikä? Ai mut sitähän on jo? Ja eikös tässä vähän aikaan ollut uutinen et Suomi on maailman puhtaimpia maita? Eli päätelmä kun Suomalaiset pilaa ilmaston niin kansa pitää teurastaa jotta maailma pelastuu? Oi on meitä moneen junaan ja jotkut tollot etsii yhä asemaa............

    Äänestä

  • knkknkl kirjoitti:

    Tähän vielä lisättäköön lentokuljetukset Kiinasta ympäri maailmaa. Mikä on saatuttavampaa kuin lentäminen.

    Suuryritysten voitot Kiinan tuotteilla ovat satumaiset. Ne eivät luovu siitä suosiolla, vaikka maapallo hukkuisi ensi vuonna.

    Tästä on kyse. Tehkää jotain, joka lopettaa jonkun halpamaan käytön koko maailman tuotteille. Miksi ette ota tätä esille? Onko se vastoin friedmannilaista vapaiden markkinoiden ideologiaa. Jos on, niin Friedman on luonut ihmiskunnan tuhon talousteorian.

    Paikallinen tuotanto on ympäristöystävällistä - etenkin kun se tehdään jossain maassa, missä ympäristönormit ovat tiukkoja.

    Samalla paikallinen tuotanto työllistää sen kansan väestöä, missä ympäristöystävällinen tuote valmistetaan. Esim. EU ja Suomi. Me olemme menettäneet miljoonittain työpaikkoja suurelinkeinoelämän vuoksi. Se on käynyt kalliiksi kansantalouksille. Olemme velkaantuneet, koska työpaikat on viety ulos, eikä suurelinkeinoelämä maksa verojaan juuri missään.

    Miksi tätä jatketaan?

    Totta, ja ahneus johtaa Suomen tuhoon, kuten on käynyt aikoinaan monien maalaispitäjien, josta aikoinaan joutui nuoremmat työikäisestä väestöstä muuttamaan leivän perässä pienempiin lähikaupungeihin, ja maaseudut näivettäytyivät ja autioituivat. Kohta teollisuus ja monet toimialat tehostivat ahneuttaan toimintaa ja keskitettiin teollisuutta ja toimintoja isompiin kaupungeihin ja pikkukaupungeista vähenivät työpaikat ja jälleen nuorien oli lähdettävä työn perässä suurempiin kaupungeihin. Sekään ei teollisuudelle riittänyt, joten teollisuuslaitokset siirtävät töitään ja tehtaitaan halpatyömaihin, ISÄNMAALLISTA. Ja nyt useat nuoremme siirtyvät paremman ja vakaamman leivän vuoksi ulkomaille töihin. Mutta kas, sekään ei riittänyt Isänmaan ystäville, teollisuudelle sekä monille toimialoille, vaan lähdettiin tekemään rakenneuudistuksia ja fuusioita, jotta saatiin hyvistä tuloksista huolimatta väkeä vähennettyä ja säästöjä aikaan. Säästetään ja fuusioidaan Suomi konkurssiin ja takapajulaksi, jossa ei ole kuin vanhuksia ja verovarat hupenevat toimintojen keskittämisen perässä ja kohta olemme pahemmassa jamassa kuin Kreikka aikanaan. Mutta ehkä meitä sitten avustetaan Kreikan tapaan, joten ei heitetä kaikkea toivoa.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Kiina, tuo maailman paskalinko, on kommunistinen maa.

    Yksikään kommunistinen maa ei ole ympäristöystävällinen ja kaikein kukkuraksi ei edes ympäristöliikeystävällinen. Siksi vihreät puivatkin nyrkkiä turtvallisesti täällä Suomessa eivätkä mene ongelmien lähetille, kuten oikeasti vihreät tekevät.

    Kiina on taivaanlahja kapitalisteille, ja siitä kapitalistit ottavat sumailematta kaiken irti ja hiljentävät vähin äänin ilmaston saastumisesta ja työoloista omatuntonsa.
    Kaksinaismoralismia-Meillä lähenee työsuhdeturva Kiinaa ja pienituloiset ihmiset ovat heikoilla, ja meillä lisätään ilmastosuojeluun vedoten päästöveroja, jotka koskevat kipeimmin pienituloisiin ihmisiin, joten ei oikein ilmastosta oleva huoli mene läpi, eikä ole uskottavaa, kun Kiinaan investoidaan miljoonia ja siellä on Suomalaisia yrityksiä tällä hetkellä noin 350.

    Äänestä

  • IlmastostakoHuoli kirjoitti:

    Kiina on taivaanlahja kapitalisteille, ja siitä kapitalistit ottavat sumailematta kaiken irti ja hiljentävät vähin äänin ilmaston saastumisesta ja työoloista omatuntonsa.
    Kaksinaismoralismia-Meillä lähenee työsuhdeturva Kiinaa ja pienituloiset ihmiset ovat heikoilla, ja meillä lisätään ilmastosuojeluun vedoten päästöveroja, jotka koskevat kipeimmin pienituloisiin ihmisiin, joten ei oikein ilmastosta oleva huoli mene läpi, eikä ole uskottavaa, kun Kiinaan investoidaan miljoonia ja siellä on Suomalaisia yrityksiä tällä hetkellä noin 350.

    Investoidaan Miljardeja, eikä miljoonia. Siellä on sellaisia suomalaisia isoja yrityksiä, joita käsittääkseni tuetaan siitä huolimatta, suomalaisilta kerätyillä verorahoilla.
    Korjatkoon hän asian, joka tietää, jos olen väärässä

    Äänestä

Suomen ei kannata hypätä laukalle. Jätetään, vain metssiä enemmän hakkaamatta!

Äänestä

Vaalien lähestyessä nämä "edustajamme" hädissään ovat muka huolestuneita. Ovat toki, mutta vain omasta äänisaaliistaan.

Äänestä
  • Ei poliitikoista ole ilmastonmuutoksen (eikä oikeastaan minkään) asian hoitajiksi. Puhutaan ja puhutaan, mutta mitään ei tehdä.

    Kapitalisteille ei käy maailmanlaajuisen vapaakaupan lopettaminen. Ei myöskään kasvun ideologian suitsiminen. Molemmat ovat syypäitä ilmastonmuutokseen. Pääsyyllisiä. Ahneutta on vaikea suitsia. Se on kuitenkin tehtävä.

    Ainoastaan kansalaisliikkeet pystyvät lopettamaan nykyisen kehityksen. Orjuus, rotusyrjintä, naisten syrjintä sekä apartheid on lopetettu kansalaisliikeiden voimalla.

    Imastonmuutos on myös kriisi, Edellisten tavoin, mutta paljon vakavampi. Kysymys on ihmiskunnan eloonjäämisestä. Siinä ei yksityisiä etuja voi ottaa huomioon.

    Kansalaisliikkeet voivat vaikuttaa poliittisiin päättäjiin heidän järkiinnyttämisekseen. Jos se ei onnistu, niin poliittiset päättäjät sivuutetaan kokonaan. Jatketaan suoralla toiminnalla, joka saattaa olla väkivaltaistakin, mutta ei suuria massoja pysäytä mikään.

    Äänestä

Keksitään uudia veroja. tyhmä kansa inolla maksaa?

Äänestä
  • Siinäpä se ydinajatus koko ilmastonmuutokselle, mitä me voimme esim, Ruotsin suurille metsäpalosavuille ne menivät minne tuuli kuljettaa vaikka Suomeen eikä se ole meidän vikamme samoin Venäjältä ja kauempaakiin tulee mitä tulee ja meidän pitäisi muka maksaa, eipä innosta.

    Äänestä

Maajussit pilaa eniten vesistöjä lannoitteilla, vesien säännöstelyillä ja kasvinsuojeluaineilla. Lehmien ja lampaiden laitumia, on vesitöjen välittömässä läheisyydessä, muttei niiden ulosteet pilaa vesitöjä, eihän.

Äänestä
  • Metsää kaadetaan enemmän kuin koskaan, joka vaikuttaa nekatiivisesti ja väistämättä ilmastoon.

    Äänestä

  • miten on ? Saastuttaako vihreittän johtama Helsinkipolttamalla kivihiiltä kuin koko muu Suomi yhteensä?

    Äänestä

Se+on+aivan+huijausta.+Koetetaan+toimittajien+ja+politiikkojen+toimesta+kääntää+ajatukset+pois+Suomen+omista+ongelmista.+Suomi+on+112+suurin+kansakunta+0,075%+maailman+kansasta+ja+samaa+luokkaa+ilmaston+pelastaminen.

Äänestä

Ilmastolla kusetetaan rajusti. Suoli pikkutekijä. Nyt nostellaan veroja kuprulla. Herkät ihmiset.kuralle!

Äänestä
  • Tätä juuri, ja keksitään kaikki mahdollinen mistä nyhtää lisää veroja, koska jollakin tapaa pitää kompensoida hyvätuloisten verohelpotukset.
    Jos toisille annetaan, niin toisilta otetaan, ja tämän hallituksen aikana kaikille on selvää kenen asialla hallitus on ja ketä se räikeästi suosii.
    Sipilän ja Soinin vuoksi herää kysymys Lestaadiolaisuudesta ja Helluntailaisuudesta, siitä millainen usko se oikeasti on? Viedäänkö köyhemmillä tuhkatkin pesästä.

    Äänestä

Pehmitetään löysäpäitä alttiiksi lisäveroille..

Äänestä

Suomessa on euroopan vanhinta autokantaa ja päästöjä pitäisi vähentää. Suomessa on puoli miljoonaa ihmistä ulosoton asiakkaana. He eivät saa omistaa kuin 5000-7000 € auton. Pitäiskö asialle tehdä jotain? Joukkoliikennehän ei toimi koko maassa.

Äänestä

Syy on yksinkertainen. Ilmastosta on helppo syyllistää varsinkin suomalaisia. Herkkähipiäisinä ne tuntevat jo kirkon opetuksista, että kukaan ei ole synnitön paitsi itseitseltäänanteeksipyytävä lessu. Hallituspuoleet eivät halua keskustella sotesta, valinnanvapaudesta, terveyspalvelujen yksityistämisestä, eivät uusista hävittäjistä, sotilasmenoista, eivät mamuista ja varsinkaan niiden aiheuttamista kustannuksista, eivät asunnottomuudesta, syrjäytumisestä, työehtojen heikennyksistä, opetuksen ja tutkimuksen alasajosta, eivät maatalouden ja haja-asutuksen aihuttamista älyttömistä ja pohjattomista kustannuksista ja rasituksesta palkansaajille, eivät myöskään kunniasta, solidaarisuudesta, yhteistyöstä. Joten keskustelu halutaan siirtää rajojen ja kotimaan ulkopuolelle ja syyllistää niitä suomalaisia. Sama koskee sotia, pakolaisia, luonnonkatasrofeja, maailmalla vallitsevaa köyhyyttä, uskonsotia jne. Syyllinen niihin on kansasuomalainen, varsinkin jos uskomme kepuYlen älyttömyyksiä ja jatkuvaa syyllistämistä. Vaikka kansasuomalset eivät olisikaan syyllisiä, niin niiden on hyvä tuntea syyllisyyttä ja olla nöyriä.

Äänestä

Ei yllätä nykyhallituksen touhut, yksi heikennys toisensa perään, vain erityisen hyvätuloiset ja eliitti saa ja muilta viedään. Lisättyjä veroja tehtaillaan muunnellulla totuudella ja verukkeella. Jospa nyt oltaisiin vaihteeksi ottamassa hyväosaisilta ja eiitiltä, sekä peruttaisiin suunnitellut säästösijoitustilit ja tuloverovähennykset, jotka suosii hyväosaisia. Jos sekään ei riitä niin sitten peruttava kaikista pääomatuloista tehtävät osaketappiovähennykset, niin noilla kattaa jo aika paljon ilmaston päästöjen veroja, tai jos sekään ei riitä, niin aina voidaan ottaa perintö-ja lahjaveroista, jos ei enää muuta voida, mutta tavallinen ja köyhempi kansa on jo puilla paljailla ja nälän kurnii joka toisella, joten.....

Äänestä

Ilmastoa ja luontoa kunnioittavana ihmisenä näen tarvetta entistäkin enemmän tarvetta kiinnittää huomiota ja lisätä koulutusta materiaalien kehitykseen luontoa säästäen.
Verot ilmaston nimissä on enimmäkseen veruke rahastaa sillä, kun ongelmat ovat enemmän teollisuudessa ja sen käyttämissä materiaaleissa, sekä voitontavoittelussa.
Teollisuus moninaisin vaikutuksineen, pakkausmateriaalit ja maanviljelykseen liittyvät lannoitteet ja torjunta-aineet sekä vesien säännötelyt ovat yksi keskeinen tekijä ympäristön kuormitukseen.
Ja näin ollen pitäisi ainakin pakkauksia vähentää, muissa kuin hygieniaa parantavassa elintarviketuotannossa. Usein pakkauksia on tehty vain teollisuuden kuljetusten ja varastoinnin parantamiseksi, jotta saataisiin kustannusäästöjä kuljetuksiin ja varastointiin. Eli epäterve kilpailu ja kustannustehokkuus, henkilöstö menojen säästöt, sekä liiallisuuteen mennyt markkinatalous ovat syyllisiä ilmaston ja luonnon pilaantumisen, joihin tulisi puuttua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meitäkoijataan kirjoitti:

Miksi eduskunnassa on noussut esiin nyt niin valtavasti näitä ilmastovouhottajia?. Orpokin alkoi pohtimaan erilaisia verotukseen liittyviä keinoja ns. päästöveroja. Pelastuuko maailma, ei. Hengitämmekö puhtaampaa ilmaa, ei. Köyhtyykö kansa , kyllä. On se tyhmä mies, maailma ei todellakaan pelastu suomalaisia verottamalla, kertyneet verot menisivät vaan herrojen pohjattomiin taskuihin . Että ottaa päähän tuo turkulainen niljake vetäisi muovipussin päähänsä ja henkittäisi syvään ja katsoisi kuinka paljon siihen mahtuu hiilidioksidia, joku voisi auttaa teippaamaan sen pussin tiiviisti päähän ettei tule päästöjä tai muuten lankeaa vero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu