Onko pakko lieksan

Mutta ne juopot on suomalaisia ja niitä on aina ollut, joka maassa on omat juopponsa.

Sen sijaan tänne on vaeltanut ilmaisen rahan perässä muslimeita jopa Ruotsista, muka turvaa tarvitsevat. Ihan täyttä paskaa, kun suurin osaa haluaa vaan ilmaisen elatuksen.

tröööttt kirjoitti:

Mutta ne juopot on suomalaisia ja niitä on aina ollut, joka maassa on omat juopponsa.

Sen sijaan tänne on vaeltanut ilmaisen rahan perässä muslimeita jopa Ruotsista, muka turvaa tarvitsevat. Ihan täyttä paskaa, kun suurin osaa haluaa vaan ilmaisen elatuksen.

Lue lisää

Olisitko voinut jotenkin estää muslimien ja muiden maahanmuuttajien saapumisen Suomeen? Onhan valtioita, jotka eivät ole ottaneet ollenkaan maahanmuuttajia maihinsa. Ei Suomenkaan olisi ollut pakko, jos ei olisi halunnut. Ensimmäiset somalit tulivat Suomeen Venäjän kautta, kun Venäjä ei halunnut heitä pitää. Suomi otti heidät armollisesti elätettävikseen 27 vuotta sitten.

Ja vanhusten hoito on huonoissa kantimissa, kun rahaa ei tunnu olevan. Sitä tosin riittää näille nuorille hyväkuntoisille muslimiturviksille, joita Suomeen on vaeltanut.

Suomi selviää koska mitään selviämisongelmaa ei koskaan ole ollutkaan, sinä et.

Lyhyt_kommentti kirjoitti:

Suomi selviää koska mitään selviämisongelmaa ei koskaan ole ollutkaan, sinä et.

Ruotsi ja euroopa on hävityksen partaalla näitten toimesta, koska näitten jatsarien mukaan pitäisi elää ja olla nirhatavissa kulukkumme.

Eipä ole yllätys, että perussuomalaiset teettävät tällaisia galluppeja. No ensiksikin jos persujen toiveita ruvetaan toteuttamaan, Suomesta pitää häätää kaikki pakolaiset joita tänne on tullut kautta aikain. Ihan ensiksi persut häätävät vietnamilaiset venepakolaiset joita tuli Suomeen 1970-luvun lopulla. Vietnamhan on nykyään ihan rauhallinen maa, eli häätötuomio napsahtaa persuilta. Persuilta kysymme, miksi pitää häätää Suomesta ihminen joka on asunut täällä jo 50 vuotta, tehnyt pitkän elämäntyön suomalaisen yhteiskunnan hyväksi ja saattaa olla jo eläkeiässä, pitää repiä - taas kerran - vanhuusiässä juuriltaan ja häätää kotimaastaan.

Varsin erikoista tämä persuilu. Ensin vaaditaan, että maassa maan tavalla, töitä pitää tehdä ja uskontoakin vaihtaa mieluiten, kaikkensa pitää antaa Suomelle osoittaakseen että on niin kiitollinen, niin kiitollinen, ja sitten kun suojeluntarve lakkaa ja henkilö on rakentanut tänne uuden elämän, persut kiittävät häätämällä Suomen kansalaisen kotimaastaan.

Kuuluu universaaleihin ihmisoikeuksiin, että suomi kustantaa jokaiselle halukkaalle vähintään saman elintason kuin suomalaisilla. Jokaisella suomalaisella on velvollisuus ottaa kotiinsa asumaan vähintään yksi pakolainen tai luovuttaa asuntonsa hädänalaisten käyttöön.

Kirjoitin sanan "suomi" pienellä kirjaimella, ettei suomalaiset kuvittele olevansa parempia kuin tänne tulevat hädänalaiset.

Konna-Antula kirjoitti:

Kuuluu universaaleihin ihmisoikeuksiin, että suomi kustantaa jokaiselle halukkaalle vähintään saman elintason kuin suomalaisilla. Jokaisella suomalaisella on velvollisuus ottaa kotiinsa asumaan vähintään yksi pakolainen tai luovuttaa asuntonsa hädänalaisten käyttöön.

Lue lisää

Ei kuulu tällaista universaaleihin ihmisoikeuksiin. Taas turhaa uhriutumista.

Uuninpankko kirjoitti:

Eipä ole yllätys, että perussuomalaiset teettävät tällaisia galluppeja. No ensiksikin jos persujen toiveita ruvetaan toteuttamaan, Suomesta pitää häätää kaikki pakolaiset joita tänne on tullut kautta aikain. Ihan ensiksi persut häätävät vietnamilaiset venepakolaiset joita tuli Suomeen 1970-luvun lopulla. Vietnamhan on nykyään ihan rauhallinen maa, eli häätötuomio napsahtaa persuilta. Persuilta kysymme, miksi pitää häätää Suomesta ihminen joka on asunut täällä jo 50 vuotta, tehnyt pitkän elämäntyön suomalaisen yhteiskunnan hyväksi ja saattaa olla jo eläkeiässä, pitää repiä - taas kerran - vanhuusiässä juuriltaan ja häätää kotimaastaan.

Varsin erikoista tämä persuilu. Ensin vaaditaan, että maassa maan tavalla, töitä pitää tehdä ja uskontoakin vaihtaa mieluiten, kaikkensa pitää antaa Suomelle osoittaakseen että on niin kiitollinen, niin kiitollinen, ja sitten kun suojeluntarve lakkaa ja henkilö on rakentanut tänne uuden elämän, persut kiittävät häätämällä Suomen kansalaisen kotimaastaan.

Lue lisää

Sinun mielestäsi vietnamilaisten pakolaisten ja nykyisten Euroopan läpi kävelleiden siirtolaisten käyttäytymisessä ei ole mitään eroa, joka selittäisi miksi toiset halutaan palauttaa mahdollisimman pian ja toisilla ei niin väliä.

Kuuluuko "niin kiitolliseen, niin kiitolliseen" käyttäytymiseen ettei puukottele ihmisiä torilla, mestaa ja polta naista kerrostaloasunnossa, tapa ja polta naista pururadalla, tapa vanhusta hautausmaalla, tapa humalaista pankkiautomaatilla, käy perheenäidin kimppuun kaupassa tai heiluttele moloaan sairaalan potilaille? Aika paljon vaadittua meiltä impivaaralaisilta tosiaan tuo "niin kiitollisuus, niin kiitollisuus".

Puusilimä kirjoitti:

Sinun mielestäsi vietnamilaisten pakolaisten ja nykyisten Euroopan läpi kävelleiden siirtolaisten käyttäytymisessä ei ole mitään eroa, joka selittäisi miksi toiset halutaan palauttaa mahdollisimman pian ja toisilla ei niin väliä.

Kuuluuko "niin kiitolliseen, niin kiitolliseen" käyttäytymiseen ettei puukottele ihmisiä torilla, mestaa ja polta naista kerrostaloasunnossa, tapa ja polta naista pururadalla, tapa vanhusta hautausmaalla, tapa humalaista pankkiautomaatilla, käy perheenäidin kimppuun kaupassa tai heiluttele moloaan sairaalan potilaille? Aika paljon vaadittua meiltä impivaaralaisilta tosiaan tuo "niin kiitollisuus, niin kiitollisuus".

Lue lisää

Ei ollut nyt kyse käyttäytymisestäkään. Perussuomalaiset haluavat, että kaikki pakolaiset joiden kotimaa on turvallinen palautetaan takaisin. Vietnamilaiset kuuluvat myös tähän ryhmään. Huomautin vain mitä seuraamuksia siitä on, jos perussuomalaisten vaatimus toteutetaan tasapuolisesti ja lainmukaisesti, ketään syrjimättä. Vaikka epäilen kyllä, että syrjintä on juuri tämän perussuomalaisten ehdotuksen takana.

Tuo Uuninpankko on ilmeisesti rasisti, joka haluaa vietnamilaiset pois maasta. Liekö katsellut liikaa Ramboja.

Ilmastonmuutos maksaa selvityksen mukaan Suomelle satoja miljoonia, ellei jopa miljardeja. Discorahat on pientä tähän verrattuna mikä on tulossa.

Kaikki rahat mitkä otetaan pois ilmastotyöstä, kehitysyhteistyöstä ja rauhantyöstä menevät suoraan mamutukseen, koska näistä tinkiminen aiheuttaa kansainvaelluksia.

On palanut 10-meniä miljardeja ja lapsiemme niskaan näistä kaatuupi maksut.
-ja nuo vain makaavat piikeisämme-

makuulle-passatut kirjoitti:

On palanut 10-meniä miljardeja ja lapsiemme niskaan näistä kaatuupi maksut.
-ja nuo vain makaavat piikeisämme-

Lasten niskaan kaatuu maksut meidän ökyelämistä ja lihansyönneistä. Eväät on syöty lasten suusta. Ilmasto lämpenee ja kansainvaellukset tulossa. Nuori sukupolvi on ainoa jota tulevaisuus huolettaa. Vanhempi jatkaa vain ökyilyään.

Näin siinä käy kun yritetään palauttaa täysin syyttömiä ihmisiä. Ihmiset kapinoivat eikä onnistu sitten oikeiden rikollistenkaan palautus.

Uuninpankko kirjoitti:

Näin siinä käy kun yritetään palauttaa täysin syyttömiä ihmisiä. Ihmiset kapinoivat eikä onnistu sitten oikeiden rikollistenkaan palautus.

Ei ole kansalaisten tehtävä arvioida palautettavan syyttömyttä tai syyllisyyttä.

Tuhoojat juoksevat sekaanme ja väenväkisten jos ei toppauteta näitä virtoja..

rajat-kii kirjoitti:

Tuhoojat juoksevat sekaanme ja väenväkisten jos ei toppauteta näitä virtoja..

Hei, unohdit nyt ihan kokonaan sen lastesi suusta raastetun leivän, eikös sen pitänyt olla tässä?

Minun mielestäni Matkailun edistämiskeskus tekee todella hyvää työtä ja esimerkiksi Lapin matkailu ennustaa tulevalle talvikaudelle lähes neljänneksen lisäystä, uusia suoria lentojakin on tulossa. Yksi tärkeimmistä markkinointikohteista on tällä hetkellä Kiina. Mielestäni markkinointi on ollut myös totuudenmukaista ja väkipakosta puhumista pidän lähinnä kummallisena.