Maalaisten keputuet kasvavat

Tilanne vain pahenee vuosi vuodelta...

Suomen maksaminen maataloustukien ja tuottavuuden kuilu vain pahenee eurooppalaisessa vertailussa...

Eiköhän olisi jo aika lopettaa tälläinen hulluus?

https://i.redd.it/e238t98v4pr11.png
12196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Etelämmässä on kahden sadon valtioita - hä ?

Äänestä
  • Ruotsin tuet ovat reilusti alle puolet Suomen vastaavista, Norjan neljäsosa.

    Mistä lähtien Norjassa on saatu enemmän kuin yksi sato?

    Äänestä

Kepulismi maksa ja maksaa,,,

Äänestä

Ihme+raha+haaskausta.+Noista+tukia+nostavista++jusseista+n.+20%+tuottaa+lähes+kaiken.

Äänestä

Maataloustuet ovat puoluetukea

Äänestä

Eihän niissä järkee oo
ei sitä oo kepun touhuissa muutenkkaa
halavattu ku ei tajunna nuorena lähtee tiältä perselävestä poikkee
kepu on tappanna kylän ja palavelut on hävinnä
muanviljeljät ja muuttii tukipellet retostelloo
mutta muute on nykyvään muaseutu perseestä

Äänestä

Tarkoitushan on että maa pysyy omavaraisena ainakin leipäviljan suhteen. Sama koskee eräitä strategisia muita asioita. Esim polttoaineiden varmuusvarastointi.. Olisi paha juttu jos katoaikana kerjäämään viljaa muualta. Mustanpörssin kauppa käy huonoina aikoina ja hinnat nousevat pilviin. Historiaan perehtyneet tietävät sen. Nälkä ei ole hauskaa jos sattuu omalle kohdalle. Häkäpönttöautot oli hyvä keksintö ja toimisi myös normaalioloissa. Mutta siihen keksi hallitus dieselveron tai käyttömaksun. Kyllä Sipilä taitaa rahastuksen. Älä piereksi äänekkäästi tai saatat joutua siitäkin verolle.

Äänestä
  • Suomen pitää turvata viljavarannot jne, mutta se, että Suomen maaseutua tuetaan kokonaan on perseestä ja syvältä.
    Suomen maatalous pitää sijoittaa niille alueille, tuottava maatalous, joissa se kannattaa ja ne alueet, missä halla panee sadon ja kulkumies akan, pitää lanata tasaiseksi ja istuttaa metsää.
    Kotiseuturakkaus ja kiintymys siihen kiviseen peltoon ja rähjäiseen sukumökkiin, on jotain käsitämätönta ja maalaisörvelo on kuin Helsingin "pummilauma," joka on muualta maasueudlta tullut ja työ ei kinnosta ja elää elämässä tukirahalla ja toisten siivellä.
    Tämä voi tuntua kovalta tekstiltä, mutta tämä on totuus.
    Minä luulen, että suomalainen veronmaksaja on kyllästynyt turhaan maaseudun tukemiseen.
    Maaseudulla on tuottava osakin, mutta Suomessa on paljon tukirahaelättejä maaseudulla.
    Oikein mukavaa päivää kaikille !

    Äänestä

  • VittuilevaSuomalainen kirjoitti:

    Suomen pitää turvata viljavarannot jne, mutta se, että Suomen maaseutua tuetaan kokonaan on perseestä ja syvältä.
    Suomen maatalous pitää sijoittaa niille alueille, tuottava maatalous, joissa se kannattaa ja ne alueet, missä halla panee sadon ja kulkumies akan, pitää lanata tasaiseksi ja istuttaa metsää.
    Kotiseuturakkaus ja kiintymys siihen kiviseen peltoon ja rähjäiseen sukumökkiin, on jotain käsitämätönta ja maalaisörvelo on kuin Helsingin "pummilauma," joka on muualta maasueudlta tullut ja työ ei kinnosta ja elää elämässä tukirahalla ja toisten siivellä.
    Tämä voi tuntua kovalta tekstiltä, mutta tämä on totuus.
    Minä luulen, että suomalainen veronmaksaja on kyllästynyt turhaan maaseudun tukemiseen.
    Maaseudulla on tuottava osakin, mutta Suomessa on paljon tukirahaelättejä maaseudulla.
    Oikein mukavaa päivää kaikille !

    maaseutu on hieno mesta, ikävä vaan et noi juntit pilaa sen

    Äänestä

  • Huoltovarmuus ei selitä järjettömän korkeita maataloustukia.

    Huoltovarmuuskeskus, joka virkavastuulla pitää huolta Suomen huoltovarmuudesta on todennut, että maataloussektori on täysin ylimitoitettu huoltovarmuuden kannalta.

    https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2485295

    "Huoltovarmuuden takia koko Suomessa ei tarvitse viljellä maata, eikä maatilojen määrän tarvitse säilyä nykyisellä tasolla. ...sanoo Huoltovarmuuskeskuksen perustuotanto-osaston johtaja Jyrki Hakola."

    "Hänen mukaansa huoltovarmuuden näkökulmasta kaiken kulutuksen ei tarvitse olla kotimaista ruokaa. Hakolan mukaan turvallinen lähtökohta olisi, että reilusti puolet ruoankulutuksesta olisi kotimaista."

    Äänestä

  • Huoltovarmuus.tekosyy kirjoitti:

    Huoltovarmuus ei selitä järjettömän korkeita maataloustukia.

    Huoltovarmuuskeskus, joka virkavastuulla pitää huolta Suomen huoltovarmuudesta on todennut, että maataloussektori on täysin ylimitoitettu huoltovarmuuden kannalta.

    https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2485295

    "Huoltovarmuuden takia koko Suomessa ei tarvitse viljellä maata, eikä maatilojen määrän tarvitse säilyä nykyisellä tasolla. ...sanoo Huoltovarmuuskeskuksen perustuotanto-osaston johtaja Jyrki Hakola."

    "Hänen mukaansa huoltovarmuuden näkökulmasta kaiken kulutuksen ei tarvitse olla kotimaista ruokaa. Hakolan mukaan turvallinen lähtökohta olisi, että reilusti puolet ruoankulutuksesta olisi kotimaista."

    Jo mutta tuo Hakola ei ota huomioon, että parähikiän Pentti haluaa isän ja äidin kanssa, vaikka oliskin morsian, elää perselävessä, että on niin kotoisaa.
    Näistä maatlojen julleista ei muuhun työhän ole ja eivät pärjäisi muuvalla.
    Tukirahalla onmukava loisia.
    Onhan se hirveää, että jos vaikka Lappeenrantaan työhön joutuisi, niin ikkunasta ei näkysi navetta, vanha lato, riihi, isoisän vanha hevosvetonen aura ja monta muuta mukavaa, jotka lojuvat kuin romut kaatopaikalla ja pihamaatkin on kuin hylätyissä mökeissä.
    Mutta kun juntin on mukava korven keskellä asua, siellä voi vetää kiljua päänsä täyteen, vedelle akkaa turpaan ja touhuta niitä näitä, kaupungissahan voi polliisi puuttua asiaan.
    Nämä on maalaisille tärkeitä ja vielä toisen kerran sanon, että maatalojen pojista ei saa työmiestä, eikä kyllä monesta nykymaalaiseta muutenkaan.

    Äänestä

No tämän keskustelun aloittaja voisi itse yrittää olla maan viljeliän saappaissa ja tulla sen jälkeen purnaamaan tänne Suomi 24 loselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eimitääntolkkua kirjoitti:

Tilanne vain pahenee vuosi vuodelta...

Suomen maksaminen maataloustukien ja tuottavuuden kuilu vain pahenee eurooppalaisessa vertailussa...

Eiköhän olisi jo aika lopettaa tälläinen hulluus?

https://i.redd.it/e238t98v4pr11.png

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu