Runsas 3 vuotta sitten menin pääterveysasemalle pitkittyneen 38-asteisen kuumeflunssan vuoksi. Pyysin antibioottia mutta terveyskeskuslääkäri Toriseva ei antanut antibioottia vaan määräsi vain särkylääke Panadolia. 3 viikon päästä tuli sitten sydänlihastulehdus ja vammauttava aivoinfarkti. 10 päivän antibioottikuuri olisi estänyt vammautumisen.
Mielestäni terveyskeskuksiin ei pitäisi valita antibioottien säästelijöitä. Se on varsinkin vanhemmille potilaille vaarallista. Sydänlihastulehdus tulee helpommin 6-kymppiselle kuin parikymppiselle. Lisäksi pitäisi huomioida, että Loimaan sairaalan ensiapu toimii heikosti. Tämän pitäisi olla myös lähellä olevan terveyskeskuksen tiedossa. Sairaalan EAssa ensiavusta vastaava lääkäri Hallinen ei käynyt minua edes katsomassa. Täten AVHn liuotushoidon aikaikkuna meni kiinni.
Viime perjantaina TS kertoi, että Turussa yksityiselle lääkäriasemalle on hankittu puoli miljoonaa maksava TT- eli tietokonetomografikuvantamislaite. Herääkin kysymys, että pitäisikö kiireellisen liuotushoidon tarpeessa olevan pyytää ambulanssia ajamaan suoraan yksityiselle lääkäriasemalle, koska Loimaan sairaalassa ei akuuttitapauksia hoideta ja Turun keskussairaalassakin on kuulemma jonoa, myös oman kokemukseni mukaan. Ei 1 päivä yksityissairaalassa liikoja maksa varsinkin, jos toisena vaihtoehtona on elinikäinen vammautuminen.
Loimaan kaupungilla on lakisääteinen velvollisuus perusterveydenhoidosta. Valitettavasti johtopaikoilla olevat nissilät ja perhoset eivät välitä terveydenhoidosta ja sairaanhoidosta, vaan ainoastaan kunnallisveroprosentista. Potilaslaki oikeuttaa hyvään hoitoon. Esim. antibioottien säästeleminen ei ole hyvä hoitoa. Loimaan kaupunki on ollut haluton nostamaan terveyskeskuslääkärien palkkoja mutta toisaalta, miksi palkkoja nostettaisiin, koska vastuutakaan hoidon laadusta ei tunneta.
Itäryhmän maissa on kehitetty ja kehitetään viruksista faageja, joiden avulla voidaan hoitaa hankalia superbakteereja, joten liiat puheet antibioottiresistenssistä ovat turhia.
Kiinassa antibiootteja käytetään vapaammin ja Intiassa lääkekioskeista voi ostaa reseptilääkkeitäkin. Suomessa pitäisi ainakin luonnontieteilijöille, loimulaisille, antaa oikeus määrätä itselleen reseptilääkkeitä. Tämä estäisi turhia vammautumisia.
En ymmärrä, miksi luonnontieteilijät ovat vain maistereita ja lääkärit lisensiaatteja. Pitäisi olla päinvastoin, sillä ainakaan antibioottiasioita monet virkalääkärit eivät näytä hallitsevan.
Mielestäni terveyskeskuksiin ei pitäisi valita antibioottien säästelijöitä. Se on varsinkin vanhemmille potilaille vaarallista. Sydänlihastulehdus tulee helpommin 6-kymppiselle kuin parikymppiselle. Lisäksi pitäisi huomioida, että Loimaan sairaalan ensiapu toimii heikosti. Tämän pitäisi olla myös lähellä olevan terveyskeskuksen tiedossa. Sairaalan EAssa ensiavusta vastaava lääkäri Hallinen ei käynyt minua edes katsomassa. Täten AVHn liuotushoidon aikaikkuna meni kiinni.
Viime perjantaina TS kertoi, että Turussa yksityiselle lääkäriasemalle on hankittu puoli miljoonaa maksava TT- eli tietokonetomografikuvantamislaite. Herääkin kysymys, että pitäisikö kiireellisen liuotushoidon tarpeessa olevan pyytää ambulanssia ajamaan suoraan yksityiselle lääkäriasemalle, koska Loimaan sairaalassa ei akuuttitapauksia hoideta ja Turun keskussairaalassakin on kuulemma jonoa, myös oman kokemukseni mukaan. Ei 1 päivä yksityissairaalassa liikoja maksa varsinkin, jos toisena vaihtoehtona on elinikäinen vammautuminen.
Loimaan kaupungilla on lakisääteinen velvollisuus perusterveydenhoidosta. Valitettavasti johtopaikoilla olevat nissilät ja perhoset eivät välitä terveydenhoidosta ja sairaanhoidosta, vaan ainoastaan kunnallisveroprosentista. Potilaslaki oikeuttaa hyvään hoitoon. Esim. antibioottien säästeleminen ei ole hyvä hoitoa. Loimaan kaupunki on ollut haluton nostamaan terveyskeskuslääkärien palkkoja mutta toisaalta, miksi palkkoja nostettaisiin, koska vastuutakaan hoidon laadusta ei tunneta.
Itäryhmän maissa on kehitetty ja kehitetään viruksista faageja, joiden avulla voidaan hoitaa hankalia superbakteereja, joten liiat puheet antibioottiresistenssistä ovat turhia.
Kiinassa antibiootteja käytetään vapaammin ja Intiassa lääkekioskeista voi ostaa reseptilääkkeitäkin. Suomessa pitäisi ainakin luonnontieteilijöille, loimulaisille, antaa oikeus määrätä itselleen reseptilääkkeitä. Tämä estäisi turhia vammautumisia.
En ymmärrä, miksi luonnontieteilijät ovat vain maistereita ja lääkärit lisensiaatteja. Pitäisi olla päinvastoin, sillä ainakaan antibioottiasioita monet virkalääkärit eivät näytä hallitsevan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eikös tätä tapausta ole käsitelty jo monen monta kertaa ketjuissa Loimaan sairaala sekä pääterveysasema?