Sipilä sekoittaa Suomen

”Pääministerin perustelut sekaisin ja epädemokraattisia.
Ei Eduskunta ota kantaa tuleviin lakeihin, jos hallituspuolueet antaa luottamuksen hallitukselleen työllisyyspolitiikassa.

En muista aiempaa tilannetta, jossa hallitus hakee tukea tulevan lakiesityksensä hyväksymiselle tekemällä siitä eduskunnassa luottamusasian.
Siis ennakkokantaa laista, josta ei ole esitystä.
Eduskuntaa vedetään sotkuun, jossa hallitus itse sählää.

”Koko maa pannaan sekaisin”

”Tilanne on erittäin huolestuttava. Hallituksen veto ei näytä toimivan, vaan seurauksena on yhä suurempia tappioita. (Jatkossa) Toimet ovat rankempia kuin tuona ensimmäisenä lakkopäivänä, jonka hintalappu nousi meidän arviomme mukaan 50 miljoonaan euroon.

Varsinainen lakiesitys on hallituksella yhä kesken, eikä Häkämies pidä todennäköisenä, että laki suureen saliin etenisi ennen marras–joulukuuta.

”Sen vuoksi uskon, että tilanne työmarkkinoilla voi jatkua samantyyppisenä kuin nyt vielä useita viikkoja”, Häkämies sanoo.
8131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomen lakia säätävä elin on demokraattisesti valittu eduskunta, ei SAK-SDP epädemokraattinen korruptiovalta-akseli.
Koetakaa jo ymmärtää sen verran perustuslaista.

Äänestä
  • Keputollisko ei tyypilliseen tapaansa ymmärtänyt lukemastaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • Ei tässä ole kukaan sitä oikeutta kyseenalaistanutkaan, mutta myöskään eduskunnan ei pitäisi joutua, siis kansanedustajien joutua äänestämään ja antamaan luottamusta jostain sellaisesta, jota ei edes ole. Siis lakiesitykselle, jota ei ole tehty !!

    Äänestä

Onneksi sentään on lakko oikeus. Se on yleislakko!

Äänestä

On se sipilä hurja tollisko.
Uskonlahkossaan tuolla asenteella voi varmaan hoidella asioita mutta ei kyllä demokratiassa.

Äänestä

Omatkin yrittivät auttaa hukassa olevaa Juhaa.

”Sipilän oman puolueen elinkeinoministeri Mika Lintilä yritti tarjota pääministerille kunniallista perääntymistietä. Lakihankkeesta voisi luopua perustuslaillisten ongelmien takia.
Mutta jostain syystä Sipilä ei tarttunut tähänkään mahdollisuuteen.”

”Sen sijaan pääministeri Sipilä päätti alkaa pyörittää poliittista teatteria, jonka tarkoitus on lähinnä yrittää suoristaa hallituksen repeileviä rivejä”

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) teki asiasta eduskunnan arvovaltaa halventavan näytelmän, jonka tulos tiedetään.
Hallitus saa itselleen luottamuksen, mutta äänestyksellä ei ole pienintäkään oikeudellista merkitystä.

”Tällaista ei voi millään tavoin pitää parlamentarismina ja demokratiana”

Onko kyseessä Sipilän hallituksen loppusota?

Äänestä

Ellemme pian palaa aitoon sopimisen ja neuvottelun kulttuuriin, joudumme väistämättä aikaan, jossa aina seuraava hallitus peruu edellisen hallituksen päätökset.
Tällaiseen kulttuuriin Suomella ei ole varaa, eikä näin rakenneta kestävällä tavalla ennustettavuutta ja talouskasvua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JuhaPoikaUlapalla kirjoitti:

”Pääministerin perustelut sekaisin ja epädemokraattisia.
Ei Eduskunta ota kantaa tuleviin lakeihin, jos hallituspuolueet antaa luottamuksen hallitukselleen työllisyyspolitiikassa.

En muista aiempaa tilannetta, jossa hallitus hakee tukea tulevan lakiesityksensä hyväksymiselle tekemällä siitä eduskunnassa luottamusasian.
Siis ennakkokantaa laista, josta ei ole esitystä.
Eduskuntaa vedetään sotkuun, jossa hallitus itse sählää.

”Koko maa pannaan sekaisin”

”Tilanne on erittäin huolestuttava. Hallituksen veto ei näytä toimivan, vaan seurauksena on yhä suurempia tappioita. (Jatkossa) Toimet ovat rankempia kuin tuona ensimmäisenä lakkopäivänä, jonka hintalappu nousi meidän arviomme mukaan 50 miljoonaan euroon.

Varsinainen lakiesitys on hallituksella yhä kesken, eikä Häkämies pidä todennäköisenä, että laki suureen saliin etenisi ennen marras–joulukuuta.

”Sen vuoksi uskon, että tilanne työmarkkinoilla voi jatkua samantyyppisenä kuin nyt vielä useita viikkoja”, Häkämies sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu