Sain melkein sydärin kun näin tämän https://www.rahakirstu.com/kela/lisaa-lapsilisaa/ Siis lapsiperheille maksetaan monta sataa pelkkää lapsilisää? Miksi lapsista pitää maksaa niin paljon tukia? Minusta se on epäreilua lapsettomia ihmisiä kohtaan. Sitten on vielä äitiyslomaa, isyyslomaa, hoitovapaata ja ties mitä. Yksi työkaverikin on tyyliin yhden päivän töissä ja heti perään vähintään kaksi päivää kotona, koska "lapsi on pipinä". Lapsettomat maksavat lapsiperheiden tuet. Se ei ole oikein.
Lapsilisien maksaminen on epäreilua
epäreilupeli
6
1558
Vastaukset
- Santeri-001
Minulla on asiaan ratkaisu: rupea tuuppaamaan lapsia liukuhihnalta, niin pääset sinäkin melleville tuloille ja elämä on niin helppoa kun ei töissäkään tarvi käydä kuin yhtenä päivänä ja saa elämänsä maksattaa niillä tyhmillä lapsettomilla... eikos?
- dtyjcxf
Toimeentulotuelle pudonnut ei maksele enää mitään.
- ihmeellisiä.asioita
dtyjcxf kirjoitti:
Toimeentulotuelle pudonnut ei maksele enää mitään.
"Toimeentulotuelle pudonnut ei maksele enää mitään ???? " Siis, ei tuota lapsilisää tarvitse itse maksaa :) Kuten aloituksessa kerrottiin saadaan satoja euroja kuukausittain.
Joten toimeentulotuella oleva, ala "tuupata" lapsia maailmaan. - Mitätämäkaikkioikeinon
Jaa että lapsetonta kohtaan? No, mutta kyllä lapseton noin voikin kirjoittaa mutta ei oikeasti lapsellinen.
Mitä tulee tukiin ja tukiin, lapset kasvaa ja ovat kansan tukena. Nyt heitä huudetaan vanhainkoteihin, mutta tyhjästä on paha nyhjästä - ne abortit aikoinaan kai vähensivät kansaamme jo 1 miljoonan (sukupolvikertaus). Ei ollut häävi lapsilisäkään silloin - ei uskoa ottaa lapsi vastaan - sitä uskottomuutta terveydenhuoltokin tuki aikoinaan luvattoman paljon. Näin jälkeenpäin todettuna.
Nuoret voisivat mielelläänkin lähteä töihin ja harjoittelun kautta pätevöityä ammattiinsa, kun heiltä ei perittäisi veroa. Miksi peritään , kun vastaavasti toiset nuoret saavat asunto- ja opintotuet sekä koulu maksaa maltaita valtiolle? Voi aiheellisesti kysyä, miksi valtio tuhlaa rahat ihmisen 25 vuoden koulutukseen eli vuoden ikäisestä aina 25 vuotiaaksi saakka? Opettajat ovat kyllä hyvin työllistettyjä, kun ovat itsekin käyttäneet tuon 25 vuoden kustannuksen valtiolta? Itse olen kustantanut monen lasteni hoidon pääsääntöisesti yksityisesti ja ollessani alimmalla kkpalkalla kokopäiväisesti.
Erityisesti nuoria pitäisi kannustaa perhe-elämään ja luoda vahva usko tulevaisuuteen rikkaassa ja onnellisessa Suomessa. Lapsi on tarkoitettu sekä vanhemmilleen että koko yhteiskunnalle iloksi ja onneksi. Lapsella tulee olla ENSISIJAINEN OIKEUS vanhempiinsa ja kasvuun kotinsa rauhassa. Hänen paras työhönopetuspaikka on kautta historian ollut oma perhe ja kotinsa opetus. Lapsi ei tarvitse kenenkään vieraan opetusta, varsinkaan jos hänellä on oma äiti ja monta sisarusta. Riittää sosialisoimaan, kun esikoulussa opettelee koulunkäynnin aakkoset ja riittää se kerhojen tarjonnan paljous, mitä nyt on aina urheilusta alkaen. Lapsen mielen varjeleminen on tärkein ja vaativin tehtävä ja sen on luonto tarkoittanut ensisijaisesti äidin tehtäväksi.
Miksi ei kukaan peräänkuuluta Suomen kulttuurimuutoksen -68 aiheuttamia ongelmia ? Miksi nuori kansa sairastui mieleltään ja tarvitsee masennuslääkityksen? Jatkuva päivä-äidittömyyskö häiritsi nuoremman kansanosamme mielenrauhan jo varhaislapsena lopullisesti?
Siksi että lapset ovat tulevaisuus. Jos ei nyt sinun mutta he ovat eläkkeenmaksajia tuleville polville.
Lasten syntyminen nyt on heikompaa kuin koskaan. Eikä lapsiperheiden elo ole ollut yltäkylläistä tukien takia. Jos pääsevät parempaan kuin itse (lapset syntyneet 1972 ja 1977) olen heidän puolestaan mielissäni. Ei heistä miljoonäärejä tule, turhha huolehtia.
Lapset ovat tulevaisuus ja heihin on syytä satsata.- Anonyymi
Joskus kannattais olla vaan hiljaa...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522993Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981